Ditemukan 2021 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1316/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dengan demikian keterangandua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 276/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 7
8 — 7
maka dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sertatidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal danselama itu) penggugat dengan tergugat tidak pernah berkumpul lagisebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1233/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dengan demikian keterangandua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tanggadisebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yanghingga sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun danselama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dankewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisahselama 1 tahun dan telah saling meninggalkankewajibannya, mereka itu telahbertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah takada
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 448/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
sering selisih faham danbertengkar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian tergugatpergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumahselama 4 Bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisahselama 4 Bulan dan telah saling meninggalkankewajibannya, mereka itu telahbertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah takada
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 400/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tangga disebabkanmasalah ekonomi seharihari kurang lancar;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yanghingga sekarang telah pisah rumah selama 4 bulan danselama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dankewajiban masing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisahselama 4 bulan dan telah saling meninggalkankewajibannya, mereka itu telahbertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah takada
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 292/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 1 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sertatidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 26-06-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2533/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin menalak istrinya itu yaitu TERMOHON;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Pemohon namun tidak berhasil; 5 Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama dan telah saling meninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar takada
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAMPUL Alias AMPUL Bin KASIR.
33 — 17
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAMPUL Alias AMPUL Bin KASIR.
33 — 17
dijawab oleh terdakwa takada apa apa buk Cuma dudukduduk saja, setelah itu terdakwa berpamitanlangsung perdi. Bahwa Anak Korban kenal dengan terdakwa baru 2 (dua) hari dan AnakKorban bertemu dengan terdakwa dijalan saat mobil cold diesel terdakwaterpuruk.
dijawab oleh terdakwa takada apa apa buk Cuma dudukduduk saja, setelah itu terdakwa berpamitanlangsung perdi. Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa terdakwa belum menikahwaktu berkenalan dengan Anak Korban dan terdakwa juga memberikan 1(Satu) buah kartu Simpati Loop kepada Anak Korban. Bahwa Anak Korban kenal dengan terdakwa baru 2 (dua) hari dan AnakKorban bertemu dengan terdakwa dijalan saat mobil cold diesel terdakwaterpuruk.
Register : 21-05-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 7
7 — 7
dengan demikian keterangandua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sertatidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1083/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
disebabkan Pemohon kasihandengan anaknya, sehingga akhirnya Pemohon pulang kerumahmantan isterinya tersebut, yang akibatnya Pemohon = danTermohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, tanpa adakomunikasi lagi, dan tidak ada harapan dapat rukunkembali; Bahwa selama pisahan tersebut antara Pemohon dan Termohontidak ada yang berusaha untuk rukun dan kini Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai; Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suamiistri telah pisah selama 3 bulan, mereka telah bertengkar takada
Register : 24-12-2008 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4222/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
kebutuhan keluarga; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak 10 bulan danpisah rumah hingga sekarang selama 10 bulan dan bahkankini Tergugat tidak diketahui alamatnya dan selama ituTergugat tidak meberikan nafkah kepada Penggugat dantelah meninggalkan semua kewajinannya selaku suami; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisah selama 10 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar takada
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 248/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
kalauberhubungan suamiIStfijs enn ee rn eee eeeBahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumahselama 3 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisahselama 3 bulan dan telah saling meninggalkankewajibannya, mereka itu telahbertengkar tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah takada
Register : 28-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
percekcokan rumah tanggadisebabkan Termohon tidak kerasan' tinggal di rumahPemohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisah selama 1 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar takada
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1291/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada
Register : 09-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1670/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya ketika bertengkar dengan Pemohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 11 hari dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami istri telah pisah selama 11 hari dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, mereka itu telah bertengkar takada
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 216/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
6 — 4
maka dengan demikianketerangan dua orang saksi telah meneguhkan dalildalil gugatan penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta bahwa rumahtangga antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal sertatidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga jika suami istri telahberpisah tempat tinggal, keduanya telah berselisih paham dan bertengkar, takada