Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Akahedu, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, dan sekarangtelah berpisah tempat tinggal sejak Desember 2019 sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tdkada

berhasil;Saksi 2, Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, dan sekarangtelah berpisah tempat tinggal sejak Desember 2019 sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tdkada

Semua percekcokkan terjadi pasti adaalasannya, dan Saya selalu memberikanalasan setiap kali kita berbeda pendapat, tdkada percekcokkan tanpa alasan.

Saya selalubilang sama Penggugat, kl memang sdh tdkada kecocokkan, sebaiknya diselesaikansecara baik, saya tdk mau diperlakukanseperti istri 1 penggugat yg langsung ditinggal begitu saja (digantung statushukumnya).2 Yg saya tahu penggugat ke timika pertamakali krn ada tugas dr organisasi dan wkt itupenggugat telp minta saya datang ke timika,dgn alasan unt serve, krn penggugat inginberusaha di timika, kalau memangkedatangan penggugat ke timika, krn untmenghindari saya, UNTUK APAPENGGUGAT MINTA SAYA

9 Setelah saya minta perceraian diurus,penggugat mulai bikin masalah, sampai sayadiusir cepat meninggalkan timika tanpa adakeputusan bagaiman dan akan bagaimana, tpsaya dan anak saya (anak penggugat) ttpbertahan di timika, sampai urusan selesai,dan selama saya di timika, sayameninggalkan usaha di Denpasar, ygakhirnya dng persetujuan penggugat usaha diDenpasar (yg dulunya bagian saya) dioperkan ke orang lain (oper kontrak), krn tdkada lg yg ngurus, skrg saya kalau pulDenpasar mau hidup dari mana?

Berita Acara Sidang (04 Nopember 2020) Ada Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada/tdkada Surabaya, 04 Nopember 2020Ketua Majelis,Hlm. 13 Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.Hlm. 14

Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahirpada tanggal 24 desember 2013 di Jakarta;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Septembertahun 2015, karena sejak bulan febuari tahun 2015 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain sudah tdkada

Sering berbeda pendapat (kedua belah pihak keluarga sudah tdkada saling menghargai dan mensupport untuk hubungan kamib. Suami malas mencari nafkah setelah kena tipuc. sudah setahun lebih tidak beri nafkah untuk anak dan istrid. Kedua belah pihak sudah sepakat untuk pisahe.

BOY WILIAM HOSYO dan semua orang yang terlibatdim pembunuhan ini Kira nya hidup mereka jg kelak seperti apa ygmrka buat untuk kk qu yg sdh tak ada Ig bersama sama dngn kmKiranya BOY dan teman 2 nya hidup dim damai dan bahagia dimrumah tangga Semua manusia pasti mengikuti jalan yg sama TDKada yang hidup kekal di dunia ini BOY hosyo.... HERLINA Saflesahormat ko, ko mantap, ko hebat eeeeee ada waktu untuk ko."

BOY WILIAM HOSYO dan semuaorang yang terlibat dlm pembunuhan ini Kira nya hidup mereka jg kelakseperti apa yg mrka buat untuk kk qu yg sdh tak ada Ig bersama samadngn km Kiranya BOY dan teman 2 nya hidup dim damai dan bahagiadim rumah tangga Semua manusia pasti mengikuti jalan yg sama TDKada yang hidup kekal di dunia ini BOY hosyo.... HERLINA Saflesa hormatko, ko mantap, ko hebat eeeeee ada waktu untuk ko.

Bahwaawalnya terdakwa melakukan chatting secara pribadi dengansaudari MIMI dan membahas tentang mantan suami terdakwa yaituFIAN bersama dengan saksi NURHAYATI Alias HAYA dengan hasilpercakapannya adalah MIMI mengirimkan chatting kepada terdakwaKayak suam istri itu haya sama fian kalo diperhatikn gaya2nya laludibalas terdakwa Hahaaa samai lg kekasih bayangannya .... satusiooji itu... sama2 sok... bela MIMI juga membalas Perempuan gatal.. pernah nabilang fian.. kadang d srh k rumahnya jam 12 mlm br tdkada

tertera di grup), yang mana saksiMULUDDIN merupakan anggota grup bersama dengan kurang lebih 68(enam puluh delapan) orang lainnya yang menjadi anggota grup; Bahwa screenshot percakapan tersebut berbunyi sebagai berikut:MIMI kepada Terdakwa : Kayak suami istri itu haya sama fian kalodiperhatikan gaya2nyaTerdakwa kepada MIMI: Hahaaa samai Ig kekasih bayangannya ....satu siooji itu... sama2 sok... belaMIMI kepada Terdakwa: Perempuan gatal.. pernah nabilang fian..kadang d srh k rumahnya jam 12 mlm br tdkada

dikirim Terdakwa ke dalam grup whatsapp Alumni SMP 1 BantaengAngkatan 91 memuat percakapan antara Terdakwa dengan saudara MIMI danterdapat katakata sebagai berikut:MIMI kepada Terdakwa : Kayak suami istn itu haya sama fian kalodiperhatikan gaya2nyaTerdakwa kepada MIMI: Hahaaa samai lg kekasih bayangannya ....satu siooji itu... sama2 sok... belaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BanMIMI kepada Terdakwa: Perempuan gatal .. pernah nabilang fian..kadang d srh k rumahnya jam 12 mlm br tdkada

XXXXXXXXXXX,UMUR 36 TAHUN,AGAMA ISLAM,PEKERJAAN TDKADA,TINGGAL LINGKUNGAN SIBUYA KAMPUNG BARU,KECAMATANRANTAU SELATAN, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan TERGUGAT dan TERGUGAT karena saksiadalah adik kandung TERGUGAT; Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tangga merekaberjalan rukun sebagaimana

Sby.hal. 2 dari 12 hal.sampai mengumumkan melalui media elektronik E100 suara Surabaya, agarSupaya bisa ketemu dan bisa mengetahui keberadaannya, akan tetapi tdkada hasil8. Bahwa pemohon sudah berusaha dan agar supaya bisa hidup rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil9.

Karena kami berdua sdh tdk adakecocokan dan keharmonisan di dalam rumah tanggamulai tanggal 11 Juli 2010 saya menyatakan sdh tdkada ikatan suami istri lagi. Sambil menunggu hasilkeputusan yang saya buat melalui hukum.;Demikianlah pernyataan ini saya buat semoga basadipakai seperlunya;Tertanda;TERGUGAT.Bahwa atas kejadian ini penggugat telah melaporkankepada kepala Dusun dan Bendesa Adat, dengan tujuanuntuk diketahui oleh aparat Banjar dan Desa setempat;.

Namun dari pihak Keluarga Penggugat tidakmemberikan pencerahan malah pihak orang tuanya beserta keluarganyamemojokkan, mencela dengan katakata kotor (tidak selayaknya orangberagama) mengintimidasi & akan menyumpah dengan AL QURAN kepadatergugat pada saat tergugat ingin meminjam akte kelahiran anak untukdifotocopy.Mengenai tidak di nafkahi selama 4 Bulan memang BENAR, di karenakankurang lebih 3 bulan pihak tergugat sudah di nonaktifkan dari karyawan (tdkada penghasilan) sejak juli 2015 sampai oktober

alasan alasan yg dia ungkapkan tidakmasuk akal bagi saya,di karenakan beliau selalu minta pisah cerai tanpa alasanga masuk akal dan bisa saya terima.Salah, Saya hanya tidak membayar cicilan mobil sebesar 3.5 juta,smengenaikebutuhan yang lain tetap saya jalankan,seperti ojek anak saya,dl, boleh di tanyapembatu rumah tangga saya apakah saya membeli susu,pbampers atau makanuntuk makan anak saya,karena saya rutin tiap minggu belanja untuk kebutuhanmereka,Sampai sampai bibi pernah bilang binggung klw tdkada

Z Cuma mnta adzim tdkada yg lain.... U tdk pernh dtang melmarqw itu benar tp asal ko tau zberkn bdanqw itu hri krena janjumi p trxta u laki2 yg tdk bz pegang janyidan setelah Pemohon menerima SMS dari Termohon tersebut, Pemohonbersama adik Pemhon langsung meninggakan kos kami. Benar sejak ituPemohon sudah tidak menafkahi Termohon, karena Pemohon juga masihdibiayai oleh keluarga Pemohon dan tidak memiliki pekerjaan apapunsampai sekarang.

Bulan, Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan sejak itu keduanya tidak pernah kumpulrukun kembali;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon Konvensi tersebut,Termohon Konvensi memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkansemua dalil permohonan Pemohon Konvensi dan dan tidak keberatan diceraloleh Pemohon Konvensi ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinandalam perkara perceraian yang merupakan perkara khusus (lex specialis),sekalipun dalil permohonan Pemohon Konvensi tdkada

Menurut Tergugat dari tahun 2017 hubungan sdh tidakharmonis, Menurut tergugat hubungan masih harmonis dan tdkada masalah yg crusial. (data foto terlampir)b. Menurut Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak terakhirnya sejak Februari 2020 hinggasekarang: Pada tanggal 20 Februari 2020, tergugat memberikansejumlah uang dan mobil total senilai Rp 3.000.000.000 (TigaMilyar Rupiah).

semuanomor tdk mau di angkat sedangkan tergugat dan penggugat tidakbertengkar apalagi pemukulan.pada malam hari penggugat mw pergitergugat dan penggugat baik2 saja malah penggugat ajak berhubunganbadan seperti yang tergugat uraikan diatas posita 6 ,semenjakmenikah penggugat sudah 6 x melarikan meningal tergugat tanpa izintergugat.sebelum ini pada tanggal 3 mei 2018 penggugatmeninggalkan rumah lari ke singkawang tanpa izin tergugat disaattergugat urus pekerjaan di sanggau tergugat menghungi keluarga tdkada

mengakui bahwa kitapun sangat salingmenyayangi,sampai hari inipun sgt tersiksa buat kita untuk berpisah tapi kalau inijalan yang terbaik untuk kebahagiannya dan anakanaknya sy ikhlas diceraikannya;Majelis hakim sekiranya saya dapat memohon untuk menasehati suami sayaspt contoh saya menyuruh dia datang ke ibu saya berlebaranpun dia tdk mau dan kesayapun juga tdk mau yang akhirnya dia pergi di malam takbiran meninggalkananaknya dan keluarganya.hari ketiga dia pergi kekeluarga kakak iparnya yang sdh tdkada

Buat kita semua tdkada untungnya hanya karena pilpres kita terpecahbelah;: Padli Noor Setuju banget Bang..

Ajid Tuhuteru 1 1 Tidak ttd tanda terima12 DulTuhuteru 1 1 Tidak ttd tandat erima13 Said Palirone 7 1 1 Tidak ttd tanda terima14 SisnoTombalisa 7 1 1 Tidak ttd tanda terima15 AhmadeNanilette 7 1 1 Tidak ttd tanda terima16 KateaLukaraja 1 1 Tidak ttd tanda terima17 SanipSalasela 1 1 Tidak ttd tanda terima18 HalekTipaheuw 1 1 Ttd tanda terima19 Hasan Sahitumbi 1 1 Tidak ttd tanda terima20 Dulhalim Mulihatu 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJ21 Anwar Tuhuteru 1 1 Tidak ttd tanda terima22 Abdul Kalam

3 7 3 Tidak ttd tanda terimaHitimala23 Ibrahim Tuhuitu 1 1 Tidak ttd tanda terima24 Kate Tamaleni 7 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJ25 Abuaher 1 1 Ttd tanda terima & tdk Halaman 19 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Husemahu ada di LPJ26 Salim Titalou 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJJumlah 31 Bahwa daftar penerima hewan ternak jenis sapi anakan tersebut tidak sesuaidengandaftar penerima yang telah disepakati oleh perangkat dan masyarakat desa BuanoUtara yang awalnya akan dibagi

di LPJ21 Anwar Tuhuteru 1 1 Tidak ttd tanda terima22 Abdul Kalam 3 3 Tidak ttd tanda terimaHitimala23 Ibrahim Tuhuitu 1 1 Tidak ttd tanda terima24 Kate Tamaleni 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJ25 Abuaher 1 1 Ttd tanda terima & tdkHusemahu ada di LPJ26 Salim Titalou 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJJumlah 31 Bahwa daftar penerima hewan ternak jenis sapi anakan tersebut tidak sesuai dengandaftar penerima yang telah disepakati oleh perangkat dan masyarakat desa BuanoUtara yang awalnya akan dibagi

di LPJ21 Anwar Tuhuteru 1 1 Tidak ttd tanda terima22 Abdul Kalam 3 = 3 Tidak ttd tanda terimaHitimala23 Ibrahim Tuhuitu 1 1 Tidak ttd tanda terima24 Kate Tamaleni 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJ25 Abuaher 1 1 Ttd tanda terima & tdkHusemahu ada di LPJ26 Salim Titalou 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJJumlah 31 Bahwa daftar penerima hewan ternak jenis sapi anakan tersebut tidak sesuai dengandaftar penerima yang telah disepakati oleh perangkat dan masyarakat desa BuanoUtara yang awalnya akan

di LPJ21 Anwar Tuhuteru 1 1 Tidak tid tanda terima22 Abdul Kalam 3 3 Tidak ttd tanda terimaHitimala23 lbrahim Tuhuitu 1 1 Tidak tid tanda terima24 Kate Tamaleni 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJ25 Abuaher 1 1 Ttd tanda terima & tdkHusemahu ada di LPJ26 Salim Titalou 1 1 Ttd tanda terima & tdkada di LPJJumlah 31 Dimana daftar penerima hewan ternak jenis sapi anakan tersebut tidak sesuai dengandaftar penerima yang telah disepakati oleh perangkat dan masyarakat desa Buano Utarayang awalnya akan