dulunya digunakanuntuk ruangan belajar dan ruangan yang digunakan untuk tempatpengajian majelis taklim tersebut masih satu lingkup dengan sekolahMTS Raudhatul Hidayah.Bahwa Ruang tempat pengajian majelis taklim tersebut digunakan untukproses Belajar mengajar terakhir kali yaitu pada tahun 2003.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan terdakwajuga membenarkannya.8.

Maryati merupakan kelompok ibuibu majelis taklim desabatang malasBahwa kelompok ibuibu majelis taklim desa batang malas tidak adamengundang terdakwa secara resmi untuk hadir dilokasi tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa akan ada pengajian pada hari rabutanggal 9 januari 2019 di desa batang malas tersebut adalah dari salahsatu majelis taklim yaitu sdri. Maryati.Bahwa terdakwa mengenal sdri. Maryati sejak sebulan yang lalu setelahdiperkenalkan oleh bibik saksi Marsita yaitu sdri.

MARSITA Binti SUMARNO bersama terdakwaFAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN dan saksi MUNTASIAH langsungmenemul ibuibu Majelis taklim didalam ruangan sekolah MTS RAUDHATULHIDAYAH untuk mengadakan pertemuan terbatas dengan ibuibu majelistaklim sambil melakukan kampanye;Bahwa benar Sdri. MARSITA Binti SUMARNO duduk di bangku bagiandepan menghadap kearah ibuibu majelis taklim selanjutnya Sdri. MARSITABinti SUMARNO memperkenalkan diri kepada ibuibu majelis taklim DesaBatang Malas bahwa Sdri.

Sedangkan saksi MUNTASIAH hanya duduk dan tidak adamenyampaikan apapun.Bahwa benar selanjutnya terdakwa FAJRIAH M Als RIA menyampaikankepada ibuibu Majelis Taklim !

Majelis Taklim saksi SITI HABIBAH BintiSUKEMI ada menanyakan kepada tim kampanye Sdri.

Bahwa pelaksanaan kajian atau taklim yang Terdakwa ikuti danlaksanakan di Masjid Kompleks Darul Anshor Kayamanya Poso tersebutdilaksanakan bersamasama dengan ikhwanikhwan lainnya yaitu berupakegiatan taklim di bagi menjadi 2(dua) kelompok yakni taklim umum yangdilaksanakan setiap hari Rabu sesudah Sholat Magrib sampai masuk sholatIsya dan taklim Khusus yang dilaksankan setiap sabtu malam sesudah SholatIsya sampai dengan sekitar pukul 21.30 Wita.

Bahwa saksi tidak mengikuti taklim khusus karena memang saksi tidakmau mengikuti taklim khusus tersebut karena saksi banyak pekerjaanseharihari saksi. Selain itu. menurut saksi kriteria khusus yangdapat/bisa mengikuti taklim khusus tersebut yang merupakanpendukung daulah, sehingga untuk lebih dalam dan kuatpemahamannya tentang Daulah mereka mengikuti tklim khusus yangHalaman 32 dari 73 Putusan Nomor 1580/Pid. Sus. Terorisme/2020/PN. Jkt.

mengikuti taklim khusus karena menurut informasidari WAHAB bahwa saksi belum bisa mengikuti taklim khusus tersebutkarena saksi masih biasa samasama dengan ihwan lama yang manainwan lama masih sering bersama dengan aparat Kepolisian.

Selain itumenurut saksi kriteria knusus yang dapat/bisa mengikuti taklim khusustersebut yang merupakan pendukung daulah, sehingga untuk lebihdalam dan kuat pemahamannya tentang Daulah mereka mengikutitaklim khusus yang dipimpin Ustad YASIN, karena tidak semua jamaahbisa mengikuti Taklim khusus tersebut. Bahwa NOMAN merupakan salah satu pendukung Daulah, karenaNOMAN mengikuti taklim khusus yang dipimpin oleh Ustad YASIN diHalaman 38 dari 73 Putusan Nomor 1580/Pid. Sus. Terorisme/2020/PN. Jkt.

Masjid arrahmanJumlah kwitansi Rp. 3.500.000,Bahwa majelis taklim tidak ada keberadaannya.

;Majelis Taklim FirdausJumlah kwitansi Rp.4.000.000,Bahwa Majelis taklim tidak ada, atas nama penerima tidak pernahmengajukan proposal, tanda tangan camat dan wali nagari dipalsukan;Musalla Koto ranah/ Nurul HidayahJumlah kwitansi Rp.3.500.000,Him 31 Putusan Tipikor No15/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.Atas nama penerima tidak pernah mengajukan proposal dan menerimabantuan;Musalla Nur HidayahJumlah kwitansi Rp.3.000.000,Bahwa atas nama penerima tidak pernah mengajukan proposal dan menerimabantuan;Majelis taklim

Surau Rawang KampungDalam adalah berasal dari sumbangan anggota Majelis Taklim SurauRawang Kampung Dalam yaitu masyarakat sekitar Surau dan anakanakdidik Majelis Taklim Surau Rawang Kampung Dalam.

lihat sebelumnyaperihal proposal atas nama Majelis Taklim Surau Rawang Kampung DalamTahun 2009 tertanggal 21 April 2009 dan tanda tangan yang tercantumdalam proposal atas nama Majelis Taklim Surau Rawang Kampung DalamTahun 2009 tertanggal 21 April 2009 tersebut bukan tanda tangan saksikarena saksi tidak pernah menandatangani dan menstempel proposalapapun atas nama Majelis Taklim Surau Rawang Kampung Dalam;Bahwa saksi tidak mengenali/ tidak pernah lihat sebelumnya perihal sebuahkwitansi No.7474 pada

(BMKT) Kecamatan Danau untuk acara Taklim Akbar sekaligus pelantikanpengurus BKMT Periode 20092014 dan saksi tidak pernahmenandatangani kwitansi Nomor 235 tertanggal 11 November 2009 gunapembayaran bantuan biaya pada pengurus Badan Kontrak majelis Taklim(BMKT) Kecamatan Danau untuk acara Taklim Akbar sekaligus pelantikanpengurus BKMT Periode 20092014;Atas keterangan saksi, pada pokoknya terdakwa tidak membantah.13.SaksiJUSPARDI MALIN KAYO, , dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

IMAMKemudian sekitar pertengahan bulan Juli 2017, atau setelah sekitar dua kalipertemuan taklim secara umum, salah seorang peserta taklim yang bernamaYAMAN secara pribadi menemui terdakwa dan meminta terdakwa untukmemberikan taklim secara khusus terhadap beberapa orang temannya yangtelah siap untuk menerimanya, atas permintaan YAMAN tersebut terdakwamenyanggupi dan mengatakan Insya Allah , setelah mendapatkan jawabandari terdakwa, kemudian YAMAN meminta waktu untuk menghubungi temantemannya untuk

AMARIHWANIMAMpo onau es wWwNnPe PPWN F oOKemudian sekitar pertengahan bulan Juli 2017, atau setelah sekitar dua kalipertemuan taklim secara umum, salah seorang peserta taklim yang bernamaYAMAN secara pribadi menemui terdakwa dan meminta terdakwa untukmemberikan taklim secara khusus terhadap beberapa orang temannya yangtelah siap untuk menerimanya, atas permintaan YAMAN tersebut terdakwamenyanggupi dan mengatakan Insya Allah , setelah mendapatkan jawabandari terdakwa, kemudian YAMAN meminta waktu

kegiatan taklim secara khusus di Masjid Istiqomah lantai duasetelah selesai melaksanakan sholat Jumat pada sekitar akhir Bulan Juli2017 dengan peserta:1.

AMARIHWANIMAMpo onau ek wena eeWN FOKemudian sekitar pertengahan bulan Juli 2017, atau setelah sekitar dua kalipertemuan taklim secara umum, salah seorang peserta taklim yang bernamaYAMAN secara pribadi menemui terdakwa dan meminta terdakwa untukmemberikan taklim secara khusus terhadap beberapa orang temannya yangtelah siap untuk menerimanya, atas permintaan YAMAN tersebut terdakwamenyanggupi dan mengatakan Insya Allah , setelah mendapatkan jawabandari terdakwa, kKemudian YAMAN meminta waktu untuk

: ; Bahwa beberapa hari kemudian orang tersebut menyampaikan ke Terdakwabahwa taklim khusus disepakati diadakan setiap hari Jumat bada SholatAshar di Masjid Istiqomah lantai dua dan setiap hari Senin siang setelahsholat Dhuhur dengan tempat berpindahpindah dari rumah ke rumahanggota jamaah taklim.

MANULANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pengurus Majelis Taklim An Nur

Kampung Kemang Balai DesaRt.05Rw.04, Desa Kalanganyar, KecamatanKalanganyar, Kabupaten Lebak, semula berkedudukansebagai Turut Terbantah I, sekarang berkedudukansebagai Turut Termohon Banding, selanjutnya disebutsebagai : Turut Terbanding ;Turut Terbanding tersebut berdasarkan Surat jinKuasa Insidentil tanggal 1 September 2020 telahmenunjuk Kuasa kepada Nandang Romantika,beralamat di Kampung Cirende Bale, Rt.005Rw.4,Desa Kalanganyar, Kecamatan Kalanganyar,Kabupaten Lebak, Banten ;Pengurus MAJELIS TAKLIM

KOMPAK dirumah keponakan terdakwa, mengikuti kajian taklim di Masjid Nurul Iman TomoniLuwu Timur Sulsel dan sekitar tahun 2014 terdakwa bertemu dengan IDRIS ditempat penjualan alat pancing milik BAKRI di Tomoni dari pertemuan tersebutterdakwa mengikuti kajian taklim yang diberikan oleh IDRIS, adapun isi kajiantaklimnya yaitu tentang Tauhid dan jihad, Pembatalan keislaman, Thogut anshorthogut, Motivasi untuk jihad, motivasi untuk hijrah ke Syam, adapun tempat IDRISmemberikan kajian taklim tersebut

Luwu Timur terdakwa diajak oleh ATO AliasPRIYOdengan kegiatan latinan adalah cara menyergap musuh yang di dalamrumah, cara mengepung musuh, push up, loncat harimau, rolling.Sekira awal tahun 2017 terdakwa mengikuti taklim taklim (setelah USTADZIDRIS pindah kerumah mertuanya di Pandajaya Palu) kemudian kajian taklim dirumahrumah ikhwan digantikan oleh USTADZ SOMAD asal jawa yang datangkanoleh ATO Alias PRIYO kajiannya sampai sekarang, adapun isi kajiannya yangpernah terdakwa ikuti yaitu tentang pembahasan

Utr.terorisme perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Berawal pada tahun 2005 terdakwa mengikuti kajian taklim KOMPAK dirumah keponakan terdakwa, mengikuti kajian taklim di Masjid Nurul Iman TomoniLuwu Timur Sulsel dan sekitar tahun 2014 terdakwa bertemu dengan IDRIS ditempat penjualan alat pancing milik BAKRI di Tomoni dari pertemuan tersebutterdakwa mengikuti kajian taklim yang diberikan oleh IDRIS, adapun isi kajiantaklimnya yaitu tentang Tauhid dan

Utr.Sekira awal tahun 2017 terdakwa mengikuti taklim taklim (setelah USTADZIDRIS pindah kerumah mertuanya di Pandajaya Palu) kemudian kajian taklim dirumahrumah ikhwan digantikan oleh USTADZ SOMAD asal jawa yang datangkanoleh ATO Alias PRIYO kajiannya sampai sekarang, adapun isi kajiannya yangpernah terdakwa ikuti yaitu tentang pembahasan cara mendidik anak, tauhid,makna lailahaillallah dan syirikakbar, adapun jamaah yang mengikuti kajian tersebutyaitu terdakwa sendiri, LIBRA, RAMLI, ANSHAR, SAFARI

Sukorejo, Bantuan untuk Majelis Taklim Aisiyah Ds. Kebumen,Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; 96Zaenudin, Kec. Sukorejo, Bantuan untuk TPQ Bani Masqud Ds. Ngargosari, Kamis27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; a7Yasmi, Kec. Patean, Bantuan untuk Majelis Taklim Ds. Sidodadi, Kamis 27 Mei2010, Rp2.000.000,00 ; 98Muhamad Mumidi, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Masjid Al Mutaqin Ds.Bangunsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ; 99Jundariyah, Kec.

Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Nurul Saadah Ds.Krikil, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; Umiyatun, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Huda Ds.Kebongembong, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; Caryono, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Nurul Islam Ds.Surokonto Kulon, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; A.Dasuki, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Inhadh Ds.Tambahrejo, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; Ansori, Kec.

Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Masud Ds.Rowosari, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Mursidi, Kec. Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim Jamiyah Yasin, Ds.Jatipurwo, Kamis 27 Mei 2010, Rp5.000.000,00 ; Warto, Kec. Rowosari, Bantuan untuk Musholla Baitul Huan Ds. Gempolsewu,Kamis 27 Mei 2010, Rp3.000.000,00 ; Ngatuwi, Kec. Rowosari, Bantuan Musholla Nurul Huda Ds. Jatipurwo, Kamis 27Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Nur Alim, Kec.

Sukorejo, Bantuan untuk Majelis Taklim Aisiyah Ds. Kebumen,Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; 96Zaenudin, Kec. Sukorejo, Bantuan untuk TPQ Bani Masqud Ds. Ngargosari, Kamis27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; 97Yasmi, Kec. Patean, Bantuan untuk Majelis Taklim Ds. Sidodadi, Kamis 27 Mei2010, Rp2.000.000,00 ; 98Muhamad Mumidi, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Masjid Al Mutaqin Ds.Bangunsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ; 99Jundariyah, Kec.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa bersama saksi WAWAN DERMAWAN sebagai sopirdiperintahkan oleh saksi korban RUSLI HERMAWAN untuk mengirimkantelur sebanyak 20 (dua puluh) peti kepada agen penjual telur saksiTAKLIM yang beralamatkan di Kaliabang Tengah Kec.Bekasi Utara KotaBekasi dan sekitar pukul 20.00 Wib setelah saksi TAKLIM menerima telurayam dari terdakwa selanjutnya saksi TAKLIM melakukan pembayaransebesar Rp.7.775.000, (tujuh juta tujuh

006 KelMustika Jaya Kec.Mustika Jaya Kota bekasi saksi baru mengetahuiternyata uang hasil penjualan telor yang seharusnya berjumlahsebesar Rp.7.775.000(tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah), tapi yang ada di laci terdakwa hanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga berkurangsebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut ternyata di larikan oleh terdakwa kekampungnya, ketika di cek ke pembeli telur yang bernama Taklim

diambil oleh terdakwa dan dibawapulang ke kampungnya;e Bahwa akibat erbuatan terdakwa saksi Rusli Hermawan mengalamikerugian sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 207 /Pid.B/ 2015 / PN.Bks.Saksi 4.Wawan DermawanBahwa saksi adalah sopir yang bertugas mengantar telur kepelanggan di peternakan milik Rusli Hermawan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam 18.30wib saksi dan terdakwa pergi mengantar telur ke pelanggan yangbernamwa Taklim

, waktu itu Taklim menyerahkan uang sebesarRp.7.775.000,(tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), danuang tersebut saksi serahkan pada terdakwa agar nantinya disetorkanke Rusli Hermawan;Bahwa ternyata uang tersebut tidak disetorkan semuanya olehterdakwa pada Rusli Hermawan, melainkan di bawa terdakwa pulangkampung sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.5.175.000,( lima juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) diletakkan terdakwa di dalam laci admin

enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja di peternakan milik saksi Rusli Hermawansudah 5 bulan dan bekerja di bagian gudang, dengan tugasmenimbang telur, menyortir telur, dan kadangkadang ikut menariktagihan pembayaran telur;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam18.30 wib, terdakwa dan saksi Wawan Dermawan pergi mengantartelur ke pelanggan bernama Taklim

Majelis Taklim Al Janah Nusantarauntuk menerima trasferan uang sesuai permintaanSaksi8, lalu setelah mendapat persetujuan Saksi5 menghubungi Saksi8 kembali bahwa untukmentransfer Terdakwa dapat menggunakan nomorrekening a.n. Yayasan Majelis Taklim Al JanahNusantara.4.

YayasanMajelis Taklim Al Janah Nusantara, karenaTerdakwa mengirim pesan menggunakan WA danpoto profilnya adalah Dirbinidik Puspomad a.nKolonel Cpm Salidin, S.H.

Yayasan Majelis Taklim Al Janah Nusantaramemiliki sat; Rekening di Bank Mandiri Norek 0700006891100 dengan nama Yayasan Majelis TaklimAl Janah Nusantara.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi4 sejak tahun2014 di Yayasan Majelis Taklim Al Janah NusantaraHal 34 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/2018sebagai anggota Yayasan dan tidak ada hubungankeluarga atau family..

rekeningpenerima yaitu Yayasan Majelis Taklim Al JanahNusantara nomor rekening 0700006891100selanjutnya pada tanggal 13 April 2018 anggotaPuspomad diantaranya Letkol Com Pursugianto danHal 49 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/201822.23.24.25.Kapten Cpm Warsino melakukan penelusuran keYayasan Majelis Taklim Al Janah Nusantaraberalamat di Jl.

Bahwa benar setelah diketahui nomor rekeningpenerima yaitu Yayasan Majelis Taklim Al JanahNusantara nomor rekening 0700006891100selanjutnya pada tanggal 13 April 2018 anggotaPuspomad diantaranya Letkol Com Pursugianto danKapten Cpm Warsino melakukan penelusuran keYayasan Majelis Taklim Al Janah Nusantara beralamat diJl.

di daerah Pisang Batu Jakarta Pusat, setelah mendapatkandata dimaksud lalu diberikan kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Terdakwa bersamadengan Lia Gitani datang ke daerah Pisang Batu Jakarta Pusat untukmenemui Ketua Majelis Taklim namun Lia Gitani hanya mengantarTerdakwa sampai di gang;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2017/PN Jkt.

UtrKetua Majelis Taklim namun Lia Gitani hanya mengantar Terdakwa sampaidi gang;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada seseorang lalu diantarbertemu dengan Ketua Majelis Taklim yaitu Kani Binti Takwad, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Kani Binti Takwad bahwa akan mengadakanacara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga Dua Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta perwakilan dari Majelis Taklimdaerah Pisang Batu untuk mengikuti wawancara dan mengambil seragamdan akan diberi santunan

Utrmenemui Ketua Majelis Taklim namun Lia Gitani hanya mengantar Terdakwasampai di gang;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada seseorang lalu diantarbertemu dengan Ketua Majelis Taklim yaitu Kani Binti Takwad, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Kani Binti Takwad bahwa akan mengadakanacara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga Dua Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta perwakilan dari Majelis Taklimdaerah Pisang Batu untuk mengikuti wawancara dan mengambil seragamdan akan diberi

Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Terdakwa bersamadengan Lia Gitani datang ke daerah Pisang Batu Jakarta Pusat untukmenemui Ketua Majelis Taklim namun Lia Gitani hanya mengantarTerdakwa sampai di gang;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada seseorang lalu diantarbertemu dengan Ketua Majelis Taklim yaitu Kani Binti Takwad, kemudianTerdakwa mengatakan kepada Kani Binti Takwad bahwa akan mengadakanacara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga Dua Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta perwakilan

Taklim namun Lia Gitani hanya mengantarTerdakwa sampai di gang;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada seseorang lalu diantar bertemudengan Ketua Majelis Taklim yaitu Kani Binti Takwad, kemudian Terdakwamengatakan kepada Kani Binti Takwad bahwa akan mengadakan acara HalalBihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga Dua Jakarta Utara; Bahwaselanjutnya Terdakwa meminta perwakilan dari Majelis Taklim daerah PisangBatu untuk mengikuti wawancara dan mengambil seragam dan akan diberisantunan, lalu Kani Binti

Bahwakajian taklim pernah juga diadakan dirumah TERDAKWA di JI. Sipon DusunKuwarasan 1 Kelurahan Tomoni Kec. Tomoni dan yang mengisi taklim secarabergantian yaitu diisi oleh ustadz IDRIS, UST ANSHOR LAMIRI (SIWA) dan ustadsSOMAT dan pada kegiatan taklim tersebut, membahas pula tentang DaulahBahwa Terdakwa pertengahan tahun 2014 bersama Jemaah AnshorudDaulah (JAD) wilayah Mangkutana melakukan tadrib di areal pegunungan Mabontadi Kab.

Bahwakajian taklim pernah juga diadakan dirumah TERDAKWA di JI. Sipon DusunKuwarasan 1 Kelurahan Tomoni Kec. Tomoni dan yang mengisi taklim secarahal6, dari 30 hal. Putusan Nomor:463/Pid.Sus. Teroris/2019/PN. Jkt.

Bahwakajian taklim pernah juga diadakan dirumah TERDAKWA di Jl. Sipon DusunKuwarasan 1 Kelurahan Tomoni Kec. Tomoni dan yang mengisi taklim secarabergantian yaitu diisi oleh ustadz IDRIS, UST ANSHOR LAMIRI (SIWA) dan ustadsSOMAT dan pada kegiatan taklim tersebut, membahas pula tentang DaulahBahwa Terdakwa pertengahan tahun 2014 bersama Jemaah AnshorudDaulah (JAD) wilayah Mangkutana melakukan tadrib di areal pegunungan Mabontadi Kab.

dirumahnya; Bahwa awal tahun 2014 pertama kali mengikuti taklim dirumah ustadz IDRISdi JI.

GorontaloUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, dengan sengaja di muka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agamayang dianut di Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat itu dilaksanakanpengajian Majelis Taklim Atagwa yang dihadiri oleh para jamaah yang

Bahwa benar kejadiannya saat itu di rumahnya saksi RAHIM PANTOdiadakan majelis taklim pengajian yang sudah diadakan secara rutin diDesa Hiyalo Oile, pada saat saksi (selaku Imam Desa Hiyalo Oile) baruakan membaca kitab suci AlQuran tiba tiba dari arah luar terdengarteriakan mencari cari saudara Yunu, tidak lama kemudian terdakwamasuk kedalam rumah saksi RAHIM PANTO yang mana didalam rumahtersebut akan diadakan pengajian, dan pada saat itu terdakwamengahampiri saksi yang sedang memegang kitab suci

Bahwa benar di rumahnya saksi diadakan majelis taklim, pada saat saksiROMIN KADIR (Imam Desa Hiyalo Oile) baru akan membaca kitab suci AlQuran tiba tiba dari arah luar terdengar teriakan mencari cari SaudaraYunu, tidak lama kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi yangmana didalam rumah tersebut ada saksi sendiri dan saksi Maryam Agu,dan pada saat itu saksi melihat terdakwa mengahampiri Imam Desa saksiRomin Kadir yang sedang memegang kitab suci AlQuran yang pada saatitu baru akan dibaca oleh imam

Gorontalo Utara.Bahwa terhadap saksi ROMIN KADIR, saksi RAHIM PANTO, saksiWAWIN TAIB dan saksi MARYAM AGU , terdakwa kenal, merupakanmasyarakat saksi di Desa Hiyalo Oyile dimana terdakwa sebagai KepalaDesanya.Bahwa benar saksi ROMIN KADIR adalah imam di Desa Hiyalo Oyile.Bahwa benar terhadap kegiatan Majelis Taklim Ataqwa sudahberlangsung sejak lama dan terdakwa sendiri selaku pendiri dan PembinaMajelis Taklim Ataqwa.Bahwa benar terdakwa sebagai Mualaf dan terdakwa tahu tata caramemperlakukan Kitab

Gorontalo Utara, saat itu dilaksanakanpengajian Majelis Taklim Ataqwa yang dihadiri oleh para jamaah yang sudahrutin dilaksanakan, selanjutnya ketika saksi ROMIN KADIR Alias ROMI (ImanDesa Hiyalo Oyle) sedang melantunkan / membaca Kitab Suci Al quran, tibatiba terdakwa yang mulutnya sudah berbau minuman keras cap tikus masuk kerumah dalam keadaan marahmarah sambil menanyakan Sdr.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk membantu beberapa orang MajelisTaklim Alaydrus, namun karena Terdakwa merasa gengsi dan malu kepada guruserta Jamaah Majelis Taklim Alaydrus lainnya, sehingga Terdakwa berusahamenutup!

Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi bertemu denganTerdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46 RT002/Rw.007KelurahanTanah Tinggi, KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat, selanjutnyamenyampaikan kepada Saksi dan Majelis Taklim Alaydrus bahwa Terdakwamempunyai teman agen travel yang bisa memberikan diskon harga tiketpesawat sampai 50 % jika memesan kepada Terdakwa.

Saksi NOFI RETNOWATI, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46RT002/Rw.007 KelurahanTanah Tinggi, KecamatanJohar Baru Jakarta Pusat,selanjutnya menyampaikan kepada Saksi dan Majelis Taklim Alaydrus bahwaTerdakwa mempunyai teman agen travel yang bisa memberikan diskon hargatiket pesawat sampai 50 % jika memesan kepada Terdakwa; Bahwa

Alaydrus, namun karena Terdakwa merasa gengsi dan malukepada guru serta Jamaah Majelis Taklim Alaydrus lainnya, sehinggaHal. 10 dari 19 Hal.

#Busri, Kec Ringinarum, Bantuan untuk Majelis Taklim Zikir Darussalam DsKedunggading, Kamis 27 Mei 2010, Rp 2.000.000.

A2arwati, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Hidayah Ds Petung, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000.

ABjamiah, Kec Sukorejo, Bantuan untuk Majelis Taklim Aysiyah Ds Kebumen, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000.

Agus Fuad Zaenuri, Kec Weleri, Bantuan untuk TPQ As Syukur Ds Sambongsari, Kamis27 Mei 2010 Rp 2.500.000, IS@ Kusniyati, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Nurul Saadah Ds Krikil,Kamis 27 MEI 2010 Rp 2.000.000, (W&iyatun, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Huda Ds Kebongembong,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000, Garyono, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Nurul Islam Ds SurokontoKulon, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000, IA Dasuki, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklm

,Kamis 27 MEI 2010 Rp 2.000.000, BOiyah, Kec Cepiring, Bantuan untuk Majelis Taklim Quran Alhuda Ds Kalirandugede,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000, A4.

Sedangkansaksi MUNTASIAH hanya duduk dan tidak ada menyampaikan apapun.Selanjutnya saksi FAJRIAH M Als RIA menyampaikan kepada ibuibuMajelis Taklim /bulbu mau Kalender nggak dan ibuibu menjawab maulalu saksi FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN membagikan kalender,kartu nama dan stiker kepada ibuibu majelis taklim dengan caramengoperkan bahan kampanye tersebut dari ibu yang satu ke ibuibulainnya yang jumlahnya sekitar 20 (kurang lebih dua puluh), ibuibu yanghadir masingmasing mendapatkan bahan kampanye

Bahwa pada saatpertemuan terbatas dan pembagian bahan kampanye tersebutberlangsung salah seorang ibuibu anggota Majelis Taklim saksi SITIHABIBAH Binti SUKEMI ada menanyakan kepada tim kampanye terdakwaMARSITA Binti SUMARNO yakni saksi FAJRIAH M Als RIA terkait apakahboleh melakukan pertemuan terbatas dan melakukan kampanye dengancara membagibagikan bahan kampanye berupa kalender, kartu nama danstiker yang terdapat foto an terdakwa MARSITA ditempat pendidikannamun saksi FAJRIAH M. als RIA Binti Alm

MUKHSIN menjawab bahwaia sering melakukan pertemuan pengajian seperti ini, kalau sayamengundang baru wayjib lapor kalau seperti ini tidak perlu.Bahwa kedatangan terdakwa MARSITA Binti SUMARNObersama saksi MUNTASIAH dan saksi FAJRIAH M. als RIA Binti AlmMUKHSIN tidak diundang oleh ibuibu majelis taklim tersebut.

Setelah +30menit kampanye berlangsung dengan cara melakukan perkenalan dalampertemuan terbatas, pertemuan tatap muka serta membagibagikan bahanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 95/PID.SUS/2019/PT PBRkampanye dengan maksud untuk mendapatkan dukungan akhirnyaterdakwa MARSITA Binti SUMARNO bersama saksi FAJRIAH M. als RIABinti Alm MUKHSIN dan saksi MUNTASIAH, terdakwa MARSITA BintiSUMARNO bersama saksi FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN pamitkepada ibuibu majelis taklim dan selanjutnya ibuibu

ibuibu majelis taklim tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang telahmemperkenalkan diri dan menghimbau para ibuibu majelis taklim agarmendukung Terdakwa pada waktu pemilihan berlangsung, dalam pertemuantersebut Terdakwa ada membagibagikan alat kampanye berupa kalender,kartu nama dan stiker jelas telah menyalahi ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan suatu pemidanaan adalahdisamping membawa manfaat bagi masyarakat umumnya danharusmengandung unsur yang bersifat

TITIK SUTIJAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pengurus Majelis Taklim An Nur

, dimana posisi saksSIMARSITABinti SUMARNO duduk di bangku bagian depan menghadap kearah ibuibu) majelis taklim selanjutnya saksi MARSITA Binti SUMARNOmemperkenalkan diri kepada ibuibu majelis taklim Desa Batang Malasbahwa saksiMARSITA Binti SUMARNO merupakan calon anggota legislatifDPRD Kabupaten Kepulauan Meranti dari Partai Gerindra dengan nomorurut 2 (dua) Dapil Ill (tiga) yang akan maju pada pemilihan umum bulanApril tahun 2019 untuk itu saksi MARSITA Binti SUMARNO mohondukungannya untuk memilih

Sedangkan saksi MUNTASIAH hanya duduk dan tidak adamenyampaikan apapun.Selanjutnyaterdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti AlmMUKHSIN menyampaikan kepada ibuibu Majelis Taklim /bu/bu mauKalender nggak dan ibuibu menjawab mau lalu terdakwa FAJRIAH M.als RIA Binti Alm MUKHSIN membagikan kalender, kartu nama dan stikerkepada ibuibu majelis taklim dengan cara mengoperkan bahan kampanyetersebut dari ibu yang satu ke ibuibu lainnyayang jumlahnya sekitar 20(kurang lebih dua puluh), ibuibu yang hadir masingmasing

Bahwa pada saat kampanye dengan cara pertemuanterbatas, pertemuan tatap muka dan pembagian bahan kampanye pemilutersebut berlangsung salah seorang ibuibu anggota Majelis Taklim saksiSIT HABIBAH Binti SUKEMI ada menanyakan kepada tim kampanyeHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 94/PID.SUS/2019/PT PBRsaksiMARSITA Binti SUMARNO yakni terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm MUKHSIN terkait apakah boleh melakukan pertemuan terbatas danmelakukan kampanye dengan cara membagibagikan bahan kampanyepemilu

berupa Kalender, Kartu Nama dan Stiker yang terdapat foto atasnama saksi MARSITA Binti SUMARNO ditempat Pendidikan dan pada saatitu terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN menjawab bahwaia sering melakukan pertemuan pengajian seperti ini, kalau sayamengundang baru wajib lapor kalau seperti ini tidak perlu.Bahwa kedatangan terdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti AlmMUKHSIN dansaksi MARSITA Binti SUMARNO bersama saksiMUNTASIAH tidak diundang oleh ibuibu majelis taklim tersebut.

ibuibu majelis taklim tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang telahmemperkenalkan diri dan menghimbau para ibuibu majelis taklim agarmendukung Terdakwa pada waktu pemilihan berlangsung, dalam pertemuantersebut Terdakwa ada membagibagikan alat kampanye berupa kalender,kartu nama dan stiker jelas telah menyalahi ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan suatu pemidanaan adalahdisamping membawa manfaat bagi masyarakat umumnya danharusmengandung unsur yang bersifat

Ringinarum, Bantuan untuk Majelis Taklim Zikir DarussalamDs. Kedunggading, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Rumyati, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majlis Taklim Jamiyah TahlilDs. Parakan, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Tarmuji, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk TPQ Al Amar Ds. Bangunsari,Kamis 27 Mei 201, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); GO ATM AT= AS AS O OTN GO aTAhmad Soibi, Kec.

Sukorejo, Bantuan untuk Majelis Taklim Aysiyah Ds.Kebumen, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Zaenudin, Kec. Sukorejo, Bantuan untuk TPQ Bani Masqud Ds.Ngargosari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Yasmi, Kec. Patean, Bantuan untuk Majelis Taklim Ds. Sidodadi, Kamis 27Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Muhamad Mumidi, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Masjid Al MutaginDs.

Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim NurulSaadah Ds. kKrikil, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Umiyatun, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Huda Ds.Kebongembong, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Caryono, Kec. Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim Nurul Islam Ds.Surokonto Kulon, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); A.Dasuki, Kec.

Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim PM Al Mufid Ds.Rowosari, 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Abdul Ghofar, Kec. Ringinarum, Bantuan untuk MINU Mojo, Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Sobirin, Kec. Rowosari, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin Ds.Jatipurwo, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Rahmad, Kec. Patean, Bantuan untuk Majelis Taklim Ds.

AlHuda Desa Kebongembong, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Caryono, Kecamatan Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim NurulIslam Desa Surokonto Kulon, Kamis 27 Mei 2010, Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);A.

Put.No. 218 PK/PID.SUS/201656.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Muntaati, Kecamatan Pageruyung, Bantuan untuk Majelis Taklim AlAmin Dsn.

Rowosari, Bantuan untuk Majelis Taklim PM AlMufid Desa Rowosari, 27 Mei 2010, Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Abdul Ghofar, Kecamatan Ringinarum, Bantuan untuk MINU Mojo,Hal. 60 dari 124 hal.

Put.No. 218 PK/PID.SUS/2016228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.Suudi, Kecamatan Pegandon, Bantuan Majelis Taklim Sijeruk TolibinDesa Tegorejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);HM.

Selanjutnya tidak lama kemudiansaksi SUPRAYITNO Bin HASAN menghampiri terdakwa kembali di halamanparkir dapur gedung Majelis Taklim Attadzkir di KP. Teriti, Desa Karet, Kec.Sepatan, Kabupaten Tangerang, Prov.

Banten.Bahwa setelah TOTOK HARIYANTO sampai di area parkir depangedung Majelis Taklim Attadzkir di KP. Teriti, Desa Karet, Kec. SepatanKabupaten Banten, Prov.

ARBAINJUNAEDI Als JUNAEDI Bin HASBI di halaman parkir dapur gedungMajelis Taklim Attadzkir di KP. Teriti, Desa Karet, Kec. Sepatan,Kabupaten Tangerang, Prov.

Kemudian SUPRAYITNO dan TOTOKHARIYANTO berjanjian untuk bertemu di Majelis Taklim Attadzkir TangerangHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrKuta Bumi yang beralamat di KP. Teriti, Desa Karet, Kec. Sepatan KabupatenBanten, Prov. Banten;Menimbang, bahwa setelah TOTOK HARIYANTO sampai di area parkirdepan gedung Majelis Taklim Attadzkir di KP. Teriti, Desa Karet, Kec. SepatanKabupaten Banten, Prov.