Muso bin Talib depanDinas perkebunan (Mess Cipta Krida/C.K), Kota Tanggarong,Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25Agustus 2010, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika padahari

Sekiranya Tergugat memang inginmempertahankan rumah tangga, pasti Tergugat meminta Penggugat kembalike Tanggarong paling tidak berusaha untuk menghubungi Penggugat,namun itu tidak pernah dilakukannya. Bahkan dalam telepon terakhirnyasebelumnya mengganti nomor hpnya, Tergugat meminta agar Penggugattidak usah kembali ke Tenggarong;Put. No. 525/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 3 dari 138.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggarong Kabupaten Kutai Karto Negara Provinsi Kalimantan Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Akbar bin Ahmad Sopian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosi Yani binti La Rouba) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama Afdillah Intann

Gafar) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;

BimaAji Tanubrata, lahir di Tanggarong tanggal 13 Mei 2011,dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 1995 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;5.

dalildalil dan alasan perceraiannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi selanjutnya mohon putusan;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan, maka semua beritaacara sidang perkara ini harus dianggap satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 718 RbgTermohon telah dipanggil oleh pejabat yang berwenang, yakni JurusitaPengadilan Agama Tanggarong

Pemohon dengan verstek;

Tanggarong Kab. Kukar dan kami melihatbanyak orangorang menitipkan kendaraan bermotor di tempat tersebutkemudian setelah orangorang tersebut berangkat kerja tepatnya padapukul 06.00 wita saksi dan sdr. Nasrullah mendekat dan mengambilsepeda motor jenis Honda CB 150 R warna putih nopol saksi tidak ingatdengan cara mendorong sepeda motor tersebut kemudian setelah jauhdari TKP saksi dan sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHRUDIN BIN MASDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNI FITRIANI BINTI MUHAMMAD FAUZI SY) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggarong;

YADI yang tinggal di Kab.Amuntai Propinsi Kalimantan Selatan, namun tempat tinggalnya Terdakwa tidakmengetahuinya dan cara Terdakwa memperolehnya yaitu terdakwa dititipi Jaket olehYUDI, namun sudah lupa kapan waktu diserahkannya, yang didalamnya ada paketshabushabu kemudian disuruh antar ke depan pasar Tanggarong pada hari itu, yangkatanya nanti ada yang ambil;Bahwa sebelum ditangkap awalnya terdakwa dari rumah menuju ke JI. Maduningrat ketempat jualan, kemudian setelah itu pergi ke jl.

kepemilikan almarhum Adji Mahligai gelar Raden ArioSastro Bin Sultan Adji Muhammad Solaiman Al Adiel Chalifatoel AmmiroelMoe,minin Febilade Koetai diatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:Surat Terdjemahan Pengoeloe Hibah Nomor : 08/KKKN/1902 tanggal 9Juli 1902; Surat Keradjaan Koetai Kartanegara Kantor Kerapatan Besar PengadilanSja,yjah Igama Islam Tenggarong Nomor : 290/KKBKKKN/1941tanggal 1 Januari 1941; Surat Keradjaan Koetai Kartanegara Kantor Kerapatan Besar PengadilanSjar,jah Igama Islam Tanggarong

Putusan Nomor 54/G/2013/PTUNSMD Surat Keradjaan Koetai Kartanegara Kantor Kerapatan Besar Pengadilan Sjar,ijahIgama Islam Tanggarong Nomor : 270/KKB/KKKN/1971 (vide bukti P.4); Peta Tanah milik almarhum Adji Mahligai gelar Raden Ario Sastro Bin Sultan AdjiMuhammad Solaiman Al Adiel Chalifatoel Ammiroel Moe, minin Febilade Koetai(vide bukti P.12); Surat Keradjaan Koetai Kartanegara Kantor Kerapatan Besar Pengadilan Sjara, IjahIgama Islam Tenggarong Nomor : 191/KKB/KKKN/1941 tanggal 1 Januari 1941(

Spun Pile yang dipancangmutunya tidak baik, hancur sehingga tanah urukan menjadi longsor; Para saksi membenarkan fotofoto penurapan yang pengerjaannya tidakbaik, miring dan tanah urukan menjadi longsor tersebut sebagaimanabukti T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11 dan T12 tersebut yangdiperlinatkan kepada para saksi dalam persidangan; Benar, proyek penurapan tersebut menjadi bermasalah dan Tergugattelah berulangkali dipanggii oleh Dinas PU Kutai Kartanegara untukmemperbaikinya bahkan oleh Kejaksaan Negeri Tanggarong

Spun Pile yang dipancangmutunya tidak baik, hancur sehingga tanah urukan menjadi longsor; Para saksi membenarkan fotofoto penurapan yang pengerjaannya tidakbaik, miring dan tanah urukan menjadi longsor tersebut sebagaimanabukti T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11 dan T12 tersebut yangdiperlihatkan kepada para saksi dalam persidangan; Benar, proyek penurapan tersebut menjadi bermasalah dan Tergugattelah berulangkali dipanggii oleh Dinas PU Kutai Kartanegara untukmemperbaikinya bahkan oleh Kejaksaan Negeri Tanggarong

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat pada alenia ke1halaman 56 putusannya, berbunyi:Hal.29 dari 34 Putusan No. 25/PDT/2018/PT.SMRMenimbang, bahwa oleh karena Pelawan dinyatakan sebagai Pelawanyang tidak beritikad baik maka Penetapan Eksekusi Ketua PengadilanNegeri Tanggarong Nomor: 11/Pen.Pdt.G/2003/PN.Tgr, tanggal 12 Januari2006 dinyatakan sah secara hukum.Bahwa bila kita menyimak dengan seksama pertimbangan hukumPengadilan Negeri Kutai Barat tersebut diatas, jelas keliru dan tidak

Fotokopi KTP atas nama Adnan Amanda NIK6402061411610005 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabuapten Tanggarong, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P10;11.

Indonesia);
7. Menghukum TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini berkenaan dengan perbuatan yang berkaitan terhadap hal-hal yang bertentangan dengan hak PENGGUGAT atas tanah objek sengketa;
8. Menyatakan sah dan berharga atau setidak-tidaknya menguatkan Penetapan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diambil oleh Majelis Hakim sebagaimana telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanggarong

Barat : TanahBahwa kepemilikan dan penguasaan atas Tanah Perwatasantersebut didasarkan atas Surat Pernyataan hibah AJIPANGERAN PRAWIRO Alm kepada Istrinya AlmarhumA.R.WASITO PUTRO WINATAN tanggal 15 Juli 1909, yangmana sesuai dengan Surat tanda pernyataan Pemberiandari Paduka Pangeran Prawiro Kutai kepada Istrinya AjiRaden Wasito Winatan mengenai Tanah perwatasan yangdibuat kebun dan diatas tanah tersebut terdapat satubuah Rumah dekat gunung = gandek yang ada ditanjungkupang Km 5 Kelurahan Timbau Tanggarong

Menyatakan sah dan berharga atau setidaktidaknya menguatkanPenetapan sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diambiloleh Majelis Hakim sebagaimana telah dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Tanggarong atas tanah objek sengketa yangterletak di jalan dijalan PU Senoni Selerong Desa Senoni RT 002Kecamatan sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan ukuranseluas 4800 (empat ribu delapan ratus) meter persegi dengan ukuranpanjang 60 m dan lebar 80 m dengan batasbatas tanah yakni: Sebelah Utara

.= Bahwa proses transaksi antara PT WILMAN KARYA denganPT MITRA SAHARA NUSANTARA pada tahun 2014, melalui pihakketiga yaitu HAJ BADRIE yang beralamat Selerong, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Tanggarong, Saksi ambil barang melalui HAJIBADRIE kemudian diambilkan barang barang dari PT MITRA SAHARANUSANTARA; Bahwa yang menandatangani semua dokumendokumen SuratPengiriman BBM, Invoice, dan faktur pajak, yang diterima oleh PTWILMAN KARYA dari PT MITRA SAHARA NUSANTARA pada tahun2014 adalah : Surat Pengiriman