Ditemukan 15622 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Untung budiawan S.e. Ketua dprd kota tanjungpinang Penggugat : untung budiawan S.e. tergugat : ketua dprd kota tanjungpinang Sekretaris daerah kota tanjungpinang provinsi kepulauan riau Selaku atasan pejabat pengelola informasi dan dokumentasi (ppid) kota tanjungpinang vs sholikin; Kepala kantor pertanahan kota tanjungpinang vs king hua Turut termohon : adrian;; Dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia provinsi kepulauan riau (dpw fspmi kepri) vs i. gubernur kepulauan riau. Ii. asosiasi pengusaha indonesia (apindo) kota batam. Iii. asosiasi pengusaha indonesia (apindo) kota tanjungpinang. Iv. asosiasi pengusaha indonesia (apindo) kabupaten karimun. V. kamar dagang dan industri (kadin) kabupaten bintan. Vi. asosiasi pengusaha indonesia (apindo) kabupaten bintan;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4350 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — WEIDRA, dk vs PT BANK MAYBANK INDONESIA KANTOR CABANG KOTA TANJUNGPINANG, dk
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WEIDRA, dk vs PT BANK MAYBANK INDONESIA KANTOR CABANG KOTA TANJUNGPINANG, dk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tpg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
Haidin Sah
Tergugat:
PT.Agung AutoMall Cabang Tanjungpinang
53 — 22
  • Penggugat:
    Haidin Sah
    Tergugat:
    PT.Agung AutoMall Cabang Tanjungpinang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG ; ACHMAD SAFI’I
1222 — 759 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang menghukum Terdakwa karena terbukti melakukan tindak pidana korupsi yaitu Terdakwa tidak mengembalikan uang muka yang telah diterimanya dalam pekerjaan pengadaan/pembangunan ... [Selengkapnya]
  • PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG ; ACHMAD SAFII
    sudah disiapkan oleh saksi HEVI MARDIANAselaku Bendahara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungpinang diserahkankepada DPPKAD Kota Tanjungpinang melalui saksi H.
    yang sudah disiapkan oleh saksi HEVI MARDIANAselaku Bendahara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungpinang diserahkankepada DPPKAD Kota Tanjungpinang melalui saksi H.
    dari Dinas PU kota Tanjungpinang kepada Camat BukitBestari Kota Tanjungpinang;Fotocopy surat Nomor : 640/88.4/5.3.03/2014 tanggal 08 Mei 2014perihal bantuan Kejelasan Lahan Pembangunan Gedung Kantor CamatBukit Bestari dari Dinas PU kota Tanjungpinang kepada Camat BukitBestari Kota Tanjungpinang;Fotocopy surat Nomor :591.1/234/7.3.03/2014 tanggal 10 Juni 2014perihnal pemetaan status lahan rencana pembangunan kantorKecamatan Bukit Bestari dari Camat Bukit Bestari kepada Kepala BPNKota Tanjungpinang
    dengan CV.Tunjuk SatuKonsultan;Satu bundel fotocopy rekapitulasi perencanaan pembangunan kantorKecamatan Kota Tanjungpinang TA.2014;Satu bundel fotocopy gambar perencanaan pembangunan KantorKecamatan Kota Tanjungpinang TA.2014;Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor : 67 Tahun 2014tentang Perubahan atas Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 465Hal. 33 dari 65 hal.
    dari Kepala BPN Kota Tanjungpinang kepadaCamat Bukit Bestari;Hal. 36 dari 65 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG ; FADIL bin ADAM IBRAHIM
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG ; FADIL bin ADAM IBRAHIM
    Suryatati Abdul Manan;Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan No. 6/BAS/I/2011, tanggal17 Januari 2011;Petikan Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon II dan Eselon III di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Lampiran Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011 tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon IT dan Eselon II di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Fotokopi yang telah disahkan sesuai dengan aslinya, Laporan HasilPemeriksaan
    Herry Putra, M.M.;11 (satu) berkas Surat Pernyataan Tanggung Jawab dari Saudara Fadil tertanggal18 Mei 2011;1 (satu) berkas Surat Perintah Walikota Tanjungpinang No. 02/SP/2009, tanggal26 Februari 2009;1 (satu) berkas Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 5 Tahun 2010 tentangTim Anggaran Pemerintahan Daerah (TAPD) Kota Tanjungpinang TahunAnggaran 2010 tanggal 6 Januari 20101 (satu) berkas Peraturan Walikota Tanjungpinang No. 3 Tahun 2009 tentangUraian Tugas Pokok dan Fungsi Organisasi dan Tata Kerja
    Suryatati Abdul Manan;Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan No. 6/BAS/I/2011, tanggal 17Januari 2011;787980818283848586878889909122939495Petikan Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011 tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon II dan Eselon III di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Lampiran Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011 tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon II dan Eselon III di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Fotokopi yang telah disahkan
    sesuai dengan aslinya, Laporan Hasil PemeriksaanBPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Tanjungpinang Tahun2010.
    Suryatati Abdul Manan;Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan No. 6/BAS/I/2011, tanggal17 Januari 2011;Petikan Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon II dan Eselon III di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Lampiran Keputusan Walikota Tanjungpinang No. 32 Tahun 2011 tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon II dan Eselon III di LingkunganPemerintah Kota Tanjungpinang;Foto copy yang telah disahkan sesuai dengan aslinya, Laporan HasilPemeriksaan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 14-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2022 — SURYAPRANA NUTRISINDO CABANG TANJUNGPINANG
102 — 25
  • SURYAPRANA NUTRISINDO CABANG TANJUNGPINANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/TUN/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG., 2. ADRIAN;;
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG., 2. ADRIAN;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang ; CHOLDERIA SITINJAK, S.H., M.H.,; DARSONO;
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang ; CHOLDERIA SITINJAK, S.H., M.H.,; DARSONO;
    Dengan bukti melakukan laporan ke pihak Polisi yangdikirimkan surat tembusan kepada pengadilan hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungpinang dan telah diterima yaitu : Surat Nomor W.4/02/651/HN.01.10/111/ 2011, tanggal 22 Maret 2011; Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Pengaduan(SP2HP) dari Polres Tanjungpinang dengan nomor B/78/III/2011/Reskrim, tanggal 26 Maret 2011; Surat yang ditujukan kepada Kepala Kepolisian Resor Tanjungpinangcq Bapak Kepala Satuan Reskrim Polres Tanjungpinang
    No. 754 K/PID/2016Klas IA Tanjungpinang dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjungpinang, dikarenakan :1.
    RAHMAT SUHARTONO WM,BA (Sekretaris Koorda FSPSI Reformasi Kota Tanjungpinang) danDARSONO (Ketua Korwil FSPSI Reformasi Kota Tanjungpinang di KotaTanjungpinang);TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor85/Pid.B/2015/PN.Tpg tanggal 10 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHOLDERIA SITINJAK, SH.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor85/Pid.B/2015/PN.Tpg tanggal 10 November 2015 selain danselebihnya;4.
    Dengan terpenuhinya suratsurat yang diminta olehkuasa pemohon eksekusi yaitu Terdakwa CHOLDERIA SITINJAK, SHdan kawankawan tersebut maka dikhawatirkan Pengadiian NegeriKlas IA Tanjungpinang dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Tanjungpinang akan kecolongan dalam halpelaksanaan eksekusi;b.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 134/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terbanding/Tergugat I : Walikota Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Daerah kota Tanjungpinang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kimpraswil Kota Tanjungpinang
64 — 15

  • M E N G A D I L I:

    - Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat/Kuasanya tersebut;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Tpg, tanggal 14 Juni 2022 yang dimohonkan banding;

    -


    Terbanding/Tergugat I : Walikota Tanjungpinang
    Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Daerah kota Tanjungpinang
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Kepulauan Riau
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kimpraswil Kota Tanjungpinang
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-08-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2019 —
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
72 — 25
  • Menyatakan batal Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 486 Tahun 2018, tanggal 31 Desember 2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama H. Muhammad Rasyid, S.H.;
3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 486 Tahun 2018, tanggal 31 Desember 2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan yang ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama H. Muhammad Rasyid,S.H.;
4. Mewajibkan Tergugat untuk Menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan Asas-Asas Umum Pemerintah yang Baik;
5.

Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 05-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 10/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 8 Nopember 2022 — TEGUH AHMAD SYAFARI, M.Si
Tergugat:
WALIKOTA TANJUNGPINANG
355 — 73
  • TEGUH AHMAD SYAFARI, M.Si
    Tergugat:
    WALIKOTA TANJUNGPINANG
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 13-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 165/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
Terbanding/Penggugat : KING HUA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ADRIAN
79 — 26
  • Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang Nomor 2/G/2022/PTUN.TPI tanggal 23 Mei 2022, yang dimohonkan banding;

    3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
    Terbanding/Penggugat : KING HUA
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ADRIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/PID.SUS/2012
Tanggal 5 September 2012 — WAWAN KURNIAWAN BIN KAMUD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
237 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN KURNIAWAN BIN KAMUD ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang
    PUTUSANNo. 1170 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pberikut dalam perkaraNamaTempat lahirMAHKAMAH AGUNGidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiTerdakwa :: WAWAN KURNIAWAN BIN KAMUD ;: Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/15 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Uban Km 15 Komplek Lokalisasi BlokAgamaPekerjaanB14 RT. 001 RW. 006, Kelurahan Air Raja,Kecamatan Tanjungpinang Timur
    WAWAN/Terdakwa pada Tanggal 31Oktober 2011 di ruang Bantuan Hukum dan Penyuluhan (BHP) RUTANKelas I Tanjungpinang selama Tiga (3) Jam atas permintaan PenasihatHukum Sdr. WAWAN/Terdakwa.Bahwa saya lakukan pemeriksaan dengan menggunakan Gambar Grafik danWawancara yang sudah baku terhadap Sdr.
    Kapolsek Tanjungpinang Timur yangdikeluarkan oleh Kantor Advokat URIP SANTOSO, S.H. & PARTNERS (T4).
    Bahwa Surat ini menunjukkan BUKTI kalau Penasihat Hukum(Advokat URIP SANTOSO, SH & PARTNERS) telah diterimanyaSurat Pemberitahuan oleh Pihak Polsek Tanjungpinang Timur jugatembusan Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungpinang dan KetuaPengadilan Negeri Tanjungpinang.Tanda bukti pengiriman surat (Expedisi) No. surat : 81/Pnt/ AdvUS/XI/2011, Kantor Advokat Urip Santoso, SH & Partner (T 6).
    Psi.memiliki pengalaman sebagai Psikolog juga riwayat hidup sebagaiseorang Psikolog.Surat Keterangan TIDAK MAMPU yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanAir Raja dan Mengetahui Camat Tanjungpinang Timur (T 9).Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1170 K/Pid.Sus/2012 Bahwa Surat ini menunjukkan terhadap Keluarga Sdr. KAMUD yangbertempat tinggal bersama Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tpg
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
KOMALASARI, BA
Termohon:
Kepolisian Resort Kota Tanjungpinang
70 — 19
  • Pemohon:
    KOMALASARI, BA
    Termohon:
    Kepolisian Resort Kota Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 19 Januari 2023 — Mega Central Finance Cabang Tanjungpinang
56 — 22
  • Mega Central Finance Cabang Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 2 Maret 2021 — MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
100 — 31
  • MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 2 Maret 2021 — MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
110 — 39
  • MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 19 Januari 2023 — Mega Central Finance Cabang Tanjungpinang
62 — 20
  • Mega Central Finance Cabang Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 2 Maret 2021 — MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
109 — 22
  • MEGA CENTRAL FINANCE, Cabang Tanjungpinang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Tpg
Tanggal 4 Juli 2023 — Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring
2.Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring Cq. Ketua RW.03 Kelurahan Melayu Kota Piring
3.Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring Cq. Ketua RT.01/RW.03 Kelurahan Melayu Kota Piring
60 — 28
  • Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring
    2.Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring Cq. Ketua RW.03 Kelurahan Melayu Kota Piring
    3.Walikota Kota Tanjungpinang Cq. Camat Kecamatan Tanjungpinang Timur Cq. Lurah Kelurahan Melayu Kota Piring Cq. Ketua RT.01/RW.03 Kelurahan Melayu Kota Piring
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 64/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
125 — 20
  • Terira Pratiwi Development (Tergugat I)- Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
    ROOSIANA SUPANGAT, SH Notaris Tanjungpinang, dalarnpasal 3 angka 1 menjelaskan maksud dan tujuan dari Perseroan ini ialahdalam rangka membantu pemerintah di dalam pengembangan Kota Baru,untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut Perseroan berusaha dalambidang pembangunan rumah, JalanJalan, Jembatan, tamantaman dan lainsebagainya..
    (nama baikperusahaan) Rp. 1.000.000.000,Kerugian materil(uang yang telah di serahkan Rp.16.000.000, Sebagai versekot apabiladi kenakan suku bunga Moratoirsebesar 6% setahun sejak tahun 1995Sampai gugatan ini di ajukan kePengadilan Negeri Tanjungpinang. 18thn X Rp. 16.000.000, X6% Rp. 17.280.
    Menghukum dan menyatakan sah dari berharga sita jarninan terhadapperkara ini atas objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk2dKelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atasnama para Tergugat Rekonpensi.5.
    hukum maka tuntutan penggugat pada point 8 (Delapan) mengenaiSita Jaminan dan putusan serta merta (uit voerbaar bij voorrad) harus ditolak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sangatlah beralasan bagi tergugat II untukmemohon kepada Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksaperkara a qou, kiranya dapat memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut ;Dalam Eksepsi :1.Menyatakan Eksepsi Tergugat II telah benar dan dapat diterima2.Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungpinang tidak berwenang
    yangsekarang (setelah pemekaran) terletak di Desa Wacopek, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit bestari, Kota Tanjungpinang menurut batasbatassempadan tersebut berbeda dengan letak lokasi tanah sengketa berdasarkangambar Situasi No. 03/PGSK/95.2.