Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan membawa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu tersebut; halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor.130/Pid.Sus/2018/PN Mrh.menyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,1157 gram, 1 (satu) buah kotakrokok RED Mild 16 Menthol dan 1 (satu) buah kelotok tanpanama

, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin; halaman 9 dari 21 halamanPutusan Nomor.130/Pid.Sus/2018/PN Mrh.menyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan membawa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,1157 gram, 1 (satu) buah kotakrokok RED Mild 16 Menthol dan 1 (satu) buah kelotok tanpanama

BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin; e Bahwa pada saat Saksi membawa kelotok tersebut untukmengantarkan Terdakwa ke Dermaga Fery PenyeberanganSaka Kajang Tamban, Desa Tamban Kecil, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala, Saksi tidak ada meminta izin dari SaksiMUSRIATI; e Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,1157 gram, 1 (satu) buah kotakrokok RED Mild 16 Menthol dan 1 (satu) buah kelotok tanpanama terbuat dari kayu panjang kurang lebih 6 (enam

11 dari 21 halamanPutusan Nomor.130/Pid.Sus/2018/PN Mrh.menyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa Saksi AIDI SYAHBANA membawa kelotok milik Saksitersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi AIDIl SYAHBANA karenapernah bekerja di gudang udang milik Saksi namun Saksi tidakkenal dengan Terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,1157 gram, 1 (satu) buah kotakrokok RED Mild 16 Menthol dan 1 (satu) buah kelotok tanpanama

ENDON (DPO) di Jalan Teluk Masjid KelurahanMantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai dan membawa 3 (tiga)paket narkotika jenis sabusabu tersebut;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu dengan berat kotor 2,1157 gram, 1 (satu) buah kotakrokok RED Mild 16 Menthol dan 1 (satu) buah kelotok tanpanama terbuat dari kayu panjang kurang lebih 6 (enam) meterwarna hitam les

TanpaNama, hanya ada ada 2 (dua) orang diatas KM Tanpa Nama tersebut,yaitu Terdakwa M. Sulaiman Idris Als Leman Bin Johar selaku NahkodaKM. Tanpa Nama dan Terdakwa Junaidi Als Ijun Bin Rojani selaku ABK(Anak Buah Kapal) KM Tanpa Nama tersebut; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa M.

TanpaNama, hanya ada ada 2 (dua) orang diatas KM Tanpa Nama tersebut,Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/LH/2021/PN Sakyaitu Terdakwa M. Sulaiman Idris Als Leman Bin Johar selaku NahkodaKM. Tanpa Nama dan Terdakwa Junaidi Als Ijun Bin Rojani selaku ABK(Anak Buah Kapal) KM Tanpa Nama tersebut;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa M.

TanpaNama dan 5 (lima) Ton Kayu Olahan Jenis Meranti tersebut yang mana 5(lima) Ton Kayu Olahan Jenis Meranti tersebut merupakan kayu yangTerdakwa angkut dengan menggunakan KM Tanpa Nama dan barangbukti berupa 1 (Satu) unit Km.

Tanpa Nama tersebut merupakan KapalMotor yang saya gunakan untuk mengangkut 5 (lima) Ton Kayu OlahanJenis Meranti Campuran tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah terhadap KM TanpaNama dan Terdakwa juga tidak memiliki dokumen yang sah untukmengangkut Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran dengan menarik/menunda menggunakan KM Tanpa Nama tersebut;Bahwa Upah yang diterima oleh Terdakwa II Junaidi Als ljun Bin Rojanselaku ABK KM.

Sulaiman Idris AlsLeman Bin Johar selaku Nahkoda sedangkan Terdakwa II selaku ABK KM.Tanpa Nama tersebut;Bahwa pada awalnya Terdakwa II tidak mengetahui berapakah jumlah KayuOlahan jenis Meranti Campuran yang ditarik/ ditunda dengan menggunakanKM Tanpa Nama tersebut namun setelah diberitahu oleh pemeriksa,Terdakwa II baru mengetahui jika jumlah Kayu Olahan jenis MerantiCampuran yang Terdakwa II tarik/ tunda dengan menggunakan KM TanpaNama tersebut berjumlah 4 (empat) rakit atau 5 (lima) ton;Bahwa

Budhian Indra, kemudian terdakwa IndraYani Bin Abdul Karim selaku Tekong atau Pemimpin di Boat Pancung TanpaNama bersamasama 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal yakni saksi AbnurHasyim Bin Abdul Muin Nasution, saksi Firdaus Bin Musa, saksi WawanMunandar Bin Abu Bakar (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmembongkar muatan bawang merah yang ada pada kapal KM.

Budhian Indra, kemudian terdakwa IndraYani Bin Abdul Karim selaku Tekong atau Pemimpin di Boat Pancung TanpaNama bersamasama 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal yakni saksi AbnurHasyim Bin Abdul Muin Nasution, saksi Firdaus Bin Musa, saksi WawanMunandar Bin Abu Bakar (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmembongkar lalu memindahkan muatan bawang merah yang ada pada kapalKM.

Budhian Indra, kemudian terdakwa IndraYani Bin Abdul Karim selaku Tekong atau Pemimpin di Boat Pancung TanpaNama bersamasama 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal yakni saksi AbnurHasyim Bin Abdul Muin Nasution, saksi Firdaus Bin Musa, saksi WawanMunandar Bin Abu Bakar (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmemuat muatan bawang merah yang ada pada kapal KM.

Karimun PropinsiKepri dengan posisi berdasarkan GPS (Global Positioning Satelite)koordinat 0059 30 U / 1032350 T;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Boat Pancung TanpaNama tersebut ditemukan muatan berupa bawang merah sebanyak +80(delapan puluh) karung dan terdapat 4 (empat) orang awak, yakniTerdakwa bersama saksi Wawan Munandar, saksi Abnur Hasyim dansaksi Firdaus, maupun muatan bawang merah yang terdapat di atas BoatPancung tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, menerangkan bahwa

Setelah dihubungi oleh saksiWawan Munandar tersebut, lalu Terdakwa menuju ke tempat Boat Pancung TanpaNama miliknya yang sedang diikat di Meral dan sesampainya disana Terdakwabertemu dengan saksi Wawan Munandar, saksi Abnur Hasyim dan saksi Firdaus,lalu Para saksi tersebut menjadi ABK Terdakwa untuk mengangkut muatan bawangmerah dari KM.

Tanpanama bermesin Paus 24 PK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi Supriono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap kapal KM. Tanoa nama bermesin Paus 24 PKtersebut saksisaksi pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 11.30wib di perairan Bedagai Kab.

Tanpanama bermesin Paus 24 PK;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang menguntungkan baginya (saksi adcharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah sebagai Nakhoda diatas kapal KM.

Tanpanama tanpa tanda selar bermesin Paus 24 PK dengan menggunakan alattangkap ikan Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawls); Bahwa keuntungan yang diperoleh/terima terdakwa selaku Nakhoda jika kapalberangkat kelaut terdakwa mendapat pengahsilan atau gaji sebesar Rp100.000 s/d Rp 300.000 per hari sesuai hasil tangkapan; Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mau menjadi Nakhoda diataskapal KM.

Tanpanama tanpa tanda selar bermesin Paus 24 PK dengan menggunakan alattangkap ikan Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawls);Bahwa keuntungan yang diperoleh/terima terdakwa selaku Nakhoda jika kapalberangkat kelaut terdakwa mendapat pengahsilan atau gaji sebesar Rp100.000 s/d Rp 300.000 per hari sesuai hasil tangkapan;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mau menjadi Nakhoda diataskapal KM.

Tanpanama bermesin Paus 24 PK, 1 (satu) buah fiber ikan warna merah, 1 (Satu) buahGPS, 1 (satu) buah batrai basah, 1 (satu) set katrol, dan ikan jenis campurcampurdengan berat 5 (lima) kg dibawa kekantor polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagaiuntuk di proses hukum lebih lanjut.

SOL(Sandico Ocean Line) melalui handphone yang menyebutkan bahwa batuGranit di Tongkang Buana Ocean 13 yang sedang ditarik oleh Tug BoatTanjung Bahari 8 diambil tanpa izin dengan menggunakan pompon tanpanama yang telah ditangkap oleh anggota Patroli Sat Polairud PolresKarimun;Bahwa setahu saksi batu granit milik PT.

BuanaOcan 13 yang ditarik oleh Tug Boat Tanjung Bahari 8 tersebut dimanaTerdakwa berperan sebagai pemilik kapal motor tanpa nama, Terdakwa IIberperan sebagai Nahkoda kapal motor tanpa nama serta Mamat sebagaiABK kapal motor tanpa nama;Bahwa awalnya saksi beserta tim sedang melaksanakan Patroli Rutinpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 WIB sampaihari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, lalu sesampainya saksi disekitaranperairan Pulau Merak, saksi melihat ada 1 (satu) unit kapal motor tanpanama

dalam BAP adalah benar;Bahwa Terdakwa II tahu dan mengerti dihadapkan di persidangan ini karenatelah melakukan pengambilan barang tanpa izin berupa batu granit ditongkang yang sedang ditarik oleh Tug Boat di Perairan Merak, KecamatanMeral Kabupaten Karimun pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitarpukul 05.00 WIB;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN TbkBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa II berangkat dari Sawang menggunakan kapal tanpanama

enam) kali melakukanperbuatan pengambilan batu granit tanpa izin tersebut;Bahwa Terdakwa II melakukan perbautan pengambilan barang berupa batugranit di atas tongkang karena diajak oleh Terdakwa dengan upah sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap tripnya;Bahwa Terdakwa Il berperan sebagai Nahkoda kapal tanpa nama yangdipergunakan untuk mengangkut batu granit yang diambil oleh ParaTerdakwa dari kapal tongkang tersebut;Bahwa Terdakwa II tidak mengetahui Gros Ton (GT) kapal pompong tanpanama

TanpaNama Bermesin Dongfeng 28 PK yang dinahkodai oleh terdakwa sendiri.

TanpaNama Bermesin Dongfeng 28 PK untuk menangkap ikan dengan menggunakanalat tangkap ikan Pukat Hela Dasar Berpapan (Otter Trawl). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 26Ayat (1) Jo. Pasal 92 UU Nomor : 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UUHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid. SusPrk/2018/PN MdnNomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.

Indragiri Hilir dengan ditemani oleh saksi Haidir selaku ABK Pompong TanpaNama dan selanjutnya terdakwa menerima tawaran tersebut.

Perairan denganmenggunakan sarana Speed Boat Polisi V2003 yang sedang melaksanakan tugas patrolirutin dalam rangka penyelidikan, mengantisipasi dan menanggulangi tindak pidana /pelanggaran dibidang perairan karena Pompong Tanpa Nama telah menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi oleh pemerintah sebanyak200 (dua ratus) jerigen atau sekitar 6.000 (enam ribu) liter yang ditemukan dibagian palkadepan pompong tersebut yang ditutupi dengan plastic berwarna biru dan Pompong TanpaNama

Kartu 5264222220638886 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank BNI No. Kartu 5264222850615071 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 5221841043200970 atas namaHenki Saputra No. Rek 14030100 1337504;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 5221841043524882 atas narnaMoch. Indra Cahyadi No. Rek 008101032362503;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 5221841041596599 atas namaWilliam Suryadi No. Rek 110501005686501;1 (satu) buah ATM Bank BRI No.

Kartu 4616994107349997 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank Mega No. Kartu 6017142009143398 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 6013010317807999 tanpa namadan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank Muamalat No. Kartu 6019239340109019 tanpanama dan No. Rek1 (satu) buah ATM Bank Danamon No. Kartu 5577911434302014 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah ATM Bank Mandiri No. Kartu 4617005103670077 tanpanama dan No. Rek;1 (satu) buah buku rekening BRI atas nama Herman No.

Tanpanama Gt3 No.3578/S.5 bermesin Jiandong 24 PK milik CALO (belumtertangkap oleh pihak penyidik) tersebut.

Tanpanama Gt3 No.3578/S.5 bermesin Jiandong 24 PK milik CALO (belumtertangkap oleh pihak penyidik) tersebut. Kemudian ikan campurcampur tersebut dijual Karena takut membusuk dandari hasil penjualan diperoleh sebesar Rp.100.000, dan hasil penjualan ikantersebut dijadikan barang bukti.Hal. 5 dari 23 Hal. Putusan Perk. Pid. No.487/Pid.Sus/201 5/PN.

pukat ditarik oleh kapal dan setelahbeberapa jam maka pukat tersebut diangkat ke atas kapal yangterangkat keatas kapal Cuma bagian kantong saja yang terdapat jenisikan hasil tangkapan setelah ikan tangkapan diturunkan diatas geladakkapal, kantong pukat tersebut diturunkan kembali kelaut dan selanjutnyaalat tangkap tersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa ditangkap sedangmenarik pukat trawl yang ditarik/dihnela dengan menggunakan KM tanpanama

pukat ditarik oleh kapal dan setelahbeberapa jam maka pukat tersebut diangkat ke atas kapal yangterangkat keatas kapal Cuma bagian kantong saja yang terdapat jenisikan hasil tangkapan setelah ikan tangkapan diturunkan diatas geladakkapal, kantong pukat tersebut diturunkan kembali kelaut dan selanjutnyaalat tangkap tersebut ditenggelamkan ke dasar untuk dioperasikan lagi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa ditangkap sedangmenarik pukat trawl yang ditarik/dihnela dengan menggunakan KM tanpanama

(seratus ribu rupiah) hasil penjualan ikansebanyak 23 kg jenis ikan campurcampur;Bahwa secara feitelijke terkait barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal tanpanama GT.3 No.3578/S.5 bermesin Jiandong 24 PK, 1 (satu) set alat tangkappukat ikan jenis trawl/pukat hela dasar berpapan (otter trawls), 2 (dua) buahfiber ikan besar warna biru dan warna kuning, 1 (Satu) set katrol, 1 (satu) buahkompas adalah terkait tindak pidana dan dikhawatirkan akan terjadinyapengulangan tindak pidana yang serupa sehingga

hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan terdakwa diduga telah melakukantindak pidana penambangan timah tanpa izin; Bahwa saksi mengerti sebab di lakukan pemeriksaan sekarang ini sehubungandengan saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Polairud Polda Babel adamengamankan 1 (satu) unit Kapal Motor tanpa nama beserta perlengkapantambang yang diduga melakukan tindak pidana melakukan Penambangan tanpaizin; Bahwa pengamanan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Kapal Motor tanpanama

Babel pada posisi 01 52' 734" S 10611' 076 T;Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap 1 (Satu) unit Kapal Motor tanpanama beserta perlengkapan tambang di Perairan Pesisir Tanjung Pesona Kec.Sungailiat Kab. Bangka Prov. Kep. Babel bersamasama Bripka Aldi Feriyanto,Bripka Ales Sandra, Brigpol Akhirudin, dengan sarana yang kami pergunakanyaitu 1 (Satu) unit Perahu Karet KP. HAYABUSA 3008 Mabes Polri bersama sama melaksanakan patroli gabungan dengan Tim Perahu Karet KP.

Babel;Bahwa saksi mengamankan 3 (tiga) orang pekerja, sebelum diamankan saksitidak mengetahui siapa nama dan perannya didalam 1 (Satu) unit Kapal Motortanpa nama beserta perlengkapan tambang tetapi setelah diamankan baru saksiketahui nama dan peran yaitu : Terdakwa selaku Nahkoda / Pemillk KM. tanpanama / Perahu Tl, Sdr Ahdi selaku Pekerja Tambang dan Sdr Mansur selakuPekerja Tambang;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 pukul 15.30 WIB Anggota KapalPatrolli KP.

LORY 3018 Mabes Polri dan Anggota Subdit Gakkum DitPolairud Polda Babel mengamankan pekerja/penambang dan barang bukti sertalangsung membawa dan mengawal barang bukti 1 (Satu) unit Kapal Motor tanpanama beserta perlengkapan tambang tersebut ke Dermaga Sandar Dit PolairudPolda Kep. Babel.

Babelpada posisi 01 52' 734" S 106 11' 076T;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURUL AMINUDDINdiperoleh fakta saksi melakukan pengamanan terhadap 1 (satu) unit Kapal Motor tanpanama beserta perlengkapan tambang di Perairan Pesisir Tanjung Pesona Kec.Sungailiat Kab. Bangka Prov. Kep. Babel bersamasama Bripka Aldi Feriyanto, BripkaAles Sandra, Brigpol Akhirudin, dengan sarana yang kami pergunakan yaitu 1 (Satu) unitPerahu Karet KP.

perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 26 ayat (1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 16.00 waktu setempat, PMN TanpaNama

2 yang merupakan kapal penangkap ikan jenis kapal kayu dengan bobot + 1GT berbendera philipina bermesin merk Roto 16 PK yang di awaki oleh terdakwaselaku Nahkoda yang bertanggung Jawab diatas Kapal berangkat dari Batu 4 TawauMalaysia menuju Suar Karang unarang di wilayah perairan Indonesia yang masuk wilayah teritorial Indonesia ; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patroli melihatPMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangi PMN TanpaNama 2, selanjutnya

Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapaltersebut diperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapi terdakwa tidak dapatmenunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SIUP (Surat IjinUsaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP ( TandaPencatatan Kegiatan Perikanan) , kemudian terdakwa beserta ABK kapal PMN TanpaNama 2 dikawal menuju Posal Sei Tiawan untuk diproses lebih lanjut ; wonnnnnn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

titik koordinat 04 00 50 U 118 04 55 T yangtermasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan,memiliki danf atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di ZEEI, yang tidak memiliki SIP sebagaimana dimaksuddalam Pasal 27 ayat (2), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira jam 16.00 waktu setempat, PMN TanpaNama

2 yang merupakan kapal penangkap ikan jenis kapal kayu dengan bobot + 1GT berbendera philipina bermesin merk Roto 16 PK yang di awaki oleh terdakwaselaku Nahkoda yang bertanggung Jawab diatas Kapal berangkat dari Batu 4 TawauMalaysia menuju Suar Karang unarang di wilayah perairan Indonesia yang masukwilayah teritorial Indonesia ; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patroli melihatPMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangi PMN TanpaNama 2, selanjutnya

Punggur Batamdan langsung menurunkan para TKI (Tenaga kerjaIndonesia) Hegal, pada saat para TKI sedangditurunkan maka kami langsung melakukanpenangkapan bersama Brigadir Polisi Suprianto danBrigadir Polisi Dedi Rustandi dan menghentikankegiatan tersebut dan selanjutnya kami melakukanpemeriksaan terhadap' kelengkapan dokumenKeimigrasian setelah dilakukan pemeriksaandiketahui para rombongan TKI tersebut berasal dariNegara Malaysia tanpa memiliki dokumenkeimigrasian, selanjutnya terhadap speed boat tanpanama

Agus Sofyan BinMansur selaku Nahkoda/Tekong Speed Boat tanpanama bermesin tempel merk Yamaha 2 x 200 PKper tripnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa II Muhamad YunusBin Zainuddin selaku ABK (Anak Buah Kapal) pertripnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa benar para terdakwa berangkat ke SungaiRengit Johor Baru Malaysia dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa I M.

Agus Sofyan BinMansur S langsung menghubungi orang yang biasadipanggil Pak Cik untuk mengumpulkan para TKI(Tenaga Kerja Indonesia) sebanyak 30 (tiga puluh)orang lalu dinaikkan ke Speed Boat dan sekitar jam04.30 Waktu Malaysia terdakwa I Agus Sofyan BinMansur S selaku Nahkoda kapal speedboat TanpaNama bermesin temple merk Yamaha 2 x 200 PKdan terdakwa IT Muhamad Yunus Bin Zainuddinselaku ABK kapal speedboat Tanpa Nama bermesintemple merk Yamaha 2 x 200 PK membawa paraTKI bertolak dari Sungai Rengit

Agus Sofyan BinMansur selaku Nahkoda/Tekong Speed Boat tanpanama bermesin tempel merk Yamaha 2 x 200 PKper tripnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa IT Muhamad YunusBin Zainuddin selaku ABK (Anak Buah Kapal) pertripnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa benar para terdakwa berangkat ke SungaiRengit Johor Baru Malaysia dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa I M.

dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa tertangkapnya Kapal kayu tanpa nama yang Terdakwa Nahkodaipada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib diPerairan Selat Dasi Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga denganmuatan hasil hutan berupa kayu jenis Kapur.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Siapa yang telah melakukanpenangkapan terhadap Kapal kayu tanpa nama yang Terdakwa Nahkodai.Bahwa Pada saat dilakukannya Penangkapan terhadap Kapal kayu tanpanama

kepada ABK (Anak buahkapal).Bahwa tugas dan tanggung jawab ABK (Anak Buah kapal) pada saatsedang mengangkut hasil hutan berupa kayu olahan jenis kapur tersebutadalah membantu Terdakwa memegang kemudi, memasak dan memuatkayu ke dalam kapal.Bahwa Sdr LAHASA (DPO) adalah pemilik Kapal kayu tanpa nama yangTerdakwa Nahkodai dengan muatan hasil hutan berupa kayu olahan jenisKapur.Bahwa Terdakwa dan Sdr LAHASA (DPO) memiliki kesepakatan kerjaterhadap kayu olahan jenis Kapur yang dimuat didalam Kapal kayu tanpanama

yang Terdakwa Nahkodai adapun kesepakatan kerja tersebut adalahTerdakwa mendapat upah sebagai nahkoda sebesar Rp 500.000, per tripnya dari Sdr LAHASA (DPO).Bahwa saat ini Sdr LAHASA (DPO) sebagai pemilik kapal kayu tanpanama yang Terdakwa Nahkodai berada di Jalan Teluk keriting TanjungPinang Provinsi KepriBahwa awalnya Sdr LAHASA (DPO) menghubungi Terdakwa dengancara datang kerumah Terdakwa yang berada di Jalan Teluk keritingTanjung Pinang Provinsi Kepri, dan pada saat itu Sdr LAHASA (DPO)menyuruh

kayumiliknya ke dalam kapal kayu yang Terdakwa nahkodai,setelah kayudimuat didalam kapal, Terdakwa langsung mengangkut kayu tersebutuntuk di bawa menuju ke Tanjung Pinang.Bahwa pemilik kayu olahan jenis Kapur tersebut adalah Sdr SAPII (DPO)dan Sdr SAPII (DPO) saat ini berada di desa serteh kab.lingga.Bahwa kayu yang Terdakwa muat ke dalam kapal kayu tanpa nama yangTerdakwa nahkodai sebanyak 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) batang.Bahwa adapun pada saat itu kayu yang dimuat kedalam kapal kayu tanpanama

pada saat itu Sdr LAHASA (DPO) menyuruhTerdakwa untuk berangkat menuju desa Serteh yang berada di KabupatenLingga untuk mengambil kayu olahan jenis Kapur ;Bahwa benar pemilik kayu olahan jenis Kapur tersebut adalah Sdr SAPII(DPO) dan Sdr SAPII (DPO) saat ini berada di desa serteh kab. lingga.Bahwa benar kayu yang Terdakwa muat ke dalam kapal kayu tanpa nama yangTerdakwa nahkodai sebanyak 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) batang.Bahwa benar adapun pada saat itu kayu yang dimuat kedalam kapal kayu tanpanama

Lalu sekitar jam 11.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden Rimba dan saudaraJambun berangkat menuju Desa Manusup dengan menggunakan klotok tanpanama milik saksi Supardi Als Undung Bin Uden dengan membawa kayu olahanyang dikemudikan oleh saudara Jambun, kemudian digantikan oleh terdakwayang mengemudikan klotok sebanyak 2 (dua) kali dan secara bergantiandengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden.

(sembilan meter kubik); Bahwa Supardi Alias Undung Bin Uden, Terdakwa dan Jambun secarabergantian mengemudikan kapal klotok tanpa nama yang bermuatan kayuolahan tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIk Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpanama tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen berupa surat keterangansyahnya hasil hutan (SKSHH); Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan Supardi AliasUndung Bin Uden bahwa kayu olahan tersebut berasal dari

besertamuatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa kapal klotok tanpa nama tersebut bermuatan kayu olahankurang lebih sebanyak 9 m*(Ssembilan meter kubik); Bahwa dari hasil introgasi terhadap Terdakwa dan Supardi Alias UndungBin Uden bahwa kayu olahan berbentuk papan dan balok tersebut adalahmilik Pak Jali yang berasal dari Desa Mangkutup dan rencananya akandibawa ke Desa Manusup;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIk Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpanama

2020 Terdakwabertemu dengan Pak Jali di Desa Manusup, kemudian Terdakwa ditawari olehpak Jali untuk ikut pak Jali ke Desa Mangkutub untuk mengangkut kayu,kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Saksi berangkat ke DesaMangkutub bersama Pak Jali dan sampai di Desa Mangkutub sekitar pukul17.00 WIB, kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Terdakwa danSaksi Supardi Alias Undung Bin Uden mulai memuat kayu olahan yang sudahditumpuk di pinggir jalan sungai di atas Desa Mangkutub ke klotok tanpanama

turut melakukan (Medepleger) dalamarti kata bersamasama melakukan, maka sedikitsedikitnya harus ada 2 (dua)orang atau lebih yaitu orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger) dan semuanya harus melakukan perbuatanpelaksanaan, jadi 2 (dua) orang atau lebih itu melakukan anasir atau elemendari peristiwa pidana untuk mencapai tujuan yang sama;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa adalah membawa atau memuatkayu olahan dari pinggir jalan sungai di atas Desa Mangkutub ke klotok tanpanama

ABDUL RAUF Bin IDRIS sedang berada diatas pompong tanpanama GT.2 dengan mesin Merk MISAKA 25 PK milik Terdakwa I dan ketika itudidatangi oleh Terdakwa II.

Rangsang Kab,Kepulauan Meranti oleh petugas Patroli Kapal Polisi 010 Dit Polair Polda Riau, Hal. (9) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksS lp;oleh karena pengangkutan kayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenyang sah dan kemudian dibawa menuju Pos Polair Rangsang guna proses lebihlanjut; Bahwa Rakitan Kayu Jangkang itu ditarik dengan menggunakan Pompong TanpaNama dari perairan sungai Rintis Kec. Rangsang Kab.

ABDUL RAUF Bin IDRIS mengeluarkan Rakitan kayutersebut dari parit rintis dan dibawa ke kuala untuk ditarik oleh Pompong TanpaNama; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib Pompong Tanpa Nama yang menarikkayu Rakitan berupa kayu Jangkang berangkat dari Sungai Rintis yangrencananya akan dibawa ke Tanjung Balai Karimun; Hal. (10) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;diperlihatkan didalam persidangan ini;> Kayu gergajian dengan uraian sebagai berikut :Bahwa kemudian pada hariSenin tanggal

ABDUL RAUF Bin IDRIS adalah pemilik kapal pompong tanpanama, dan pemilik kayu adalah adalah Terdakwa, dan Terdakwa membayarTerdakwa I.

ABDUL RAUF Bin IDRISmengeluarkan Rakitan kayu tersebut dari parit rintis dan dibawa ke kuala untukditarik oleh Pompong Tanpa Nama; Hal. (25) dari 30 Hal. / Putusan No:483/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib Pompong TanpaNama yang menarik kayu Rakitan berupa kayu Jangkang berangkat dari SungaiRintis yang rencananya akan dibawa ke Tanjung Balai Karimun; Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012sekira pukul 03.00 wib diperairan tanjuang

TANPANAMA tersebut, saat pemeriksaan itu. Sdr. SAMSUDIN alias UDINalias SUDIN alias SUHARDI alias SUHAR alias ARDI selakuNahkodah Kapal SB. TANPA NAMA melarikan diri dengan terjun dilaut dan telah meninggal dunia berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : VER /62/ XII/2020 tanggall 17 Desember 2020 yangdikeluarkan Dr.

TANPANAMA dan bertanyatanya ke beberapa awak kapal lainnya. Salah satuHalaman 48 dari 82 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tbkpertanyaan yang Terdakwa dengar adalah dimana tekong?

TANPANAMA dan bertanyatanya ke beberapa awak kapal lainnya. Salah satupertanyaan yang Terdakwa dengar adalah dimana tekong?

TanpaNama sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) / trip, sedangkan untukABK diupah/ digaji masingmasingnya adalah sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah)/ Trip melalui saksi Alim secara cash di Batam;Menurut Ahli Kepabeanan HERRY RUSDMAN bahwa muatan yangdiangkut SB.

TanpaNama menerima muatan dari Kapal Induk dan menata di ruanganSB. Tanpa Nama; Jumlah muatan trip ini sekitar 460 an kotak denganmerk MMEA chivas dan Marthel; Setelah selesai pemuatan sekitarsatu jam maka mereka langsung meninggalkan kapal induk tersebutdan menuju lokasi yang dituju sesuai dengan rute dalam GPS yangdiberikan oleh Terdakwa AZWAN alias IWAN.Sekitar pukul 20.30 WIB SB.

TANPANAMA serta awak kapal;6. Tidak ditemukan dokumen apapun yang terkait dengan muatanyang dibawa SB. TANPA NAMA.> Setelah ditegah, SB. TANPA NAMA dibawa menuju ke Kanwil DJUBCKhusus Kepri di Tanjung Balai Karimun untuk menjalani pemeriksaanlebih lanjut.> BahwaTim Patroli BC 119 dan BC 1305 telah melaksanakan StandarOperasional Prosedur(SOP) penghentian dan pemeriksaan saranapengangkut terhadap penegahan SB.

TANPANAMA.. MMEA 3.144botol (Ssesuai Berita Acara Pencacahan No.

TANPANAMA yang ditegah oleh kapal patroli BC 1410 di Perairan PulauLuing,Indonesia pada koordinat 0050995 U / 10358253 Tpada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 20.30WIB.

TanpaNama, 1 (satu) unit GPS 128 Merk Garmin, 1 (satu) unit Antena GPSMerk Garmin, 1 (satu) set jaring Trawl dan ikan Ruca (campuran) denganberat sekitar 100 (seratus) Kg.Bahwa pada saat mengamankan 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama tidakada bendera indonesia diatas kapal, dan semua Anak Buah Kapalberkewarganegaraan Indonesia.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

TanpaNama dan peralatan berupa jaring trawl tersebut baru 4 (empat) trip/kali.e bahwa dari kegiatan penangkapan ikan tersebut terdakwa mendapatkanupah/gaji sebesar 10 % (Ssepuluh persen) dari hasil penjualan ikan yangdidapatkan, dari Sdr Mayor;e Bahwa pada saat melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama di Perairan PulauDapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Prov. Kep.

TanpaNama dan peralatan berupa jaring trawl tersebut baru 4 (empat) trip/kali.e bahwa dari kegiatan penangkapan ikan tersebut terdakwa mendapatkanupah/gaji sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan ikan yangdidapatkan, dari Sdr Mayor;e Bahwa pada saat melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama di Perairan PulauDapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Prov. Kep.

TanpaNama menuju Perairan Pulau Dapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Prov.Kep. Babel selaku Nahkoda KM.

TanpaNama dan peralatan berupa jaring trawl tersebut baru 4 (empat) trip/kali.Menimbang, bahwa dari kegiatan penangkapan ikan tersebut terdakwamendapatkan upah/gaji sebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan ikanyang didapatkan, dari Sdr Mayor;Menimbang, bahwa pada saat melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan sarana 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama di Perairan PulauDapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Prov. Kep.

Mesin 4030758193 dan kapal tanpanama dan tanda selar bermesin dompeng 28 PK No.

Mesin 4D30758193 bersamasama kapal ikan tanpanama bermesin dompeng 28 PK No.

Mesin 4030758193 bersamasama kapal ikan tanpanama bermesin dompeng 28 PK No.

TanpaNama milik Bungsu (belum tertangkap) dengan anak buah kapal (ABK) yaituArman Als Man Bin Agani dan Saat Resah Als Saat Bin Anwar berlayar dariPelabuhan Sukadamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan menuju perairanHalaman 4 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sglpulau dapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Provinsi Kep. BangkaBelitung dengan tujuan untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan.

TanpaNama yang dilengkapi alat dengan alat penangkap ikan berupa jaring trawmilik Bungsu (belum tertangkap) bersamasama dengan anak buah kapal(ABK) yaitu Arman Als Man Bin Agani, dan Saat Resah Als Saat Bin Anwarberlayar dari Pelabuhan Sukadamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatanmenuju perairan pulau dapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan ProvinsiKep. Bangka bBelitung dengan tujuan untuk melakukan kegiatanpenangkapan ikan.

TanpaNama yang dikemudikan oleh terdakwa. Setelah + 3 (tiga) jam kemudianArman Als Man Bin Agani, dan Saat Resah Als Saat Bin Anwar menarikjaring tersebut ke atas kapal dan mengumpulkan ikan yang terperangkap didalam jaring. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib. KM.

TANPANAMA tersebut baru 3 (tiga) bulan, dan tersangka melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring trawl kuranglebih sudah 20 (dua puluh) kali;Menimbang, bahwa pada saat melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan sarana 1 (satu) unit KM.

TANPANAMA, 1 (satu) unit GPS Merk Garmin, 1 (satu) unit antena GPS Merk Garmindan Uang hasil lelang Ikan Ruca (campuran) dengan berat + 100 (Seratus)kilogram sebesar Rp.917.000, (Sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah) yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomi, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set jaring Trawl yangtelah dipergunakan untuk melakukan