Jani Kristijanti Tanujaya binti Mulyana Tanujaya; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus

JOHANNES TANUJAYA LAWAN YULI YENNY

PUTUSANNomor : 298/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JOHANES TANUJAYA, wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PatimuraPati Indah No. 145 Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, berdasarkan surat kuasa tanggal 9Juni 2014 memberikan kuasa kepada Amos J.Silalahi, SH, Dicky Tarigan, SH, Joice NovelinRanapida, SH, Risma Vera Diana Turnip

.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) melalui Bank CIMB NiagaCabang Bukit Barisan Medan dengan Giro Nomor: AAH 686931.Tahap V (kelima): Tanggal 24 Agustus 2011 sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus Juta Rupiah) melalui Bank CIMB NiagaCabang Bukit Barisan Medan dengan Giro Nomor : AAE570152Tahap VI (keenam): Tanggal 21 September 2011 sebesar30.000.000, (Tiga puluh Juta Rupiah ) melalui Bank CIMB NiagaCabang Bukit Barisan Medan dengan Giro Nomor : AAI 000928.Total Jumlah uang yang diserahkan Penggugat (Johannes Tanujaya

CHRISTIAN TANUJAYA (ASIANG) Melawan ERMAN RUSLAN

PUTUSANNomor 37/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.aS Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : 22 nnn nn nnn ncnCHRISTIAN TANUJAYA (ASIANG), pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKomplek Kencana No.68 RT.3, Kelurahan Pemurus Baru,Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSTEVANUS UTAMA, SH.

Pemohon:
Alfonsius Ricky Tanujaya

- Johannes TanujayaLAWAN- Yuli Yenny

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrick Tanujaya Bin Charles Tanujaya) terhadap Penggugat (Anik Tri Wulandari Binti Subakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah

Penggugat:
Anik Tri Wulandari Binti Subakir
Tergugat:
Hendrick Tanujaya Bin Charles Tanujaya

Boulevard Gading Serpong Blok O/2,Serpong Tangerang Selatan, 15810, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No028/SK/JR2/VII/2018 tertanggal 20 Juli 2018Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanHendrick Tanujaya Bin Charles Tanujaya; Tempat Tanggal Lahir : 14 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki; No KTP3216051404870007; Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : JI. Adhi Karya RT 011 RW 002, Kel. Kedoya Selatan, Kec.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama: Akasha Bumi Tanujaya, Lahir di Purwodadi tanggal 06 Juli 2017,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173LU3000820170077 yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 13 September 2017;5.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Hendrick Tanujaya BinCharles Terhadap Penggugat Anik Tri Wulandari Binti Subakir;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Kedoya Selatan, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat selama lebih kurang 4 (empat) Tahun ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama:AkashaBumi Tanujaya, Lahir di Purwodadi tanggal 06 Juli 2017 ; Bahwa, setahu saksi semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejakbulan Juni tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yang disebabkan karena seringnya

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hendrick Tanujaya BinCharles Tanujaya ) terhadap Penggugat (Anik Tri Wulandari Binti Subakir );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribuRupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, olehDra.

JOHNY TANUJAYA VS YENNY TANUDJAYA, dkk

PUTUSANNomor 1956 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JOHNY TANUJAYA, bertempat tinggal di Jalan Panjang JiwoPermai Ill, Nomor 10, Kelurahan Panjangjiwo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Laurenzius C.S.

HENRY PURNATA >< TAN RIO TANUJAYA

;Masingmasing Advokat / Penasihat Hukum,beralamat kantor di Jalan Sriwijaya Raya PS AntriBaru Ruko 12 Cimahi Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 September 2014;LAWANTAN RIO TANUJAYA, Pekerjaan Direktur PT. DwipaKharisma Mitra, beralamat di Komplek KBNMarunda 1 Jalan Medan Blok C III Nomor 3 JakartaUtara, selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ROBERT SIMANGUNSONG, S.H., M.H.;2. CH. WENSEN J. POSUMAH, S.H.;3. JUDIKA PANGARIBUAN, S.H.;4.

JOHNY TANUJAYA, dk vs YENNY TANUDJAYA

Pembanding/Penggugat I : Nanirich Tanujaya Diwakili Oleh : Nanirich Tanujaya
Pembanding/Penggugat II : Ameliana Tanjaya Diwakili Oleh : Nanirich Tanujaya
Pembanding/Penggugat III : Allentine Tanujaya Diwakili Oleh : Nanirich Tanujaya
Pembanding/Penggugat IV : Angela Hartono Tanujaya Diwakili Oleh : Nanirich Tanujaya
Pembanding/Penggugat V : Antonyo Hartono Tanujaya Diwakili Oleh : Nanirich Tanujaya
Terbanding/Tergugat : Fanny Widianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Aiko Sharapova

Tanujaya
Terbanding/Turut Tergugat II : KUA Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil DUKCAPIL Provinsi DKI Jakarta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No 14/WNA/1986 nama pemohon semula tertulis Yunita Elsera Riyanti Tanujaya,Tan menjadi Yunita Elsera Riyanti Tanujaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat

Pemohon:
Yunita Elsera Riyanti Tanujaya

ETI KOMARA, ; HARTONO TANUJAYA, ISKANDAR RAIS,

., Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Serikat Pers Republik Indonesia, yang beralamat di JalanRajawali Nomor 61, Bandung, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;MelawanHARTONO TANUJAYA, beralamat di Jalan Ragunan Nomor RT/RW 014/011, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Haryono, SH, dan kawan.Para Advokat beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 14, Ruang 1406,Jalan Jenderal

PEPPER TREE INVESTAMA VS JUNAEDY TANUJAYA, DKK

Menyatakan Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair ;----3.

Menyatakan Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; ---------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan Terdakwa MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; ------------------------------------------------------5. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG.

Mulia Jaya dengan direktur terdakwa Tan Jemmy Tanujaya aliasTan Boen Fang.d. CV.

2012, yaitu Terdakwa TANJEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG sebagai Direktur dari CV.

MulyaJaya dari Terdakwa Tan Jemmy Tanujaya sendiri ;Menimbang, bahwa benar pada dokumen penawaran CV.

Atas dasar pertimbangan tersebut,maka terhadap Terdakwa Tan Jemmy Tanujaya dan TerdakwaMelkizedek JT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (dahulu bernama Go, Ie Twan,sekarang bernama GO, IWAN GUNAWAN) dengan Tergugat (dahulu bernama Tan, Soo Lan, sekarang bernama TAN, HANY TANUJAYA) yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1978 dan telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 186/WNI/1978, tanggal 22 Maret 1978, yang telah disahkan Ketua Pengadilan Negeri di Surabaya tanggal 1 April 1978, putus karena

GO, IWAN GUNAWANmelawan TAN, HANY TANUJAYA

PENGGUGAT;MelawanTAN, HANY TANUJAYA, Umur 54 tahun, dahulu bertempat tinggal di JalanKalisosok No. 16 Surabaya dan sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dengan pasti;Selanjutnya disebut sebagal................

tandaFotocopy Daftar Keluarga No. 3578150301086045 tanggal 04042014, diberitanda P8;Iklan Koran Memo tanggal 4 Maret 2015, diberi tanda P9; Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksiguna didengar keterangannya sebagai berikut :SAKSI I: SAKDIYANI, yang telah disumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1993;Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat pernah menikah dengan Tan, Hany Tanujaya

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara aquo, pihak Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap untuknya, walaupun telah dipanggilsecara patut menurut hukum sesuai Relaas panggilan Umum tanggal 4 Maret 2015melalui Pemberitaan Radio Republik Indonesia (RRI) Surabaya, untuk siding tanggal 2April 2015 dan Pengumuman di koran harian Memo tanggal 4 Maret 2015 padahalaman 11 dengan judul Dicari Tan, Hanny Tanujaya

denganketerangan saksisaksi serta dikaitkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat benar telah melangsungkan perkawainan padatanggal 20 Maret 1978 di Surabaya, perkawinan mana telah didaftarkan dikantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya sesuai AktaPerkawinan Nomory : 186/WNI/1978 tanggal 22 Maret 1978, atas nama GO, IETWAN (sekarang bernama GO IWAN GUNAWAN) dan TAN, SOO LAN(sekarang bernama TAN, HANY TANUJAYA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (dahulu bernama Go, Ie Twan,sekarang bernama GO, IWAN GUNAWAN) dengan Tergugat (dahulu bernamaTan, Soo Lan, sekarang bernama TAN, HANY TANUJAYA) yangdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 Maret 1978 dan telah dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 186/WNI/1978, tanggal 22 Maret 1978, yangtelah disahkan Ketua Pengadilan Negeri di Surabaya tanggal 1 April 1978, putuskarena perceraian

Menyatakan TerdakwaRENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI Bin TANUJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI Bin TANUJI

PUTUSANNo. 48/Pid.B/2014/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RENDITAPUTRA TANUJAYA Als RENDIBinTANUJITempat lahir : Rimbo llrUmur / tanggal lahir: 19 Tahun/ 09 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raflesia Desa Sepakat Bersatu Kel.

MenyatakanTerdakwaRENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI BinTANUuJI, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRENDITA PUTRA TANUJAYA AlsRENDI Bin TANUJldengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Reg.Perkara : PDM11/MA.TB/5/2014, tertanggal 20 Mei 2014yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa RENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI BinTANUJI bersama sama dengan ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALI AMAN danSUGIANTO Als YANTO Bin ABDUL GANI (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) Pada hari Selasa Tanggal 16 April 2013 sekira pukul 22.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di PasarMalam Jalan 5 Unit Il Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Als RENDI BinTANUJI di terminal Pasar Sarina Rimbo Bujang, setelah itu TerdakwaRENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI Bin TANUJI mengajak mengambilsepeda motor dengan mengatakan ayo mgambil motor setelan sepakatkemudian sekira pukul 21.30 wib Terdakwa RENDITA PUTRA TANUJAYA AlsRENDI Bin TANUJI bersama dengan saksi ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALIAMAN dan SUGIANTO Als YANTO Bin ABDUL GANI (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) pergi ke Pasar malam jalan 5 unit ll desa Wirotho AgungKec.

Menyatakan TerdakwaRENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI BinTANUJltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi : B-2663-CP, Nomor Rangka/NIK : MHYGDN41V7J-150999, atas Nama : HARTO TANUJAYA, ST., MT. ;d. Uang sebesar USD 1.200,- (seribu dua ratus Amerika Serikat) di Rekening Bersama atas nama Penggugat dan Tergugat di Bank Panin yang telah diambil oleh Tergugat pada tanggal 23 Juni 2009 berdasarkan Surat Keterangan dari Bank Panin No. 480/ban/Ext/09 tanggal 11 September 2009;3.

ANTON GUNAWAN LAWAN TAN YUNIARTI TANUJAYA

Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi :B2663CP, Nomor Rangka/NIK : MHYGDN41V7J150999, atasNama : HARTO TANUJAYA, ST., M.T.

Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi : B2663CP, Nomor Rangka/NIK : MHYGDN41V7J150999, atas Nama :HARTO TANUJAYA, ST., M.T.

Tan Yuniarti Tanujaya, Sarjana Ekonomi (dh. Tan GinJun).c. Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi B 2663 CP, NomorRangka/NIK: MHYGDN41V7J150999, atas nama ; Harto Tanujaya ST., MT.d. Uang sebesar USD 1,200.

Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi B 2663 CP, NomorRangka/NIK: MHYGDN41V7J150999, atas nama : Harto Tanujaya ST., MT.Uang sebesar USD 1,200.

Mobil Suzuki GC415V APV DLX MT, dengan Nomor Polisi : B2663CP, NomorRangka/NIK : MHYGDN41V7J150999, atas Nama : HARTO TANUJAYA, ST.,61M.T. (Bukti P d.k.

DRH UMI PARMASI SETYASTUTI melawan HARTONO TANUJAYA

Denpasar Timur, Kota Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2015 sebagai :Penggugat;Melawan :Hartono Tanujaya , Bertempat tinggal di , LakiLaki, Lahir di Semarang,tanggal 22 Juni 1958, Swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Ragunan,RT. 003, RW. 011, Kel. Ragunan, Kec. Pasar Minggu, Kodya JakartaSelatan, Pemegang KTP No. 09.5304.220658.0574 dalam hal ini selakuDirektur Utama PT. Rudy Indopratama Sejahtera, yang berdomisili diJalan Raya Kuta Nomor. 88, Kel. Kuta, Kec.

P30 dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.4,P.6,P.9,P.21 sampaidengan P.23 adalah fotocopi dari fotocopi sedangkan bukti P.24 sampaidengan P.30 adalah fotocopi dari print out ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan dipersidangan 4 (empat ) orang saksi,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi IDA FATMAWATI Bahwa saksi kenal dengan Hartono Tanujaya

BUDIMAN TANUJAYA melawan A.A. AYU TIRTAWATI, dkk.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2014/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPEK a, ARLARA) see nasnee seme mere siemsemnnenrismenoseennnnssiannenntnnecnmienesBUDIMAN TANUJAYA, jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, pekerjaanwiraswasta , yang beralamat di Jalan Rambutan EB 32 Kel.Langenharjo, Kec. Grogol, Kab.

., tanggal 19 Nopember 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut: