MENGADILI

Dalam Eksepsi

1. Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa mengenai Mahar telah dicabut;
3. Menyatakan bahwa obyek sengketa harta benda di bawah ini berupa;

1. Sebidang tanah perumahan yang terletak di Alorang, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, dengan

, dengan batas-batas sebagai berikut:

Reg perkara PDM19 /R.4.22/Epp.2/10/2012, tertanggal O05 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa saksi anak, pada hari RABU tanggal 05September 2012 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, bertempat di rumah saksi korban JUMARUNG BIN JUMAI dilingkungan Bonto Banna Kelurahan Tanuntung, Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih

JUMARUNG BIN JUMAL, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi korban tahu sebabnya sehingga di periksa dandiambil keterangannya sehubungan mesin air miliknya telahdi curi ;e Bahwa ia saksi krban katakana mengenai pelaku yangmengambil mesin air miliknya yaitu saksi anak ;e Bahwa saksi korban katakana bahwa mesin air miliknyadiambil oleh terdakwa saksi anak pada hari RABU tanggal05 September 2012 sekitar jam 09.00 wita di lingkunganBonto tabanna Kelurahan Tanuntung

JUMAI ;e Bahwa saksi korban yang memberitahukan saksi mengenaikecurian mesin air dan yang mengambil adalah saksi anakAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA saksi anak, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa diperiksa sehubungan dengan telahmengambil mesin air yang terjadi pada hari RABU bulanSeptember 2012 sekitar jam 09.00 wita di lingkungan BontoBanna Kelurahan Desa Tanuntung

uraian di atas maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur setiap telah terpenuhi ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud telah melakukan Pencurianterhadap korban JUMARUNG BIN JUMAI sehingga korban mengalamikerugian ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari persesuaian alatalat bukti yangdiajukan di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksikorbanJUMARUNG BIN JUMAI diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 September 2012 sekitarjam 09.00 wita, bertempat di lingkungan Bonto BannaKelurahan Tanuntung

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2017/PA Blk.seyaMiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlah binti Aja, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di LingkunganBanyoro, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAziz bin Tenteng, umur 51

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 1986, di LingkunganBanyoro, kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/5/VII/1986,Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.Blktanggal 30 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun, kemudian ke Malaysiaselama 10 tahun, kemudian pindah di rumah bersama selama, dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama Asriadi, umur 30 tahun,Aspina, umur 30 tahun, Nur Syuaeda, umur 16 tahun, Nudhidayat, umur10 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

Hawani binti Aja, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di lingkungan Banyoro, Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 11 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun

BASRI BIN PEDE, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan TanuntungKelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDalam hal im diwakili oleh kuasanya yaitt RACHMAN KARTOLO, S.H DanBAHARUDDIN. M, S.H.

KULE BIN MAMBUA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lingkungan AlorangKelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MUH. JUFRI BIN KAJO, Pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Lingkungan AlorangKelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba sebagai TERGUGAT II ;Bahwa selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II disebut juga sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Kebun/Perumahan seluas + 110 ha(11.000 m2) yang terletak di Lingkungan Alorang Kalurahan Tanuntung KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, dengan batas batas : Utara dengan sungai ; Timur dengan sungai kecil ; Selatan dengan sungai dan Syamsuddin Jido ; Barat dengan kebun Minggo bin Lodding ;Adalah milik Penggugat sebagai bagian dari orang tuanya ;3.

Bahwa gugatan penggugat adalah kabur (Obscuur Libel), dikatakan demikiankarena batasbatas yang tercantum dalam gugatan tidak sama dengan batasbatasobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II.Bahwa batasbatas yang disebutkan oleh Penggugat adalah sebagai berikut :Utara dengan sungai ;Timur dengan sungai kecil ;Selatan dengan sungai dan Syamsuddin Jido ;Barat dengan kebun Minggo Bin Lodding ;Bahwa kebun yang batasbatasnya tersebut di atas adalah dibelah jalananAlorang ke Tanuntung,

,Alamat DS Tanuntung/KP.

PENETAPANNomor : 249 /Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : Dra Hasma Halim.Tempat /Tanggallahir : Ujung Pandang/ 30 Mei 1967.Pekerjaan : Guru.Alamat : Jl Pendidikan No 5 Kel, Tanuntung Kabupaten Bulukumba.Slanjuttiya CisehUt SCA GAL sissssassicasssssnsnssarseanverasnasrvaavewaravevenss Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Pendidikan No. 5Kelurahan Tanuntung, Kec.Herlang, Kab. Bulukumba sesuai dengan (KTP) kartu tandapenduduk pemohon nomor 7302057005670001 yang dikeluarkan oleh kantor Capil;2. Bahwa nama anak pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga No. 7302050802100020bemama RAZAK NURUL AMIN sesuai dengan nama pemohon yang sebenamya;3.

Baharuddin dengan maskawin berupa TanahPerumahan seluas kurang lebin 400 Meter yang terletak di LingkunganAlorang Kelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H.

Judar dan Amran ; Bahwa maharnya berupa Tanah Perumahan seluas kurang lebih 400 Meteryang terletak di Lingkungan Alorang Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba;Halaman 5/10 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA BIk.

Judar dan Amran ; Bahwa maharnya berupa Tanah Perumahan seluas kurang lebih 400 Meteryang terletak di Lingkungan Alorang Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik karenaadanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan / halal nikah ; Setelah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihak manapun yangkeberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinan

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Reski Alfian bin Zainal Abidin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan TanuntungKelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan

Baharuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Durian, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang ,Kabupaten Bulukumba, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BulukumbaHal. 1 dari

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 1 November 2013 di Lingkungan Dourian,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang , Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.300/kua.21.04.05/pw.01/12/2019 tanggal 5 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba;2.

yang terletakdi Butung II, Lingkungan Butung, dahulu di Kelurahan Tanuntung, sekarang KelurahanBontokamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : dengan tanah perumahan Hasma ;e Selatan : dengan tanah Satu binti Pelong ;e Timur :dengan jalanan, dahulu tanah Rinni sekarang tanah Rani (Tergugat1);e Barat :dengan dahulu tanah Ramalan sekarang tanah Rani (Tergugat 1);Bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan hukum sepanjang gugatan iniadalah terurai sebagai

PBB ;Bahwa pada tahun 1996 penggugat berpindah tempat tinggal di Butung ,Kelurahan Tanuntung sekarang Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, maka obyek sengketa dikelola oleh tergugat 1 ataspersetujuan penggugat;Bahwa pada 8 April 2013 tergugat 1 menjual kepada tergugat 2 sebagian obyekyaitu dengan ukuran 14x 17 m2 tanpa izin dan sepengetahuan penggugat ;Bahwa di atas obyek telah berdiri rumah panggung tergugat 1 dan rumahpermanen tergugat 2;Bahwa dalam keterangan jual beli

terletak diButung Il dahulu Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan tanah Hasma;e Selatan :dengan Satu binti Pelong ;e Timur : dengan tanah jalanan,dahulu Rinni sekarang Rani(tergugat 1) ;e Barat : dengan dahulu tanah Ramalan sekarang tanah Rani(tergugat 1) ;Adalah milik penggugat yang diperoleh sebagai pemberian dari orangtuanya yangbernama SOHRA BINTI HANAFING ;3.

Muhamma, alamat Dusun Tanuntung, KampungButung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yang mana fotokopi surattersebut selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tanda bukti P.1 :2. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1995 atasnama Wajid Pajak Banri b.

Muhamma, alamat Dusun Tanuntung, KampungButung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yang mana fotokopi surattersebut selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda bukti P.2 ;Menimbang bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah sawah seluas10 x 7 m, yang terletak di Lingkungan Alorang, Kelurahan Tanuntung,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikannya kepada KUA setempat walaupun berkasadministrasinya telah lengkap;.

Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Badulu dan Side; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah sawah seluas 10 x 7 m, yang terletak di Lingkungan Alorang,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan. Bahwa Pemohon!

No.193 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahtanah sawah seluas 10 x 7 m, yang terletak di Lingkungan Alorang,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon Il adalahperawan.Bahwa Pemohon!

Rasyid bin Rohe dan yang menjadisaksi nikah adalah Badulu dan Side;11.Bahwa mahar Pemohon Il adalah tanah sawah seluas 10 x 7 m, yangterletak di Lingkungan Alorang, Kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.5.

Arniyanti alias Andi Bau Arniyanti, S.Pdi. binti Mangkawali, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di LingkunganTanuntung, Kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanSyamsuddin bin Nawawi, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, dahulu bertempat tinggaldi Lingkungan Palampang, No.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 14 Desember 1997, di Kelurahan Tanuntung,Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.BlkKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 152/15//1998 tanggal 20 Januari 1998 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;.

Rauf, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS KUA Herlang, tempat kediaman di Lingkungan Tanuntung,Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa yang saksi tahu sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugatsudah mulai sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras

Idris, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer penyuluh, tempat kediaman di Lingkungan Tanuntung, KelurahanTanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi tahu sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugatsudah mulai sering bertengkar;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Blk Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugatbertengkar yang

PENETAPANNomor : 185/Pdt.P/2020/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Taslim Bin BasoTempat /Tanggal lahir : Bulukumba/0O7 Nopember 1961.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : IslamAlamat : Di Tanuntung,Kelurahan Tanuntung, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya GISCDUt SCDAGAL..

Aly & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:ANDI ZAENAL bin ANDI HUDE, Tempat/tanggal lahir: Tanuntung/17 Juni1963, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatTanuntung, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD ADIL, SH, Advokat

Jafar bin Kopi, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupatenbulukumba, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis

Fajaruddin bin Jafar, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Scurity,tempat tinggal di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupatenbulukumba, yang telah memberikan keterangan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama sebagai suami isteri dan telah dikarnuiai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya

PENETAPANNomor 1853/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bakri bin Jile, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanuntung, Desa Cakkela,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jumriati binti Appe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tanuntung, Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,belum dikaruniai anak5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tanuntung

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tanuntung, Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral

menerima Narkotika Golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat 1 yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.30saksi DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS yang merupakan anggotasatuan Narkoba Polres Bulukumba menerima informasi via telpon dari wargabahwa di dusun Butung Desa Tanuntung

shabushabu sejak bulanAgustus 2014 sewaktu terdakwa berada di Malaysia dengan cara membelinyadari FAHRI (DPO) di Malaysia sebanyak 1 (satu) paket besar, seharga 6000(Enam Ribu Ringgit) atau senilai dengan uang rupiah Rp. 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) selanjutnya terdakwa membawa shabushabu pulang ke rumahterdakwa yaitu dengan cara terlebih dahulu terdakwa masukkan kedalam tempatMakanan (Bakul atau Jinjing) kemudian terdakwa naik kapal Laut dan setelahsampai dirumah terdaka Di Dusun Butung, Desa Tanuntung

daerah Hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, Dalam halperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnya melebihi5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.30saksi DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS yang merupakan anggotasatuan Narkoba Polres Bulukumba menerima informasi via telpon dari wargabahwa di dusun Butung Desa Tanuntung

Herlang, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, melakukanpenyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.30saksi DARFIN MUKRI dan saksi FAISAL SYAMBAS yang merupakan anggotasatuan Narkoba Polres Bulukumba menerima informasi via telpon dari wargabahwa di dusun Butung Desa Tanuntung

Saksi FAISAL SYAMBAS SKM Bin H SYAMSUDDIN Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik, dan saksimemberikan keterangan tanpa ditekan maupun dipaksa, serta saksimembubuhkan tanda tangan dan paraf di Berita Acara Pemeriksaan olehpenyidik;e Bahwa awalnya hari Jumat malam Sabtu tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.30wita saksi menerima informasi melalui telpon dari warga bahwa di dusun Butung,Desa Tanuntung Kecamatan Herlang

PUTUSANNomor. 342/Pdt/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :USMAN BIN DOPPENG, tempat tanggal lahir Tanuntung, 31121952, jeniskelamin lakilaki, alamat Lingkungan Durian, RT 001/RW 001,Kelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,Agama Islam, Pekerjaan Petani, sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Dalam hal ini

Sekolah MI Dajoberalamat di Lingkungan Durian Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba, sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. RASYID, Umur 65 Tahun, Alamat Dusun Bonto Manai Desa SingaKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, PekerjaanPetani, sebagai Terbanding semulaTergugat II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili kepentinganhukumnya oleh Rachman Katolo, S.H., dan Baharuddin Meru, S.H.

PUTUSANNomor : 126 /Pid.B/2015/PN.BLKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Andi Sakti Mandraguna bin Andi Sukman ;Tempat Lahir : Tanuntung ;Umur atau tanggal lahir : 18 tahun / 01 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Tanuntung Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba

BASRI BIN PEDE, Pekerjaan Tani, berempat tinggal di lingkunganTanuntung Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu RACHMAN KARTOLO, SH danBAHARUDDIN M, SH.

KULE BIN MAMBUA, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di LingkunganAlorang, Kelurahan Tanuntung KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai , TERGUGAT /TERBANDING ; Hal. 1 dari 5 hal. Put.No.136/PDT/2013/PT.MksDipindai dengan CamScanner f % Le2. MUH. JUFRI BIN KAJO, Pekerjaan Tani bertempat*tinglingkungan Alorang, Kelurahan TanuntungKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut Setelah membaca ; 1.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 0020nen conn enn nn nnen nn nennennnsUPA Bin YUTONG, Lahir di Pattinoang, Tanggal 25 Mei 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Pattinoang LingkunganBanyoro Kelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, Agama

yang terletak dahulu di Pattinoang GelarangBorong Distrik LangeLange Kabupaten Bonthaeng, sekarang Lingkungan BonyoroKelurahan Tanuntung Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut : 222 nnn nnn nnn nnn nnn n ee Utara > dengan parit (Saluran air); 00 Selatan : dengan laut; 2ecenonc enna nn ncncnnnne Timur > dengan perumahan Sangkala; Barat : dengan tanah Penggugat dijadikan jalan; Bahwa adapun yang menjadi dasar dan alasan hukum sepanjang gugatan ini adalahterurarai sebagai

Bahri Bakti, BA selaku Kepala Desa Tanuntung padatahun 1973; 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn Bahwa, saksi juga pernah menagih pajak tanah Abbas dan Haro tapilokasinya bukan di tanah obyek sengketa, saksi mengetahui hal tersebutdengan melihat dari SPPTnya; Bahwa, saksi menagih pajak di satu desa yaitu Desa Tanuntung, dimanaletak tanah obyek sengketa adalah di Pattinoang; Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah Abbas (Tergugat I) dan saksi juga tidaktahu berapa besar pembayaran

, kemudian bukti P7 tertera nama wajibHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BIk.pajak Upa B Utong letak obyek di Lingkungan Banyoro Tanuntung HerlangBulukumba dengan luas 6.525 M?

Bahri Bakti, BA selaku Kepala Desa Tanuntung pada tahun1973, saksi juga pernah menagih pajak tanah Abbas dan Haro tapi lokasinyabukan di tanah obyek sengketa, saksi mengetahui hal tersebut dengan melihatdari SPPTnya, saksi menagih pajak di satu desa yaitu Desa Tanuntung, dimanaletak tanah obyek sengketa adalah di Pattinoang, saksi tidak tahu luas tanahAbbas (Tergugat 1!)

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.BIk11.00 Wita di Banyoro Kelurahan Tanuntung Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No :B.136/Kua.21.04.05/Pw.01/5/2019 tanggal 31 Mei 2019 oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang maha Esa.Bahwa setelah menikah Pemohon

Jupri, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Keurahan Tanah jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Buukumba, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepup Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersama diLingkungan Bontobanna Kelurahan Tanuntung Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba telah dikaruniai

,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Tambangan, KecamatanKajang, kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi SepupuPemohon ;Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersama diLingkungan Bontobanna Kelurahan Tanuntung Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui

PENETAPANNomor 799/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Mustari bin Kammu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tanuntung Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Niswa binti Jolong, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanuntung Desa Cakkela, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 799/Pdt.P/2015

sawah.4 Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.6 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Tanuntung

Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.6 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Tanuntung