Sukasno Bin Alm Mitro Taruno

Nama lengkap : Sukasno Bin Alm Mitro Taruno ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / 7 November 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan. Ds. Tales, Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Sukasno Bin Alm Mitro Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa SUKASO Bin Alm MITRO TARUNO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKASO Bin Alm MITROTARUNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKASNO Bin alm MITRO TARUNO pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Januari 2017, di

Uangtunai Rp. 145.000, (seratua empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa SUKASNO Bin alm MITRO TARUNO pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di DusunKrajan, Desa Tales, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sukasno Bin Alm Mitro Taruno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARSUM PURWANTO bin KARYO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARSUM PUWANTO Bin KARYO TARUNO

Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM56/KEBUM/0213 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 27Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MARSUM PURWANTO bin KARYO TARUNOterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan ke5 KUHPidana sesuai surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUM PURWANTO binKARYO TARUNO

Perkara: PDM56/KEBUM/0213 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 20Februari 2013 Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARSUM PURWANTO bin KARYO TARUNO bersamaUSEP MAHMUDIN als USEP bin SUTISNA (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) serta Sdr. BUDIYANTO dan Sdr.

kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi FAIS CHANIFUDIN dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan cara membongkar yaitu TerdakwaMARSUM PURWANTO bin KARYO TARUNO

denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa MARSUMPURWANTO bin KARYO TARUNO

memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa pernah dihukum;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 , 4 dan ke5 KUHP , Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa MARSUM PURWANTO bin KARYO TARUNO

TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO - TERDAKWA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MAGELANG yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa : N ama : TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO ;Tempat Lahir foes seeUmur / Tanggal Lahir : W a t e Ss ;Jenis Kelamin Im iin mim mim minnie mime minim inKebangsaan Doce creeeTempat Tinggal : 60 Tahun / 12 Agustus 1951 ;Laki laki ;Agama : Indonesia ;Pekerjaan f See e686

Penasihat Hukum ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa ; Telah memeriksa barang bukti ;3e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutIMUM $= we see seme eee semee Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa ;e Telah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

terdakwa segera melepaskan ayamayam = yangdiambilnya, setelah itu) saksi Sugeng membawa terdakwamenemui saksi Subandi selaku pemilik ayamayamtersebut 50 ~ mcr cen wn wo eeBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Subandiselaku pemilik ayamayam tersebut menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp.200.000, ( dua ratus ribuPURI po ee et ee wi oe oe oe = re et aPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;SubsidairKamisBahwa ia terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIYANTO BinMARTO TARUNO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap' ditahan =; 1 ( satu.) tas cangklong terbuat dari bekas kainspanduk dirampas untukdimusnahkan ; ++ errr rece erereeeeeee ee4.

Menyatakan Terdakwa TUGIYANTO Bin MARTO TARUNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang11dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARSO TARUNO Bin JIWO SEMITO

PUTUSANNomor 1457 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARSO TARUNO Bin JIWO SEMITO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / tanggal lahir : 63 tahun / 17 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulurejo, RT.03 RW.04, DesaKepek, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan

Oktober 2014;Penuntut Umum dalam tahanan Rumah, sejak tanggal 24 Nopember2014 sampai dengan tanggal 13 Desember 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan 01Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Januari2015 sampai dengan tanggal 02 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Maret 2015sampai dengan tanggal 1 April 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosarikarena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa HARSO TARUNO

No. 1457 K/PID.SUS/2015Bahwa ia Terdakwa HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWO SEMITO, padahari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira jam 10 .00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada pada bulan september 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di hutan Konservasi Suaka Margasatwapetak 136 Suaka Margasatwa Paliyan Kecamatan Paliyan KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari mengambil, menebang, memiliki

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWOSEMITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan kepada Terdakwa HARSO TARUNO Bin (Alm) JIWO SEMITOpidana denda sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu Rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;4.

Menyatakan Terdakwa HARSO TARUNO bin (Alm.) JIWO SEMITO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu, Kedua, maupunKetiga;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1457 K/PID.SUS/20152. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4.

GITO PRABOWO Bin KARTO TARUNO

pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GITO PRABOWO bin KARTO TARUNO

permohonan dari Terdakwa dan Penasehat hukum Terdakwadalam pembelaannya yang pada pokoknya merasa bersalah dan menyesal, menohonhukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GITO PRABOWO bin KARTO TARUNO

dari terdakwa telah dilakukan pemeriksaan oleh Bank Indonesia danberdasarkan Surat dari Kantor Perwakilan Bank Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 15/485/DPU/Yk tanggal 21 Oktober 2013 disimpulkanbahwa uang kertas pecahan Rp. 100.000, Tahun Emisi 2004 sejumlah 620(enam ratus dua puluh) lembar tersebut adalah PALSU.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa ia terdakwa GITO PRABOWO bin KARTO TARUNO

Menyatakan Terdakwa RADIONO bin JIWO TARUNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tidak sah memanen dan memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);

PUTUSANNomor 10/PID.SUSLH/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADIONO bin JIWO TARUNO (alm);Tempat lahir : Purwerejo;Umur / tgl.lahir : 30 tahun / 15 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok 1 Kencana PT.

Kencana Graha Permai mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.18.720.000, (Delapan Belas Juta TujuhRatus Dua Puluh Ribu Rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf djuncto Pasal 55 huruf d Undangundang Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 10/PID.SUSLH/2018/PT PTKKEDUABahwa terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm), pada hariMinggu tanggal

Menyatakan terdakwa RADIONO Bin JIWO TARUNO (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana "baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut HasilPerkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 107 huruf d juncto Pasal 55 huruf d Undangundang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan juncto Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADIONO bin JIWO TARUNO(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi kabin warna kuning dengan nomorRangka MHMFE349E2R042407 dan nomor mesin : AD342X2410polisi KB 8868 AF.Dikembalikan kepada saksi EV.

Menyatakan Terdakwa RADIONO bin JIWO TARUNO (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tidak sah memanen dan memungutHasil Perkebunan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(Alm).

PUTUSANNOMOR 191/PID.SUS/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AIm).Tempat lahir : Purworejo.Umur/ Tanggal Lahir : 46 tahun/04 September 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Puspo Rt.01 Rw.02 KecamatanBruno Kabupaten

Terdakwa didakwa : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diketahui namunpada bulan Mei 2015, sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Mei 2015, bertempat di lokasilahan milik perhutanialas kedung waringin petak 86N RPH Bruno ikut Desa Puspo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PurworejoHal. 1 Put.No. 191/PID.SUS/2016/PT.SMGberwenang mengadili, Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintahsegera ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

AMIN SANTOSO AlamatWanakarsa Rt.05/Rw.01 Wndd BanjarnegaraDikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi TAMAT PUJIONOBin LASONO, sedangkan terhadap :e 83 (delapan puluh tiga) potongan kayu mahoni bulatan denganpanjang antara 1 meter hingga 150 sentimeter.Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Terdakwa SAGIMIN BinYOSO TARUNO (Alm).4.

Menyatakan Terdakwa SAGIMIN Bin YOSO TARUNO(AIm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan dengan cara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

KERTO BIN ASMO TARUNO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KERTO BIN ASMO TARUNO

Dwi Suryani binti Rego Singo Taruno

PUTUSAN NOMOR : 21/ Pdt.G / 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara antara :DWI SURYANI BINTI REBO SINGO TARUNO, umur 35 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan tani, Agama Kristen beralamat diDesa Batumarta 10 Kecamatan Madang Suku II Blok C DusunV Kabupaten OKU Timur Provinsi Sumatera Selatan; dalamhal ini diwakili

SAKSI REBO SINGO TARUNO: Bahwa saksi mengetahui adanya gugatan perceraian antara anak saksiyang bernama Dwi Suryani dengan suaminya yang bernama AriHandono;Bahwa yang mengajukan gugatan adalah Dwi Suryani, karena suaminyayang bernama Ari handono (Tergugat) pergi meninggalkan Penggugattanpa kabar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKB.SS BatumartaUnit 10 Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKU Timur dan telahpula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur;Bahwa Penggugat mengenal

Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten OKU Timur, dinyatakan perkawinan antara Penggugat dan11Tergugat yang telah dilakukan dihadapan Pendeta TURMIARSO WINARNO, STHtelah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKUTimur, hal tersebut dikuatkan pula yang telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi meterai cukup sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti surat dalamperkara ini, adanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikuatkanpula dengan keterangan saksisaksi Rebo Singo Taruno

meskipun telah dipanggil dengan patut, maka Pengadilan telahmenetapkan untuk memeriksa perkara ini di luar hadirnya Tergugat (verstek)maka Tergugat dengan sendirinya tidak dapat membela kepentingannya tersebutsedangkan gugatan Penggugat mempunyai alasan yang sah menurut hukum,maka Pengadilan berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya maka Perkawinan antara Penggugat Dwi Suryani Binti ReboSingo Taruno

Menyatakan Terdakwa I : SUHADI bin WALUYO TARUNO (alm), Terdakwa II : EZI KAPUTRA bin ALI AMAR (alm), Terdakwa III : POSMAN SITORUS ad. LUKAS SITORUS (alm), Terdakwa IV : SURATMIN bin RANDIMAN dan Terdakwa V : OKI SAPUTRA bin BAHYAN, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara bersama tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi"; -------2.

SUHADI Bin WALUYO TARUNO (Alm), Dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :IIIllNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelamin: SUHADI Bin WALUYO TARUNO

Nopember 2012 sampai dengansekarang ;e Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa I SUHADI Bin WALOYO TARUNO

LUKAS SITORUS(alm), terdakwa IV SURATMIN Bin RADIMAN dan terdakwa V OKI SAPUTRABin BAHYAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan tunggal Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUHADI Bin WALOYO TARUNO (alm),terdakwa II EZI KAPUTRA Bin ALI, terdakwa IIT POSMAN SITORUS Ad.LUKAS SITORUS (aim), terdakwa IV SURATMIN Bin RADIMAN dan terdakwaV OKI SAPUTRA Bin

Unsur Barang siapa 222222 nen n nee e eeeMenimbang, bahwa barang siapa adalah tiaptiap orang sebagai subyek hukum ataubadan hukum yang padanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan/dihadapkan Para Terdakwa yaituTerdakwa I SUHADI Bin WALOYO TARUNO (alm), Terdakwa II EZI KAPUTRA BinALI, Terdakwa III POSMAN SITORUS Ad.

Selanjutnya atas kejadian tersebut saksiSAEFUDIN bersama saksi PURWADI dan saksi WARSITO ketiganya angota POLRImengamankan Terdakwa I SUHADI Bin WALUYO TARUNO (Alm), Terdakwa II EZIKAPUTRA Bin ALI AMAR (Alm), Terdakwa IIT POSMAN SITORUS Ad.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als PARNO Bin MULYO TARUNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------4. Memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------------5.

SUPARNO als PARNO Bin MULYO TARUNO

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO.

Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO;Tempat Sukoharjo;lahir 87 tahun / Tahun 1924 ;Umur / Laki laki;tg!. lahir Indonesia;Jenis Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKAMDANI als SUKAMbin RESO TARUNO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan bahrang bukti berupa :" 16 ( enam belas ) lembar kupon togel (toto gelap)Singapure ;Uang ??" 1 (satu) lembar angka daftar keluar; 1 (satu) buah bolpoint;" 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda NF 100LD Th.2005 warna hitam No.Pol.

PERK NO: PDM 42/ SUKOH/ Ep.2/04/2011, tanggal 27April 2011 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO padahari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira jam 08.30 WIB. atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempatdi Dk.

untuk pemasangnya minimal Rp.2.000, (seriou rupiah) dan untuk mengetahui angka yangkjeluar terdakwa diberitahu saksi Sakiman bin Karno Wiyonosebagai penambangnya, karena tidak ada =ijin dari yangberwenang kemudian petugas dari Polres Sukoharjo menangkapterdakwa dan saksi Sakiman bin Karmo Wiyono lalu dibawa kepolres Sukoharjo untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKAMDANI als SUKAM bin RESO TARUNO

MENTHOK Bin REJO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;- ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- -----------------------------------------------------------------------3.

MENTHOK Bin REJO TARUNO

MENTHOK Bin REJO TARUNO . Tempat lahir > Sragen. , 222Umur : 47 tahun/ 1 JANUARI 1965 , Jenis kelamin : Laki laki , Kebangsaan : Indonesia , Tempat tinggal : Dukuh Ggawan Rt.11/04, Desa Gawan, Kec.

MENTHOK Bin REJO TARUNO pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 16.25 Wib atau setidfaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012 bertempat Dk. Gawan Rt.11/04, ds. Gawan, kec.Tanon,Kab.

MENTHOK Bin REJO TARUNO pada hari Sabtu,tanggal 29 Desember 2012 sekira 16.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012 bertempat Dk. Gawan Rt.11/04, Ds. Gawan, Kec.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual atau Setidak tidaknya Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I 2 Menghukum terdakwa BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu Milyard Rupiah ) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO

04 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 170 /Pen.Pid.Sus /2015 /PN.SKT tanggal05 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti*yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Bejo Trihono Bin Suranto Harto Taruno

laboratoriskriminalistik disimpulkan Barang bukti : BB2100/2015/NNF berupa 2 (dua)bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat bersih 1,118 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut611ampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1 ) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa Bevo TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO

Unsur Setiap Orang dalam hal ini menunjuk pada orang sebagaiSubjek hukum yang dihadapkan ke persidangan in casu terdakwa BEJO TRIHONOBin SURANTO HARTO TARUNO dengan identitas sebagaimana termuat dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN. Sktdakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi ;Ad. 2.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO;3.2.BUDIARTI Binti LASMIN;3.3.AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;3.4.MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;4.Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atas nama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalan almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO;5.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO, Cs

red255;SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:1 S.GIYONO Bin MANGUN TARUNO, tanggal lahir 14 Maret 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JI.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO ayah;b BUDIARTI Binti LASMIN ibu;c AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA anak;d MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA anak;TENTANG TIRKAH6 Bahwa, Tirkah Pewaris adalah berupa uang pertanggungan (manfaat)asuransi sebagai berikut:a Asuransi : Polis Asuransi Jiwa Syariahb Nomor Polis : 33961735c Pemegang Polis : SEPTIANA MINGGAWATId Uang Pertanggugan : 1. PRUlink syariah assurance account sebesar(Manfaat) Rp. 50,000,000.002.

GIYONO Bin MANGUN TARUNO;2 BUDIARTI Binti LASMIN;3 AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;4 MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;IV Menetapkan harta berupa wang pertanggungan Polls AsuransiPrudential atas nama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.GIYONO adalah harta peninggalan almarhumah SEPTIANAMINGGAWATI Binti S.

G(YONO Bin MANGUN TARUNO;2 BUDIARTI Binti LASMIN;3 AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;4 MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S.GIYONO;4 Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atasnama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalanalmarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.

G(YONO Bin MANGUN TARUNO;3.2. BUDIARTI Binti LASMIN;3.3. AKBAR RACHMAN Bin EMIL ARIEF MAULANA;3.4. MUHAMMAD ABIYYU ABRIL Bin EMIL ARIEF MAULANA;sebagai ahli waris dari Almarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Bind S. GIYONO;4 Menetapkan harta berupa uang pertanggungan Polis Asuransi Prudential atasnama SEPTIANA MINGGAWATI Binti S. GIYONO adalah harta peninggalanalmarhumah SEPTIANA MINGGAWATI Binti S.

Menetapkan Pemohon (Ponilah binti Cokro Taruno) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Nawwaf Ahmad Nazarrobi bin Dwi Hawid Santoso lahir tanggal 31 Oktober 2011 (umur 9 tahun 10 bulan).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
Ponilah binti Cokro Taruno

Menyatakan Terdakwa I SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO, Terdakwa II SUNARNO alias BAGONG Bin SUMADI HADI SUWARNO, Terdakwa III DARNO DIHARJO Bin MARTO DIKROMO dan Terdakwa IV SUMADI Bin MARMO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM.

SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO, dkk

Nama lengkapKebangsaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahir: SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO;: Sukoharjo;: 48 tahun /05 Januari 1963;: Lakilaki;: Indonesia / Suku Jawa;: Dk.

Menyatakan Terdakwa SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO, DKK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin ikut serta bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2, ayat (3) KUHP sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO, DKK daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO, DKK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatanpa ijin bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa I SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO,Terdakwa II SUNARNO alias BAGONG Bin SUMADI HADISUWARNO Terdakwa III DARNO DIHARJO Bin MARTO DIKROMO40dan Terdakwa IV SUMADI Bin MARMO SEMITO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut di dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Para Terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I SEPAN SUROSO Bin DARSO TARUNO,Terdakwa II SUNARNO alias BAGONG Bin SUMADI HADI SUWARNO,Terdakwa HI DARNO DIHARJO Bin MARTO DIKROMO dan TerdakwaIV SUMADI Bin MARMO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TKUT SERTA MAIN JUDIDITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;5.

Menyatakan Terdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJOWIYONO Als SEJOBin TARUNO SEMITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumterhadap permohonan keringanan hukuman yang diajukan oleh terdakwatersebut yang mana pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwaterdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO

Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak memiliki ijin daripemerintah atau pejabat yang berwenang, namun terdakwatetapmelakukannya dengan bertindak sebagai pengecer untuk mencarikeuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUDakwaan Kedua:Bahwa terdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Dusun Condong

Perkara:Halaman 16 dari22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Wno.PDM16/W.sari/0715 tertanggal 24 Juli 2015, yang selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanyadan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikianMARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO adalah sebagaisubyek hukum orang

Menyatakan Terdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITOtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Julianto als Juli Bin Darmo Taruno

Alam Jaya Wira SentosaTerdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 11Februari 2017.

Menyatakan terdakwa JULIANTO Als JULI Bin DARMO TARUNO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Primair pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO Als JULI Bin DARMOTARUNO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan megulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa Julianto Als Juli Bin Darmo Taruno

Alam Jaya Wira Sentosaadalah uang sejumlah Rp. 243.863.581, (dua ratus empat puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Julianto Als Juli Bin Darmo Taruno sekitar tanggal 14September 2016 sampai dengan tanggal 12 November 2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di PT. AlamJaya Wira Sentosa yang beralamat di Jln.

Menyatakan terdakwa Julianto als Juli Bin Darmo Taruno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.Bagus Sugiyarto bin Sastro Taruno
2.Bagus Sugiyarso bin Sastro Taruno