Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAMHARI bin JAMAD ) terhadap Penggugat ( ETMAWATI bin TASIMA ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan bin Tasima) dengan Pemohon II (Raehan binti Armansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1972 di Desa Sarumana, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RATAM BIN TASIMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSINIH BINTI SARDINAH (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SARYUDIN bin SALE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANI alias NANI ANGGRAENI binti TASIMA alias TASIMAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supyan Bin Kasroni) terhadap Penggugat (Tasima Binti Tarsila);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dijualoleh Terdakwa Rozalinda melalui saksi Robert Ficlen per kubiknya Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan total 1 (satu) mobil bisa membawa 5 (lima)kubik sehingga total Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya saksiRobert Ficlen menjual dengan harga Rp500.000, untuk satu mobil yang berisi5 (lima) kubik batu;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 19.00WIB, Kasat Reskrim beserta anggota Polres Solok Kota yaitu saksi RahadianGani, saksi Nur Adma dan saksi Ariyanto Tasima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saedi bin Tasima) terhadap Penggugat (Saniah binti Sidik) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Kemudiansaksi Rizki Mahesa dan saksi Ari Tasima beserta anggota Sat Reskrim PolresSolok Kota melakukan penyelidikan terlebih dahulu. Kemudian pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi Rizki Mahesa dan saksi AriTasima beserta anggota Sat Reskrim Polres Solok Kota langsung mengerebektempat yang dimaksud dan menemukan 2 (dua) orang yang sedang bekerjamengaduk pupuk. Adapun cara saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

Kemudiansaksi Rizki Mahesa dan saksi Ari Tasima beserta anggota Sat Reskrim PolresSolok Kota melakukan penyelidikan terlebin dahulu. Kemudian pada hari Rabutanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksi Rizki Mahesa dan saksi AriTasima beserta anggota Sat Reskrim Polres Solok Kota langsung mengerebektempat yang dimaksud dan menemukan 2 (dua) orang yang sedang bekerjamengaduk pupuk. Adapun cara saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

PENETAPANNomor 631/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DEDY SUTOMO BIN TASIMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok DukumalangRT.001 RW.002 Desa Kalibaru Kecamatan Tengah TaniKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;MASLAHA BINTI H

Tasima Abraham binti Tine Abraham, tempat tanggal lahir Ratatotok 18Juli 1946, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, alamat Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Belang, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUDARMA bin SUMARTA) terhadap Penggugat (TINI binti TASIMA) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa kemudian pada tahun 1966 bapak Martadipraja bin pulanmeninggal dunia dikarenakan sakit, selanjutnya disebut almarhum dankemudian di tahun 2005 ibu Tasima binti pulan meninggal duniadikarenakan sakit, selanjutnya disebut almarhumah;3. Bahwa kemudian selanjutnya semasa hidupnya orang tua pemohonIV, V, dan VI, bapak Rahman alias Anwar alias Raman bin Datimamenikah dengan ibu Hj. Patonah binti Karna dan menjadi suami istripada tahun 1956 serta dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;a.

Sahriyani Tasima (dalam bukuDesa Tapen) yang sekarang dikuasasi oleh para Tergugat dan II (anakdari Muyamma), persil 74 No. 236 S.IIl Luas : 0.331 da terletak di Desatapen. Kec. Tapen Bondowoso, dengan batasbatas :Utara : Sawah Pak/Buk Misdar yang dikuasai olen Muyamma(ibu para Tergugat)Timur : Sawah.B.Misdar (sawah yang dikuasai G.

Tasima No. 15, RT.007 DesaWawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.

MENGADILI:
Dalam Konvensi:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Mariana Yospina (Mariana Tasima) dan Martha Thomas Sampe (Penggugat) sebagai ahli waris golongan pertama dari Thomas Sampe (Thomas Toma) dan menyatakan Dina Dodo (Tergugat I), Yohana (Tergugat II), Rita (Tergugat III) dan Nati (Tergugat IV) sebagai ahli

waris golongan pertama dari Mariana Yospina (Mariana Tasima);
3. Menyatakan (setengah) tanah berikut kebun 100 pohon kelapa seluas 19.247 M2 yang terletak di Jl.

ARIYANTO TASIMA, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN.SIkBahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara penadahan 1 (satu) unit handphone Realme2 warna biru brilian dengan IMEI1:861433045364917,IME12:861433045364909, 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda beatwarna merah putin tanpa plat nomor polisi, no rangkaMH1JM1113HK170689, no mesin JM11E1165286, 1 (satu) unit sepedamotor beat warna

;2 (dua) buah kunci kombinasi;2 (dua) buah martil;2 (dua) buah ember plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dengan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 19.00 WIBdi lokasi pertambangan batu galian yang terletak di Batu Carano JorongBalerong Nagari Kacang Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,Tim petugas Polisi dari Polres Kota Solok, diantaranya yaitu saksi bernamaAryanto Tasima

Tasima; Sebelah Selatan tanah milik sdr. Bojil; Sebelah Timur Jalan Raya PU; Sebelah Barat tanah milik sdr. Halimah;Objek perkara pada poin 3.3 telah dijual Tergugat kepada TurutTergugat VI dengan mengatasnamakan Turut Tergugat IV sebagaipenjualnya, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/72/KecBPN/1994 tanggal 21 Februari 1994 yang dibuat oleh dan dihadapanTurut Tergugat XIII selaku PPATS Kecamatan Leuwimunding;Objek perkara pada poin 3.10, berupa tanah seluas 644 m?

Tasima;= Sebelah Selatan : Tanah milik sdr. Bojil;= Sebelah Timur : JI. Raya PU;=> Sebelah Barat : Tanah milik sdr. Halimah;Obyek perkara pada Poin 3.3 telah dijual Tergugat I kepadaTurut Tergugat VI dengan mengatasnamakan Turut Tergugat IVsebagai Penjualnya, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 594.4/72/KecBPN/1994 tanggal 21 Februari 1994 yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat XII selaku PPATS Kecamatan Leuwimunding;3 Obyek Perkara pada Poin 3.10, berupa tanah seluas 644 M?