FAJARlawan- H.ABU HAERA TARIMA- SUSI BIN H.BEDDU TARIMA- HJ.Raini Tarima- HJ.Sitti Mardawiah tarima- HJ.Atira tarima- HJ.ARIFIN TARIMA- Andi RITA BINTI ANDI NASIR- HJ.SITTI RAHMAH TARIMA- HJ ASNANI TARIMA- HJ.FATMASARI TARIMA- H.NURALAMSYAH TARIMA- KEPALA KELURAHAN MALIMONGAN BARU- KEPALA WILAYAH KECAMATAN BONTOALA

Kizel Damai Blok E.No;4Kel.gunung Sari,Kec Rappocini kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Pebruari 2012, selanjutnya penerima kuasamemberi kuasa substitusi kepada MUHAMMAD ANAS,SH, Advokat/Pengacara yang bernaung dibawah kantorHukum AJP & Rekan berkantor di Jalan Kumala No.52Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2012 selanjutnya disebut sebaga PEMBANDINGsemula PENGGUGAT.MEL A W A N;Para ahli waris dari alm.H.Tarima bin Laica,masing masing;1Ph, H.AABU HAERA TARIMA

SUSI BIN H.BEDDU TARIMA;. HJ.Raini Tarima:HJ.Sitti Mardawiah tarima;. HJ.Atira tarima;.

HJ.ARIFIN TARIMA;laki laki umur 68 tahun pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di PaoeSOPPENG. 0n0ennenneeneperempuan ,umur 29 tahun pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di CalioCabbenge Soppeng.perempuan umur 60 tahun pekerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di komp.PKGTello no; 78 Makassar .perempuan umur 58 tahun ,pelkerjaanwiraswasta,bertempat tinggal di TakkalalaSOPPeng. 22222 no aonperempuan umur 56 tahun pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di BINAnggrek permai blok C no;2 Soppeng.perempuan

HJ.SITT RAHMAH TARIMA;.perempuan,umur 50 tahun,pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di pasarsentral Soppeng.""9. HJ ASNANI TARIMA; perempuan, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di pasar sentral soppeng.10. HJ.FATMASARI TARIMA; perempuan, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di pasar sentral soppeng.11.

HHNURALAMSYAH TARIMA; aki laki pekerjaan wiraswasta ,bertempatTinggal ....tinggal di perintis kKemerdekaan VI No;2Makassar .Dalam hal ini para Tergugat diwakili olehARNI ARAFAH, SH, dan HERDIA, SH,keduanya advokat, berkantor di JalanKumala No. 52, Kel. Jongaya, Kec.Tamalate Kota Makassar berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2012.Selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING semula Tergugat 1, Il, Ill,IV, V, VI, Vil, Vill, IX, X, XI.DAN12.

Menyatakan Terdakwa SUKRIADI bin TARIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan supaya barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa TNKB, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM, 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ambo Asse;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembali melalui Terdakwa Sukriadi bin Tarima;6.

SUKRIADI bin TARIMA

17 Oktober2014 sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 17 September2014 No. 213/Pen.Pid/B/2014/PN.SKG. tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal17 September 2014 No. 213/Pen.Pid/B/2014/PN.Skg. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Sukriadi bin Tarima

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukriadi bin Tarima berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa TNKB,dikembalikan kepada Terdakwa Sukriadi bin Tarima;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM;1 lembar STNK sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM;1 (satu) SIM C an.

PDM106/Sengk/Ep.1/09/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sukriadi bin Tarima, pada hari Rabu tanggal4 Juni 2014 sekira jam 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2014 berada di Jl.

telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa Sukriadi bin Tarima adalah Terdakwa dalam perkaraaquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kesatu ini telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa TNKB,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Revo DD 2503 QM, 1 (satu) lembar SIMC atas nama Ambo Asse;Diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerima kembalimelalui Terdakwa Sukriadi bin Tarima;6.

YUMI TARIMA vs Ny. Hj. RUKMINI SURUJI TARIMA. dkk

yang dimiliki bersama Penggugat dengankakak Penggugat Suruji Tarima tersebut seluas + 2.321 M?

adalah milik bersamaantara Penggugat dengan Kakak Suruji Tarima Alm.

ataupun fakta yangmengungkapkan pernah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Suruji Tarima mengenaipenerbitan Sertifikat atas nama Suruji Tarima.

Tarima pada tahun 1979.

Penggugatjuga mendalilkan bahwa Suruji Tarima meninggal pada sekitar 3 tahun lalu.

TARIMA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa yaitu Drs. ARIFIN H.

TARIMA selama 1 (satu) tahun; 5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Drs. ARIFIN H.

TARIMA untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp. 35.485.000,00 (tiga puluh lima juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olek Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;7. Memerintahkan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap berada dalam tahanan;8.

Arifin Tarima;43. Masing-masing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.Tojo Una-Una;44. 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2015.

TARIMA

Arifin Tarima;43) Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/dHarapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs.Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaanbantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.

TARIMA dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap beradadalam tahanan;.

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya;. Memerintahkan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap beradadalam tahanan;.

Arifin Tarima;Masingmasing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijankerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/dHarapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs.Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaanbantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.

TARIMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. ARIFIN H.

TARIMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 5. Menghukum Terdakwa Drs. ARIFIN H.

TARIMA untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.25.985.000,00 (dua puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olek Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana yang tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana kurungan selama

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap berada dalam tahanan;8.

Arifin Tarima;43) Masing-masing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.Tojo Una-Una;44) 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2015.

TARIMA

TARIMA, tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA dari seluruh Dakwaan PenuntutUmum;3. Membebaskan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA dari segala bentuk penahanan;4. Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA sepertipada keadaan semula;5.

TARIMA tersebut, maka pada tanggal 5 Juni2015 Saksi Drs.

TARIMA selaku Pendamping Kelompok KUBE Harapan1 s/d.

TARIMA selaku Pendamping Kelompok KUBE Harapan1s/d.

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap berada dalamtahanan;.

TARIMA

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap berada dalamtahanan;.

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya;7. Memerintahkan Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA tetap berada dalamtahanan;8.

TARIMA yang sudahHal. 52 dari 65 hal, Putusan Nomor 2161 K/PID.SUS/201710.11.12.termasuk penghitungan biaya operasional yang dikeluarkan oleh TerdakwaDrs. ARIFIN H. TARIMA;Bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa Drs. ARIFIN H.

TARIMA yang berstatus sebagai pegawai kontrak KementerianSosial RI;Bahwa jumlah dana sebesar Rp35.485.000,00 yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA dibandingkandengan penghasilan tetap yang sah dari Terdakwa Drs. ARIFIN H.

TARIMA;Bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMAKami anggap terlalu ringan, tidak memberikan rasa keadilan kepadamasyarakat miskin yang dana bantuannya diambil dan disalahgunakan olehTerdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA, selain itu putusan Majelis Hakim jugadinilai tidak memberikan efek jera kepada Terdakwa Drs. ARIFIN H. TARIMA;Bahwa menurut Kami Jaksa Penuntut Umum, penjatuhan hukuman terhadapTerdakwa Drs. ARIFIN H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ullah bin Abbas Tarima) terhadap Penggugat (Yuli binti Suharto).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yuli binti Suharto-Ullah bin Abbas Tarima

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RINTO TARIMA alias RINTO bin SURATMAN TARIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Terdakwa:
RINTO TARIMA alias RINTO bin SURATMAN TARIMA

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Als ANTO BIN ANDI TARIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

ARIYANTO Als ANTO BIN ANDI TARIMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ARIYANTO Als ANTO BIN ANDI TARIMA ;Tempat lahir : Nunukan ;Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun/ 15 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal =: JI. Sengkawit RT.4 No.5 Kel.

Menyatakan terdakwa ARIYANTO Als ANTO BIN ANDI TARIMA,bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penyelehgunaanNarkotika golongan bukan tanaman berupa shabushabu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO Als ANTO BINANDI TARIMA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphome merk Nokia N 70 warna putih ;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic warna bening besertaselang dan pipet kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan 4.

Perkara : PDM120/Trk/Ep.2/08/2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa ARIYANTO Als ANTO BIN ANDI TARIMA pada hari Selasatanggal 05 Juli 2011 sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanJuli Tahun 2011 bertempat di Gang 45 Kel. Sebengkok Kec.

BIN ANDI TARIMA yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Tarakan sehingga Majelis berpendapat unsur Setiap telah terpenuhi ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Tarima) dengan Pemohon II (Suriyani binti Tondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1992, di Desa Pancang, Sebatik ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Umar bin Tarima dan Suriyani binti Tondeng

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Tarima, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Usman Harun, RT 01, DesaPancang, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Tarima) denganPemohon Il (Suriyani binti Tondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1992, di Desa Pancang, Sebatik ;3.

SITTI VS IBRAHIM ALIAS BORAHIMA bin TARIMA

sebagai berikutdalam perkara :SITTI, bertempat tinggal di Mappilawing, Kelurahan Malilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng bertindak untuk dirisendiri sekaligus menggantikan kedudukan dari suaminya yaituSYAHADAT DG SITUJU yang telah meninggal dunia pada tanggal13 Agustus 2011 berdasarkan Surat Keterangan Kematian tanggal 15Agustus 2010 No. 08/KMLKBT/VIII/2011 yang dibuat oleh LurahMallilingi ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat III/ParaPembanding ;melawan:IBRAHIM ALIAS BORAHIMA bin TARIMA

untukmembatalkan putusan tingkat pertama in casu Putusan Pengadilan NegeriBantaeng, karena ada kekeliruan dan pemihakan kepada pihak Termohon kasasi.Bahwa sekalipun dibolak balik Putusan Majelis Hakim Judex Facti tersebut tidakakan ditemukan pertimbangan hukum mengenai hubungan hukum jual beli tanahperumahan (obyek gugatan rekonpensi) dengan tambahan harga atas sawahsengketa (obyek gugatan konpensi) antara Pemohon kasasi (Syahadat Dg Situju/Tergugat I) dengan Termohon kasasi (Ibrahim alias Borahima bin Tarima

Pemohon:
1.RUDIANTO PONTOH
2.OKTAVIANE TARIMA

-Tarima binti Badullahi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HAMSA Bin TARIMA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
HAMSA Bin TARIMA

PKY. tanggal 18 Agustus 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.PID.B/2017/PN.PKY tanggal 18Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan Terdakwa HAMSA Bin TARIMA terbukti bersalah

melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4 KUH Pidana sebagiamandalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMSA Bin TARIMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan menetapkan masa penahananHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKYyang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan Rutan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HAMSA Bin TARIMA

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukumyang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumadalah bernama Terdakwa HAMSA BIN TARIMA dan ternyata Terdakwamengakui dan membenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitasTerdakwa sebagaimana dalam surat

Menyatakan Terdakwa HAMSA BIN TARIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.PKY4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rosmaniar binti Tarima) dengan Tergugat (Arifuddin bin Madi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2009, di Kinabatangan Malaysia.

RAHMAH TARIMA, dkk vs AHLI WARIS (ALM) Hj. SINGARA, dkk

RAHMAH TARIMA, bertempat tinggal di Jalan SunuLr. Il No. 10 Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo,Makassar;. H. ABUHAERA TARIMA, bertempat tinggal di Komp. SDNPaowe Watansoppeng ;. H. BEDDU TARIMA, bertempat tinggal Jalan Sunu Lr. II No.10 Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Makassar;Hj. RAIMI TARIMA, bertempat tinggal di Jalan PAccinangRaya IV/No. 78 Tallo Baru Makassar ;Hj. ST. MARDAWIYA, bertempat tinggal di Komp. PasarSentral Takalala, Kabupaten Soppeng ;Hj.

ATIRA TARIMA, bertempat tinggal di Komp. PerumahanBTN Lalabata Indah, Blok B. Il Nomor 12 Soppeng ;H. ARIFIN TARIMA, bertempat tinggal di Komp. PasarSentral Watansoppeng, Kelurahan Lapajung KecamatanLalabata ;Hj. AMINAH TARIMA, bertempat tinggal di Komp. PasarSentral Watansoppeng, Kelurahan Lapajung KecamatanLalabata ;. Hj. ASNANY TARIMA, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan VI No. 2 Makassar ;10.H.

Tarima yang membeli dan menguasai tanah dan bangunanHal. 21 dari 32 hal. Put.

RAHMAH TARIMA, 2. H. ABUHAERA TARIMA, 3. H.BEDDU TARIMA, 4. Hj. RAIMI TARIMA, 5. Hj. ST. MARDAWIYA, 6. Hj. ATIRATARIMA, 7. H. ARIFIN TARIMA, 8. Hj. AMINAH TARIMA, 9. Hj. ASNANYTARIMA, 10. H. NUR ALAM TARIMA, 11. H. FAJAR, 12. Drs. MUHAMMADKASIM, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon PeninjauanHal. 30 dari 32 hal. Put.

RAHMAH TARIMA, 2. H. ABUHAERA TARIMA, 3. H.BEDDU TARIMA, 4. Hj. RAIMI TARIMA, 5. Hj. ST. MARDAWIYA, 6. Hj.ATIRA TARIMA, 7. H. ARIFIN TARIMA, 8. Hj. AMINAH TARIMA, 9. Hj.ASNANY TARIMA, 10. H. NUR ALAM TARIMA, 11. H. FAJAR, 12.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Tarima telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
   3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HAMSAH Bin TARIMA

Nama lengkap : Hamsah Bin Tarima;2. Tempat lahir : Tommo 3;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/16 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bukit Asri Desa Motu Kec. Baras KabupatenPasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Hamsah Bin Tarima ditangkap sejak tanggal 16 Desember 2021sampai dengan tanggal 17 Desember 2021 dan Terdakwa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN PkyPenetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pky tanggal 25 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:4,Menyatakan HAMSAH Bin TARIMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMSAH Bin TARIMA denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN PkySetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia HAMSAH Bin TARIMA

Menyatakan Terdakwa Hamsah Bin Tarima telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tarima Kabanga; Doktor A. Kabanga; Mariana Kabanga; Seleng Kabanga

TARIMA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

TARIMA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;

TARIMA untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp. 35.485.000,00 (tiga puluh lima juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olek Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

TARIMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

Pembanding/Penggugat : ANDRE ADRIANUS TARIMA
Terbanding/Tergugat : NOVIANTI GIOVANI MALINTOI

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT ANDREADRIANUS TARIMA dengan TERGUGAT NOVIANTI GIOVANIMALINTOI putus karena perceraian;3.

Selama pernikahan Penggugat dantergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernmaVAHN JEREMI JANKULOVSKI TARIMA, lahir di tahuna pada tanggal9 Januari 2009 berjenis kelamin lakilaki dengan Akta KelahiranNomor:7101CLU0502200000341 tertanggal 5 Februari 2009 danQUEEN MARCYA TARIMA, lahir di tahuna pada tanggal 28 Maret2011 (bukan 11 Maret) berjenis kelamin perempuan dengan AktaKelahiran Nomor: 2031/2011 tertanggal 12 September 2011;.Bahwa tidak benar, keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat

Menetapkan hak asuh anak VAHN JEREMY JANKULOVSKI TARIMA, lahirdi Tahuna, pada tanggal 09 Januari 2009 dan anak QUEEN MARCHYATARIMA, Lahir di Tahuna, 28 Maret 2011 kepada Tergugat sampaidengan anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Menetapkan hak asuh anak VAHN JEREMY JANKULOVSKI TARIMA,lahir di tahuna, pada tanggal 09 januari 2009 dan anak QUEENMARCHYA TARIMA, lahir ditahuna, 28 maret 2011 kepada tergugatsampai dengan anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4, Memerintahkan kepada penggugat melalui bendahara kantorlembaga pemasyarakatan kelas IIB tahuna dikantor baru manapunpenggugat bertugas apabila penggugat akan berpindah tugaskanditempay yang baru untuk wajib menyerahkan sepertiga gajinyauntuk bekas isterinya (tergugat),

dan sepertiga untuk anakanaknya :VAHN JEREMY JANKULOVSKI TARIMA dan QUEEN MARCHYA TARIMA;6.