Ditemukan 73 data
12 — 1
Amin Sachur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Partini Tausi Binti Warkum ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
90 — 26
Tausi dan ditanya tentang keberadaan adik saksi Ana alias Su Tjundan suaminya Ruslan alias Anyiu apakah ada di Raya (rumah saksi), karena sudah siang kedainyabelum juga dibuka, lalu saksi menjawab : Tidak ada ;Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah adik saksi yang ternyata benar kedainya belum dibuka dansempat melihat di depan rumah adik saksi ada Sdr. Kasim, yaitu orang yang biasa membantubantu di kedai juga menunggu kedai dibuka ;Bahwa Sdr.
Kartini Setajam bersama anak saksi dan saksi Tausi alias Yong Kim Fen pergi kerumah korban yang ternyata benar kedainya belum dibuka dan sempat melihat di depan rumahkorban saksi M. Kasim bin M. Raus juga menunggu kedai dibuka ;Bahwa benar kepada saksi M. Kasim bin M. Raus, saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin sempatbertanya mengapa kedainya belum buka, tetapi saksi M. Kasim bin M.
Raus juga tidak tahu ;Bahwa benar kemudian saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin lalu memanggilmanggil korban tetapitidak ada jawaban dari dalam rumah dan karena tidak ada jawaban, saksi Sofyan alias Tjong SawPhin dan saksi Tausi alias Yong Kim Fen mau masuk ke dalam rumah melalui pintu sampingtetapi dalam terkunci, lalu mengintip ke dalam rumah melalui samping pintu dan saksi Sofyanalias Tjong Saw Phin serta saksi Tausi alias Yong Kim Fen melihat korban tergeletak dalamkeadaan berlumuran darah ;41Bahwa
Kartini Setajam bersama anak saksi dan saksi Tausi alias YongKim Fen pergi ke rumah korban yang ternyata benar kedainya belum dibuka dan sempatmelihat di depan rumah korban saksi M. Kasim bin M. Raus juga menunggu kedai dibuka.Kepada saksi M. Kasim bin M. Raus, saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin sempat bertanyamengapa kedainya belum buka, tetapi saksi M. Kasim bin M.
Raus juga tidak tahu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin lalu memanggilmanggilkorban tetapi tidak ada jawaban dari dalam rumah dan karena tidak ada jawaban, saksiSofyan alias Tjong Saw Phin dan saksi Tausi alias Yong Kim Fen mau masuk ke dalamrumah melalui pintu samping tetapi dalam terkunci, lalu mengintip ke dalam rumah melaluisamping pintu dan saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin serta saksi Tausi alias Yong Kim Fenmelihat korban tergeletak dalam keadaan berlumuran darah.
39 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lusi Sutrisno bin Karsun) terhadap Penggugat (Repy Julianti binti Saiman alias Saiman Tausi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
35 — 5
bening dengan berat seluruhnya 48,48gram, 69 paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip berat 5,47 gram, 1(satimbangan digital warna hitam merk WHM Pocket Scale, 1 (satu) buahdompet besar warna coklat, (satu) buah dompet warna cream, buahdompet warna merah, 2 kantong asoy warna hitam, bal plastik klipdirampas untuk dimusnakan dan uang tunai sebesar Rp. 1.570.000, (satujuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa mendapat barang bukti tersebut dari JAKI (DPO) ;2 Saksi TAUFIK NOVRIANSYAH BIN TAUSI
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Simbolon bin Tausi) terhadap Penggugat (Septika Hariani binti Harman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga
17 — 2
penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, dan jikabertengkar sering bertindak kasar terhadap Penggugat ;Bahwa saksi sering melihat secara langsung pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak lebin kurang 3 bulan yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;. lpan Tausi
16 — 5
berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di rumah nenek Pemohon I di Jorong Air Haji,Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang menjadi wali nikah diserahkan oleh ayah kandung Pemohon IIkepada saudara ayah kandung Pemohon II yang bernama BASISMAN dandisaksikan oleh GEDAN bin MANUR dan YATUL bin TAUSI
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
EKA JANWAR Bin SUPRIHATIN
109 — 19
sedang ngobrol saksi Resiawal Fajarmengatakan kepada saksi jualan apa nyegik (jualan apa pesugihan) danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bgrdijawab oleh saksi saksi baru pulang jualan kemudian terdakwa tersinggungdengan perkataan saksi Resiawal Fajar sehingga terdakwa menegur saksiResiawal Fajar dengan bertanya maksudnya apaan ngomong kaya gitu ke siAMAT dan dijawab oleh saksi Resiawal Fajar Bercanda Kew dan terdakwajawab lagi Kalo bercanda jangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tausi
dan pada saat sedangngobrol saksi Resiawal Fajar mengatakan kepada saksi Ahmad Setiono AliasAmat jualan apa nyegik (jualan apa pesugihan) dan dijawab oleh saksiAhmad Setiono Alias Amat terdakwa baru pulang jualan kemudian terdakwatersinggung dengan perkataan saksi Resiawal Fajar terdakwa langsungmenegur saksi Resiawal Fajar maksudnya apaan ngomong kaya gitu ke siAMAT dan dijawab oleh saksi Resiawal Fajar Bercanda Kew dan terdakwajawab lagi Kalo bercanda jangan kaya gitu bawa bawa keluarga kan lu tausi
20 — 13
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Tausi binti Jum'at) terhadap Penggugat (Sulastin binti Tohsari);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
7 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yanto Bin Tausi) terhadap Penggugat (Novita Dharmayanti binti Binar);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Anindya Kirana Binti Yanto, lahir tanggal 05 Mei 2013 dibawah asuhan/hadhanah penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abu Tausi bin Ramin) terhadap Penggugat (Nur Jumiati binti Taselim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,00 (lima
29 — 5
Saksi Taufik Novriansyah Bin Tausi BA: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 21.30 Wibdi Jin.Telaga Swidak Lrg. Rukun No.1003 B Rt. 21 C Rw. 006 Kel. !4 UluKec.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL KARIM bin TAUSI Alm) terhadap Penggugat (SUCI ISNAINI MUSTAGFIROH binti H.
82 — 20
TAUSI ; Bahwa Saksi Korban mengetahuinya tanda tangannya telah dipalsukan padahari dan tanggal saksi lupa namun dibulan oktober 2016, sekitar jam 15.00WIB, bertempat rumah Terdakwa di Desa Warung Pojok Kecamatan SindangDataran Kabupaten Rejang Lebong ; = Bahwa pada saat itu saksi datang kerumah Terdakwa dengan tujuan untukmelihat rencana anggaran pembangunan gedung PAUD di Desa warungpojok tersebut yang disimpan dirumah Terdakwa, setelah sampai dirumahterdakwa, saksi melihat ada buku rencana anggaran
63 — 11
AriepPrasatya Bin Yudi Tausi dan anak II.
ARIEP PRASATYA BIN YUDI TAUSI masih bersekolah; Antara PARA ANAK dan korban telah melakukan perdamaian diatasmaterai dimana semua barang yang diambil para anak telah dikembalikan kekorban dan keluarga PARA ANAK telah memberikan bantuan uang sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai permintaan maaf; PARA ANAK belum menikmati hasil dari kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena PARA ANAK dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Suhandi bin Samim) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Pusna Warni binti Tausi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4.
51 — 0
Menetapkan Barang Bukti berupa :- Kutipan Akta Nikah (Buku Nikah) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat Nomor: 46/01/IV/2009 tanggal 01 April 2009. saksi SURYANI TAUSI Alias YANI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
36 — 29
Tausi (Pemohon I) sebagai suami;
- Agung Prayoga bin Bobi Ansori (Pemohon II) sebagai anak kandung;
- Sarah Yesika binti Bobi Ansori (Pemohon III) sebagai anak kandung;
- Hj.
15 — 7
PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.Mna7oeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Sudarman bin Tausi, NIK 1701052308740002, tempat tanggal lahir,Bengkenang, 23 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Semain, RT.2,Kelurahnan Gunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai
Zamzami A. Rani, S.Sos
64 — 18
Rani, S.Sos untuk selanjutnya menjadi Abu Tausi Zamzami A.