Ditemukan 946 data
2.KPKNL SURAKARTA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
4.PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk.Cabang Pembantu Sragen
45 — 19
BANK HSBC INDONESIA
2.KPKNL SURAKARTA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
4.PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk.Cabang Pembantu Sragen
800 — 414
Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan;Bahwa saksi bekerja di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance,Tbk. CabangPadang Sidempuan di Jalan SibolgaPadang Sidempuan No.135 Kel. Sarudik Kec.Sarudik Kab. Tapanuli Tengah;Bahwa jabatan saksi di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk.
Adira Dinamika Multifinance Tbk.Cabang Padang Sidempuan, awalnya nasabah mendatangi dealer yang mananasabah tersebut tidak secara cash melainkan kredit, lalu pihak dealer langsungmengkonfirmasi sehubungan hal tersebut kepada pihak PT. Adira DinamikaMultifinance Tbk.
Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan dirugikan karena setelah saksi survey kelokasi ternyataorangnya tidak ada ;Bahwa saat itu belum menunggak angsuran nasabah Jemi Bastian Dakhi;Bahwa posisi nasabah Jemi Bastian Dakhi tidak menunggak;Bahwa pihak PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk. Cabang Padang Sidempuanmembuat asuransi terhadap sepeda motor yang diserahkan kepada nasabah;Bahwa jabatan terdakwa di PT.
Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuandan Pemalsuan Surat;Bahwa benar terdakwa bekerja di Kantor PT. Adira Dinamika Multifinance,Tbk. Cabang Padang Sidempuan;Bahwa terdakwa bekerja di kantor PT. Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang di Jl. Padang Sidempuan No. 135 Kel. Sarudik Kec. SarudikKab. Tapanuli Tengah ;Bahwa jabatan terdakwa di kantor PT.
Adira Dinamika Multifinance, Tbk.Cabang Padang Sidempuan Jl. Padang Sidempuan Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.Tapanuli Tengah;e Bahwa hubungan kerja sama Dealer Teguh Motor dengan PT. Adira DinamikaMultifinance, Tbk. Cabang Padang, bahwa apabila ada konsumen yang ingin membeliunit sepeda motor kepada Teguh Motor dengan cara kredit maka pihak Teguh Motorakan menghubungi surveyor PT. Adira Finance, dan setelah pihak PT.
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG PROPINSI JAWA TIMUR
89 — 5
Drg.Yuli Endang Hermani,M.KesVS1.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.Cabang Syariah
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG PROPINSI JAWA TIMUR
BRI Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Surmanto
2.Tini
286 — 587
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Wonosar!Jalan Kolonel Sugiyono No. 14, Wonosari,Gunungkidul1. Agoes Soegiarso Manajer PemasaranMikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Wonosar!2. Suharda Lelana Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Cabang Wonosari3. Endra Angen Laksana PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Cabang WonosariA. Hari Widiyarso Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk.
321 — 40
Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor 09.208.998.6403.000 atas nama MOHAMMAD IDHAM SALIM dan NPWPnomor 49.984.174.0403.000 atas nama ASWIL ASROL;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pemyataan KeputusanRapat PT. SURYA SENA SEJAHTERA di Jakarta Pusat, No. 01tanggal 17 Pebruari 2011 dikeluarkan oleh Notaris NELLYHUTURUK, S.H.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Surat PT.
Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, kartu contoh tanda tangannasabah perusahaan, atas nama LUKMAN AMIRUDIN danHARRY MURTI SRIWIDAGDO;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Letter of Authoization (suratKuasa) PT.
Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pendirian PT. SURYA SENASEJAHTERA, No. 37 tanggal 25 Maret 2008 dikeluarkan olehNotaris ILMIAWAN DEKRIT S., S.H.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Surat Keterangan Terdaftarnomor PEM00639/WPJ.06/KP.1003/2008 tanggal 16 Mei2008 atas nama PT.
Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, KTP atas nama M. IDHAMSALIM, BUDIANTO PURWOSUTJIPTO, S.H., HANAFI, ASWILASROL dan DRS. LUKMAN AMIRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor 09.208.998.6403.000 atas nama MOHAMMAD IDHAM SALIM dan NPWPnomor 49.984.174.0403.000 atas nama ASWIL ASROL;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pemyataan KeputusanRapat PT.
Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, KTP atas nama M. IDHAMSALIM, BUDIANTO PURWOSUTJIPTO, S.H., HANAFI, ASWILASROL dan DRS. LUKMAN AMIRUDIN;1 (satu) lembar fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, NPWP nomor 09.208.998.6403.000 atas nama MOHAMMAD IDHAM SALIM dan NPWPnomor 49.984.174.0403.000 atas nama ASWIL ASROL;1 (satu) bundel fotocopy legalisir PT. Bank Mandiri, Tbk.Cabang Bekasi Grand Wisata, Akta Pernyataan KeputusanRapat PT.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
IMAM GAZALBA SULKARNAIN, S.STP Bin SULKARNAIN
120 — 33
Cabang Kendari adalah mengontrolsales/aktifitas penjualan jasa termasuk penjualan obyek jaminan fidusia,dan keseluruhan operasional PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari. Bahwa Syarat yang harus dipenuhi oleh calon pemberi fidusia ataucalon debitur sebelum melakukan sewa beli yaitu harus memiliki alamattempat tinggal yang tetap, memiliki pekerjaan atau usaha yang memilikipenghasilan sehingga angsurannya di PT Batavia Prosperindo FinanceTbk.
Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak lagi melakukanpembayaran angsuran pada PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari dan juga telah mengalihkan 1 (Satu) unit mobil dumptruck merk Hino warna hijau dengan nomor Polisi DT 9209 UA, NomorRangka MJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atasnama ADRIYANTO.
Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari yaitu saksi LILIS, saksi MUHAMMAD JUFRI dan saksiMUSRIADI YUNUS. Bahwa Terdakwa baru membayar angsuran tunggakan sebesar Rp.50.000.000..
Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari. Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku kasir PT BataviaProsperindo Finance Tbk. Cabang Kendari adalah membuat laporan ataskeluar masuknya uang pada brankas, melakukan pengecekanpembayaran debitur melalui kolektor, menerima pembayaran dari debitur,serta membuat laporan bulanan sebagai pertanggung jawaban kepadapimpinan saya.
Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan Nomor Polisi DT 9209 UA, Nomor RangkaMJEC1JG43F5117611, Nomor Mesin WO4DTRR17307, atas namaADRIYANTO, melalui pembiayaan PT Batavia Prosperindo Finance Tbk.Cabang Kendari, pada bulan September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita,bertempat di showroom Gunung Sari Motor Jl. By Pass Kel. Bende Kec.Kadia Kota Kendari.
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Padang;Bahwa atas aktaakta perjanjian kredit tersebut dimana suami PenggugatH. Syafruddin Thaib (alm) telah menyerahkan beberapaanggunan/jaminan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Padang (Tergugat !) yaitu:1. Tanah/bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 1019 seluas tanah328 m*, luas bangunan 148 m?, atas nama Syamsuddin, terletak diJalan Minahasa Nomor 18 Kelurahan Jati Rawang, Padang;2.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Padang;Bahwa Penggugat telah berusaha melakukan upaya penyelesaianhutang Penggugat pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Padang (Tergugat ) bahkan Penggugat sendiri telah berupayauntuk mencari penyelesaiannya dengan Tergugat I, dengan jalanmeminta salinan perjanjian kredit awal antara suami Penggugat H.Syamuddin (alm) dengan PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Padang, untuk mengetahui besar kredit yang diberikan, akantetapi tidak mendapat tanggapan positif dari Tergugat ;Bahwa tanpa adanya koordinasi yang jelas kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah membuat pengumuman kedua lelang eksekusipada Rabu tanggal 9 Oktober 2013 pada Media Massa Padang Ekspresyang akan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013,dimana Para Tergugat akan melelang anggunan/jaminan sertifikat atashutang Penggugat, sehingga
199 — 40
Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Banda Aceh kepada Baitul Mal Banda Aceh yang diajukan oleh :Pemimpin PT. Bank Mandiri Cabang Banda Aceh yang berkedudukan di JalanTgk. H. M. Daud Beureueh No.15 H.Banda Aceh,selaku penerima kuasa bertindak untuk dan atas namadereksi PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Yangberkedudukan di Jakarta dalam hal ini yang bertindakAULIA REFINALDI BIN ABDUL MALIK, Umur 48tahun, Pekerjaan Branch Manajer pada PT. BankMandiri (persero) Tbk.
Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Banda Aceh tersebut diatas supaya mendapat penetapan dariMahkamah Syariyah untuk dialihkan kepada Baitul Mal Kota Banda Acehsekaligus dengan tanggung jawab pengelolaannya;4 Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh kiranya memproses permohonan ini sesuai denganhukum yang berlaku dengan memberikan penetapan sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;b Menyatakan para pemilik rekening sebagaimana
Bank Mandiri (Persero)Tbk.Cabang Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh;d Membebankan menurut hukum untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;e Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
42 — 6
Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Cirebon mengalami kerugian sebsesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah). Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagalmana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHPidanaSubsidair : Bahwa ia terdakwa DWI NOVIANTO bin alm.
Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Cirebon mengalami kerugian sebsesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah). Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagalmana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukanKeberatan ;saksiMenimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganyang memberikan keterangan dengan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Cabang Cirebon, sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) berikut dengan TBP (tanda bukti pembayaran) dan sebesarRp. 4.000.000,(empat juta rupiah) berikut dengan TBP (tanda buktipembayaran).Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Cirebon atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.
Cabang Cirebon, sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) berikutdengan TBP (tanda bukti pembayaran) dan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) berikut dengan TBP (tanda bukti pembayaran).Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Cirebon atas perbuatan Terdakwa sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tersebut danmembenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di
Cabang Cirebon hasil penjualan bahanbangunan dimana uang tersebut tidak disetorkan ke Kasir perusahaan ;Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.Catur Sentosa Adiprana Tbk.Cabang Cirebon alamat kantor di Jalan Raya Jatimerta No.l Km 6termasuk Desa Jatimerta Kec.
Terbanding/Tergugat I : RAJES ISHWAR HEMANDASANI
Terbanding/Tergugat II : SHAMA TIKAMDAS VIRWANI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero)tbk.cabang purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KPKNI
70 — 50
Pembanding/Penggugat : NARAINDAS HIRANAND
Terbanding/Tergugat I : RAJES ISHWAR HEMANDASANI
Terbanding/Tergugat II : SHAMA TIKAMDAS VIRWANI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero)tbk.cabang purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KPKNI
H. ROKHMAT BIN H. AMSOR
Tergugat:
1.ENDANG SUHENDANG BIN H. ATIM SUTIAWAN
2.HJ ILAH
114 — 29
BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Cabang Tasikmalaya, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian KreditModal Kerja (Non Revolving) Nomor : CRO.TOI/0065/KMK/2012;Bahwa untuk memudahkan penyebutan terhadap Tanah dan Bangunan berikutturutan diatasnya, dengan SHM Nomor : 1525, SHM Nomor : 2179, Nomor :Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2020/PN.Tsm2139 dan Nomor : 522 atas nama ENDANG SUHENDANG (TERGUGAT 1)terletak di Kampung Cibeber RT.O7RW.07 #Kelurahan Sambongjaya Kecamatan Mangkubumi, Kota
BANK MANDIRI (Persero) Tbk.Cabang Tasikmalaya untuk dilakukan Pelelangan Terhadap Objek Jual,menurut tata cara yang diatur oleh peraturan perundangundangan;5. Bahwa apabila Objek Jual Laku Terjual, maka uang Hasil Penjualantersebut dibayarkan terlebih dahulu untuk Pelunasan Fasiltas Kreditkepada PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Tasikmalaya,selanjutnya dibayarkan untuk pembayaran kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT;6.
MARINA CHANDRA
22 — 4
Bank CIMB Niaga Tbk.Cabang Pekalongan Sertifikat Hak Milik No.00811 / Kedokansayang atasnama BOENARSO seluas 4030 M2 terletak di Kel. Kedokansayang Kec.Tarub Kab. Tegal Prop. Jawa Tengah sebesar Rp1.673.125.000, (satumilyar enam ratus tujuh puluh tiga juta seratus dua puluh lima riburupiah). Yang hasil peminjaman tersebut untuk penambahan modalusaha Pabrik Tenun PT.
Bank CIMB Niaga Tbk.Cabang Pekalongan ;.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SAIFUL ANWAR
2.LILIK MUZAIYANAH
21 — 1
AKTA PERDAMAIANNomor : 47/Pdt.G/S/2019/PN.JbgPada Hari Kamis, tanggal 25 April 2019, Pada sidang yang terbuka untukumum diPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara PerdataSederhana pada tingkat pertama telah datang menghadap :PT.Bank Rakya Indonesia, Tbk.Cabang Jombang,yang beralamat di JalanK.H.Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernama FARIDA NURSANTI, berdasarkan surat tugas nomor : B.104/KCIII/MKR/03/2019 tanggal 14 Maret 2019,Selanjutnya
60 — 10
BankRakyat Indonesia (persero) Tbk.Cabang takalar;3. Hidayat Yusuf Mantri Unit Bontoramba PT. BankRakyat Indonesia (Persero) TbkCabang TakalarDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas namaPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGTAKALAR sebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan H.M. Dg.Manjarungi No. 1 Takalar, berdasarkan Surat Kuasa No. 2077.KCXIIIADK/09/2017 tanggal 14/09/2017.
BankRakyat Indonesia (persero) Tbk.Cabang takalar;3 Hidayat Yusuf Mantri Unit Bontoramba PT. BankRakyat Indonesia (Persero) TbkCabang TakalarDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGTAKALAR sebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan H.M. Dg. ManjarungiNo. 1 Takalar, berdasarkan Surat Kuasa No. 8B.KCXIIlADK/09/2017tanggal .12/09/2017.
1.PT.BRI Persero Tbk.Cabang Tulungagung, Unit Kedungwaru
2.FERTANIA LUCHYKA TWO WILLYODAC
3.ATMA YULIA CHANDRA
4.ZAHRATUL WAHIDAH
Tergugat:
1.Surati
2.Suwito
Turut Tergugat:
SUWITO
57 — 8
Penggugat:
1.PT.BRI Persero Tbk.Cabang Tulungagung, Unit Kedungwaru
2.FERTANIA LUCHYKA TWO WILLYODAC
3.ATMA YULIA CHANDRA
4.ZAHRATUL WAHIDAH
Tergugat:
1.Surati
2.Suwito
Turut Tergugat:
SUWITO
Terbanding/Tergugat : MADE SURYADANA
Terbanding/Tergugat : SISWADJI, SH.
Terbanding/Tergugat : RUSTIANAH, SH., M.Kn.
93 — 11
BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK.CABANG HARMONI
Terbanding/Tergugat : MADE SURYADANA
Terbanding/Tergugat : SISWADJI, SH.
Terbanding/Tergugat : RUSTIANAH, SH., M.Kn.
72 — 22
"Penggugat:Nunuk Wahyu MurdiningrumTergugat:1.Siti Maimunah2.PT Bank Mega Syariah Tbk.Cabang Surabaya3.PT Bank Mega Syariah Tbk.Pusat Jakarta4.Dendi Kusuma Wardhana . S.H.MKN5.Kantor KPKNLTurut Tergugat:Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang"
PT Bank Mega Syariah Tbk.Cabang Surabaya, berkedudukan diPertokoan semut Megah Blok C. 5/6 JI WaspadaSurabaya diwakili oleh Direktur Utama EMMYHARYATI dan Direktur YUWONO WALUYO dalam halini memberi Kuasa kepada SUBHAN, dkk, beralamatdi Jl. Kertanegara Nomor 5 Koata Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Agustus2016, sebagai Terlawan Il;3. PT Bank Mega Syariah Tbk.Pusat Jakarta, berkedudukan dii MenaraMega Syariah JL HR.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.CABANG PALOPO, diwakili oleh Pimpinan Cabang PT.Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 711 K/Pdt/2018.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang PalopoChristoffel C. Ginzel, berkedudukan di Jalan K.H. Muh.Kasim, Nomor 50, Kota Palopo, dalam hal ini memberikuasa kepada Mawardi Purnomo, Associate AccountOfficer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Palopo, dan kawankawan, beralamat di JalanK.H. Muh.
Nur Halimah
Tergugat:
1.Alfian Chandra
2.Zaky Alhabibi
3.PT Bank Pembangunan Daerah Jatim Tbk.Cabang Tulungagung
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
61 — 4
Penggugat:
Nur Halimah
Tergugat:
1.Alfian Chandra
2.Zaky Alhabibi
3.PT Bank Pembangunan Daerah Jatim Tbk.Cabang Tulungagung
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Cabang Bandar Lampung pada bulan Mei 2010;Bahwa masa kerja Penggugat sampai dengan terjadinya PHK yaitu 2 tahunhonor dan 18 tahun sebagai karyawan/pegawai tetap, namun tertuangdalam daftar lampiran Surat Keputusan Direksi PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Cabang Bandar Lampung telah memberikan sanksi kepada Penggugatberupa sanksi disiplin pegawai kategori berat yaitu Pemutusan HubunganKerja berupa Diberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas PermintaanPegawai (PHKH) serta kepesertaan yang bersangkutan dalam programMESOP dibatalkan sebagaimana tertuang dalam isi Surat KeputusanNomor 25/RHS/HCD/PWI/IV/2010 tanggal 28 April 2010 Perihal SanksiDisplin Pegawai serta Petikan SK Direksi Nomor II2/DIR/2010 tanggal27 April 2010
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Cabang Bandar Lampung telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaatas diri Penggugat dimana kemudian Penggugat diwajibkan untukmenyelesaikan seluruh kewajiban yang ada pada Bank BIN tanpamendapatkan hakhak Penggugat yang seharusnya diterima;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 760 K/Pdt.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.Cabang Bandar Lampung dalam kurun waktu 7 (tujuh) hari setelahdiputuskan Putusan Sela ini untuk segera melaksanakan Putusan Selatersebut yakni dengan wajib membayar upah beserta hak hak lainnya atasPHK terhadap diri Penggugat agar dilakukan berdasarkan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu wajib memberikanuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 ( satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat