Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2472_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Saksisaksi :1.saksi 1, 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxx Desa Tejorejo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 22September 2001;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah
    denganseorang perempuan bernama xx dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus 2011 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangdan Penggugat berangkat lagi ke Hongkong sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Desa Tejorejo
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama diDesa Tejorejo RT.03 RW.01 Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal selama 6tahun 10 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,umur 7 tahun sekarang bersama Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
710
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon I";Suharti binti SO, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Banyurip RT.02 RW. 02, Desa Tejorejo
Register : 06-01-2008 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 7/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — SUSANTO alias GLOWOR bin RATMIN;
404
  • Pol H-3079-PM , Noka : MH330C0028 J123691, Nosin : 30C123688 atas nama MULYONO, alamat Tejorejo RT 05 / IV Ringinarum Kendal, 1 (satu) buah kardus HP Samsung Champ dikembalikan kepada saksi RISKI KURNIAWAN;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2006, Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, Nopol G-5226-JC atas nama SUMARJONO, Dikembalikan kepada saksi RIZAL HILALUL AHMAR; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
    PolH3079PM , Noka : MH330C0028 J123691, Nosin : 30C123688 atas namaMULYONO, alamat Tejorejo RT 05 / ITV Ringinarum Kendal, (satu) buahkardus HP Samsung Champ dikembalikan kepada saksi RISKIKURNIAWAN;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun2006, Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, NopolG5226JC atas nama SUMARJONO, Dikembalikan kepada saksi RIZALHILALUL;5.
    PolH3079PM , Noka : MH330C0028 J123691, Nosin : 30C123688 atas namaMULYONO, alamat Tejorejo RT 05 / ITV Ringinarum Kendal, (satu) buahkardus HP Samsung Champ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun2006, Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, NopolG5226JC atas nama SUMARJONO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, oleh para
    PolH3079PM , Noka : MH330C0028 J123691, Nosin : 30C123688 atas namaMULYONO, alamat Tejorejo RT 05 / IV Ringinarum Kendal, (satu) buahkardus HP Samsung Champ, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, barang bukti tersebut adalah kepunyaan dari saksi RISKIKURNIAWAN, sehingga barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada saksi RISKI KURNIAWAN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun2006, Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, NopolG5226JC atas
    PolH3079PM , Noka : MH330C0028 J123691, Nosin : 30C123688 atas nama25MULYONO, alamat Tejorejo RT 05 / ITV Ringinarum Kendal, (satu) buahkardus HP Samsung Champ dikembalikan kepada saksi RISKIKURNIAWAN;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam tahun2006, Noka : MH1JB51116K750615, Nosin : JB51E1749977, NopolG5226JC atas nama SUMARJONO, Dikembalikan kepada saksi RIZALHILALUL AHMAR;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 507_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0507/Pdt.G/2015/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xx Desa Tejorejo KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal dalam hal ini memberikankuasa kepada Dodi Mohammad Imanuddin, SH advokat yangberkantor di Jl.
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2289/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Keterangan Domisili atas nama R yang di keluarkan oleh Desa TejorejoKecamatan Ringiarum Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RinginarumNomor : 077/06/IV/2010 Tanggal 10 April 2010, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tejorejo
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ARYA PUTRA WIJAYA Als NDUL Bin ISKANDAR EFENDI
277
  • pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Arya Putra Wijaya Als Ndul Bin Iskandar Efendi, pada hari Jumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya di waktulain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Tejorejo
    sedangmenjalani perawatan medis tertentu sehingga terdakwa tidak memiliki hakuntuk memiliki, menguasai, atau menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Arya Putra Wijaya Als Ndul Bin Iskandar Efendi, padahari Kamis tanggal 08 November 2018 sekitar jam 09.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Tejorejo
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa Termohon sdah tidak kuat lagi terhadap sikap Pemohonmaka pada bulan september 2016, Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Tejorejo, Rt04/RW .03, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal . sampai sekarang, (pisah sekitar 2 tahun/sejakseptember 2016 sampai sekarang).TanggapanTidak benar,Pada tanggal 2 februari 2017 Pemohon pulang kerumah orangtuannya karna bertengkar. Dan Termohon berusaha minta maaf setiapPemohon diajak pulang kerumah tidak mau.
    Manggungsari Rt. 02 Rw. 05Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ssaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 500meter; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenalTermohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tejorejo
Register : 12-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan;
    2. Menjatuhkan putusan diluar hadirnya Tergugat (verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yustin dengan Tergugat Joko Siyamtono yang dilaksanakan pada 18 September 2012, dihadapan Pemuka Agama Kristen Tri Atmojo Nugroho, di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Kendal Pepanthan Tejorejo, sebagaimana
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2148_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
40
  • /Pdt.G/2015/PA.Kadlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenabertetangga;Bahwa Termohon berasal dari Tejorejo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon.
Register : 19-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1117_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
40
  • dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah;e Masalah ekonomi; Termohon selalu merasa tidak diberinafkah yang cukup, selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon.e Termohon tidak taat, tidak menghormati dan menghargaiPemohon sebagai suaminya, selalu membantah biladinasehati.5 Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran yangterjadi terus menerus tersebut,akhirnya pada bulan April 2013 Termohon Pergi meninggalkan rumahtinggal bersama, pulang ke rumah orang tuanya di Dsn Bojo Rt. 01Rw.04,Desa Tejorejo
Register : 23-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa atas peristiwa tersebut diatas kehidupan rumah tangga menjadisangat tidak harmonis dan akhirnya pada saat itu sekitar bulan Juli 2017antara Penggugat dengan Tergugat Pisah rumah yaitu Penggugat tetaptinggal di Desa Tejorejo Rt.004, Rw.002, Kec Ringinarum, Kab. Kendalsedangkan Tergugat tinggal di Desa Penggarengan Rt.007, Rw.003, Kec.Legon Kulon, Kab.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxx, Kabupaten Kendal Tejorejo RT.08 RW.04,Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2078/Padt.G/2019/PA. Kal.
Register : 04-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2286/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
40
  • yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P. 1 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, Nomor :269/60/V/2002 Tanggal 30 Mei 2002, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tejorejo
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KENDAL Nomor 1962/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
273
  • Setelah Supra dan Grand terjual, saya danPENGGUGAT tetap hidup rukun saling mencintai dan menyayangi dan tidak terjadi pertengkaran sama sekali;5 Bahwa pada tahun 2008 saya dan PENGGUGAT membuat rumah bangunan diDesa Tejorejo Kecamatan Ringinarum Kendal. Dikarenakan tahappembangunan rumah belum selesai maka pada tahun 2009 s/d 2011PENGGUGAT berangkat bekerja lagi ke Hongkong.
    Sampai sekarangrumah tersebut masih ada dan berdiri kokoh di Desa Tejorejo. Kemudian sayadiusir dari rumah tersebut, dan kasur/busa tempat tidurpun dibawa pulang olehorang tuanya dan semua pintu dikunci serta dipagar oleh orang tuanya agar sayatidak bisa pulang masuk ke rumah tersebut. PENGGUGAT ikut orang tuanya.Setiap kali saya pulang ke rumah tersebut selalu diusir dan diusir. Bahkan orangtuanya pernah bilang bahwa Kalau pegatan/cerai pasti mudah, yang penting adauang semua jadi.
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tejorejo RT.04RW.03 Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal selama 4 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namunbelum ada anak dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahceral;5.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat di Dusun Boja RT.01 RW.04 Desa Tejorejo KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal selama 7 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 anakbernama nama anak, umur 20 tahun dan antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah cerai;5.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Dusun Krajan RT.O3 RW.01 Desa Tejorejo KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal selama 16 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), sudah dikaruniai 1 oranganak bernama NAMA ANAK, umur 13 tahun sekarang diasuh orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2392/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJum'at tanggal 24 Oktober 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 328/85/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat mengucapkan ta'lik talakselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tidak menetap selama 2tahun, terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Tejorejo
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2276_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
50
  • alat bukti P.2, memuat nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam surat permohonannya, sehingga jikadikaitkan dengan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami isteri, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Termohon telah pergimeninggalkan Desa Tejorejo