PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Barru, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Tellesang Desa Tellesang, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo, sebagai Pemohon;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Pinrang

Wolter Monginsidi KelurahanMaddukkelleng Kec Tempe kemudian Pindah ke rumah sendiri diDesa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kab. Wajo selama 17Tahun 6 Bulan dan dikaruniai anak bernama;,;i,2.3. Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena dalamrumah tangga telah timbul perselisihan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan TermohonKarena: 1. Termohon selingkuh dengan seorang laki laki yangbernama Andi Erwin; 2.

Wolter Monginsidi KelurahanMaddukkelleng Kec Tempe kemudian Pindah ke rumah sendiri diDesa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kab.

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASO AMIR Bin BASO PANAUNGIT ;Tempat lahir : Jambi, Sumatra Utara ;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buriko, Desa Tellesang, Kec. Pitumpanua, Kab.

pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BASO AMIR Bin BASO PANAUNGL pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di jalan umum Dusun Ale Lebbae Desa Tellesang

SENIMAN Binti HARIANTO, yang memberikan keterangan pada berita acarapemeriksaan tertanggal 06 Februari 2014 :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan masalah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan pejalan kaki yangmenyeberang jalan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Witadi Dusun Ale Lebbae, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kab.

berapa kecepatan mobil pada saat itu ;Atas keterangan keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ;Saksi SUHARTINI Binti BULENGGE, yang memberikan keterangan pada berita acarapemeriksaan tertanggal 06 Februari 2014 :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan masalah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan pejalan kaki yangmenyeberang jalan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Witadi Dusun Ale Lebbae, Desa Tellesang

;Atas keterangan keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa BASOAMIR Bin BASO PANAUNGI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan masalah kecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil Toyota Avanza yang dikemudikan olehterdakwa dengan pejalan kaki ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Witadi Dusun Ale Lebbae, Desa Tellesang

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Barru, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Tellesang Desa Tellesang, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo, sebagai Pemohon;melawanBE, tempat dan tanggal lahir Pinrang

Wolter Monginsidi KelurahanMaddukkelleng Kec Tempe kemudian Pindah ke rumah sendiri diDesa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kab. Wajo selama 17Tahun 6 Bulan dan dikaruniai anak bernama;,;i,2.3. Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena dalamrumah tangga telah timbul perselisihan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan TermohonKarena: 1. Termohon selingkuh dengan seorang laki laki yangbernama Andi Erwin; 2.

Wolter Monginsidi KelurahanMaddukkelleng Kec Tempe kemudian Pindah ke rumah sendiri diDesa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kab.

telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh :Beddu bin Rege, umur 81 tahun ( Lahir tanggal 31 Desember 1930), agama islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petami, tempat tinggal di Dusun Alelebbae, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohonI.I Kalla binti Pawelai, umur 82 tahun ( Lahir tanggal 31 Desember 1930 ), agama islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAlelebbae, Desa Tellesang

IIadalah ayah kandung pemohon II yang bemama Pawelai.J Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam kampungsetempat bemama Mekka dan yang menjadi saksi nikah adalah La Sappe dan LaTalebbe, serta mas kawin 44 Real dibayar tunai.Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta perkawinannya memenuhi syarat hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlakuBahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II hidup bersama di DusunAlelebbae, Desa Tellesang

Lahir : 29 tahun / tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jawijawi, Desa Tellesang, Kec. Pitumpanua, KabupatenWajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1Penyidik, tanggal 23 Juli 2011, No.Pol.SP.Han/624/VI/2011/Reskrim, sejaktanggal 23 Juli 2011 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2011;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Agustus 2011,Nomor: 110/Sengk.

ASSE BIN NOSI, pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011, sekitar jam 07.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di Jawijawi, Desa Tellesang,Kec.

ASSE BIN NOSIL, yaitu pada hari Jumat,tanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul 06.30 wita yang bertempat di Jawijawi, Desa Tellesang, Kec.

lain sang pelaku menyadari/menginsyafi bahwa perbuatanyang dilakukannya tersebut, akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban TONO BIN SIRI,saksi MUHAMMAD NATSIR BIN DOMENG, dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa telah terjadi pemarangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban TONO BIN SIRI yaitu pada hari Jumat tanggal 22Juli 2011 sekitar pukul 06.30 wita, bertempat di Jawijawi, Desa Tellesang

diatur dan diancam pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi BAHARIS BIN H.GAJI:Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diBoriko, Desa Tellesang

kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , karena uangdari pemesan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sementara harga sabusabudibelikan terdakwa Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.2 Saksi BUGISMAN BIN HASAN RIFATI:Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diBoriko, Desa Tellesang

mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), karena uangdari pemesan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sementara harga sabusabudibelikan terdakwa Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki iin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diBoriko, Desa Tellesang

NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu elemenunsurnya terbukti maka keseluruhan unsur kedua ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta buktisurat yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga menjadi pula bukti petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diBoriko, Desa Tellesang

pasal 362 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak mengajukan BarangBukti;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi INTAN Alias PUNG INTAN Binti H.SAUDE,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi pada hari Sabtu tanggal22 Januari 2011 sekitar pukul 07.30 wita di rumah saksi di BurikoDesa Tellesang

saksi hanya melihat terdakwa naik ke teras rumah Intandan melihat terdakwa membawa dompet yang kemudian diselipkandi celananya; Bahwa saksi juga mendengar teriakan saksi intan bahwa HP miliknyadicuri dan ikut mengejar terdakwa hingga ke kebun namun tidakditemukan;Atas keterangan saksi ke2 tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan januari 2011 sekitar pukul 07.30 wita di rumah saksi Intan di daerahBuriko Desa Tellesang

selanjutnya HP tersebut terdakwa ambil dan sudah terdakwa jual dengan hargaRp.120.000, sedangkan dompetnya terdakwa buang;e Bahwa uang hasil penjualan HP tersebut sudah habis untuk membeli rokok;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdiajukan dalam persidangan, maka diperoleh fakta juridis sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul 07.30 Wita dirumah saksi korban INTAN di Buriko Desa Tellesang

Sengketa)diperkuat oleh AMIR NUR yang bertindak sebagai Kepala Dusun pada saat itu dan jugasaksi Penggugat ketika proses peradilan berlangsung di Pengadilan Negeri Sengkang.Eksistensi (keberadaan Surat Perjanjian dengan tertanggal Buriko 1 Oktober 1991antara Rosmawati janda almarhum Murtang Bin Sunusi dengan TAMMI pekerjaempang Bukti (P3) yang dibuat dan diterbitkan setelah Murtang Bin sunusi telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 1990, sebagai lanjutan Suratperjanjian tertanggal Tellesang

18 Mei 1988 Bukti (P2) yang dibuat oleh Murtang binSunusi sebelum meninggal dunia di Buriko, Desa Tellesang, Kabupaten Wajo, pada hariMinggu 14 Oktober 1990 Bukti Surat Keterangan Penguburan (Terlampir) dimanaMurtang Bin Sunusi bertindak sebagai Pihak Pertama (1), dengan Muhammad Pihakpekerja (IJ) dimana dalam jalannya perjanjian tersebut akan berakhir pada tanggal 19Mei 1991 dan terbit diatas Obyek Sengketa juga dari kedua Alat Bukti Otentik tersebutdisaksikan dan ditandatangani secara langsung

yang terletak di Taccipi/Ladongi, Desa Tellesang,Kabupaten Wajo, yang berbatas dengan:Sebelah Utara dahulu H. Mandehe sekarang H. Sumpo;Sebelah Timur Teluk Bone;Sebelah Selatan sungai kecil/Pare;Sebelah Barat dahulu Tammi, sekarang Hasanuddin, H.

P U T U Ss A NNOMOR : 95/PID/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwaNama Lengkap : ANDI MANDUNG BIN BAHARTempat Lahir : BurikoTgl Lahir / Umur : Tahun 1981/ 30 TahunJenis Kelamin >: LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Buriko, Desa Tellesang, Kec.Pitumpinua, Kab.

Reg PerkPDM239/Sengk/Ep.1/12/2011 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa Andi Mandung Bin Bahar pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekitar pukul 15.30 wita atau padawaktuwaktu tertentu dalam bulan September 2011, bertempat diBuriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo atau2pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaanterhadap korban Supardi Bin Barahima, perbuatan Terdakwadilakukan dengan

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Darmayana binti Darmawangsa Amir, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Tellesang, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawan,Rusdianto bin H.

Lahir : 41 tahun/ 17Maret1974 ;Jenis kelamin akiLakei 9 sees eeeKebangsaan yIndensia ..Tempat tinggal : Buriko Desa Tellesang KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (tidak berijazah) ;Terdakwa. telah ditahan Oleh eo. Penyidik, sejak tanggal 24Juni 2015 s/d tanggal 13Juli. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Sengkang,sejak tanggal 14Juli 2015 s/d tanggal 22Agustus 2015;.

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2022/PA.SkgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempatXxx, tempattanggal lahir BoneBone, 11 Agustus 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Buriko Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuriani, S.H.I,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Buriko Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis disebabkan karena Pernikahan antara Penggugat danTergugat hanya karena Perjodohan orang tua Penggugat dan Tergugatdan Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan suamiistri;.

Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0462 /39/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh PegawalPancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P;Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tellesang

Tergugat tidak harmonis sejak awal menikahkarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar perjodohan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 7tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Il: xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Tellesang

seringanringannya dan atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahpula menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padasurat tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDI SUHERMAN Alias ANDI EMMANGBin ANDI SALAMA, pada hari Sabtu, 24 Maret 2018 sekitar pukul 17.30WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018bertempat di Warung Sudimampir, Desa Tellesang

THOJIB, Umur 37 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama islam, pekerjaan pengajar dan bertempattinggal Kompleks Ponpes Darussalam Desa Tellesang, Kec.Pitumpanua. Kab.Wajo.

Saksi : NARTO Bin WIR JASMIN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban Nurrohim ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul17.30 WITA, bertempat di Warung Sudimampir Buriko, Desa Tellesang Kec.Pitumpanua

PENETAPANNOMOR 39/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDSARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Mattu bin Talla, umur, lahir tanggal 31 Desember 1929 ( 82 tahun ), agama Islam,pekeijaan petani, bertempat tinggal di Dusim Alelebbae, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa setelah pemikahan tersebut pemohon dan perempuan I Sitti binti Ummatinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Alelebbae, Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, masing masing bemama I Rise binti Mattu, I Lindabinti Mattu dan Rudi bin Mattu.6. Bahwa pemohon pada waktu pemikahan tersebut berstatus jejaka sedang perempuanI Sitti binti Umma berstatus gadis.7.

Batu Titti, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Makassar, 01071989, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman diJl.

,MH,AKP BRIGPOL RISMAN terhadap diri terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 07,00 wita,bertempat di Kampung Boriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo tepatnya dirumah terdakwa (Arifin Tolli Alias Ambo Angka Bin Tolli);Bahwa awalnya saksi menerima laporan/Informasi dari Masyarakat yang tak ingindiketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wita,di Kampung Boriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten

,MH,AKP BRIGPOL RISMAN terhadap diri terdakwa ;Hal. 9 dari 26 Hal No. 74/Pid.Sus/2016/PN.SKGBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 07,00 wita,bertempat di Kampung Boriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo tepatnya dirumah terdakwa (Arifin Tolli Alias Ambo Angka Bin Tolli);Bahwa awalnya saksi menerima laporan/Informasi dari Masyarakat yang tak ingindiketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wita,di Kampung Boriko

Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo seringterjadi Penyalahgunaan Narkotika atas dasar laporan tersebut, selanjutnya pada hariKamis 28 Januari 2016, saksi bersama tim menuju TKP yang dimaksud dan memantaukeadaan atau situasi disana sebelum melakukan penangkapan dan pada tanggal 29Januari 2016 setelah pemantauan terhadap TKP dianggap cukup pada jam 07.00 wita,saksi bersama tim memasuki rumah terdakwa namun sebelumnya saksimemperkenalkan diri bahwa kami adalah petugas Kepolisian dari

Para saksi telah menangkap terdakwaARIFIN TOLLI Alias AMBO ANGKA di rumahnya ;Bahwa awalnya para saksi menerima laporan/Informasi dari Masyarakat yang tak ingindiketahui identitasnya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wita,di Kampung Boriko Desa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo seringterjadi Penyalahgunaan Narkotika atas dasar laporan tersebut, selanjutnya pada hariKamis 28 Januari 2016, saksi bersama tim menuju TKP yang dimaksud dan memantaukeadaan atau situasi

JAMIL, saksiRISMAN (anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulsel) dan keterangan terdakwaJumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 07,00 wita, bertempat di Kampung BorikoDesa Tellesang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo.

dengan P6 dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, bukti surat P2 adalah Kutipan Akta Nikah antara Pemohon denganRATNA, bukti surat P3 adalah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BASOAMIR (Pemohon), bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran atas namaBESSE QIZHYA AFIFA yang lahir di Palopo tanggal 24 Oktober 2011, bukti suratP5 adalah ljazah atas nama BESSE QISYA AFIFAH danbukti Surat P6 adalahSurat Keterangan Beda Data dari Kepala Desa Tellesang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUKTADIR dan saksiSUWARDI, S.Pd., bahnwa Pemohon adalah bernama lengkap BESSE QISYAAFIFAH yang biasa dipanggil oleh masyarakat di Desa Tellesang dengan namasingkatnya (nama panggilan) yaitu QISYA ;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan juga menerangkan bahwaPemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama anak Pemohon dalamdokumen kependudkan berupa Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, dari namaHalaman 5 dari 8 PenetapanNomor 106/Pdt.P/2018/PN Skganak

Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tellesang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Cakka binti Bakkareng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta

diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Tellesang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tellesang II, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar sepupu Penggugat, kenal dengan Tergugat;Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.377/Pat.G/2021/PA.BlpSaksi 2, SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Tellesang II, DesaTellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ponakan sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBuriko, Desa Tellesang, Kecamatan, Kabupaten Wajo pada hari Ahad, tanggal4 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/27/III/2007tanggal 6 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 405/Pdt.G/2018/PA.Skg.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Buriko, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugatsilih berganti dan terakhir di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih13 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: anak kesatu(umur 11 tahun), dan Nabila (umur 4 tahun), kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat.3.