PENETAPKANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.MksSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1943, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kel Tello Baru Kec PanakukangKota Makassar sebagai Penggugat PENGGUGAT II, tempat

dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kel Antang Kec.Manggala Makassar sebagaiPenggugat IIPENGGUGAT III, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di JI Dr Laimena No 110 Kel Tello Baru KecPanakukang Kota Makassar sebagai Penggugat IIIPENGGUGAT IV, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan

Strata , tempatkediaman di Kel Tello Baru Kec Panakukang Kota Makassarsebagai Penggugat IVPENGGUGAT V, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel Antang Kec Manggala Kota Makassar sebagaiPenggugat VPENGGUGAT VI, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks, tempat kediaman di Kel Tello

Baru Mks sebagai PenggugatVIPENGGUGAT VII, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kel Tello Baru Kec Panakukang KotaMakassar sebagai Penggugat VII;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1964, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman di KecPanakukang Kota Makassar sebagai Tergugat TERGUGAT II, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Januari 1962, agamaIslam

MUSTAKIMI/ TAKING BIN PUKAISTRI HJ HASIAH HB NOMORBLOKKelasDAN Jenis LuasiDesa BataBatas KetHURUF Tanah TanahBAGIANBLOK A5b 11 Darat 0,44 ha Batas Timur: Siama Di belliBatas Barat: PDAM Makassar bersama Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks Batas Selatan: kanal Suami/istriBatas Utara : Jalan Dr DanLaimena bangunanDesa/kelurahan tello Baru di atasnyaKec. PanakukangBatas Timur: dg Nuhung11 Sawah 0,20 ha Batas Barat: Dg Ruma/ Di belliLampe bersamaBatas Selatan: H.

(belum tertangkap)untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1 paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Tello punmenyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotak rokok Sampoerna yangberisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1 buah kompeng karet, danjarum sumbu.

(belum tertangkap)untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1 paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Tello punHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Pmsmenyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotak rokok Sampoerna yangberisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1 buah kompeng karet, danjarum sumbu.

(belumtertangkap) untuk membeli narkotika golongan jenis shabu sebanyak 1paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya Tello pun menyerahkan kepada terdakwa yaitu 1 buah kotakrokok Sampoerna yang berisi 1 paket shabu, 1 buah pipa kaca pirex, 1buah kompeng karet, dan jarum Sumbu.

akan dipertimbangkan sebagaimana uraian di bawah ini;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN PmsMenimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul23.00 Wib terdakwa Robinhot Sitorus menemui temannya Tello(belum tertangkap) untuk membeli narkotika golongan jenis shabusebanyak 1 paket seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan selanjutnya Tello pun menyerahkan kepada terdakwayaitu 1 buah

PENETAPANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA Mks.p eg dlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, TimorTimur, 12 Februari 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalO07 Mei 2015 di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang,Halli Dari 6Pen. Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA MksKota Makassar, dinikahkan oleh imam Kelurahan Tello Baru yangbernama IMAM, dengan mahar berupa sebentuk cincin emas 1gram dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Penggugat (WaliNasab) yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.5. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 1 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 12 orang anakyangbernama ANAK umur 2 tahun.6.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada pada tanggal 07 Mei 2015di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4. Menetapkan anak yang bernama ANAK berada di bawahhadhana Penggugat.5.

Idi, RT.. 004, RW.005, Lorong II, (Ujung), Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor : 692/Pdt.G/2011/PA.Mks, tanggal 12 Mei 2011 telah mengemukakan dalidalil

sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 03 Mei di Jalan Urip Sumoharjo, Aspol Tello, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar (Kutipan AktaNikah Nomor : 29/29/V/2008 tanggal 5 Mei 2008) .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua tergugat di Jalan Urip Sumoharjo, Aspol Tello, Kelurahan Tello Baru

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2007 di Tello Baru, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Januari 2007 di Tello Baru, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Tello Baru, dengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadiwali adalah Muclis dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd. Rahman dan Harije2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Illberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Chalik) denganPemohon Il (Agustina binti Sandi M) yang terjadi pada tanggal 08 Januari2007, di Tello Baru, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 08 Januari 2007, di Tello Baru, KotaMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Tello Baru, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMuclis pemohon Il, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksinikah adalah Abd. Rahman dan Harije;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Rahman dan Harije,dinikahkan oleh Imam yang bernama Tello Baru dan yang menjadi wali adalahMuclis.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Syafri Adam bin Abd.

Chalik)dengan pemohon Il (Agustina binti Sandi M) yang dilaksanakan pada tanggal08 Januari 2007 di Tello Baru, Kota Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Syafri Adam bin Abd.

PENETAPANNomor 0570/Pat.P/2016/PA MksKAGH FHOOREGMOS P COO warsFHON OO wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan ahli waris yang diajukanoleh:1.PEMOHON , umur63 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar (SD), bertempattinggal diKelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar

PEMOHON V, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempat tinggaldi Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon V;6.

Bahwa (Alm) ALMARHUM (Pewaris) bertempat tinggal terakhir diKelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, telahTap. No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 2meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, tanggal 16 November2013sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kematian Nomor472.1.12/33/KTB/V/2015 tertanggal Makassar, 6 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, Azis Adam Musa, S.E.

No.0570/Pdt.P/2016/PA.Mks, hal 5mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Silsilan Keluarga ALMARHUM yang dibuat oleh Romma DgRahman bin AYAH (Pemohon Il), diketahui oleh Lurah Tello Baru,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.1.12/33/KTB/V/2015, atas namaALMARHUM, yang dikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, tanggal 6 Mei 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.1.12/33/KTB/V/2015, atas namaALMARHUM,

yang dikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, tanggal 6 Mei 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Kematian Nomor 02/474.3/KTB/V/05, atas namaALMARHUM, yang dikeluarkan oleh Lurah Tello Baru, tanggal 05012005,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 286/30/XV/92, tanggal 7 Juni1977, atasnama ANAK dan Erna S, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (buktiP.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erna Dg.

Menyatakan Perbuatan Tergugat mengaku sebagai pemilik atas ObjekSengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1 Desa Tello BaruKabupaten Gowa, Gambar situasi (GS) No. 83 Tahun 1968, Seluas 38247 M2atas nama Mustamin Daeng Matutu adalah Perbuatan Melawan Hukum.

Tello Baru, Kec. Panakkukang, Kota Makassarsesuai sertipikat Hak Milik No. 1/Desa Tello Baru Gambar Situasi (GS) No.83Tahun 1968 ;4.

Selanjutnya,olen karenaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah ditunjang dengan adanya buktikepemilikan sebagaimana yang dimaksudkan didalam Sertipikat Hak Milik Nomor.1/Desa Tello Baru, Kabupaten Gowa,dengan Gambar Situasi (GS) No.83 Tahun1968, seluas 38.247 M?

Matutu Sesuai SHM No : 1,Desa Tello Baru, dahulu masuk Kabupaten Gowa sekarang telah menjadi KotaMakassar telah masuk kedalam lokasi milik Almarhum Pato Bin Kop denganalokas!

tidak benar, sebab Badan Pertanahan Nasional in casu BadanOertanahan Nasional Kota Makassar masih mengakui eksistensi atau keberadaanSHM No :1shm No /Desa Tello Baru tertulis dan terbaca atas nama Mustamin Dg.Matutui, demikian pula sebaliknya bila, Hakim Tingkat pertama menyatakan SHMNo: 1/Tello Baru adalah sertifikat sementara tidaklah secara serta merta ParaPenggugat/ Para Pembanding dapat mengakui sebagai miliknya, sebabPembanding/ Tergugat adalah sebagai pemilik atas obyek/Lokasi bidang tanah

Sainuddin yang dilaksanakan pada tanggal . 31 Mei 2004 di Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUM pada tanggal 31 Mei 2004, di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,dan suami Pemohon ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 15April 2018, dikKota Makassar berdasarkan surat kematian Nomor: 18/469/IV/2018 tertanggal 15 April 2018.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor; 919/Pdt.G/2019/PA.Mks.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, denganALMARHUM yang terjadi pada tanggal 31 Mei 2004, di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor; 919/Pdt.G/2019/PA.Mks.4.

ANAK;Menimbang, bahwa dengan bukti P2 berupa Surat Keterangan Nikahyang di buat di bawah tangan, menerangkan Pemohon dengan ALMARHUMmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2004 di Jalan TelloBaru, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yag diajukan Pemohon yaitusaksi pertama bernama .

SAKSI. sebagai sepupu Pemohon, dan saksi keduabernama SAKSI sebagai ayah tiri dari ALMARHUM, keduanya telah dewasadan memberi keterangan di bawah sumpah keduanya mengetahui bahwa telahterjadi aqad nikah antara seorang pria yang bernama Sudirman bin Sainuddindengan perempuan yang bernama PEMOHON pada hari Senin tanggal 31 Mel2004 yang dilaksanakan di Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dan mengetahui keduanya tidak terdapat hubungan mahram dantidak pernah sesusuan, keduanya pernah hidup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganALMARHUM yang dilaksanakan pada tanggal . 31 Mei 2004 di Kelurahan Tello Baru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar;4.

Baso Iskandar, Makassar, 12 September1958, agama Islam, pendidikan terakhir S3,pekerjaan Dosen Kopertis Wil.X DPK UNIFA,tempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo, BTNCitra Tello Permai Blok C2 No.10, RT. F, RW.011, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanZaenal Panami, SE bin H.

Samang, Enrekang, 10 September 1967,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPengurus Proyek, tempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, BTN Citra Tello Permai Blok A1No.10, RT.

A, RW. 011, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAPutusan No.205/Pdt.G/2019/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 205/Pdt.G

/2019/PA Mks,tanggal 17 Januari 2019, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 07 Oktober 2002, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1213/44/X/2002, tanggal 07 Oktober 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Urip Sumoharjo, BTN Citra Tello Permai Blok C2 No.10, RT. 007,RW. 011, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang

Matutu (SHM No. 1)dan Sungai Tello Sebelah Timur : NipaNipa Umar Radjab, Empang Alm. MustaminDg. Matutu (SHM No. 1) dan Sungai Tello. Sebelah Selatan : Empang Hikmawaty dan H. Arifin. Sebelah Barat : Empang H. Bohari/Kampung JI. Kesadaran IV.8.

Mustamin DaengMatutu sebagaimana yang dimaksudkan didalam Sertipikat Hak MilikNomor. 1 Desa Tello Baru, Gambar Situasi Nomor.83/1968 tertanggal.13Djuli 1968, Seluas 38247 M2;Halaman. 4 dari 24 Halaman.

Putusan No 54/PDT/ 2021/ PT MKSdilhat pada Surat keputusan dan menteri Dalam Negeritertanggal . 15 juni 1973 Nomor SK.1/HGU/DA/1973 yang terletakdi Desa Tello Baru, Kec.

Nah bertitik tolak dari luasan tanah dari obyek/lokasiterebut, maka sudah barang tentu mengenai batasbatas pun sudahpasti tidak sama ;0 Bahwa adapun mengenai batasbatas tanah para Penggugat/paraPembanding yang terletak di Desa Tello Baru, dapat para Penggugat/para Pembanding uraikan seperti dibawah ini yakni sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan empang Alm. Mustamin Dg.Matutu (SHM No.1) dan Sungai Tello ; Sebelah Timur berbatasan dengan Nipa Nipa Umar Radjab,empang Alm. Mustamin Dg.

Bohari ; Sebelah Barat berbatasan dengan Nipanipa dan sungai tello ; Bahwa dengan melihat letak dari obyek /lokasi serta luasan tanahyang diakui oleh masingmasing pihak i.c para Penggugat/para Pembandingdengan pihak para Tergugat/para Terbanding sangat jelas perbedaannya yangsatu terletak di desa Tello Baru sedangkan yang lainnya terletak di DesaPanaikang dan luasan tanahnya pun berbeda yang satu seluas + 170.854 M2sedangkan yang lainnya seluas 23 Ha ; 3.

DARMADI alias AGAM;Ketiganya bertempat tinggal di Pasar Pulau Tello KelurahanPasar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, KabupatenNias Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Syamsul Huda, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Y.A.R Law Firm Attorneys at Law, beralamat diYarnati Building 3 floor suite 305, Jalan Proklamasi Nomor 44,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUFDIAN HONDRO, bertempat

tinggal di Pasar Pulau Tello,Kelurahan Pasar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu,Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Drastis Kadar Baik Dakhi, S.H.

SITIAISYAH, bertempat tinggal di Pasar Pulau Tello,Kelurahan Pasar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu,Kabupaten Nias Selatan, Propinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 94 PK/Pdt/20192. Hj.

(tiga ratus meter persegi)yang di atasnya berdiri satu unit rumah semi permanen yang terletak diKelurahan Pasar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, KabupatenHalaman 2 dari 14 hal. Put.

Nomor 94 PK/Pdt/2019Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatan,Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Dahulu berbatasan dengan rumah/tanah Alm.Kalingkeng,sekarang dengan rumah Yusniar Buluaro (+ 30 meter); Timur : Berbatasan dengan jalan umum (+ 12 meter); Selatan : Berbatasan dengan rumah/tanah Ahmad Zen (+30 meter); Barat : Dahulu berbatasan dengan rumah/tanah kepunyaanM.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal23 Agustus 1993 di dirumah keuarga Pemohon di Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, akan tetapi pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang,Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 11sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II yang bernamaImam Baso tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Pemohon dengan Pemohon II Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1993 didirumah keuarga Pemohon di Tello Baru,Kecamatan Panakukang , Kabupaten Bantaeng;3.

Hatta bin Baharuddin, yangmerupakan ipar Pemohon dan adik kandung Pemohon II Pemohon, telahPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 11memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Agustus 1993 di Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Baso untuk menikahkan

Saksi kedua Pemohon bernama Norma binti Baharuddin, yang merupakanipar Pemohon dan adik kandung Pemohon II Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Agustus 1993 di dirumah keuarga Pemohon di Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonI, namun mewakilkan kepada Imam Baso untuk

Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1993di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;3.

Juli tahun2018, bertempat di Jalan Swadaya Mas No.5 Kota Makassar atausetidak tidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai' ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Jalan Tello

Kota Makassar terdakwabertemu dengan IFAN (DPO) dipinggir jalan dan langsungmemesan paket shabu kemudian terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaIFAN (DPO) lalu IFAN (DPO) pergi dan terdakwa pulangkerumahnya di Jalan Swadaya Mas No.5 MakassarBahwa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa kembali ke Jalan Tellokota Makassar untuk menemui IFAN (DPO) lalu setelah bertemudengan IFAN (DPO) dipinggir jalan Tello, terdakwa diberitahu olehIFAN (DPO) bahwa barang pesananya

informasi dari masyarakat bahwa diJalan Swadaya Mas Kola Makassar sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika sehingga saksi mengecek informasi tersebutdan benar saksi bersama dengan anggota narkoba polres pelabuhanmakassar berhasil mengamankan AMBAR WIRAHADI Alias AMBARBahwa saksi menemukan 2 (dua) sachet shabu dibelakang pintu kamarrumah terdakwaBahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa awalnya padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa pergike jalan Tello

Kota Makassar terdakwa bertemu denganIFAN (DPO) dipinggir jalan dan langsung memesan paket shabukemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada IFAN (DPO) lalu IFAN (DPO) pergi danterdakwa pulang kerumahnya di Jalan Swadaya Mas No.5 MakassarBahwa tujuan terdakwa membeli paket shabu adalah untuk terdakwakonsumsi sendiri.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1247/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa kembali ke Jalan Tello kotaMakassar

untuk menemui IFAN (DPO) lalu setelah bertemu dengan IFAN(DPO) dipinggir jalan Tello, terdakwa diberitahu oleh IFAN (DPO) bahwabarang pesananya dibagian bawah tembok lorong yang berada tepatdibelakang terdakwa sedang berdiri selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) sachet shabu tersebut dan pulang kerumahnya di jalanSwadaya Mas No.5 Makassar Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi narkotika sesaat sebelumpenangkapan yaitu pada hari Jumat Tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul19.30 Wita di jalan Swadaya Mas

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 8 Agustus 2016 di Kelurahan Labibia Kecamatanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0382/Padt.P/2016/PA kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama UdinAstra nikah dari Pemohon Il yang bernama Budu Sai (ayah kandungPemohon Il) dan saksi nikah masingmasing bernama Gardin dan Tello,dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000 yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 8 Agustus 2016; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Udin Astra, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Budu Sai, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Gardin dan Tello; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang Rp 80.000 tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon

dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon ll, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah dan administrasi lainnya;Saksi Il: Tello bin , umur tahun, beragama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kelurahan Labibia,

Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 8 Agustus 2016; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Udin Astra, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Budu Sai, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Gardin dan Tello

Urusan Agama Mandonga, KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, pada tanggal 16 Juli 1991 yanghingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah setempat, sedang Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan dalam rangka pengurusan akta nikah dankeperluan adminisrtasi lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa dua orang saksiyang bernama Gardin bin , umur tahun dan Tello

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 September 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Tello

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal11 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatyang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 11 tahun2) ANAK, umur 6 tahun4.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buriuh harianlepas, tempat kediaman di Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2007 Kecamatan Makassar Kota Makassar. bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selama

keduanya sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran. bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak tahun2008. bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu disebabkan TergugatTergugat tidak mau mendengar saran dan nasehat Penggugat,Tergugat jarang bersilaturahmi dengan keluarga Penggugat,Teergugat tidak mau hidup mandiri. bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Tello

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Panakkukang, Kecamatan Pallangga,Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 2407/Padt.G/2019/PA.MksKabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2007 Kecamatan Makassar Kota Makassar. bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di ,Kelurahan Tello

PUTUSANNo. 214 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :og Fo YP =af ep =SURIATI ;DAENG NABA ;FATMAWATI ;ZAINAL ;SULLEK, kelimanya bertempat tinggal di Jalan Borong Indah(tanpa nomor) RTI 1 RW XxXil, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;Ir. SYAINAL PODANG, bertempat tinggal di Jalan TidungMariolo No. 8, Perumnas Panakkukang, Ujung Pandang ;Drs.

ABDUL RIVA DAENG MAMUNGUNG, bertempat tinggal diJalan Borong Indah RT 1, RW XxXIl, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung pandang ;2. ABDUL RIVAI BIN MUHAMMAD NUR, bertempat tinggal diRT H RW IV, Kelurahan Rappocini, Kecamatan Tamalate,Ujung Pandang ;3. ABDUL AZIS M, bertempat tinggal di Jalan Bawakaraeng Lr.75E Setapak 8 No. 4, Ujung Pandang ;4. Drs.

AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli IX No. 38(obukan Perumnas) RT B RW 27, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;7.

No. 214PK/Pdt/2005Juli 1999 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanpara Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/paraPenggugat s/d Xllpara Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sawah Persil 13 S.I, Kohir No.288 Cl seluas 0,47 Ha yang terletak di Borong, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang, dengan batasbatas sebagaimanaterurai dalam surat gugatan yang kini disengketakan ;Bahwa tanah sengketa

yang terletak di Borong,Kelurahan Borong (dahulu Kelurahan Tello Baru), Kecamatan Manggola(dahulu Kecamatan Panakukang) Kota Makassar.2. Adanya bukti baru/novum (Pasal 67 huruf f UndangUndang No. 14 Tahun1985).Bahwa tanah obyek sengketa seluas 0,39 Ha atau 3.900 M?

meminjam uang kepada saksi BINGGELsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akanmembayarnya pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 selanjutnyasesuai janji terdakwa lalu saksi BINGGEL pergi ke warung terdakwauntuk menagih hutang tetapi saksi BINGGEL masih memperbaikisusuk gigi terdakwa lalu saksi BINGGEL berkata Susu se gellekbellu beles biggi searga dupoloh ebuh (susuk yang tadi sebanyak18 niji dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) laluterdakwa menjawab Beh dinna susu epasar tello

ebuh ( loh hargasusuk disini Rp. 3.000, (tiga ribu rupian) kemudian saksi BINGGELberkata lagi Mon susu tello ebuh sengko ngolagga Ki, sobungargena susu tello ebuh (kalau susuk harga Rp. 3.000, ( tiga riburupiah) saya minta dikulakkan, tidak ada harga susuk Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) lalu saksi BINGGEL berkata susuk tak osa majerKi, obeng se ngenjem pa belih (uang susuk tidak usah bayar Ki,uang yang pinjam saja dikembalikan), lalu saksi BINGGEL dijanjikanbayar keesokan harinya tetapi saksi BINGGEL

Tello Baru, Kec. PanakkukangKota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Abd.Munir Alias Munir Bin H.Pasai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2019sampai dengan tanggal 8 Mei 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 20194.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 17.00wita bertempat di jalan pasar tello jalan abdesir kel.tallo kecamatanmanggala Kota makassar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaAbd.Munir karena dilakukan npenggeledahan dan ditemukan 4 sachet sabudalam kemasan sachet plastik didalam saku celana bagian depan sebelahkirl, 1 paket ganja, 1 unit timbangan dan 1 unit handphone disaku celanasebelah kiri yang digunakan terdakwa pada waktu itu.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul17.00 wita bertempat di jalan pasar tello jalan abdesir kel.tallo kKecamatanmanggala Kota makassar saksi melakukan penangkapanterhadapterdakwa Abd.Munir karena dilakukan npenggeledahan dan ditemukan 4sachet sabu dalam kemasan sachet plastik didalam saku celana bagiandepan sebelah kiri, 1 paket ganja, 1 unit timbangan dan 1 unit handphonedisaku celana sebelah kiri yang digunakan terdakwa pada waktu itu.

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi HASRULLAH, saksi DIKHYSUGINO serta keterangan terdakwa ABD.MUNIR dan di hubungkan dengan barangbukti telah terungkap Bahwa pada hari hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Pasar Tello jalan Abdullah dg.Sirua Kel.

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi HASRULLAH, saksi DIKHYSUGINO serta keterangan terdakwa ABD.MUNIR dan di hubungkan denganbarang bukti telah terungkap Bahwa pada hari hari Senin tanggal 4 Maret 2019sekitar pukul 20.00 wita bertempat di Pasar Tello jalan Abdullah dg.Sirua Kel. TalloKec.