• Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Tembeling Jalan Tata Bumi No. 17 RT.001 RW. 001,Kelurahan Tembeling Tanjung, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan,selama 2 tahun 3 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak, lahir tanggal 01Oktober 2017;3.

  seringmembantah katakata Pemohon apabila disuruh melayani Pemohondan bahkan Termohon pernah mencekik Pemohon; Bahwa penyebab lainnya, setahu saksi, Termohon selalu kurangbiaya belanja yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar sebanyak 3 kali; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan November 2017 sampai sekarang sudah 2 bulan,Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tuanya di Tembeling

  No. 0132/Pdt.G/2018/PA.TPI.segan mencekik Pemohon apabila terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab lainnya, saksi tidak tahu; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar sebanyak 3 kali; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan November 2017 sampai sekarang sudah 2 bulan,Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tuanya di Tembeling; Bahwa setahu saksi, keluarga sudah berusaha

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTembeling, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoroselama + 5 tahun lamanya lalu pindah di rumah sendiri juga diDesa Tembeling yang ditempatinya hingga sekarang ;.

  PASIRIN Bin MARIJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tembeling Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah rukunbertempat tinggal bersama di rumah sendiri hingga dikaruniai satuorang anak ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebutsejak akhir tahun

  ABDUL FATAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Tembeling KecamatanHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0026/Pdt.G/2013/PA.BjnKasiman Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah rukunbertempat tinggal bersama di rumah sendiri hingga dikaruniai satuorang anak ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga

• AKONG Bin CHIN KHAKIONG , pada hari minggu tanggal 21 oktober 2012 sekira pukul 12 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahuyn tahun 2012 , bertenpat dikampung Mansur Kecil kelurahan tembeling Tanjung Kec. teluk BintanKabupaten Bintan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pianng yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan Mengmabil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud

  perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmemajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :SaksiI : Saksi 1 SURYARIA Als.ACIA e bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 12.00 Wib di Kp. mansur kecil Kleuraha Tembeling

• PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Tembeling RT.14RW. 02 Desa Tembeling Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT,

  Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tembeling, RT.04 RW. 02, Desa Tembeling,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Oktober 2007, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat

• Alamat Desa Tembeling Rt.1 Rw.4 Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro;

Dikembalikan pada pemiliknya Mukti.

• 1 unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 5439 DB;
• 1 lebar STNK Nopol S 5439 DB an. Heddiman Panjaitan alamat Perumda Blok C 05 Rt.22 Rw.1 Sumbang Bojonegoro;

Dikembalikan kepada saksi Heddiman Pajaitan Bin Kisar Panjaitan.

• 1 lembar SIM B1 an.

  Alamat Desa Tembeling Rt.1 Rw.4 Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro kembali pada pemiliknya MUKIT, 1 unit sepedamotor Honda Supra X Nopol S 5439 DB, 1 lebar STNK Nopol S 5439 DB an. Heddiman Panjaitan alamat Perumda Blok C 05 Rt.22 Rw.1Sumbang Bojonegoro kembali pada Heddiman Pajaitan Bin KisarPanjaitan, 1 lembar SIM B1 an. Suyono kembali pada Terdakwa;4.

  Trans Jambul Expres PT.Alamat Desa Tembeling Rt1 Rw.4 Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro;3. 1lembar SIM B1 an. Suyono;4. 1unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 5439 DB;5. 1 lebar STNK Nopol S 5439 DB an. Heddiman Panjaitan alamatPerumda Blok C 05 Rt.22 Rw.1 Sumbang Bojonegoro;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah melampirkandan membacakan Visum Et Repertum Jenazah Nomor : 445 / 2520 /2.202.1 /2020 tanggal 24 Juli 2020 atas nama Ny. Nelly Andriani P.

  Alamat Desa Tembeling Rt.1 Rw.4 Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro berdasarkan fakta hukum milik Mukti, maka dikembalipada pemiliknya Mukti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor HondaSupra X Nopol S 5439 DB, 1 lebar STNK Nopol S 5439 DB an.Heddiman Panjaitan alamat Perumda Blok C 05 Rt.22 Rw.1 Sumbang Bojonegoro berdasekan fakta hukum milik Heddiman Pajaitan Bin KisarPanjaitan, maka barang bykti tersebut kembali pada Heddiman Pajaitan BinKisar Panjaitan;Halaman 14 dari 16

  Alamat Desa Tembeling Rt.1 Rw.4 Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro;Dikembalikan pada pemiliknya Mukti. 1 unit sepeda motor Honda Supra X Nopol S 5439 DB; 1 lebar STNK Nopol S 5439 DB an. Heddiman Panjaitanalamat Perumda Blok C 05 Rt.22 Rw.1 Sumbang Bojonegoro;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN BjnDikembalikan kepada saksi Heddiman Pajaitan Bin Kisar Panjaitan. 1 lembar SIM B1 an. Suyono;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

• AgamaKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro Nomor : 211 / 24 / VIII / 2009,tanggal 18 Agustus 2009, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor : 352220420 6880004 tanggal 28Desember 2011, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Ngemplak Desa Tembeling

  pernah memberikannafkah kepada Penggugat, dan juga Tergugat tidak krasan tinggal dirumahorangtua Penggugat yang sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secaraBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak 3 tahun hingga kini sudah tidak ada komuniksisama sekali ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ; SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Ngemplak Desa Tembeling

• dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman,Kabupaten Bojonegoro, nomor: kk.13.22.21/Pw.01/91/XII/2009, tanggal28Desember 2009; 222 ona nnn nnn nnn nn nnn nnnSurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 161/352220002/2010,tanggal 11 Agustus 2010 yang dikeluarkan Kepala Desa Tembeling

  , KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 35/22/2113, tanggal 17 Januari 2011 dari KepalaDesa Tembeling, Kecamatan Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing

• Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Guru Honorer; Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama HERY SETYAWAN BIN BAMBANGSULISTIONO, tanggal lahir 24 tahun, agama islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di RT.18, RW. 02, Balong Cop, Desa Tembeling, KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa, calon

  Bahwa, calon suami dengan anak Para Pemohon sebagai calon isteritidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon menghadirkan orang tua calonsuami anak para Pemohon bernama BAMBANG SULISTIONO BIN KASIRAN,umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di di RT.18, RW.02, Balong Cop, Desa Tembeling, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro;Bahwa, orang tua calon suami anak para Pemohon tersebut di mukasidang

  Bahwa, Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama HERYSETYAWAN BIN BAMBANG SULISTIONO, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di RT.18, RW. 02, Balong Cop, Desa Tembeling,Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro dan keduanya telah salingmencintai. Bahwa, anak Para Pemohon (HIDAYATUN NAFI'AH BINTI DASMARI)berstatus perawan dan calon suaminya (HERY SETYAWAN BINBAMBANG SULISTIONO) berstatus jejaka.

• SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Tembeling, Kelurahan Tembeling Tanjung, Kecamatan Teluk Bintan,Kabupaten Bintan;Hal. 3 dari 8 hal Pen.

• Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR ; 143 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : EVINA;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Tembeling, 8 Mei 1986 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Guide ;Kewarganegaraan

• Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR ; 140 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : HERIFIN;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Tembeling, 8 Mei 1986 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Guide ;Kewarganegaraan

• besertabarang bukti (satu) paket shabushabu dan membawa DeniFerdian ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa benar ketika terdakwa Deni Ferdian ditanyadarimana dia mendapatkan shabushabu itu. dia mengakuishabushabu itu dibelinya dari oknum TNI bernama Indra ;e Bahwa benar terhadap oknum TNI tersebut yang melakukanpemeriksaan adalah POMAL TNI ;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Deni Ferdian,dia beli shabushabu dari Indra pada tanggal 04 Pebruari2010 sekitar pukul 17.00 Wib. di Kampung Tembeling

  beserta barang bukti (satu) paket shabushabu dan membawa Deni Ferdian kekantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa benar ketika terdakwa Deni Ferdian ditanyadarimana dia mendapatkan shabushabu itu dia mengakuishabushabu itu dibelinya dari oknum TNI bernama Indra ;Bahwa benar terhadap oknum TNI tersebut yang melakukanpemeriksaan adalah POMAL TNI ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Deni Ferdian,dia beli shabushabu dari Indra pada tanggal 04 Pebruari2010 sekitar pukul 17.00 Wib. di Kampung Tembeling

• Gisi,RT.02,/ RW. 03, Kelurahan Tembeling Darat, KecamatanTeluk Bintan Kabupaten Bintan , sebagai Pemohon;melawanANI Binti AMAN , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, dahulu tempat kediaman diJalan Kp.

  Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 01/KET/III/2014, setelah diperiksaoleh Ketua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tembeling. Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Binatn.pada tanggal 3 Maret 2014, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :M. MUZAMMIL bin HASAN BASRI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta BPD, bertempat tinggal di Jalan Kampung Gisi.

  RT.02.1.RW.03, Kelurahan Tembeling Darat, Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan.

• Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:197/352220003/2016 tanggal 1372017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tembeling Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:saksi : Jasman Bin Niti, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Tembeling RT.17 RW. 02 Desa Tembeling KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa

  Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah hingga sekarang telah 2 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak pernah mengetahui apakah antaraPemohon dan Termohon masih saling kKomunikasi atau tidak; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;saksi Il: Harnianto Bin Lasmadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmakelar motor, alamat di Dusun Tembeling

• UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanpara Pemohon yang dilaksanakan di Desa Banjarejo Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Il namaWALI NIKAH yang diwakilkan kepada wali hakim Tembeling

  memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon didukungdengan buktibukti tersebut di atas, majelis telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 26 Maret 1970 telah dilaksanakan pernikahanPemohon nama PEMOHON dengan Pemohon Il nama PEMOHON II diKecamatan Rejotangan Kabupaten; Bahwa dalam pernikahan tersebut dilaksanakan menurut atat cara agamaIslam yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (WALINIKAH) yang diwakilkan kepada wali hakim Tembeling

• Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 139/352220002/2012, tanggal 06 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tembeling Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;3.

  Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 02 Nopember 2004 dari KepalaDesa Tembeling, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0921/Pdt.G/2013/PA.Bjn1

• Tambak, RT.001/ RW. 002, Kelurahan Tembeling,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Kp.

  Tambak, RT.001/ RW. 002, Kelurahan Tembeling, KecamatanTeluk Bintan, Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013

  RW.002, Kelurahan Tembeling, KecamatanTeluk Bintan, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Put. No.

• No. 0043/Pdt.G/2018/PA.TPI.Bahwa Penggugat telah melampirkan Surat keterangan Nomor115/KET/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tembeling tanggal 08September 2017, yang menerangkan bahwa Tergugat sejak tanggal 20 April2011 telah pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak pernahkembali, dan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu dan hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai Ssuami isteri dantidak melanjutkan

  Saksi Il, umur 36 tahun, agama Kristen, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Burung, Desa Tembeling, KecamatanTambeling, Kabupaten Bintan, memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan Tergugatadalah adik ipar saksi, yang bernama Arino;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 0043/Pdt.G/2018/PA.TPI.

• KASIM bin MUHAMMAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Tembeling, RT.002 RW.01, Kelurahan Tembeling Tanjung,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan.

• Gisi RT.002/ RW. 003, Desa Tembeling Laut,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarganya serta keterangancalon isteri Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang dalam register perkara Nomor

  /Pdt.P/2014/PA.TPIRT.002/RW.003, Desa Tembeling Laut, Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan;, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dirinya adalah orang tua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin, karena Pemohonhendak menikah dengan calon isterinya bernama : SITI ZALINA AZLIKA bintiZAHARI, namun Pemohon usianya belum mencukupi sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab, semendamaupun