Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/AG/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tempirai XI, No.112, Blok 7, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medandan untuk itu Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkan biaya sebesarRp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka PenggugatRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang adadiatasnya yang terletak di Pasar IV, Gang Musolla, Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, adalah harta
    Tempirai XI,No. 112, Blok 7, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medandengan seketika dan sekaligus;Bahwa dengan demikian bagian masingmasing PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah harga rumah di Pasar IV, GangMusolla, Kelurahan Tedun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, sebesarRp 200.000.000, dibagi dua maka masingmasing memperoleh sebesarRp 100.000.000, (seratus juta rupiah), dan selanjutnya atas biaya yang telahdikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensi terhadap perbaikan dan
    Tempirai Xl, No. 112, Blok 7, Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, maka Penggugat Rekonvensi mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangada di atasnya setempat dikenal di Komplek Perumahan Griya Martubung,Jl.
    Tempirai Xl, No. 112, Blok 7, Kelurahan Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Medan agar memberikanputusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalamrekonvensi seluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan sah dan berharga;3.
    Tempirai Xl, No. 112, Blok 7, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dikembalikan oleh Tergugatdalam rekonvensi;5. Menghukum Penggugat dalam rekonvensi dan Tergugat dalam rekonvensiuntuk membagi 2 (dua) harta bersama tersebut di atas dengan ketentuansetengah untuk Penggugat dalam rekonvensi dan setengah lagi untukTergugat dalam rekonvensi;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
60
  • berikut :a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 27 Maret 1985, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/V/1985 tanggal 06 September 1985seri KL ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tempirai
    Penggugat tidak mengetahui keberadaan orang tua Tergugat, karena haltersebut Tergugat marahmarah dan terjadilah pertengkaran dan perselisihan, yangdalam pertengkaran tersebut Tergugat menyakiti badan Penggugat dengan caramemukul, setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 1 minggu lamanya, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tempirai
    Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tempirai Selatan;6 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan harapan Tergugatmerubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidak pernah berubah, sehinggasekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat;7 Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ardi Bin Hamsyam, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon
    I;Elin Binti Halim, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMebgurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun IIIDesa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 21Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Arwani Bin Hamsyam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai
    Jenadi Bin Nasarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai 1, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sikam Asri Bin Aliyas, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Il,Desa Tempirai Selatan, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang
    Ilir, sebagaiPemohon ;Pardaini Binti Marhum, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan BelumTamat SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun III,Desa Tempirai Selatan, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 19Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Pardi Bin Cik Nani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai
    tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Ibrahim Bin Pahit, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kori, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun I, Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Susila Wati Binti Cik Aden, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDusun , Desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Penukal Abab Lematang iIlir, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama
    Soharudin Bin Bakar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariHal. 3 dari 9 hal. Pen.
    Zen , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariHal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 250/Pdt.P/2019/PA.ME.yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai ..
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Suparman bin Mansamil, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai
    Pemohon 1;Neli binti Hairul Saleh, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B296/Kua.06.16.04/Pw01/12/2018 tertanggal 21122018, atas nama ParaPemohon, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sumantri bin Rustam umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman diDesa Tempirai,
    Imran bin Den umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALISaksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 168/Pdt.P/2019/PA.ME.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 925/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — - HERDIANSYAH SIREGAR ALS. ADEK (Terdakwa)
175
  • ADEKbersamasama dengan DONI dan DODI (DPO) pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di dalam sebuah rumahberalamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No.216 Griya Martubung 1 Kel. BesarKec.
    Terdakwa, Doni dan Dodi telah Menyusun rencana dankesepakatan dengan terlebih dahulu mengelilingi komplek perumahan untukmemastikan objek sasaran yang ada di Komplek Griya Martubung;Bahwa, sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa, Dodi dan Doni melintas di depanrumah saksi korban Hendy beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No.216Griya Martubung 1 Kel. Besar Kec. Medan Labuhan Kota Medan.
    Terdakwa, Doni dan Dodi telah Menyusun rencana dankesepakatan dengan terlebih dahulu mengelilingi komplek perumahan untukmemastikan objek sasaran yang ada di Komplek Griya Martubung;Bahwa, benar sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa, Dodi dan Doni melintas didepan rumah saksi korban Hendy beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VIINo.216 Griya Martubung 1 Kel. Besar Kec.
    l 09.00 WIB baru mengetahui kalaudi rumah saksi beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No 216 GriyaMartubung 1 Kel Besar Kec Medan Labuhan Kota Madya Medan telah terjaditindak pidana pencurian.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 11 April 2016 — Perdata
163
  • Pemohon dan Termohon beruma tangga/berdiam di rumah orangtua Termohon di Muara Bungo lebih kurang 1(satu) tahun, dan beberapa bulan kemudian Pemohon diterima bekerja diPuskesmas Tempino di Kecamatan Tempino Kabupaten Batang HariPropinsi Jambi ;Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) tahun Pemohon dan Termohonpindah tempat tinggal di rumah dinas puskesmas Tempino yang beradakecamatan Tempino kabupaten Batanghari Propinsi Jambi;Bahwa kemudian pada tahun 1994 Pemohon pindah tugas dinas kePuskesmas Desa Tempirai
    Kecamatan Penukal Kabuapten PALI (duluKabupaten Muara Enim) dan Pemohon dan Termohon tinggal menetapdi rumah dinas puskesmas tempirai;Bahwa kemudian pada tahun 2007 Pemohon pindah tugas lagi di DinasKesehatan Kabupaten Muara Enim sampai sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Termohon pada tahun 1999 menetap di rumahsendiri/pribadi di Muara Enim ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 4(empat) orang anak yaitu :ANAK I, berusia 28 Tahun dan sekarang sudah bersuami;ANAK Ilberusia 22 tahun
    pernikahan selama masih tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai tinggal di rumah dinas Puskesmas TempinoPemohon dan Termohon sudah sering bertengkar yang disebabkanbanyak hal terutama sikap Termohon yang menuduh Pemohonmelakukan yang tidak benar, akan tetapi Pemohon bersabar diri demimenjaga keutuhan rumah tangga apalagi saat itu telah dikaruniai anakpertama ;Bahwa kejadian kejadian pertengkaran itupun ternyata terus berlanjutsampai Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di rumah dinasPuskesmas Tempirai
    ,Kecamatan Penukal, Kabupaten PALI pada tahun 1994, akan tetapiPemohon dan Termohon pindahke Desa Tempirai pada tahun 1992.Selama berada di Desa Tempirai tersebut apabila terjadi pertengkaranTermohon selalu mendapat perlakuan kasar dari Pemohon (KDRT);Bahwa benar posita nomor lima ;Bahwa pada 1999 Pemohon dan Termohon masih lain tempat tugas, danTermohon pada tahun1998 pindah tugas dari Desa Tempirai ke RSUD.Muara Enim sedangkan Pemohon masih di Puskesmas Desa Tempirai.Pada tahun 2007 Pemohon pindah
    No. 0003/Pdt.G/2016/PA.ME.10.11.12,13.14.sikap Pemohon yang tidak berubah sehingga menjadi penyebab daripertengkaran dan perselisinan antara Pemohon dan Termohon.Bahwa tidak benar, akan tetapi Pemohonlah yang selalu bersikap kasarkepada Termohon; Penyebab terjadinya pertengkaran karena Pemohon telah terbuktiberselingkuh dengan janda pada saat Pemohon bertugas diPuskesmas Desa Tempirai; Pemohon selalu bersikap kasar dan ringan tangan (KDRT) kepadaTermohon hingga pada tahun 2002; Termohon tidak pernah
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
ANDREAN ANGGA SUGARA BIN ARAFIK
224
  • Supar (belum tertangkap/DPO) dan berkatakepada terdakwa Ga kalo dak katek gawe ambek bahan bae dengan Bedul, ininomor HP nye kalo la dekat Tempirai teloon Bedul , kKemudian terdakwa menelponsaksi YOGA ADI SAPUTRA BIN EDI YUNUS (dalam berkas terpisah) danterdakwa berkata ado gawe apo idak, kawani aku lalu dijawab oleh saksi YogaAdi Saputra nak kemano dan dijawab oleh terdakwa nak ke Tempirai,ngambek Shabu lalu dijawab lagi oleh saksi Yoga Adi Saputra agek, aku mandidulu kemudian dijawab lagi oleh
    Pali, dan sekira jam 14.00 wib mereka tiba diDesa Tempirai lalu. terdakwa langsung menelpon' sdr. Bedul (belumtertangkap/DPO), setelah itu sdr. Bedul tiba di tempat terdakwa dan saksi Yoga AdiSaputra berhenti, lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu yang dibalut tisu dan dilakban warna hitam darisdr.
    motorYamaha Vixion warna putih tanpa plat;Bahwa setelah bertemu kemudian Terdakwa dan saudara Yoga Adi SaputraBin Edi Yunus langsung berangkat ke Desa Tempirai Kecamatan PenukalUtara Kabupaten Pali;Bahwa ketika tiba di Desa Tempirai sekira jam 14.00 wib lalu Terdakwalangsung menelepon Saudara Bedul (Dpo), dan setelah bertemu dengansaudara Bedul (Dpo) lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu yang dibalut tisu dan dilakbanwarna hitam dari saudara
    motorYamaha Vixion warna putih tanpa plat;> Bahwa setelah bertemu kemudian Terdakwa dan saudara Yoga Adi SaputraBin Edi Yunus langsung berangkat ke Desa Tempirai Kecamatan PenukalUtara Kabupaten Pali;> Bahwa ketika tiba di Desa Tempirai sekira jam 14.00 wib lalu Terdakwalangsung menelepon Saudara Bedul (Dpo), dan setelah bertemu dengansaudara Bedul (Dpo) lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu yang dibalut tisu dan dilakbanwarna hitam dari saudara
    sepedamotor Yamaha Vixion warna putin tanpa plat dan setelah bertemu kemudianTerdakwa dan saudara Yoga Adi Saputra Bin Edi Yunus langsung berangkat keDesa Tempirai Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Pali, kemudian ketika tiba diDesa Tempirai sekira jam 14.00 wib lalu Terdakwa langsung menelepon SaudaraBedul (Dpo), dan setelah bertemu dengan saudara Bedul (Dpo) lalu Terdakwaturun dari sepeda motor dan mengambil 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabuyang dibalut tisu dan dilakban warna hitam dari
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2019/PA.ME.vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eri Saputra Bin Ahmad, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Diana
    Pinki Binti Saparudin, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret
    Akipsa Bin Murni umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.
    Saparudin Bin Cik Ani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI.
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Risky Bin Alamsyah
164
  • Hendra Madi (DPO)menghubungi Terdakwa dengan berkata temui saya di tempirai laluTerdakwa menjawab ada apa sdr. Hendra Madi berkata lagi Penting laluTerdakwa menjawab iya setelah itu Terdakwa langsung pergi menemuisdr. Hendra Madi (DPO) dijalan ujung desa Tempirai dan setelah bertemudengan sdr. Hendra Madi (DPO) lalu Sdr. Hendra Madi menawarkankepada Terdakwa untuk menghantarkan narkotika milik sdr. Hendra Madi kedesa Babat Kecamatan Babat Toman Kabupaten Muba lalu sdr.
    BG 3636 FAK sesuai informasi, yang mana Terdakwa pada saat ituberhenti dan melarikan diri dengan cara melompat kebawah jembatanLengaran namun Terdakwa berhasil diamankan dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotikajenis sabu di dalam kantong jaket sebelah kiri Terdakwa kemudianTerdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres MusiBanyuasin;Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutadalah milik Hendra Madi warga Tempirai
    mendapatkannya dari HendraMadi;Bahwa Hendra Madi memberikannya kepada Terdakwa untuk Terdakwaantarkan kepada pemesannya di Babat Toman;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari HendraMardi dengan cara pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 WIB ketika Terdakwa berada dirumah Terdakwa di Desa TandingMarga Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Pali, Hendra MadiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Skymenghubungi Terdakwa dengan berkata Temui Terdakwa di Tempirai
    laluTerdakwa menjawab Ada apa Hendra Madi menjawab Penting laluTerdakwa menjawab lya setelah itu Terdakwa langsung pergi menemuiHendra Madi dijalan ujung desa Tempirai dan setelah bertemu denganHendra Madi lalu Hendra Madi menawarkan kepada Terdakwa untukmenghantarkan narkotika milik Hendra Madi ke desa Babat KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin lalu Hendra Madi memberikan 1(satu) buah plastik hitam yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis sabulalu 1 (Satu) buah plastik hitam tersebut
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun IIl Desa Tempirai, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK LAKILAKI yang saat ini 5Tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun III Desa Tempirai, namun sekarang
    Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun III Desa Tempirai, namun sekarang
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Ali Hamid, Tempat/Tanggal Lahir Tempirai, 19 Agustus 1980,Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dusun IV RT.004, Desa Tempirai Timur,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak dengan identitas:Nama: Rindi Antika binti Asmadi, Tempat/Tanggal Lahir Tempirai Timur,17 April 2001, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Tempat kediaman di Dusun IV, RT.004, Desa Tempirai Timur, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten PALI, dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 11 hal.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pid/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — SUHARMIN bin ISHAK
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1376 K/Pid/2011tanggal 28 Juni 2010, sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada hari dan waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2010, bertempatdi Km.32, Desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, dengan maksud untuk dimiliki telah mengambil sebagian atauseluruhnya minyak mentah milik P.T.
    Medco E & P Indonesiasebanyak lebih kurang 7.000 (tujuh ribu) liter, perouatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula ketika Terdakwa diajak temannya WAWAN (DPO)membawa mobil truk yang berisikan tangki dalam bak nya danmengikuti Eko (DPO) untuk mengambil minyak mentah di Km.32,Desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Muara Enim,setelah sampai di lokasi, lalu Terdakwa dan EKO langsungmenyerahkan mobil yang dibawanya
    Medco E& P Indonesia di Desa Tempirai ;Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, P.T.
    kerugian yang ditaksir sebesarRp.546.923.104, (lima ratus empat puluh enam juta Sembilan ratusdua puluh tiga ribu seratus empat rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHARMIN bin ISHAK, pada hariSelasa, tanggal 29 juni 2010, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Juni di tahun 2010,bertempat di Km.32, Desa Tempirai
    Medco E & P Indonesia di Desa Tempirai dan akandiangkut menuju Palembang dengan dibayar upah sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke4 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muara Enim tanggal 19 Oktober 2010 sebagai berikut :1.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.MEyan esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Sumadi bin Bahtum, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai
    Pemohon ;Yahda binti Sihan, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Tempirai UtaraKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Asli Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B298/Kua.06.16.04/Pw.01/12/2018 tertanggal 21 Desember 2018, atas nama ParaPemohon, yang telah bermeterai cukup (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Romli bin Yaman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tempirai
    Asena binti Ciknadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal, Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;Hal.4 dari 9 hal. Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2019/PA.MEZN % :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Yabani Bin Yaman , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon
    I;Kartini Binti Ali Midin, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Haryono Bin Cik Mat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Sumadi Bin Yaman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ramlan Bin Syalihi, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai
    Pemohon I;Meriana Binti Hasan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    Kulyah Bin Cik Udin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Demi Susri Bin Mihwan , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA.MEZARAas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asnanagasi Bin Macik, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Timur,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai
    Pemohon I;Nila Wati Binti Manap, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Timur,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya
    cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 21Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Tomo Bin Caye, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai
    Samsul Rizal Bin Wandi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara sepupu;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 286/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Lekat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di DusunIll, Desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal UtaraKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, sebagaiPemohon ;Komalah Watih Binti Hamsin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di DusunIll, Desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal UtaraKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;
    telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 21Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Indra Jaya Bin Rusmawi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai
    Amri Bin Cik Nadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jhoni Bin Usman, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon
    I;Fitri Novita Syuma Binti Sukri, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Muhon Bin Gopar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.
    Senen Bin Macik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.