membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYATENTANG .....Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Adi register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 22Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Selasa tanggal 18Maret 1997 di Tempunak

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 95/08/III/1997 tanggal19 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Surya RT.003 RW.001Desa Nanga Tempunak Kecamatan TempunakKabupaten Sintang Dusun Surya RT.003 RW.001Desa Nanga Tempunak KecamatanTempunak Kabupaten

pada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan duplik yang padapokoknya tetap pada jawaban semula dan tidak keberatan untuk dicerai oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di persidangan telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/08/III/1997 tanggal19 Maret 1997 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

Kecamatan Tempunak KabupatenSintang;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah hendak megurus cerai denganTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa saksi mengetahui sendiri perselisihan antara Pemohon dan Termohon karena saksipernah diberitahu oleh Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan antara Pemohon

Kecamatan Tempunak KabupatenSintang;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah hendak megurus cerai denganTermohon;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sepengetahuan saksi penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah karena Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon sejak tahun yang lalu;e Bahwa saksi tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0163/Pdt.G/2015/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 05 Mei 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2008 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 126/12/VIV2008 tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih 4 (empat) tahun, kKemudian pindah dan tinggal dirumah Nenek Penggugat di Kabupaten Sintang sampai tanggal 30 Juni2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 6 (enam) tahun 10

No. 0163/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Tergugat mengerti maksud dan tujuan gugatan Penggugat;Bahwa, Tergugat mengakui Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2008 di Tempunak, dengan buktikutipan Akta Nikah Nomor 126/12

/VIV2008 tanggal 24 April 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, Tergugat membenarkan, sebelum menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan saya berstatus jejaka;Bahwa,Tergugat membenarkan setelah pernikahan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSintang tapi tidak sampai 4 (empat) tahun namun Tergugat juga lupapersisnya, kemudian pindah dan tinggal di rumah Nenek Penggugat diKabupaten Sintang sekitar 1 (satu

No. 0163/Pdt.G/2015/PA.Stg126/12/VIV2008 tanggal 24 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dinazegelen kemudian diberi kode bukti P;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat tidak keberatan danmembenarkannya serta mencukupkan terhadap bukti Penggugat tersebut;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:I.

mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama :ANAK KANDUNG PEMOHON , Tanggal lahir : 08 Agustus 1984, Agama:Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Dengan calonsuaminya, Nama : CALON SUAME Tanggal Lahir 08 Agustus 1984, Agama :Islam, pekerjaan : Tani Sawit, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

Kabupaten Sintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enambelas) tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dengan Surat NomorKk.14.05.02/PW.012/15/2013 Tanggal 31 Januari 2013;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON sedangkan saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak namun mendapat penolakan dari KUA setempatkarena umur anak Pemohon yang belum mencukupi dan mengajukan halnyatersebut ke Pangadailan Agama untuk mandapatan dispensasi nikah;e Bahwa saat

sesusuan dan persemendaan satu sama lain;e Bahwa, CALON SUAMI selama ini bekerja di perkebunan sawit sebagaimandor dengan penghasilan perbulan sekitar Rp.1.500.000,(satu juta rupiah);SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON sedangkan saksi adalah abangkandung CALON SUAMI;e Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

tersebut, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 menerangkan perihal Akta kelahirananak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON , yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sintang, dengan demikian harus dinyatakanterbukti anak Pemohon saat ini berusia 14 (empat belas) tahun 11(sebelas) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa surat keterangan penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Juli 2014,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Penggugat dan Tergugat tersebut telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan tanggal 10 Juli 2014dan surat keterangan nomor 474.3/38/16/KUM 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pagal Baru Kecamatan Tempunak

Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa ternyata ketidakhadiran Penggugat selaku pihak yangmengajukan gugatan tersebut, berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilantanggal 10 Juli 2014 dan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagal Baru Kecamatan Tempunak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0400/Padt.G/2014/PA.StgPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0400/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 11Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 104/12/VIIV2010 tanggal 23 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus jandaBahwa

Asli Surat Keterangan Nomor :Kk.14.05.02/PW.01.2/PW.01.2/03/2015Tanggal 14 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksaHal. 5 dari 19 Put.

dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akandipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1, yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 24 Juli2010 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Kabupaten Sintang, sehinggabukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak hal mana bukti tersebutmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,berdasarkan bukti tersebut diketahui bahwa tanggal perkawinan Pemohon danTermohon adalah tanggal tanggal 24 Juli 2010;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tempunak Kab.

Paulus Abu anak dari Man, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan Saksi bersamamasyarakat menemukan tumpukan kayu dalam bentuk olahan berupa balokdan papan; Bahwa tumpukan kayu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam11.00 Wib di Hutan yang terletak di Dusun Peninjau, Desa Tanjung Perada,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang; Bahwa Jumlah kayu yang kami temukan

Rukus Gunsales anak dari Dendan, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan Saksi bersamamasyarakat menemukan tumpukan kayu dalam bentuk olahan berupa balokdan papan; Bahwa tumpukan kayu tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam11.00 Wib di Hutan yang terletak di Dusun Peninjau, Desa Tanjung Perada,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang; Bahwa Jumlah kayu yang kami

, Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan tersebutadalah benar kayu olahan milik Terdakwa yang ditebang di hutan di Dusun Peninjau,Desa Tanjung Perada, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang dan rencananyaakan dijual kepada masyarakat yang memerlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas,terbukti bahwa kayukayu olahan yang ditemukan di hutan Dusun Peninjau, DesaTanjung Perada, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang dengan tujuan untukdijual

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Jale Desa Setail Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Dusun WonoSari Desa Mangkurat Baru (SKP C SP.I) Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintangselama 27 (dua puluh tujuh) tahun.

perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ;e Bahwa, pada awal perkawinan kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Januari 1999 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar ;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena masalah nafkah dan pekerjaan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak Januari 2009,Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di SKP C SP.I Tempunak

V Desa Mangkurat Baru (SKP CSP.D, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang.

Kedua saksi tersebut di muka persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan Januari 2009 hingga sekarang, dimana Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di SKP C SP.I Kecamatan Tempunak sedangkan Termohon tinggal dirumah anak Termohon di Kecamatan Sintang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim

keteranganTermohon dan saksisaksi di muka persidangan yang semuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta hukum antara lain : e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang, Pemohon tinggal di rumah kediaman bersamadi SKP C SP.I Kecamatan Tempunak

Yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019, di Dusun Jelimpau RT.03 RW.01 Desa Kuala Tiga, Kecamatan Tempunak wilayah hukum KUA Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat;

No. 0229/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 01 Juli 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2004 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 29/04/IV/2004 tanggal 15 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangkurang lebih selama 6 (enam) bulan kemudian menempati rumah milikorang tua Tergugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 4 (empat) tahunsetelah itu mengontrak rumah di Kabupaten Sintang kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian tinggal di kediaman

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat tanggal29 Juli 2011 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/01/VIII/2011 tanggal 1 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 9( sembilan) bulan sampai dengan tanggal 6 Mei 2012;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT (alm) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 29 Juli 2011 di Tempunak;3.

gugatan Penggugat tertanggal 10 September2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan register Nomor :0253/Pdt.G/2012/PA.Stg tanggal 11 September 2012 dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan sebagaimanadalam berita acara persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/01/VIH/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan maka upaya damai melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P perihal Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat Nomor: 68/01/VIII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Merayak Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ;6.

Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah denganPenggugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di DesaAmpar Bedang Kecamatan Binjai Hulu ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2008 hinggasekarang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa, saat pergi Tergugat pamit mau kerja di Desa orang tua Tergugat di DesaMerayak Kecamatan Tempunak

namun sampai sekarang tidak pernah pulang ;Bahwa, kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugat dan lagi pulasebelum Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkaran ;Bahwa, setelah pergi, Tergugat tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, paman Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Desa Merayak Kecamatan Tempunak, namun orang tuaTergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa, tidak ada barangbarang

Tergugat ;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikah denganPenggugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ampar Bedang Kecamatan Binjai Hulu ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2008 hinggasekarang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa, saat pergi Tergugat pamit mau kerja di desa orang tua Tergugat di DesaMerayak Kecamatan Tempunak

namun sampai sekarang tidak pernah pulang ;Bahwa, kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugat, karena Penggugatdan Tergugat sebelumnya tidak pernah terjadi pertengkaran ;Bahwa, setelah pergi, Tergugat tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, paman Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Desa Merayak Kecamatan Tempunak, namun orang tuaTergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa, tidak ada barangbarang milik Tergugat

pokoknyatetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagaimana dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :wonnnn n= Bahwa TERDAKWA UTUN BUDIMAN alias RUDIN anak dariGEMPAU bersamasama denganTERDAKWA BALASIUS YUS alias YUSanak dari AMANSIUS AHU pada hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2019,sekitar jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019bertempat diDusun Janang RT 04 DesaPulau Jaya Kec Tempunak

perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukanTERDAKWA dengan caracara sebagai berikut :7 Bahwa pada hari selasa tanggal 13 agustus 2019 sekitar jam01.00 Wib TERDAKWA UTUN BUDIMAN alias RUDIN anak dariGEMPAU bersamasama dengan TERDAKWA BALASIUS YUS aliasYUS anak dari AMANSIUS AHU datang ke dusun janang Desa PulauJaya Kec Tempunak

SILAN anak dari KEJURIT, Dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 234/Pid.B/2019/PN Stgmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu)unit sepeda motor merk HondaVerza warna hitam dengan Nopol KB4779OP pada hari Senin tanggal12 Agustus 2019 jam 06.00 Wib di rumah saksi beralamat di DusunJanang Rt 004 Desa Pulau Jaya Kecamatan Tempunak kab Sintang;Bahwa sebelum hilang motor saksi parkir

2019/PN StgAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan paraterdakwaTerdakwa : UTUN BUDIMAN alias RUDIN anak dari GEMPAU yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ; Bahwa terdakwa pernah dihukum; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 jam 01.00 Wibterdakwa ada mengambil 1(satu)unit motor Honda Verza warna hitam diDusun Janang Desa Pulau Jaya Kec Tempunak

YUDIARMAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 jam 01.00 Wibterdakwa UTUN BUDIMAN dan terdakwa II BALASIUS YUS adamengambil 1(satu)unit motor Honda Verza warna hitam di Dusun JanangDesa Pulau Jaya Kec Tempunak Kab Sintang;Bahwa para terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara terdakwa Utun Budiman berjalan kaki menuju Dusun Janang dan sekitar 200 metermengambil sebuat sepeda

Pada tanggal 24 September 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/II/V/1997 tanggal 11 Mei1997);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Kenyabur Baru Kecamatan Tempunak selama (satu) tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di KecamatanTempunak selama 11 (sebelas) tahun ;3.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON ;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon hanya sebagai tetangga ;Pemohon sudah menikah dengan Ngatirah ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kanyabur Baru Kecamatan Tempunak, kemudian pindah danbertempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Kanyabur

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON ;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon hanya sebagai tetangga ;Pemohon sudah menikah dengan Ngatirah ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kanyabur Baru Kecamatan Tempunak, kemudian pindah dan bertempattinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Kanyabur

telahmenganjurkan kepada Pemohon agar bersabar, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang telah di sumpah, bahwa antara Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dedai Kabupaten Sintang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 14/II/V/1997 tanggal 11 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak

PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAEMIN alias KIMIN bin PORYANI ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/Tgl Lahir : 33 tahun / 07 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal :Dusun Sido Mukti RT.09/RW.05 Desa Peribang BaruKecamatan Tempunak

SidoMukti Desa Perimbang Baru SKPC SP 3 Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sintang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus tahun 2013 sekitar pukul 23.00 wib Sdri.

SidoMukti Desa Perimbang Baru SKPC SP 3 Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sintang, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus tahun 2013 sekitar pukul 23.00 wib Sdri.

SRI MAETI pada tahun 2004 ;Bahwa terdakwa adalah ayah tiri ATIK LEBINA ;Bahwa terdakwa pertama kali menyetubuhi ATIK LEBINA pada akhir bulan Agustus2012 sekitar jam 23.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Dusun Sido Mukti DesaParibang Baru SKPC SP3 Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan kejadianterakhir pada awal bulan Februari 2013 sekitar jam 21.30 Wib di rumah kontrakanterdakwa di daerah Lepat Betung Kecamatan Sepauk ;Bahwa terdakwa menyetubuhi ATIK LEBINA sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa usia

SRI MAETI pada tahun 2004 ;e Bahwa terdakwa adalah ayah tiri ATIK LEBINA ;e Bahwa terdakwa pertama kali menyetubuhi ATIK LEBINA pada akhir bulan Agustus2012 sekitar jam 23.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Dusun Sido Mukti DesaParibang Baru SKPC SP3 Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang dan kejadianterakhir pada awal bulan Februari 2013 sekitar jam 21.30 Wib di rumah kontrakanterdakwa di daerah Lepat Betung Kecamatan Sepauk ;e Bahwa terdakwa menyetubuhi ATIK LEBINA sebanyak 4 (empat) kali ;e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0000/Pdt.G/201 5/PA.StgAgama Sintang dengan Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 03 Februari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 01 Januari 1996 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 118/02//1996 tanggal 15 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, Penggugat pada tanggal 7 Oktober 2014 pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Sintang, namun

No. 0000/Pdt.G/201 5/PA.Stgpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor118/02/V1996 tanggal 15 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya

No. 0000/Pdt.G/201 5/PA.Stgmendengar dari curhat Penggugat kepada saksi sekitar 3 (tiga) bulanyang lalu ;Bahwa menurut penuturan Penggugat kepada saksi, penyebabPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yakni tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak kenal wanita selingkuhan Tergugat tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggaldan bekerja di Sintang sedangkan Tergugat tinggal di Desa Tinom BaruKecamatan Tempunak;Bahwa

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 01 Januari 1996 telahterikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010antara : NUR HABIB bin MUSTAQIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Putung Keempat RT. 007 RW. 004 Desa TanjungRia Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNGATIRAH binti GIMUN SUWITO REJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ponti Raya Desa PangkalBaru Kecamatan Tempunak

tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NUR HABIB bin MUSTAQIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Putung Keempat RT. 007 RW. 004 Desa TanjungRia Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNGATIRAH binti GIMUN SUWITO REJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ponti Raya Desa PangkalBaru Kecamatan Tempunak

Bahwa, pada tanggal 6 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/09/XI/2009 tanggal 23 Nopember 2009 ; 2.

;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah bulan Desember tahun 2009, namun saksi lomatanggalnya ;Bahwa, saksi hadir pada permikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama 2bulan kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saudaraPemohon di Jawa selama 1 bulan kemudian Termohon pamit kepada Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon sendirian di Desa Pangkal BaruKecamatan Tempunak

lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya menunjuk pada berita acara perkara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, bukti surat berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 134/09/XI/2009 tanggal 23 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak

Lahir : 22 tahun / tahun1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP.5, Desa Kenyabur baru,Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : ee en e Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 15 April2013 No.: Sp.Kap/04/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 15 April 2013 s/d. 16April 2013 ;e Terdakwa ditahan dalam penahanan RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, surat tanggal 16 April 2013 No.

yangmengambil uang milik Saksi MALOI adalah Terdakwa SUTRIMOAlias TRI Alias JERY Bin SUROTO yang sudah diamankan di PolsekTebelian kemudian Saksi MALOI melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Polsek Tempunak.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa SUTRIMO Alias TRIAlias JERY Bin SUROTO, Terdakwa mengambil barang milik SaksiMALOI Anak dari BUNUNG dengan cara pada Hari Senin tanggal 08April sekitar jam 10.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi MALOIyang terletak di SP8 Desa Repak Sari Kecamatan Tempunak

Tempunak Kab.

Tempunak, Kab.

milik Saksi adalah Terdakwa yang sudah diamankan di PolsekTebelian.eBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (Empat juta Rupiah).os Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2 saksi HENDRA Alias EEN Bin BUSRI USMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: eBahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitar jam 12.00 Wib di rumahmertua saksi di SP 8 Desa Repak Sari, Kecamatan Tempunak

Bahwa, pada tangga 4 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempunak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/09/X/2008 tanggal 9 Oktober2008) ; 2.

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ;Bahwa, Penggugat adik kandung saksi ; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Mohtar Khundari ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan OktobeBahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat daTergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikarunidanak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orantua Penggugat di Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT ;Bahwa, saksi adalah keponakanPenggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan MohtarKhundari ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 OktoberBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mensiap Baru Kecamatan Tempunak selama lebih kurang 1(satu) bulan, kemudian Tergugat pergi ke Sintang

cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang telah disumpah, bahwa antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak

Kabupaten Sintang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 175/09/X/2008 Tanggal 9 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, (Bukti P) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatantara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang masihterikat dengan perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

No. 0027/Pat.G/2014/PA.StgTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 09 Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal14 Juni 2012 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 92/04/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan

oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai September 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang lebih1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/04/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kodebukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor 445/03/URPEM/07 Tanggal 27 Januari 2014 yangdikeluarkan Sekretaris Desa Kenyabur Baru Kecamatan Tempunak KabupatenHal5 dari 17 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Put. No. 0027/Padt.G/2014/PA. Sig5.

terdakwa tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;3Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan No.Reg Perkara: PDM36/STANG/UI/0712 tanggal 11 Juli 2012 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa herman Anak dari PIMPIN pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat ditepi Jalan di dusun panti Raya desa suka jaya kecamatan Tempunak

Sintang Agro Mandiri dan kayu olahan yang sudahjadi tersebut rencananya akan dijual oleh terdakwaBahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 11 mei 2012 sekira jam 15.30 wib saksi HARATALNATALIS dan saksi BRATA YUDA serta beberapa petugas dari Polres Sintang menemukankayu olahan milik terdakwa sejumlah 1.210 batang dengan volume 24,4192 m3 di tepi Jalan didusun panti Raya desa suka jaya kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata kayu olahan tersebut tidak disertai bersama

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi HARATAL NATALIS : Bahwa saksi adalah anggota PolriBahwa saksi bersama rekan yang lain mengamankan ratusan batang kayu olahanyang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dan diduga Terdakwapemiliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib. saat itusaksi melakukan pengecekan ilegal loging berdasarkan informasi dari masyarakatdi Dusun Sungai Nyala Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak

Saksi BRATA YUDA :Bahwa saksi adalah anggota PolriBahwa saksi bersama rekan yang lain mengamankan ratusan batang kayu olahanyang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dan diduga Terdakwapemiliknya;5e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib. saat itusaksi melakukan pengecekan ilegal loging berdasarkan informasi dari masyarakatdan berdasarkan perintah Kapolres, di Dusun Sungai Nyala Desa Suka JayaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang terus saksi temukan kayukayu

Bukan Kayu (FAHHBK) danFaktur Angkutan Kayu Bulat (FAKO); atau memiliki SKAU (surat keterangan asalusul kayu)dari Kepala Desa berdasarkan usulan dari Dinas Kehutanan yang telah disetujui denganditerbitkannya Surat Keputusan Bupati, masyarakat dapat diberikan kayu hutan Negara dengandikeluarkan SPT (surat pernyataan tanah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariJum/at tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib di Dusun Sungai Nyala Desa Suka JayaKecamatan Tempunak