Ditemukan 2404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1273/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 26 April 2016 — Yeny Yulita Desman binti Ibnu Raminan Oesman; Ir. H. Rahmatullah bin Sulaiman H. Daud;
230
  • Saya sebagai Suami syah bernama Xxxxxxxx mencintai Istri tercinta saya bernamaXXXXXXxx (selaku ISTRI) hanya mengharap ridho Allah SWT. untuk menujukeluarga sakinah mawadah warahmah dan demi Anakanak Tercinta juga yaitu :1) Xxxxxxxx 21 tahun (Kuliah), 11 April 19952) Xxxxxxxx 17 tahun (SMAN 77 Kelas 2), 24 Nop 19993) Xxxxxxxxa 10 tahun (SDN 03 Kelas 4), 11 April 2006Halaman 4 dari 42 hal. Put. 1273/Pdt.G/2015/PA.JP2.
    Istri tercinta sudah berjanji kepada SAYA dan IBUnya bahwa gugutan cerai diPengadilan Agama / PA ini dilakukan atas kehendak sendiri dan saya sebagaiSuami selalu didesak oleh Istri untuk dibuktikan dulu dan jika ini TIDAKBERHASIL maka istri SUDAH BERJANJI untuk patuh dan taat ikut Suamiselamanya sampai mati. (Karena Suami tidak pernah mencerai dan sesuai aqidahdan syariat Islam).
    Tujuan kita demi Anakanak tercinta.10. Harapan masih ada bahwa Istri dengan gugatan ini terjadi karena atas izin saya danIbu Mertua bahwa Istri tercinta sudah berjanji kepada SAYA dan IBUnya bahwagugutan cerai di Pengadilan Agama / PA ini dilakukan atas kehendak sendiri dansaya sebagai Suami selalu didesak oleh Istri untuk dibuktikan dulu dan jika iniTIDAK BERHASIL maka istri SUDAH BERJANJI untuk patuh dan taat ikutSuami selamanya sampai mati.
    Indah sekali Melihat senyuman bahagia diantardan dijemput Istri tercinta. Senyuman Bunda adalah penghantar Ayah untuk ibadahdalam bekerja. Sampai sekarang Ayah ingat.Setiap perjalanan waktu di Cileungsi suka dan duka kita lalui bersama penuh candadan tawa bahkan Bunda Hamil anak pertama kita namakan Xxxxxxxx, apa artinyayaitu kita cinta Nabi Muhhammad SAW. dan semoga ada karomah beliau dan kelaksebagai Penolong yang mendapat Hidayah dari Allah SWT . Amien....
    Ungkapan ini mengingatkan perjuangan Istri sehingga saya jadi memahami danmeperbaiki diri lagi sebagai perjuangan dan pengorbanan Istri tercinta bagi sayakemudian hari. Sekali lagi saya bangga perjuangan Istri yang sudah 23 tahun tersebut.Ya Allah sayangi istriku..Terima kasih Istriku.....yang baik....!!! Dan Anakanak...!!!Halaman 18 dari 42 hal. Put. 1273/Pdt.G/2015/PA.JPEngkau sudah sabar dan ikhlas.... Semoga ...
Register : 03-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 707/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa setelah menikah tersebut saya Tergugat masih tetap sayangdan mencintai istri Penggugat dan anakanak tercinta dan selamapernikahan tersebut saya Tergugat dengan istri Penggugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. ANAK (L) lahir di Jakarta yang sekarang berumur 8 tahun;b. ANAK Il (L) lahir di Jakarta yang sekarang berumur 3 tahun;3.
    Bahwa dari awal pernikahan saya Tergugat dengan istri Penggugatpada tanggal 06 Maret 2004 sampai sekarang masih tetap terusberusaha dan bertanggung jawab memberikan dan memenuhuinafkah lahir dan bathin sekuat tenaga dan usaha saya Tergugatdemi untuk memenuhui dan membangun kesejahteraan untukkeluarga tercinta saya istridan anakanak;b.
    Pada sampai akhirnya pada tanggal 20 Juni 2013 sehabismenghadiri sidang perceraian, istri Penggugat meninggalkan sayaTergugat pergi dari rumah dengan membawa anakanak tercinta;6.
    No. 707/Pdt.G/2013bahwa pisah rumah sejak tanggal 20 Juni 2013, sehabis menghadirisidang perceraian Penggugat pergi dari rumah dengan membawa anakanak tercinta, dan Tergugat tetap bekerja di PT yang sama denganPenggugat dan Tergugat tidak digaji perbulan hanya mendapat komisi,sedangkan pertengkaran yang diterangkan saksi mulai bulan Oktobertahun 2005 hanyalah pertengkaran biasa yang tidak mengganggukeharmonisan;Bahwa, Tergugat selanjutnya tidak hadir di persidangan sehinggatidak mengajukan buktibukti
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2433/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2017 — ANIN SUGANDHI SAMIT Bin SAMIT MELAWAN Nina Triana Binti Sutiyono
1914
  • sudah dijadwal waktunya olehTermohon, bahkan untuk membeli rokok kewarung saja Pemohon tidak bolehlebih dari 15 (lima belas) menit dan apabila lewat waktu yang diberikan olehTermohon maka cacian dan makian akan keluar dari mulut Termohon kepadaPemohon bahkan terkadang dengan kekerasan sampai memukul Pemohondengan kursi dan hal tersebutdilinat dan didengar oleh mertua Pemohon atauorang tua Pemohon ;Bahwa yang membuat Pemohon Berontak dari kehidupan rumah tanggadengan Termohon adalah ketika ayahanda tercinta
    / Orangtua Pemohonsedang di rawat dirumah sakit dan sedang menghadapi sakaratul mautdimana hal tersebut diberi tahu oleh keluarga Pemohon agar Pemohon segeradatang melihat kondisi ayahanda tercinta / orangtua Pemohon, Pemohonmeminta ijin kepada Termohon untuk melihat kondisi ayahanda tercinta /Orangtua Pemohon, akan tetapi tidak mendapatkan ijin dari Termohon,Hal. 3 dari 22 halaman.
    Dpk..12.13.14.15.16.sehingga Pemohon memilih untuk pergi tanpa ijin demi untuk melihat kondisiayahanda tercinta /orangtua Pemohon dan sesampainya ditempat ayahandatercinta / orangtua Pemohon sudah meninggal, yang sampai saat ini masihterbenak di hati Pemohon yang tidak berada disamping ayahanda tercinta /orangtua Pemohon ketika sedang sakatul maut ;Bahwa Pemohon sudah berkalikali membuat pernyataan baik lisan maupuntulisan dengan Termohon, agar Termohon bisa merubah sikap dankarakternya, akan tetapi
Register : 05-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — PemohonI PemohonII
5016
  • Kemudian Pemohon dan Termohonbeserta ananda tercinta pindah ke Warung Doyong Sukabumi.Bahwa, pada tempat pekerjaan yang baru ini Pemohon sebagai karyawanharus berangkat meeting pada setiap hari Kamis ke Kantor Pusat diCibinong, Kabupaten Bogor. Agar menghindari jangan sampai terlambatsampai di kantor, Pemohon selalu berangkat pada subuh hari.
    Salabintana, Sukabumi;Bahwa, alhamdulillah berkat kerja keras dan kesabaran Pemohon dapatjuga membuktikan kepada Termohon dan ananda kami tercinta kalauPemohon bisa membeli rumah. Sehingga pada tahun 2009 Pemohon dapatmembeli rumah di XxXxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.
    Dimana hal ini juga untukmelindungi kondisi psikologis ananda tercinta karena sangat tidak baikapabila melihat orang tuanya bertengkar terus menerus;Bahwa, pada sekitar tahun 2012 Pemohon mencoba bertemu dengankeluarga Termohon dengan maksud agar dapat mendamaikan rumahtangga ini, serta agar bisa hidup bersama lagi, tetapi tidak membuahkanhasil;Bahwa, 2 (dua) bulan setelah itu, Pemohon kembali menemui kakak misanTermohon dengan maksud yang sama untuk mencari titik temu.
    talak baik secara lisan maupun tulisan kepada Termohon;910Bahwa, putusnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon merupakanjalan yang terbaik, namun demikian terhadap rumah yang telah dibeliPemohon bertempat di XxxxxxxxxxXxxXxxxxxx, Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Pemohon menyerahkan dengansepenuhnya secara ikhlas menjadi milik Termohon untuk dijadikantempat tinggal atau dijual sebagai modal usaha;Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon,maka ananda tercinta
Register : 03-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pengaduan dan gugatanistri Tergugat Mujiati tercinta, kepada Tergugat ke PengadilanAgama Batam , menyatakan bahwa Tergugat selaku Suaminya telahmeninggalkan, menelantarkan dan memperlakukan istri Secaratidak wajar. Sebagaimana bapak Hakim mengatahui daripengaduannya. Tapi itu pengaduan sepihak hanya dariistriTergugat saja, sedangkan kejadian yang Tergugat alami tidaksemua betul atas tuduhannya.
    Tergugat merasa berdosa danmerasa sangat menyesal , namun penyesalan Tergugat ini tidakberarti apa apa oleh istri Tergugat Mujiati tercinta ini, hanyadianggap bualan saja. Segala upaya Tergugat lakukan untukmenghidari pengaduannya ke pengadilan tidak berhasil. IstriTergugat kukuh mau BUKTI SURAT CERAI, dan ada kalimat yangdi lontarkan oleh istri Tergugat : Kamu di maafkan tapi Tergugatmau BUKTI SURAT CERAI dari kamu, dan kalau ada jodoh kitabisa nikah lagi.
    Bahwa semua usaha Tergugat untuk rujuk dengan istriTergugat tercinta Mujiati, semua sia sia saja malah makin menguraspikiran Tergugat dan menambah perjalanan sakit Tergugat , danTergugat tidak mau lagi mengajak atau membicarakan lagi untukusaha rujuk , Karena tidak berhasil terus malah kukuh pendirianyauntuk BUKTI SURAT CERAI dari Tergugat .
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID.SUS/2015/PT.KPG.
Tanggal 22 September 2015 — OCE IBRAHIM KASE Alias OCE
3113
  • keluarga kami, dimana kakak saya & kakak almarhumistri saya; setelah menikah sekian lama baru mendapatkan seorang anak,demikian pula saya, selama kurang lebih 10 (sepuluh) Tahun menikahdengan istri saya almarhum SARLOCE KEPKOLE, kami hanyamendapatkan 5 (lima) orang anak namun hingga saat ini hanya seoranganak yang masih hidup sedangkan 4 (empat) orang anak lainnyameninggal, saat baru dilahirkan dan ada yang meninggal dalamkandungan.Peristiwa yang telah saya alami sampai dengan meninggalnyaistri tercinta
    Namun saat itu saya langsung ditahan di Pos polisisetempat; sehingga dalam keadaan sulit ini, saya berupaya sebisa saya,dengan semua apa yang kami berdua miliki selama ini, berjuang menguruspemakaman istri saya tercinta. Akhirnya almarhumah terkasih bolehdimakamkan secara layak dan pantas, serta acara doanya pun bolehterlaksana dengan baik.
    Terima kasihku yang ikhlas buat keluarga dansemua saudarakuyang telah mengurus semua proses ini dengan baik.Atas kejadian ini saya mengakui kesalahan saya dan sungguhsungguh menyesal, dan meminta maaf kepada keluarga teristimewakepada almarhuma.istriku tercinta SARLOCE KEPKOLE, karena kejadianyang tak terduga ini, telah membuatmu pergi untuk selama lamanya,meninggalkan saya dan anak terkasih kita VRI YANI KASE. Semuanya takpernah terbayangkan akan berakhir setragis ini.
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Tergugat heran kebahagian selama ini kita rasakan, istriTergugat lupa.Tergugat waktu itu bekerja di Bank Pundi sekarang BPD Bantendengan gaji 3 kali lipat lebih besar dari gaji Tergugat bekerja sebagaiPimpinan Cabang di Bank Danamon.Dimana pada tahun 2012 yang dimaksud Tergugat sudah memilikipenghasilan Gaji pokok sebesar Rp. 15 Jutaan dan bonus dari kantorbisa sampai lebih dari gaji per bulan yg Tergugat terima di tahuntersebut .Alhamdullillan, berkat doa istri Tergugat tercinta, kami punya apa
    awal 2012 yang dimaksud ini dikaitkan perihal tempramental danberkata kasar;Jawaban Tergugat : InsyaAllah sifat tempramental dan berkata kasar itutidak ada pada Tergugat atau tidak benar;Melihat perilaku istri, Ya,ini hal yg wajar bila seorang suami bisa marahsama istri, bila istri melakukan sesuatu melanggar syariat agama dantidak bisa diredam dengan nasehatnasehat sesuai ajaran Al quran danSunnah Rasullullah SAW.Mengacu pada ajaran agama, tugas Tergugat sebagai suami sudahdijalankan oleh istri tercinta
    Namun dengan hati yang lapang, Tergugattetap memaafkan istri Tergugat, karena orang tua dari anak2 Tergugat,yang merasakan sedih melihat kejadian ini.Perihal : Tergugat sering berperasangka buruk terhadap Penggugatseperti menuduh Penggugat berselingkuh; dan tidak merasa nyamanJawaban Tergugat :Perjalanan cinta kami selama 12 tahun sampai dengan saat ini,Tergugat masih bahagia melihat istri tercinta menyayangi anak2Tergugat.kami terakhir liburan keluar ke taman safari tgl. 25,26 November 2017artinya
    29 Nov 2017 istri mauberangkat ke Bogor, katanya ada meeting, Ssesuai rencana istri Tergugat,Tergugat diminta antarkan istri tercinta ke rumah teman kantornya dikomplek Jasa Marga di Jakarta Timur.Hari sudah malam, istri berangkat dari rumah dari pagi, kata istriTergugat rencana pulangnya sore sudah di rumah. Tergugat merasakhawatir Karena istri belum pulang, wajar Ssuami bertanya kepada istri,Bunda dimana? Kok Belum Pulang, sekarang pukul 9 malam anakanakmenanyakan?
    Tergugat tidak terima, logika Tergugattidak jalan, Tergugat bilang ini dosa besar, keluarga Tergugat di zolimioleh orang2 tidak mengerti tentang keluarga Tergugat dan ajaran agamaislam.Tergugat melihat ketidak wajaran yang terjadi di luar akal sehat pada istriTergugat.Gejalagejalanya terlihnat seperti di atas, yang dalam waktusingkat/dekat seperti dipaksakan dan ada deadline seperti perusahaankerja tayang ada waktu yang direncanakan;Perubahan perilaku istri tercinta sudah Tergugat ketahui dan rasakan
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2019/PT MND
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : LANGELO PETRUS RARUNGKUAN
Terbanding/Penggugat : SELFIE KAMAGI
8119
  • marahmarah dengan suarakeras di setiap pertengkaran, itu memang benar dan itu yangterjadi selama ini;bahwa sekarang saya sangat menyesal atas sikap saya itu, karenasikap saya itulah yang membuat istri sangat terluka hatinya danmerasa tertekan, saya menyadari sekarang bahwa suatu masalahHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT MND.sebenarnya tidak harus diselesaikan dengan marahmarah apalagidengan suara yang keras seperti yang terjadi selama ini, dan olehkarena itu saya memohon kepada istri tercinta
    , di hadapan MajelisHakim yang terhormat agar istri dapat memaafkan saya ataskesalahankesalahan yang beberapa kali terjadi, memaafkan atassikap saya yang selalu mengandalkan suarasuara keras di setiapmenyelesaikan masalah, sekaligus saya berjanji di hadapan MajelisHakim bahwa apa yang pernah terjadi tidak akan terulang lagi,serta akan mengubah sikap buruk saya itu agar istri tercinta tidaklagi merasa tertekan dan sakit hati seperti yang dialaminya selamaini, akan merubah sikap saya agar istri merasa
    teratur, makan nda, makan ndasSampe sekarang. tadi malam kita da makan, nasi sisa kemarin siangJekly da minta pa Vivi;bahwa pada kesempatan ini juga, dengan hormat saya maumenyampaikan terima kasih banyak kepada Ibu Supit yang sudahyang sudah membantu melindungi istri saya, memberikansemangat hidup, menenangkan istri saya selama ini dari perasaansakit hati dan perasaan tertekan, sekali lagi Ibu, saya mengucapkanterima kasih;bahwa sebelum saya akhiri pernyataan ini, sekali lagi saya mohonkepada istri tercinta
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3551/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No. 3551/Pdt.G/2019/PA.Sda.tidak pernah sekalipun menganiaya istri Saya tercinta.3. perselisihan dan pertengkaran, tidak ada yangbenar dan tidak ada yang salah. Kalau dikatakan salah saya mengakuikesalahan saya dan saya sanggup merubahnya kea rah yang lebih baikdemi kedua anak dan istri Saya tercinta.
    Setelah dipondokkan anak kami,selang 3 hari anak mondok tibatiba istri tercinta minta pisah dan bulanSeptember bayar pondok belum dibayar istri, itupun anak tidak dikasihnomor HP bundanya.Dengan hormat kepada ketua pengadilan agama, saya memohon untuk tidakmenerima gugatan dari istri saya, Saya sangat mencintai anak dan istri saya.Kalaupun istri Saya menuntut masalah nafkah pada bulan maret 2020 sudahtidak ada tanggungan bulanan dan saya siap menyerahkan ATM saya.Demikian jawaban saya, sekian dan
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Andri Dharma, SH
Terdakwa:
Indra Gusti oloan Siregar
359312
  • padahal kalau kita buka sejarahNaga Saribuini, Desa termasuk Desa yang diperhitungkan, akan tetapi di tahun2017 ini desaku yang tercinta menjadi desa yang paling menyedihkan,diakibatkan para penjilat dan penipu akan tetapi semua itu karena pemimpindan pemuka adatnya penjilat serta kepemimpinan di desaku ini monopoli,sayang sunguh sayang rakyatnya juga belum sepenuhnya menyadari itu semuasemoga kelak nanti saudaraku yang ada di desa ini dapat menyadari akankebodohannya amin ya Allah. kemudian pada
    padahalkalau kita buka sejarah Naga Saribuini, Desa termasuk Desa yangdiperhitungkan, akan tetapi di tahun 2017 ini desaku yang tercinta menjadidesa yang paling menyedihkan, diakibatkan para penjilat dan penipu akantetapi semua itu karena pemimpin dan pemuka adatnya penjilat sertakepemimpinan di desaku ini monopoli, Sayang sunguih sayang rakyatnyajuga belum sepenuhnya menyadari itu semua semoga kelak nantisaudaraku yang ada di desa ini dapat menyadari akan kebodohannyaamin ya allah. dan pada tanggal
    padahal kalau kita buka sejarah NagaSaribuini, Desa termasuk Desa yang diperhitungkan, akan tetapi ditahun 2017 ini desaku yang tercinta menjadi desa yang palingmenyedihkan, diakibatkan para penjilat dan penipu akan tetapi semuaitu. karena pemimpin dan pemuka adatnya penjilat' sertakepemimpinan di desaku ini monopoli, sayang sunguih sayangrakyatnya juga belum sepenuhnya menyadari itu semua semogakelak nanti saudaraku yang ada di desa ini dapat menyadari akankebodohannya amin ya allah. dan pada tanggal
    padahal kalau kita buka sejarah Naga Saribuini, Desatermasuk Desa yang diperhitungkan, akan tetapi di tahun 2017 ini desakuyang tercinta menjadi desa yang paling menyedihkan, diakibatkan parapenjilat dan penipu akan tetapi semua itu karena pemimpin dan pemukaadatnya penjilat serta kepemimpinan di desaku ini monopoli, sayangsunguh sayang rakyatnya juga belum sepenuhnya menyadari itu semuasemoga kelak nanti saudaraku yang ada di desa ini dapat menyadari akankebodohannya amin ya Allah. kemudian pada
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa sebulan sebelum hari raya haji tahun 2016 tanpasepengetahuan dan izin Penggugat, Tergugat pulang ke Aceh sendiridengan meninggalkan anak perempuan tercinta yang bernamaNazirah Husna Bintii Saiful Bahri bersama Penggugat di jakarta;e.
    Bahwa pada pertengahanbulan 3 tahun 2017 Penggugat pulang ke aceh bermaksudinginmenjenguk buah hati tercinta ananda Nazira Husna Binti Saiful Bahri dikarenakan sudah sangat rindu terhadap buah hati, sekaligus berniatuntuk mencari solusi dengan orang tua/perangkat Gampong terhadappersoalan rumahtangga yang Penggugat dan Tergugat hadapi.
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blkpekerjaan diperusahaan yang sama, bahkan setiap minggu atau hari hari liburlainnya Pemohon selalu meluangkan waktunya untuk pulang ke bulukumbauntuk menemui Termohon dan putra nya tercinta dikediaman orang tuaPemohon,8.
    Bahwa sebagaimana Perselisihan dan Pertengkaran tersebut terusmenerus terjadi hingga mencapai puncaknya sekitar bulan desember Tahun2020, dimana pada saat itu Pemohon bertengkar dengan Termohon yangpada saat itu Termohon meninggalkan Pemohon di kediaman orang tuaPemohon di xxxxx Xxxxx, Keluranhan / xxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX dan membawa putramereka tercinta, dan pindah dengan menyewa/mengontrak sebuah rukodijalan Cendana Nomor 06 (enam) A, xxxXxxXxxxxX
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blkwalaupun tanpa bukti maupun saksi yang jelas, padahal Pemohon maupun rekankerjanya tersebut telan menjelaskan kepada Termohon bahwa mereka tidakmemiliki hubungan apapun juga selain hubungan karena pekerjaan diperusahaanyang sama, bahkan setiap minggu atau hari hari libur lainnya Pemohon selalumeluangkan waktunya untuk pulang ke bulukumba untuk menemui Termohon danputra nya tercinta dikediaman orang tua Pemohon;Termohon selalu mengeluh dan mngadu ke orang tua Termohon
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8123
  • No.315/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa poin 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat adalah benar;Bahwa pada poin 4 gugatan Penggugat, Tergugat menyampaikantanggapan sebagai berikut :2.12.2Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dan Tergugat (istri sayayang tercinta) sudah tidak rukun sejak bulan Agustus 2014, karenaPenggugat dan Tergugat menikah pada tangga 10 Agustus 2014 danpada tahun
    No.315/Pdt.G/2019/PA.Buk.sampai saat inipun Tergugat masih sangat mencintai Penggugat,Tergugat tidak ingin rumah tangga Tergugat hancur karena lakilakilain;2.4 Bahwa benar sejak perselisihan itu, Tergugat dan Penggugat tidakpernah berkomunikasi sampai saat ini Tergugat masih sangatmencintai Penggugat yang tercinta.
    Hakim, untuk menjatuhkan amarnya yang berbunyisebagai berikut :Primer :Menolak seluruh gugatan Penggugat, karena saya (Tergugat) sangatmencintai dan menyayangi istri saya (Penggugat), saya akan memperbaikikesalahan yang lalu, saya akan membina kembali rumah tangga bersamaistri saya yang tercinta sampai akhir usia saya:Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadapa jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada
Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 94/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2017 — HOTIA Br. SILALAHI, Perempuan, umur 72 tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun XII Limau Manis Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Pemilik No, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANDRI FAUZI HASIBUAN, SH., dan DEVI ILHAMSAH, SH., Para Advokat, Legal Corporate & Konsultan Hukum dari LAW OFFICE SOPHAN SOSILA TUMANGGOR, SH., ANDRI HASIBUAN.,SH & PARTNER yang berkantor di Jalan Brigjen Katamso No. 486 B-C Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PATAR ARISTON SIMANJUNTAK, Laki - laki, Umur 47 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Dusun XII Limau Manis Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Pemilik nomor KTP : 1207021907690001, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkantor dan berkedudukan di jalan Jati Sari Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Telp (061) 7952197, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
496
  • BRSILALAHI.Bahwa proses pengurusan balik nama melalui) THERESIA MARTIANNASIAHAAN, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) dengan terlebihdahulu mendatangi kediaman lou KAMINI yang diketahui orang tua sayaLUAT SIMANJUNTAK dan lbu HOTIA BR SILALAHI (Penggugat) :Bahwa kuasa hukum dan penggugat mendalilkan perbuatan saya(tergugat) suatu perbuatan melawan hukum adalah tidak benar danditambahkan lagi dengan pasal Wanprestasinya cukup membuat saya(tergugat) bingung.Bahwa kami ahli waris Almarhum Bapak yang tercinta
    LUAT SIMANJUNTAKdengan lbu yang tercinta HOTIA BR SILALAHI berjumlah 5 orang, 2 lakilakidan 3 perempuan keseluruhannya sudah berkeluarga.Sebelum orang tua kami meninggal beliau sudah mewasiatkan warisanyang sudah disepakati bersama dalam acara keluarga yang dihadiri anakanaknya serta menantu adalah sebagai berikut:PATAR ARISTON SIMANJUNTAK (LakiLaki) Mendapat bagian 1 Unit Rukoyang bersertifikat Nomor 250 di Limau Manis Pasar XIV ;RADIN ABDON SIMANJUNTAK mendapat bagian 1 Unit Rumah tempattinggal
    yang pada saat ini di tempati oleh orang tua kami tercinta di desaLimau Manis Dusun XIl ;Perempuan masing masing mendapat 1 pertapakan rumah Cucu palingbesar dari anak tertua mendapat 1 pertapakan Tanah yang seluas + 2.800meter terletak di desa Limau Manis Dusun XIl adalah bagian kedua anak Laki Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.LbpLaki yakni PATAR ARISTON SIMANJUNTAK dan RADIN ABDONSIMANJUNTAK ;9.
    BRSILALAHI.Bahwa proses pengurusan balik nama melalui) THERESIA MARTIANNASIAHAAN, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT) dengan terlebihdahulu mendatangi kediaman lbu KAMINI yang diketahui orang tua sayaLUAT SIMANJUNTAK dan lbu HOTIA BR SILALAHI (Penggugat) :Bahwa kuasa hukum dan penggugat mendalilkan perbuatan saya(tergugat) suatu perbuatan melawan hukum adalah tidak benar danditambahkan lagi dengan pasal Wanprestasinya cukup membuat saya(tergugat) bingung.Bahwa kami ahli waris Almarhum Bapak yang tercinta
    LUAT SIMANJUNTAKdengan lbu yang tercinta HOTIA BR SILALAHI berjumlah 5 orang, 2 lakilakidan 3 perempuan keseluruhannya sudah berkeluarga.Sebelum orang tua kami meninggal beliau sudah mewasiatkan warisanyang sudah disepakati bersama dalam acara keluarga yang dihadiri anakanaknya serta menantu adalah sebagai berikut: PATAR ARISTON SIMANJUNTAK (LakiLaki) Mendapat bagian 1 UnitRuko yang bersertifikat Nomor 250 di Limau Manis Pasar XIV ; RADIN ABDON SIMANJUNTAK mendapat bagian 1 Unit Rumahtempat tinggal
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222
  • Saya menuduh penggugat tidak bisa mengelolah keuangan rumah tangga(boros) sedang pengasilan sangat terbatas BENAR tahun 2014 saya memberinafkah Rp.1.400.000, padahal UMK probolinggo tahun 2014 Rp.1.300.000,kalau nafkah yang saya berikan ke istri saya tercinta kurang mungkin orang yangkerja di probolinggo demo kurang semua kalau menurut isteri saya nafkahRp.1.400.000, kurang apain istri saya ikut beberapa tabungan dan beberapaarisan.kalau ada uang sisa baru di tabungkan.arisan cukup ikut 1 yang penting
    Tiap saya beri saran tidak pernah diperhatikan saya memberi saranitujuga demi kebaikan istri saya.kalau asma sembuh yang repot juga kita semua terus saya omong ke istri saya"dek kamu iku oon tetap ae minum air dingin padahal bisa sebabkan asmakambuhSuatu hari saya nonton tv bareng sama istri saya tercinta. Saya tidur diatas pahaistri saya terus istri saya kentut spontan saya omong wow wedus tapi maksudsaya guyon bukan untuk menghina istri saya yang mulia bapak hakim ketua.5.
    Saya tetap menerima demi cinta dan kasihsayang untuk anak saya tercinta saya juga menyadari istri saya juga manusia yangtidak luput dari khilah.Kesimpulan: saya mohon kepada yang mulia hakim ketua menggugurkan ataumembatalkan gugatan cerai istri saya karena istri saya kondisi hamildan alasan untuk menggugat tidak kuat atau mengadangada.Saya mohon supaya yang mulia memberi keputusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik tersebut, Tergugat tidak mengajukan duplik karena Tergugattidak datang menghadap
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Ketut Mas Sutama
2.Gusti Made Dastikawati
115
  • Buleleng,Provinsi Bali.Bahwa pemohon menikah lagi untuk yang kedua kalinya denganseorang perempuan yangyang bernama : Gusti Made Dastikawati, yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Pancoran,DesaPanji Anom,Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng ,pada tanggal: 27Desember 2015 , sesuai Surat Keterangan dari Perbekel Panji Anom, denganNomor:1127/PA/Ket/VII/2018, tanggal 6 Juli 2018 .Bahwa perkawinan kedua pemohon tersebut sudah mendapat restudan persetujuan dari istri pertama tercinta
Register : 24-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Padahal jarak antara Tuban dan Blitar cukup jauh kurang lebih /80 Km.Namun semua itu saya jalani dengan senang hati dan penuh semangat demi untukisteri tercinta. Karena hal itu di samping sebagai kewajiban saya. Juga saya niatiuntuk beribadah sematamata karena Allah.
    Biaya untuk beli pakaian kalau sering ada upacara pestalwalimah, dan untukbiayabiaya lainnya.6.12Semua itu saya cukupi dan saya penuhi dengan bangga dan senang hati, dan semuaitu saya dasari niat beribadah hanya karena Allah semata, demi untuk melayaniisteriku tercinta. Bahkan di samping itu saya masih punya niat dan citacita luhuryang lama terpendam, nawaitu tahun depan saya ingin menunaikan ibadah hajibersama isteriku tercinta.
    Bila terlaksana, alangkah bangga dan bahagianyahidupku, indahnya rumah tanggaku, baiti jannatii bersama isteriku tercinta.. Bahwa dahulu saya pernah berusaha berwiraswasta di Blitar beberapa kali denganmodal yang tidak sedikit, tetapi belum juga berhasil, walaupun demikian saya tidakputus asa untuk melangkah dan berusaha lagi.
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0330/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Kami menikah secara Islam pada tanggal 16 Februari 2008 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan Sumatera Utara dengan Akte Nikah Nomor :122/27/Il/2008.Dan pada tanggal 16 Februari 2020 nanti adalah ulangtahunpernikahan kami yang ke 12, 13 hari dari sidang gugatan cerai inidiajukan oleh Istri tercinta CICL HANDAYANI SS, M.
    Selama ini saya beraktifitas sebagai pekerja kKemanusiaan sejaktahun 2005 pasca gempa tsunami Aceh sampai 2007 dimanadisana saya berkenalan dengan Istri Tercinta. Di LembagaMercyCorps, calon istri saat itu di Palang Merah Prancis.
    Sampaisaat istri saya tercinta hamil dan dikarunia dua putri Kembar.
    Sampailsetelah saya Menikah dengan Isteri tercinta CICIHANDAYANI, SS.M.Hum (telah dijelaskan di Duplik) 3. BentukSayang anakdan Isteri Bagaimana bentuk rasa sayang dan perhatian saya kepadaanak dan isteri baik ketika bekerja maupun ketika tidakbekerja.Anak anak dari kecil memang sama bundanya karena sayabekerja diluar daerah dan keluarga tidak ikut, namundemikian bentuk perhatian selalu saya berikan baik darisegi materi maupun kasih sayang.
    Rumah itupun sertifikatnya diatasNamakan isteri Tercinta CICl HANDAYANI, SS. M.Hum 4. Pengamanan KebutuhanDarurat Sadar jika pekerjaan saya sebagai pekerja sosial dengankontrak terbatas. Seaktu waktu ada kondisi saya tidakbekerja agar tetap bisa aman kebutuhan keluarga makakami membeli Angkutan Umum kebetulan mertua memilikipengalaman bertahun tahun membawa angkutan dari mulaimenyupiri punya orang, Sampai setelan anaknya CICIHANDAYANI, SS. M. Hum bekerja bisa membelikan angkotuntuk ayahnya.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2014 — SUMARTO melawan Ny. Jd. KASLIKANI
203
  • Ketika itu Kaslikaniyang belum tau dan mengerti apa apa tentang dunia termasuk ibu kandungnya sendiritidak sadar dan mengerti bahwa ibu kandung tercinta meninggalkannya selama lamanya. Sejak itu bayi perempuan sederhana yang lahir di tengah desa dan diberinama Kaslikani telah menjadi piatu.
    Kehadiran Sumarto Di SidoarjoSepeninggal ibu Maria, ibu Kandung Sumarto, istri tercinta bapak Kaslan, Bapak Kaslanhidup menduda sebatang kara. Bapak Kaslan mendiami rumah di Karangrejo GempolPasuruan dengan seorang putranya yang masih belia bernama Sumarto. Sudah barangtentu keadaan bapak Kaslan baik secara fisik maupun kejiawaan, keadaan maupunkahanan repot dan susah.
    Sebagai suami ditinggal selama lamanya istri tercinta, ibuMaria, kehilangan anak kecil perempuan semata wayang bernama Kaslikani, plusmendidik, memandikan, membimbing, mengawasi, mencari nafkah, memasak, danmenemani bermain itulah suasana dan keadaan sehari hari bapak Kaslan di KarangrejoGempol Pasuruan.Beberapa bulan sepeninggal istri tercinta ibu Maria, bapak Kaslan mendapati calon istribaru, perempuan sekampung, bernama Lati. Tidak lama kemudian bapak Kaslanmenikahi perempuan tersebut.
    Bapak Kaslan meninggalkanistri muda tercinta, Lati dan anak tersayang yang baru kelas 2 SD, bernama Sumarto.Keluarga bapak Kaslan kini tinggal ibu Lati dan anak tiri bernama Sumarto. Perjalanankehidupan anak dan ibu tiri awalnya normal dan wajar. Jika sesekali adakekurangharmonisan, kekurangcocokan, marah itu merupakan hal wajar dalam proseskehidupan rumah tangga.Perjalanan ibu tiri dan anak tiri itu ternyata semakin lama menjadi semakin kurangharmonis. Sumarto sering menangis.
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mtw
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10014
  • Penggugatmengajak Tergugat Supaya tergugat mau ikut mendampingi berangkat keYogyakarta namun Tergugat tidak mau ikut dengan bermacammacamalasan.Dan akhirnya Penggugat berangkat ke Yogyakarta bersama ibukandung Penggugat.Selama 4 (empat) tahun Penggugat kuliah diYogyakarta tanpa didampingi isteri tercinta. Tergugat tinggal di MuaraTeweh dengan kesibukannya sendiri;5.
    ada yang tahu dan terakhir Penggugat menghubungimertua (orang tua tergugat)akan tetapi merekapun tidak tahu danselanjutnya penggugat berangkat ke kampung mertua (orang tua Tergugat)sesampai disana Penggugat menyampaikan dan memberitahukan kepadaorang tua Tergugat bahwa tergugat sudah pergi dari rumah tanpa pamit dantidak bisa dihubungi lagisnamun mereka menyalahkan Penggugat danPenggugatpun Kembali ke Muara Teweh dengan hidup seorang diri danpenuh kesabaran menunggu dan menanti kedatangan isteri tercinta
    Bahwa Penggugat menanti dan menunggu hari berganti hari,bulan berganti bulan dan sampaibertahun tahun tidak ada juga kabar beritadari istri tercinta;13. Bahwa Penggugat sudah cukup bersabar menunggu kedatanganTergugat dan penggugat putus harapan menunggu tanpa ada kepastiandari tahun 2015 sampai sekarang.Akhirnya Penguggat berpikir harusmengambil keputusan untuk bercerai dengan tergugat;14.