Ditemukan 6366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tergugta tergug terbuat tegugat terguagt terguga terguat tergugst
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGT VS TERGUGT
11 — 0
  • PENGGUGT VS TERGUGT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 10-04-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 1 Januari 1970 —
45 — 7
  • PENGGUGAT,TERGUGt,PARA TURUT TERGUGAT
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT serta TURUT TERGUGT
51 — 8
  • PENGGUGAT dan TERGUGAT serta TURUT TERGUGT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 Juli 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGT
10 — 1
  • PERDATAPENGGUGAT VS TERGUGT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 3 Nopember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGT
9 — 1
  • PERDATAPENGGUGAT VS TERGUGT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 16 Oktober 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGT
9 — 0
  • PERDATAPENGGUGAT VS TERGUGT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 22 Juli 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGT
7 — 1
  • PERDATAPENGGUGAT VS TERGUGT
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0691/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGT
22 — 1
  • PERDATAPENGGUGAT VS TERGUGT
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 4- PDT-G-2014-PN-SOS
Tanggal 28 April 2015 — ABDULLAH SALEH, - Tergugt : - IMRAN ABDUL, - ABDURAHMAN Hi. YUSUF,
18 — 12
  • ABDULLAH SALEH, - Tergugt : - IMRAN ABDUL, - ABDURAHMAN Hi. YUSUF,
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 15/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 23 Juli 2014 — LUDWIG NELSON HUKOM alias SONY HUKOM sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON sebagai Tergugat LIBRECHT WATTIMENA Sebagai Tergugt II Intervensi
90 — 30
  • LUDWIG NELSON HUKOM alias SONY HUKOM sebagai PenggugatMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON sebagai TergugatLIBRECHT WATTIMENA Sebagai Tergugt II Intervensi
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 09-05-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 07/PDT.G/2009/PN.Trk
Tanggal 24 Nopember 2009 — Perdata PT JAYA MAKMUR DIAN PERSADA Penggugat PT WIRA BUDHI MADYA Tergugt I PT BANK MANDRI (Persero) Tbk Cabang Tarakan Tergugat II
59 — 0
  • PerdataPT JAYA MAKMUR DIAN PERSADA PenggugatPT WIRA BUDHI MADYA Tergugt IPT BANK MANDRI (Persero) Tbk Cabang Tarakan Tergugat II
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 24 Mei 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Azwari (tergugat I)
2.Pitri (tergugt II)
30 — 21
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
    Tergugat:
    1.Azwari (tergugat I)
    2.Pitri (tergugt II)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 10 April 2023 — - FITRI TJANDRA (Pemohon) - NY.SRI TASLIM alias TAN SAI HOI (Tergugt) - IRFAN SURYA HARAHAP, SH., C.L.A, C.M.L.C, NOVIO MANURUNG,SH., MH dan YOHAN MADE SIPAYUNG, SH.dkk (Para Turut Tergugat)
63 — 0
  • - FITRI TJANDRA (Pemohon)- NY.SRI TASLIM alias TAN SAI HOI (Tergugt)- IRFAN SURYA HARAHAP, SH., C.L.A, C.M.L.C, NOVIO MANURUNG,SH., MH dan YOHAN MADE SIPAYUNG, SH.dkk (Para Turut Tergugat)
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SUMINAH Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat II : YOGA EDI SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat III : HANDOKO SETYO SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARYOTO
Terbanding/Tergugat II : MULYANI
50 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugt Rekonvensi tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 135/Pdt.G/ 2019/PN Kln, tanggal 2 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi
    /Para Tergugt Rekonvensi, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • DAMA JUARINA RESHAPUTRI, S.H. ketiganya Advokat beralamat kantor di Jl.Mayor Kusmanto Nomor 30 Klaten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 16Maret 2020 di bawah register Nomor 36/2020;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat Konvensi/Para Tergugt Rekonvensi;Lawan:1. MARYOTO, bertempat tinggal di Dk. Karangmojo RT 06 RW.01,Ds. Ceper, Kec. Ceper, Kab.
    Rekonvensi, telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan Para Pembandingsemula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugt Rekonvensi pada pokoknyadidasarkan pada alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim judex factie tingkat pertama tidak cermat dan tidakteliti mengenai pertimbangan hukum angka 1 halaman
    tersebut, sehingga telan benar dan sesuai jikaPembanding dalam hal ini mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukumdan Pengosongan Tanah serta ganti rugi;Berdasarkan hal tersebut maka Pembanding mohon kepada Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang berkenan menerima permohonan bandingdari Para PenggugatPara Pembanding dan membatalkan putusan PengadilanNegeri Klaten Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Kin tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Para Pembanding semulaPara Penggugat Konvensi/Para Tergugt
    Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugt Rekonvensi tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Klin, tanggal 2 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;3.
    Menghukum Para Pembanding semula Para PenggugatKonvensi/Para Tergugt Rekonvensi, untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, pada hari Selasa tanggal 12Mei 2020 oleh kami, Shari Djatmiko, S.H., M.H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1470/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Menetapkan jatuh thalaq satu khul'i Tergugat (Tergugt) kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 14-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PDT/2009/PT BNA
Tanggal 31 Maret 2009 — Pembanding/Tergugat : Walikota sabang Diwakili Oleh : Sayuthi, S.H.
Terbanding/Penggugat : H.T.M YUSUF. BBA
Terbanding/Penggugat : T.M FAUZI
Terbanding/Penggugat : FATIRAWATI
6 — 2

  • Menerima permohonan banding dari Kuasa Tergugat/Pembanding ;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sabang tanggal 25 Agustus 2008 , No. 05/Pdt.G/2008/PN-Sab, yang dimohon banding tersebut ;

    - Membebani Tergugt/Pembanding membayar biaya perkara yang timbul di kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding d itetapkan sebesar Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 74

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugt II dan Tergugat III tidak dapat diterima

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Samin) terhadap Tergugt (Sarwo Eddy, SH bin Sugiono Paimin) dengan Register Nomor: 253/Pdt.G/2016/PA.Kis, gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
NESMI SETIO BUDI
Tergugat:
SAMURI BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
13 — 1

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat, Tergugt dan turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp454.000,00 (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 190/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugt telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (. Muthalib Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Fatimah Sulaiman Binti Sulaiman);

    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;