diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka 7 atanehi ngga tuj uan disyar i, at anny per kaw, nan sebagai mana dj ri runuskan da ampasal 1 10. 000, (Sepul uh ri bu r "ah * sebag i wadl sehi ngga. j.atuhl ah t akMeh an ang, q diahwa per ara termasu

seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pula memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugattetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasu

tergugat yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara administratif telahmemenuhi syarat formil scbagai alat bukti di pengadilan.Menimbang, bahwa bukti P yang berupa buku kutipan akta nikah sebagaimanatersebut di muka, dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, yang merupakan pihak yangberwenang membuat dan menandatangani buku kutipan akta nikah di wilavah kerjanya, sehingga buku P termasu

sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan ataubuktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon kepada Hakimuntuk segera dibacakan penetapan;Penetapan Nomor 1470/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara sidang dan untuk seperlunya harus dinyatakan sebagai termasu

2009, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Pemohondalam petitum permohonan Pemohon point3, oleh karena perkara ini termasu

ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan ataubuktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon kepada MajelisHakim untuk segera dibacakan penetapan ;Bahwa, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara sidang dan untuk seperlunya harus dinyatakan sebagai termasu

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasu kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejatahanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan

MASDAR (alm)sekitar bulan Oktober 2010 atu setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasu daerah hukum pengadilan NegeriBanjarmasin, telah menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu setelah keterangannya sesuaidengan kebenaran

2009, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Pemohondalam petitum permohonan Pemohon point3, oleh karena perkara ini termasu

mereka tidak dicabu tdarikekuasannya dan ayat 2 menyebutkan bahwa Orang Tua mewakili anak tersebutmengenai segala perbuata hokum didalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas maka dapat dipahami bahwaPemohon adalah ibu bapak dari anakanak dari perkawinannya dengan almarhumahRATNAWATI yang mana anakanak Pemohon dan almarhumah RATNAWATI belumdewasa sehingga untuk kepentingannya maka Pemohon mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hokum didalam dan diluar Pengadilan termasu

2009, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Pemohondalam petitum permohonan Pemohon point3, oleh karena perkara ini termasu

Tanpa Namalangsung berangkat dengan awak kapal sebanyak 5 (lima) orang termasu kterdakwa dan terdakwa Ildengan muatan Kapal yaitu rokok Tanpadilengkapi pita cukai (Hasil Tembakau / HT) sekitar + 80 (delapan puluh)karton disamping itu ada juga 3 (tiga) orang yang ikut di atas kapal sebagaiburuh bongkar di Sungai Guntung nantinya.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Sekitar pukul01.30 WIB, saat berada di Perairan Rukan di perairan Rukan padakoordinat 002646 U / 1034650 T dengan tujuan

Tanpa Namalangsung berangkat dengan awak kapal sebanyak 5 (lima) orang termasu kterdakwa dan terdakwa Ildengan muatan Kapal yaitu rokok Tanpadilengkapi pita cukai (Hasil Tembakau / HT) sekitar + 80 (delapan puluh)karton disamping itu ada juga 3 (tiga) orang yang ikut di atas kapal sebagaiburuh bongkar di Sungai Guntung nantinya.

Tanpa Namalangsung berangkat dengan awak kapal sebanyak 5 (lima) orang termasu kterdakwa dan terdakwa Ildengan muatan Kapal yaitu rokok TanpaHalaman 34 dari43 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tbkdilengkapi pita cukai (Hasil Tembakau / HT) sekitar + 80 (delapan puluh)karton disamping itu ada juga 3 (tiga) orang yang ikut di atas kapal sebagaiburuh bongkar di Sungai Guntung nantinya."

sesuai harga pasaran yang berlaku saatitu, lalu hasil penjualannya segera dibagi secara adil dan merata sesuaiporsi masingmasing dengan menggunakan tata cara bagi waris menurutsystem hukum faraid dalam hukum Islam namun sebelumnya disisinkansebagian atas kesepakatan dan persetujuan segenap Ahli Waris untukdisedehkan kepada anakanak yatim piatu ataupun yayasan sosiallainnyaatas nama almarhum ayahanda Haji Anwar dan Almarhumah lbunda Hj.Ayumin, dan tak lupa setelah dipotong segala biaya pengurusan, termasu

kelalaiannya mengakibatan kecelakaan lalu lintas hingga mengakibatanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal ketika pada pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar ja06.30 wb terdakwa yang berperan sebagai sopir Kendaraan Toyota Kijang yang telahdimodifikasi menjadi kereta kelinci No Pol H 7845 AZ warna ungu milik saksiSUBCHAN MUCHTAR dan dikerneti oleh korban SUPRAWI telah membawarobongan yang berjumlah 32 (tga puluh dua) orang termasu

dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, karena kealpaanya /kelalaiannya menyebakanmatinya orang lain , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika pada pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar ja06.30 wb terdakwa yang berperan sebagai sopir Kendaraan Toyota Kijang yang telahdimodifikasi menjadi kereta kelinct No Pol H 7845 AZ warna ungu milik saksiSUBCHAN MUCHTAR dan dikerneti oleh korban SUPRAWI telah membawarobongan yang berjumlah 32 (tga puluh dua) orang termasu

melinat sendiri ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat b Bahwa, Saksi menertengkar.udah berpisah tempat tinggal sejak Bahwa Penggugat dengan Tergugat srang sudah satu tahun lebih, yangbulan Maret tahun 2015 sampai sekameninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. an Scanned with CamScannerSreeganwa antara Penggugat denga,gahwa saksi telah berusaha Menagpahwa Penggugat MemMberikan ie5wk beroeral dengan Tergugat dan moh, :gBahwa untuk singkatnya, Maka Kara ini, harus dianggap telah termasu

cm dan 2 cm dengan pendarahan aktif, kelopak mata kiriluka memar disertai kelopak mata sulit dibuka, luka robek dikepala bagianbelakang 3 tempat, ukuran 13 cm dan di punggung kaki kiri 2 cm, luka lecet2x2 cm didahi kiri dan di leherkiri, kananDengan kesimpulan cedera kepala ringan, luka robek didahi kiri dan di kepalabelakang, lukalecet di dahi kanan dan di leher;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasu

ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan ataubuktibukti yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon kepada MajelisHakim untuk segera menjatuhkan penetapan;Bahwa, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalamberita acara sidang dan untuk seperlunya harus dinyatakan sebagai termasu

seluruh wilayah Republik Indonesia; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah kirim kabar dan tidak pernah pula memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya ;Menimbang, bahwa Penggugattetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasu

tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat memiliki sifat cemburuyang berlebihan kepada Penggugat, sering melakukan KDRT;Bahwa saksi mengetahui akibat peristiwa tersebut sejak Februari 2016antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang sudah berjalan selama kurang lebih 9 bulan berturutturut, danselama itu keduanya sudah tidak saling menghiraukan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga Penggugat, termasu

PenggugatRekonpensi menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun danmohon putusan; ++ 222 eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENST.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonepnsi pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belLahpihak yang berperkara termasu