Ditemukan 91 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3746/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 20 April 2010 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Gumilr Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama 1minggu, kemudian Termohon bekerja di Singapura dan pulang pada bulan Pebruari2009, semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak 10bulan yang lalu menjadi tidak rukun diantara mereka; Bahwa saksi yang sedang lewat di depan rumah Pemohon dan Termiohon
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3574/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMIOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMIOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0242/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
ANAK PEMOHON DAN TERMIOHON umur 7 tahun ;c. ANAK II1 PEMOHON DAN TERMOHON umur 3 tahun ;;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohonbelum pernah bercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis, namunkurang lebih sejak bulan Apri!
Register : 14-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1861/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 21 Januari 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termiohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;b.
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
TermiOhOn) =~2=e=0nnnmneemnennennemememnnnnnnnencnne4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Juli 2012,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1tahun 2 bulan hingga sekarang.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 970/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa rumah tangga yang pada awalnya diharapkan berjalan harmonis,ternyata tidak berlangsung dengan mulus, dikarenakan seminggu sejakmenikah mulai terjadi perselisinan dan percekcokan antara Pemohon denganTermohon dan yang menjadi penyebab adalah Termohon yang selalu merasabahwa perkawinan yang dilakukan merupakan perkawinan yang terpaksa dikarenakan perjodohan orangtua dan dalam melayani Pemohon pun tidakdilakukan dengan kerelaan atas hal tersebut Termiohon seriong dinasehatioleh Pemohon akan tetapi
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknya sekitarbulan September tahun 2009, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dan menangisminta diantar pulang karena tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan diantar pulang ke rumah orang tua Pemohonsehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan, Pemohon masih berusaha untuk mengajak Termohon kembali ke rumah orangtuaPemohon namun Termiohon
Register : 25-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1349/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon sering berhutang kepada tetangga tanpa seijin Pemohon dan banyakorang menagih hutang Termiohon
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
sekarang ikut Termohon ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2007, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah ;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon adalah karena sejak Pemohon sakitkeras ( paru paru. ) Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon diantar Termohon, akan tetapi kemudian 1minggu setelah itu Termiohon
Register : 15-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2195/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa atas tuntutan Termiohon tersebut, Pemohon memberikan jawaban yangpada pokoknya adalah mengakui bahwa Pemohon telah tidak memberikan nafkah kepadaTermohon selama pisah tempat tinggal akan tetapi lamanya pisah tempat tinggal bukan 3bulan melainkan yang benar adalah selama 2 minggu,Menimbang, bahwa atas jawaban Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapannya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut Majlis mempertimbangkan sebagaiberikut
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 26 April 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
menyebabkan hubungan Pemnohondengan Termohon juga tidak harmonis, Termohon sering meninggalkanPemohon pergi ke Surabaya tanpa pamit Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak tahun2007, Pemohon pulang kerumah mertua dari istri terdahulu sedangkanTermohon tetap tinggal di Kota Madiun, terkadang pula Termohonsering pulang kerumh orang tuanya di Surabaya;Bahwa, Selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa, Saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termiohon
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
RI Indonesia, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor182/01/V1/2018, Tanggal 20 Juni 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jalan Rapak Indah kurang lebih 1 tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah di rumah milik orang tua Pemohon di Jalan loaBakung.Bahwa Pemohon dan Ternohon telah dikarunia 1 orang anak yang bernamaJihan Syafaiya, lahir di Samarinda tanggal 07 Februari 2019 ;Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tanggaPemohon dan Termiohon
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4892/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Termohon karena saksi kakak sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabayadalam keadaan baik dan rukun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX,Umur 12 Tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termiohon
Register : 29-07-2003 — Putus : 15-08-2003 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 435/Pdt.G/2003/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2003 — PEMOHON DAN TERMOHON
78 — 10
78 — 10
;b. bahwa pemohon dan termiohon setiap sakit ratarata 2 minggu sampai 1 bulan barusembuh sehingga hal tersebut mengakibatkan rumah tyangga pemohon dan termohon tidak tercipta keharm,onisan dan kebahagiaan;c. bahwa pada akhir bulan Mei 2003 pemohon dan termohon sama menderita sakit ,kemudian pada tanggal 1 juli 2003 termohon diambil dan dibawa pulang oleh orang tuatermohon tanpa sepenghetahuan pemohon karena saat itu pemohon juga sakit dan dalamkeadaan tidak sadar, sejak saat itu antara pemohon dan
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2410/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2014 —
13 — 10
13 — 10
Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benar benartidak rukun lagi sejak bulan Nopember 2013, dan sampai sekarang telah pisahranjang selama 2 minggu sehingga menyebabkan Pemohon dan Termiohon sudahtidak pernah berhubungan suami isteri lagi;Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan peraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/20081PA.Bms Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
tua Tenuohon dengan dnemput oleh kaluarga Termiohon sampaisekaranp., selania 4 hulas; )..awarnah kumpul bersaina Menimltano. bahwa berdafiarkan keterangan Pemoban yang dilatatka: denganketeranoan saksisaksi sebagaimana ter but. atas makft terbul ti antara Peniotbaidengan Termohon dalain rumah taugganya sejak Maret 2000 sudah tidakhannonis lagi di:sebabkan Tennolion mengaland gangguartiitiVa yang kadang kaa huhdaft kadanu kelihatan normal. apabila Tennohon kambah gangguan iiwanya seringtoguahmarahtrbieara
Register : 05-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3378/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dekat Pemohon dan Termohon ; Bahwa, hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun2012 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan kemudian pindah di ruamhorang tua Pernohon 4 tahun 5 bulan ; Bahwa, selana membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak, yang sekarang anak tersebut dibawahpemeliharaan Pemohon ; Bahwa, sepngetahuan saksi keberadaan rumah tangga Pemohondengan Termiohon
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Selama pernikahanPEMOHON dan TERMIOHON tidak dikaruniai anak.3) .
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3292/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
anakanaknya dengan perlakuan yang kasar dan kata kata yang tidaksepatutnya serta melempar barang barang ke Termohon ; Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga yang terjadi karenaanak anak bawaan Pemohon tidak menerima kehadiran Termohon danPemohon selalu mencari cari kesalahan Termohon sehingga memicupertengkaran serta membanding bandingkan kecantikan dan kekayaanTermohon dengan mantan isterinya yang telah tiada bahkan seringmenceritakan kejadian dirumah tangganya agar saudara saudaranyamembencinya Termiohon
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Desa Sei agul Kecamatan Panai Hilir sampai dengan berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohondari awalawal pernikahan sudah terjadi keributan dalam rumah tangga; Bahwa saksi ada 5 (lima) kali melihat dan sering mendengarperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan karena Termiohon