Ditemukan 18282 data
24 — 7
TOOLI sudah tinggal dengan pemohon selama 2(dua) tahun; Bahwa Pemohon telah dipercayakan oleh orang tua dari ARIFIN D.TOOLI yang bernama Danial Tooli untuk menjadi wali bagi anaknyasesuai dengan surat penyerahan orang tua kepada wali tertanggal14 Maret 2017;Saksi KATRINA HASIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ARIFIN D.
TOOLI sudah tinggal dengan pemohon selama 2(dua) tahun; Bahwa Pemohon telah dipercayakan oleh orang tua dari ARIFIN D.TOOLI yang bernama Danial Tooli untuk menjadi wali bagi anaknyasesuai dengan surat penyerahan orang tua kepada wali tertanggal14 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menerangkan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan memohon kiranya permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa
59 — 12
Tuban:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namadan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akte kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal 14 April 2015;Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;Bahwa didalam Kartu Keluarga nama Pemohon
Tuban:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkan namadan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akte kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal 14 April 2015;e Bahwa nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD NADIFATUL ROHMAN dan tanggal lahirnya 19 Januari 2009yang terdapat dalam ijazah;e Bahwa didalam Akte Kelahiran Nomor :3523LT140420150042 tertanggal14 April 2015 tertulis atas nama DHIFA dan tanggal lahirnya 09 Januari2009;e Bahwa didalam Kartu Keluarga nama
178 — 38
Surat Kuasa Khusus Pemohon Praperadilan Cacat HukumBahwa dalam Surat Kuasa Khusus No. 090.K/LFSYL/DBS/XI/2016 tertanggal14. Nopember 2016, yang menjadi dasar bertindak Kuasa Hukum PemohonPraperadilan untuk membuat, menandatangani dan mengajukan SuratPermohonan Praperadilan terhadap Termohon Praperadilan, yang semula hanyadiberikan kepada 1 (satu) orang Kuasa Hukum saja yaitu Sdr.
Secara yuridis Kuasa Hukum PemohonPraperadilan tidak dapat secara serta merta melakukan perubahan domisili hukumtanpa izin dan sepengetahuan Pemberi Kuasa.Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus No. 090.K/LFSYL/DBS/XI/2016 tertanggal14 Nopember 2016 juga tertera tanda tangan sdr. Samsul Bahri Bin Asnawi selakuPemberi Kuasa.
Terkait hal tersebut Termohon Praperadilan meragukankebenarannya karena tanda tangan dimaksud berbeda dengan tanda tanganTersangka (in casu Samsul Bahri Bin Asnawi) yang dibubuhkan di Berita AaraPemeriksaan awal tertanggal 12 Nopember 2016.Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus No. 090.K/LFSYL/DBS/XI/2016 tertanggal14 Nopember 2016 juga tidak diuraikan secara jelas dan benarkedudukan PihakTermohon Praperadilan in casu Kepolisian Resort Lingga.
Surat Kuasa Khusus Pemohon Praperadilan Cacat HukumBahwa dalam Surat Kuasa Khusus No. 090.K/LFSYL/DBS/XI/2016 tertanggal14 Nopember 2016, yang menjadi dasar bertindak Kuasa Hukum PemohonPraperadilan untuk membuat, menandatangani dan mengajukan SuratPermohonan Praperadilan terhadap Termohon Praperadilan, yang semula hanyadiberikan kepada 1 (satu) orang Kuasa Hukum saja yaitu Sdr.
24 — 3
Umur D1 Tebutt eee eesAgama : Islam; Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ; Alamat : Jatimulyo TR.V269C Rt.60 Rw.01 KelurahanKricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan; TENTANGDUDUKPERKARANYA: Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal14
Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal14 Agustus 2012 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya. Menimbang, bahwa untuk membuktikanpermohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti di persidangan berupa :l, Foto copy Kartu tanda pendudukNIK .34.71012706920001 tertanggal13 Agustus 2012 atas nama Aloycius Sadhana HadiPrana ; (bukti P1) ; 2.
Herni
Tergugat:
Efendy
99 — 49
.: 0186/KONSSPL/III/13 tertanggal14 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura;b. Anak Kedua bernama EVvELLYA ANG, lahir di Singapura tanggal 12Maret 2013 (usia 5 tahun); Perempuan; demikian berdasarkanSurat Pencatatan Kelahiran No.: 0187/KONSSPL/JIII/13 tertanggal14 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura;c.
Anak Pertama bernama EVELLYA ANG, lahir di Singapura tanggal12 Maret 2013 (usia 5 tahun); Perempuan; demikian berdasarkanSurat Pencatatan Kelahiran No.: 0187/KONSSPL/JIII/13 tertanggal14 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura;(ii).
.: 0186/KONSSPL/JIII/13 tertanggal14 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura;(iii). Anak Ketiga bernama MARVIN FHERSON ANG, lahir di Singapuratanggal 12 Juli 2016 (usia 2 tahun); LakiLaki; demikianberdasarkan Surat Pencatatan Kelahiran No.: 0372/KONSSPL/VII/16 tertanggal 13 Juli 2016 yang diterbitkan oleh KedutaanBesar Republik Indonesia di Singapura, dan;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Btm10.(iv).
Cacik Setiyawati
26 — 2
dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 12516/2012 tertanggal 14Desember 2012 atas nama GEISTA AQILA BERLIANA anak dari suami istriROBYUL PERDANA KUSUMA dan CACIK SETIYOWATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 12516/2012 tertanggal14
suami istri ROBYUL PERDANA KUSUMA danCACIK SETIYAWATI disesuaikan dengan KTP Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12516/2012 tertanggal14
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 12516/2012 tertanggal14 Desember 2012 disitu tertulis telah lahir GEISTA AQILA BERLIANA anak darisuami istri ROBYUL PERDANA KUSUMA dan CACIK SETIYOWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir GEISTA AQILA BERLIANA anak dari Ssuamisti ROBYUL PERDANA KUSUMA dan CACIK SETIYAWATI disesuaikandengan KTP Pemohon;3.
SURYANTI
Tergugat:
SUMAITRI
155 — 52
Bkn10.11.Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/211 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang,diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/211 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang,diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/211 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Birandang, diberitanda bukti P5;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 285 atas
nama Sumaitri tertanggal15 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kampar, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kwitansi ganti rugi lahan kebun sawit tertanggal 14 Januari2005, diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/210 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepal Desa Pulau Birandang,diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/210 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang
,diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Keterangan Nomor 140/SK/PLB/2020/210 tertanggal14 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang,diberi tanda bukti P10;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryanti, diberi tandabukti P11;Fotokopi buktibukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan = saksisebanyak 2 (dua) orang di persidangan, yaitu sebagai berikut:1.Saksi Imsar Sulal, memberikan keterangan
44 — 3
PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan suratpermohonannyatanggal 07 Oktober 2009 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan register Nomor :2813/Pdt.G/2009/PA.Cms..Tertanggal 07 Oktober 2009 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan alasan sebagiberikut ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 14 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal14
CisagaKabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal14 Agustus 2008 (P.1) ;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktitersebut diatas pemohon telah mengajukan buktibukti saksi masing masing sebagai berikute SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai keluarga Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalahsebagai suami istri mereka berumah tangga di Kec.Cisaga;
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 420/1025/2016 tertanggal14 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Djainab IskandarAlam, M.M., selaku Kepala Sekolah SMP 1 Halmahera Selatan;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 420.01/44/2016 tertanggal14 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. DjainabHal. 2 dari 7 hal.
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Samsul Bisri
49 — 23
Konsumen atas nama KADEK ARTAWAN pembelian tertanggal14 Juni 2019 berupa 1 (satu) unit HP oppo A5S Ram 3, Imei860661042626935, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakBSM Finance pada tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp.1.708.000,,diterima oleh tersangka namun tidak disetor ke toko;3.
Konsumen atas nama KADEK ARTAWAN pembelian tertanggal14 Juni 2019 berupa 1 (Satu) unit HP oppo A5S Ram 3, Imei860661042626935, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakBSM Finance pada tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp.1.708.000.,diterima oleh tersangka namun tidak disetor ke toko;3.
860661041804137, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakBSM Finance pada tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp.1.078.000,,diterima oleh pelaku namun tidak disetor ke toko; Konsumen atas nama KADEK ARTAWAN pembelian tertanggal14 Juni 2019 berupa 1 (satu) unit HP oppo A5S Ram 3, Imei860661042626935, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakBSM Finance pada tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp
860661041804137, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakBSM Finance pada tanggal 15 Juni 2019 sebesar Rp.1.078.000,,diterima oleh pelaku namun tidak disetor ke toko; Konsumen atas nama KADEK ARTAWAN pembelian tertanggal14 Juni 2019 berupa 1 (satu) unit HP oppo A5S Ram 3, Imei860661042626935, dengan harga Rp.2.099.000,, uang mukasebesar Rp.391.000,, sisa pembayaran telah dilakukan oleh pihakHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2019
21 — 3
berhasil ;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Termohon menyatakankeberatan sidang di Pengadilan Agama Purbalingga karena Termohonberdomisisli di Kota Tegal dan persidangan perkara ini dilaksanakan diPengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipulangkan oleh Pemohon keorang tua Termohon sejak tanggal 16 Juli 2015 dan sekarang berdomisili diTegal sebagaimana surat keterangan domisili Nomor : 470/6/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tertanggal14
lisanmaupun tulisan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggalisteri disertai dengan alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi pasal tersebut diatas bahwapermohonan perceraian diajukan di tempat kediaman Termohon.AdapunTermohon berdomisili di kota Tegal sesuai dengan pernyataan Termohon dantempat tinggal Termohon sesuai dengan surat permohonan Pemohon, suratberdomisili Termohon di Tegal sebagaimana surat keterangan Nomor : yangdikeluarkan oleh Lurah Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal tertanggal14
97 — 26
istriistri Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama menikah memperolehharta sebagai berikut : Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bngunan rumah permanenberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 465 atas nama XXXXXXseluas kurang lebih 118 meter persegi yang terletak di DesaTegalglagah Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes yang dibelidari XXXXXX pada tanggal 24 Juli 2020; Sebidang tanah sawah seluas 1.113 meter persegi Persil 86, Kohir874 Kelas S III berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 207/2020 tertanggal14
Fortuner 2.7 G Lux AT Tahun 2012 warnaHitam Metalik Nomor Kendaraan B XXXXXXXX KCS atas namaXXXXXX;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanenberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 465 atas nama XXXXXXseluas kurang lebih 118 meter persegi yang terletak di DesaTegalglagah Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes yang dibelidari XXXXXX pada tanggal 24 Juli 2020;Sebidang tanah sawah seluas 1.113 meter persegi Persil 86, Kohir874 Kelas S III berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 207/2020 tertanggal14
Fortuner 2.7 G Lux AT Tahun 2012 warnaHitam Metalik Nomor Kendaraan B XXXXXXXX KCS atas namaXXXXXX; Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanenberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 465 atas nama XXXXXXseluas kurang lebih 118 meter persegi yang terletak di DesaTegalglagah Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes yang dibelidari XXXXXX pada tanggal 24 Juli 2020; Sebidang tanah sawah seluas 1.113 meter persegi Persil 86, Kohir874 Kelas S Ill berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 207/2020 tertanggal14
22 — 3
Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 14September 2016 nomor : , sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14
September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a. 1.
RINI WIDAYANTI, SH
24 — 5
Bauhbatu, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;won n Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara; 200202 nnnnen nn nnen nn ncnennenneneewn Telah mendengar keterangan Pemohon, telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon di dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnn nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas
76 — 43
dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wana nnna === === Awalnya pada hari Minggu Tanggal 16 Desember 2016 saksi GUSTI LANANG NGURAH SUPARWATA mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan ada pengiriman paket diduga berisi narkotika jenis ganja dariHal 5 dari 21 hal Putusan No.50/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR.Medan melalui ekspedisi JNE dengan resi pengiriman consignment note(connote) dari JNE Medan dengan Nomor MESC600193782516 tertanggal14
HP: 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote)dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamatMedan dan Penerima RANY FERRON JI. Abdul Kadir Musyi Gg.
SandatNo. 1 Punia Saba Mataram;1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas namaRANI PUSPITA, SE;1 (satu) pot tanaman warna hitam;1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil;1 (satu) gelas kaca;1 (satu) tutup toples plastik;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksiSAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote)dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal14/12/2016 yang telah diterima
HP :083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote)dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamatMedan dan Penerima RANY FERRON JI. Abdul Kadir Musyi Gg.
.;1 (satu) pot tanaman warna hitam;1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil;1 (satu) gelas kaca;1 (satu) tutup toples plastic;1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksiSAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG ;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote)dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani olehtersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016:1
79 — 59
MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara : ++ ++ ++ eee eee eeeCHRISTINE TJIPTONO ( TAN KIM TJOE ), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl.Jenderal Sudirman Tengah No. 160 RT. 003RW. 012 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14
20 — 5
SISATI HULU (ALM) bertempat tinggal di Desa DahanaAlasa Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara dan telah dikaruniaianak LakiLaki yang ke3 (tiga) bernama OKTERVIRMANe Bahwa anak tersebut dilahirkan di Dahana pada tanggal 30Oktober 1980 berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal14 Januari 2013 Nomor : 474/17/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dahana Alasa Kec. Alasa Kab.
SISATI HULU (ALM) bertempat tinggal di Desa DahanaAlasa Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara dan telah dikaruniaianak LakiLaki yang ke3 (tiga) bernama OKTERVIRMANBahwa anak tersebut dilahirkan di Dahana pada tanggal 30Oktober 1980 berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal14 Januari 2013 Nomor : 474/17/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dahana Alasa Kec. Alasa Kab.
28 — 0
Sby.tanggal 26 Juli 1999, sebagaimana Akta Kelahiran No. 1809/1999, tertanggal14 Agustus 1999. (fotocopy terlampir) ;e BRYANDANI CHANDRA WARDANA, anak lakilaki dari suami istriHERU KONCORO EKA WARDANA dan LYLY TJANDRA, lahir di Balikpapan padatanggal 24 Juli 2004, sebagaimana Akta Kelahiran No. 1832/2004, tertanggal03 Agustus 2004.
buktisurat P1 berupa Kutipan Akta Nikah No. 911/84/K/1998 diketahui bahwa pada tanggal14 Oktober 1998 di Balikpapan, Pemohon telah menikah dengan LYLY TJANDRA di KUAKecamatan Balikoapan Timur, Balikpapan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 911/84/K/1998 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LYLY TJANDRA telahdikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e IRFANDANI CHANDRA WARDANA, lakilaki, lahir di Samarinda pada tanggal26 Juli 1999, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 1809/1999 tertanggal14
BRYANDANI CHANDRA WARDANA selaku anak dari LYLY TJANDRA denganPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan surat bukti P7 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 2735. tertanggal14 Pebruari 2013, diketahui bahwa Pemohon dengan LYLY TJANDRA selamaperkawinannya tersebut telah mempunyai harta bersama berupa : sebuah rumah yang padasaat ini dipergunakan untuk gudang yang terletak di JI.
7 — 0
tinggal di Dusun RT. 02 RW. 01Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Dusun RT. 04 RW. 01 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;022Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
36 — 6
Mergangsan Kota Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan surat surat dalam berkas perkara ini; Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal14 Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal14 Agustus tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya. 277229 22222 ono nnn nnn neMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti di persidangan berupa :1.