peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraantala:0XXX , ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (Freeline),Alamat Yogyakarta,sebagaiPENGGUGAT ;XXX, Pekerjaan Wsasta ,Alamat Yogyakarta , Sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeritersebut ; 220202 200Telah membaca surat surat dalam berkasperkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKNYAMenimbang,bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3

Gianyar, sebagai Penggugat Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Juli 2019 memberikankuasa kepada : Wayan Karta, SH., dan Wayan Martini, SH.,Advokadadvokad pada Kantor Advokad WAYAN KARTA, SH &PARTNER LAW FIRM, JI. Kenanga No. 3 Br. Bugbugan, MargaTabanan, disebut sebagai: Para Penggugat;Lawan:Tri Susila, bertempat tinggal di Jl.

tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:ELI TIANSHE, Tempat tanggal lahir Teru, 24 Desember 1999, umur 18 tahun,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Desa Teru RT. 004 RW. 001 Kecamatan SimpangkatisKabupaten Bangka Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal3

Bahwa dengan demikian sesuai Pasal 5 Perikatan Jual Beli (PUB) tertanggal3 September 2013, jika Tergugat dan Tergugat Il tidak melunasipembayaran jual beli atas barang sengketa kepada Para Penggugat makaPerjanjian Jual Beli a quo batal demi hukum;Bahwa sesuai Pasal 2 Perikatan Jual Beli tertanggal 3 September 2013,Kuasa Menjual sifatnya accessoire/bagian dari Perikatan Jual Beli itu sendiri,maka dengan batalnya Perikatan Jual Beli a quo, maka secara otomatis AktaKuasa Menjual Nomor 203 yang dibuat

Menyatakan hukumnya bahwa sesuai Pasal 2 Perikatan Jual Beli tertanggal3 September 2013, segala Kuasa Menjual yang ada bersifat accessoire,tidak bisa berdiri sendiri dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Perikatan Jual Beli itu sendiri;. Menyatakan hukumnya bahwa Perikatan Jual Beli (PJB) tertanggal3 September 2013 dan Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 203 tertanggal3 September 2013 batal demi hukum;.

Menyatakan hukumnya bahwa segala pemecahan, penurunan hak/degradasi, peralinan hak, perubahan nama dan atau sebab perubahan lainyang timbul yang didasarkan pada Perikatan Jual Beli (PJB) tertanggal3 September 2013 dan Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 203 tertanggal3 September 2013 adalah tidak sah menurut hukum;.

Nomor 301 K/Pdt/20173 September 2013 dan Akta Kuasa Menjual Nomor 202 tertanggal3 September 2013 yang dibuat oleh NotarisPPAT Prian Ristiarto, S.H.; Gugatan berkaitan dengan adanya proses pemecahan, penurunan hak/degradasi, peralihan hak, perubahan nama dan atau sebab perubahan lainyang timbul atas pecahanpecahan dari Sertifikat Induk Hak Milik Nomor1328, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 3212/1992, seluas 13.145 (tigabelas ribu seratus empat puluh lima) meter persegi; Gugatan berkaitan dengan adanya

Menyatakan hukumnya bahwa sesuai Pasal 2 Perikatan Jual Beli tertanggal3 September 2013, Surat Kuasa Menjual yang ada bersifat accessoire;. Menyatakan hukumnya bahwa Surat Perikatan Jual Beli (PJB) tertanggal3 September 2013 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 203 tertanggal3 September 2013 batal demi hukum;.

yang ditandatangani oleh Pemohon yangisinya mencabut perdata permohonan dengan register Nomor 39/Pdt.P/2013/PN BS.Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, Hakim menilaibahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkara yangbersifat sepihak (ExParte) maka pencabutan permohonan dapatdilakukan setiap saat walaupun telah sampai pada sidang tahappemeriksaan bukti permohonan sehingga pencabutan perkarapermohonan ini oleh Pemohon dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Surat tertanggal3

Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 5/PEN.PP/2015/PTUN.MTR, tertanggal3 Pebruari 2015 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;4. Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 5/PEN.HS/2015/PTUN.MTR, tertanggal 5 Maret2015 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan Pertamasengketa tersebut; nn son nnn nnn nnn ren nnn nnn rn nen nme nnn nnn5.

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ee Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal cieeHM Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;en, Uru 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal ci aPeEEE Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan nya tertanggal3

PrambananKabupaten Klaten, Jawa Tengah; berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal3 Mei 2010 memberi Kuasakepada : 2. NASRULLLAHABDULLAH,SH: 4. SAMSULHUDA,SH:; Hal. 1 dari 73 hal. Putusan No. 28/G/2010/PTUN.Smg.5. DORELALMIR,SH; Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat darikantor Hukum Alfonso & Partners, yangberalamat di Ariobimo Sentral 6 FloorJl.

Brebes ;Selanjutnya GISCDUt rnwn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal3 April 2017 No.53/Pdt.P/2017/PN.Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 3 April 2017 tentangpenentuan hari sidang;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar keterangan

Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 April 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 3 April 2017 dengan Nomor register perkara No.

Brebes ;Selanjutnya GISCDUt 9 rn 222 nnn nnn nn nnnPemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal3 April 2017 No /Pdt.P/2017/PN.Bbs tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 3 April 2017 tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;17TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 April 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 3 April 2017 dengan Nomor register perkara No.

rupiah) yang ditandatangani oleh Khoirul Hambyahtertanggal 22 April 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 100 meter persegibagian dari Bu Kasri yaitu) Khoirul Muji Rohmat sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh KhoirulMuji Rohmat dan Etik Wahyuningsih tertanggal 27 April 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 100 meter persegibagian dari Bu Kasri yaitu Khoirul Soleh sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Khoirul Soleh tertanggal3

1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 100 meter persegibagian dari Bu Kasri yaitu) Khoirul Muji Rohmat sebesarHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20191314151617181920Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh KhoirulMuji Rohmat dan Etik Wahyuningsih tertanggal 27 April 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembelian tanah seluas 100 meter persegibagian dari Bu Kasri yaitu Khoirul Soleh sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Khoirul Soleh tertanggal3

,MH, advokat berkantor di jalan Zebra Tengah No.24 Semarang berdasar surat kuasa Khusus tertanggal3 April 2017 selanjutnya disebut sebagai :PenggugatMelawan1. Zaenal Arifin, SH alamat Jl. Kampung Penthul No. 15 ART 01 RW 02 Kel.Tinjomoyo Kec. Banyumanik , kota Semarang sebagaiTergugat 2. Bank Sinarmas , beralamat JI. Dr. Wahidin , 62 B Candi Sari Jl. Dr. WahidinKel.JatingalehKec. Candi Sari kota SemarangsebagaiTergugat Il.3.

Oktober 2018 Nomor 358/Pen.Pdt.G/2018/PN Mks tentang Penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti;Membaca penetapan Hakim Ketua tertanggal 30 Oktober 2018 tentangpenetapan hari sidang.Menimbang, bahwa hari sidang dalam perkara tersebut yang telahditentukan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018, hari Kamis tanggal22 Nopember 2018, hari Kamis 13 Desember 208, hari Kamis tanggal 20Desember 2018 dan hari Kamis 3 Januari 2019 Kuasa Penggugat telahmenyatakan mencabut gugatannya dengan surat Pencabutan tertanggal3

penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamalt),pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Re, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal ci iaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;en, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal ciPeEEE, Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan nya tertanggal3

Bukti P19Bukti P203 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari NIYAN selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari RUSLAN selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari SANDIN selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai

dengan asili) ; Surat Pernyataan dari KARMAH selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asili) ; Surat Pernyataan dari BUD!

selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari SUTI selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluhtertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari LIHAN selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asili) ; Surat Pernyataan dari SUMAR selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan

Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asili) ; 21.

DanauSembuluh tertanggal 3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan dari ERNAWATI selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asili) ; Surat Pernyataan dari AAR selaku warga masyarakat DesaBenua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (fotocopy sesuai dengan asili) ; Surat Pernyataan dari ARIANTO selaku warga masyarakatDesa Benua Usang Kecamatan Danau Sembuluh tertanggal3 Januari 2013, (

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :en, mur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan Tidak Ada, tempat tinggal dieeBEE Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon en, mur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal ci IeeBEE Se lanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan nya tertanggal3

Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan Pemohon,maupun keterangan Pemohon bahwa tujuan mengganti tahun kelahirannya dariyang tertulis dan terbaca 11 Maret 1975 menjadi 11 Maret 1976 dengan alasandikarenakan Pemohon ingin berangkat Umroh namun Tahun kelahiran Pemohonpada Pasport Pemohon berbeda dengan bukti P1 yaitu berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk No. 7371115103760003 atas nama LILI MULYANI AS tertanggal3

MksMenimbang, karena Pemohon dalam bukti P1 yaitu berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk No. 7371115103760003 atas nama LILI MULYANI AS tertanggal3 September 2018 (Sesuai dengan aslinya), bukti P2 Fotocopy Kartu KeluargaNomor : 7371131902180010 atas nama kepala keluarga Dra.

Bukti P5, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0047499 tertanggal3 Juli 2006; 2922202 222 nn nne ene n 2226.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti tanggallahirnya yang semula dalam akta kelahirannya sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3850/Ist/KIk/98/94 tertanggal 22 Juni 1998 atas nama NIPUTU HENY SEPTIANI tertulis Pemohon lahir tanggal 4 April 1994 menjadilahir tanggal 9 September 1994; Bahwa Pemohon hendak mengganti tanggal lahirnya tersebut untukpengurusan administrasi kerja karena dalam semua ijazah sekolahPemohon yaitu ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0047499 tertanggal3

Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 4 Oktober 2018 Nomor : 949/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal3 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 3 Oktober 2018 dibawah register Nomor :949/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel

SamarindaUlu Kota Samarinda;Keduanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan;Telah membaca berita acara persidangan;Telah memperhatikan surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal3 April 2020 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda No.Register Perkara 151/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 6 April 2020 yang isi danmaksudnya sebagaimana tersebut dalam surat Permohonannya