Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja/ opzet menurut Memorivan Toelichting adalah wellen en wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikanmengetahui dan menghendaki serta menginsyafi tibulnya akibat;bahwa, di dalam hukum pidana, pengertian dengan sengaja terdapat 2 (dua)teori yaitu teori kehendak (wills Theorie) dari Van Hippel dan teori pengetahuan(Voorstelling Theori) dari Frank yang didukung Von List;bahwa menurut Prof.

Moelyatno (dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana,hlm. 171, Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalam peradilan di antarakedua teori tersebut, ternyata teori pengetahuan (Voorstelling Theori) lebihmemuaskan, pemikiran ini berdasarkan pertimbangan, bahwa apa yang dikehendakitentulah diketahui dan tidak sebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendaki;bahwa dengan demikian kesengajaan adalah merupakan sikap bathin seorangterdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatan yang akibatnya diinsyafi

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaranteori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori)dan teoripengetahuan (voorstellings theori).

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap ofangyang mengakibatkan luka ;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliranteori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wis theori) danteoripengetahuan (voorstellings theori).

KemudianReformatif dalam kasus a quo Terbanding sangat bersungguh sungguhdan berniat untuk tidak membuat halhal yang mendatangkan perbu atanpidana setelah keputusan Majelis Hakim; Bahwa Terbanding mengutik Theori Etis ( Etische Theori) dariAristoteles; Mengatakan Hukum sematamata untuk mewujudkankeadilan Terbanding (Terdakwa) menilai putusan Pengadilan terhadapTerbanding sudah sangat tepat, sudah sangat menyentuh keadilanmasyarakat;Demikian Penasihat Hukum sampai pada akhir Kontra MemoriBanding ini

Teori kehendak (Wils Theori) dan;2. Teori Pengetahuan atau membayangkan (Voorstelling Theori);Menimbang, bahwa sengaja itu berhubungan erat dengan kehendakuntuk mewejudkan keadaan yang dikehendaki atau kehendak melakukanperbuatan yang dilarang maka Majelis Hakim lebih cenderung untukmempertimbangkan unsur ini dengan memilih Teori kehendak (Wils Theori)dalam mempertimbangkan unsur sengaja, yang menurut teori tersebutdengan berarti menghendaki adannya perbuatan.

Teori kehendak (Wils Theori) dan;2. Teori Pengetahuan atau membayangkan (Voorstelling Theori).Menimbang, bahwa sengaja itu berhubungan erat dengan kehendakuntuk mewujudkan keadaan yang dikehendaki atau kehendak melakukanperbuatan yang dilarang maka Majelis Hakim lebih cenderung untukmempertimbangkan unsur ini dengan memilih Teori kKehendak (Wils Theori)dalam mempertimbangkan unsur sengaja, yang menurut teori tersebutdengan berarti menghendaki adannya perbuatan.

pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan; Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori

)dan teori pengetahuan(voorstellings theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam undangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendak untukberbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslah bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada

menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori

)dan teori pengetahuan(voorstellings theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalamundangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendakuntuk berobuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusanundangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslan bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada

Unsur Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap oranglain yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua)aliaran teori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori)dan teoripengetahuan (voorstellings theori).

Dengan sengaja;Menimbang, bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua)aliaran teori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori)dan teoripengetahuan (voorstellings theori).

Teori kehendak (wills theori) dari von Hippel mengatakan bahwa opset itu sebagai suatude will atau kehendak, dengan alasan karena tingkah laku (handeling) itu merupakansuatu pernyataan kehendak. Yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opset) yang kesemuanya dilarang dan diancam denganpidana oleh undangundang;2.

Teori bayangan/pengetahuan (Voorstellings Theori) dari frank atau Waarschijulytheids theori dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipembuat, akan tetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pengujian dari balai POM RI diPekanbaru No.

Teori kehendak (wills theori) dari von Hippel mengatakan bahwa opset itu sebagai suatude will atau kehendak, dengan alasan karena tingkah laku (handeling) itu merupakanSuatu pernyataan kehendak. Yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formale opset) yang kesemuanya dilarang dan diancam denganpidana oleh undangundang;2.

Teori bayangan/pengetahuan (Voorstellings Theori) dari frank atau Waarschijulytheids theori dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipembuat, akan tetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatHalaman (29) dari 36diharapkan akan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliranteori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wis theori) dan teoripengetahuan (voorstellings theori).

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang ;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliranteori tentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori) danteoripengetahuan (voorstellings theori).

Muslim);Menimbang, bahwa sesuai theori John Locke yang disebut theori tabularasa yangmenyatakan bahwa pada dasarnya anak yang baru dilahirkan itu dapat diumpamakansebagai kertas putih yang belum ditulisi, dia akan diwarnai dan dibentuk sesuai kehendakpendidik dan lingkungannya;Menimbang, bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 110 K/AG/2007tanggal 13 Nopember 2007 dinyatakan bahwa mengenai pemeliharaan anak adalahkemaslahatan dan kepentingan si anak, dan bukan sematamata yang secara normativeHal

/PN..Tpgdengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori)dan teori pengetahuan(voorstellings

theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam undangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendak untukberbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslan bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang bahwa

Teori kehendak (wills theori) dari von Hippel mengatakan bahwa opset itusebagai suatu de will atau kehendak, dengan alasan karena tingkah laku(handeling) itu merupakan suatu pernyataan kehendak. Yang mana kehendakitu dapat ditujukan kepada suatu perbuatan tertentu (formale opset) yangkesemuanya dilarang dan diancam dengan pidana oleh undang undang;2.

Teori bayangan/pengetahuan (Voorstellings Theori) dari frank atauWaarschijulytheids theori dari Van Bemelen yang mengatakan bahwaperbuatan itu memang dikehendaki pembuat, akan tetapi akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkan akan terjadi olehpembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapat dibayangkan akan terjadioleh pembuat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukanrangkaian peristiwa

Hal ini jelas terdapat perbedaanyang nyata antara posita dan petitum sehingga menyebutkan objek sengketadianggap cacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat tidak memenuhi kriteria sebagai suatu gugatan yangmenurut hukum acara perdata minimal memuat individuali Sterings theori, yaituteori yang menjelaskan peristiwa atau kejadian yang dikemukakan dalamgugatan, harus dengan jelas memperlihatkan hubungan hukum yang menjadidasar tuntutan dan substantierings

theori, yaitu menjelaskan dalil gugatan tidakcukup hanya merumuskan peristiwa hukum yang menjadi dasar tuntutan, tetapijuga menjelaskan faktafakta yang mendahului peristiwa hukum, oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan gugatan penggugat dinyatakankabur (obscur libel);Menimbang, bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk menyatakan putusan Pengadilan Agama Pekanbaruyang dimintakan banding tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan,dan Majelis

menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori

)dan teori pengetahuan(voorstellings theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam undangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendak untukberbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslah bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada

menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori

)dan teori pengetahuan(voorstellings theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalamundangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendakuntuk berouat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusanundangundang;8Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslan bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada

Teori kehendak (wills theori)dari von Hippel mengatakanbahwa opset itu sebagai dewill atau kehendak, denganalasan karena tingkah laku(handeling) itu. merupakansuatu. pernyataan kehendakyang mana kehendak itu dapatditunjukkan kepada suatuperbuatan tertentu (formaleopset), yang kesemuanyadilarang dan diancam denganpidana oleh undangundang ;2.

Teori bayangan/pengetahuan(voorstelings theori) dariFrank atau waarschijulytheidstheori* dari van bemelenyang mengatakan bahwaperbuatan itu memangdikehendaki pembuat, akantetapl akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauhhanyalan dapat diharapkanakan terjadi oleh pembuat,setidaknya masalah tersebutakan dapat dibayangkan akanterjadi oleh pembuat ;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yangdimaksud dengan penganiayaan / mishandeling, namun menurut yurisprudensimemberi pengertian

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa berdasarkan teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori) dan teori pengetahuan(voorstellings theori).

pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik dengan demikian Majelis mengambil kesimpulan bahwa terdakwamempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya apabiladakwaan yang didakwakan kepadanya terbukti secara sah dan meyakinkaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad 2 Dengan Sengaja melakukan penganiayaan; Menimbang bahwa didalam teori hukum pidana dikenal 2 (dua) aliaran teoritentang kesengajaan yaitu teori kehendak (wils theori

)dan teori pengetahuan(voorstellings theori).Menurut teori kehendak kesengajaan adalah kehendak yangdiarahkan pada terwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam undangundang,sedangkan menurut teori pengetahuan kesengajaan adalah kehendak untukberbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang bahwa dari kedua teori tersebut diatas jelaslah bahwa unsurkesengajaan itu dititik beratkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat danapa yang diketahui pada