Tholibin, umur 18 tahun. 3. JumrotulHaoliah, umur 10 tahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Tholibin, umur 18 tahun. 3. JumrotulHaoliah, umur 10 tahun.

Tholibin, umur 18 tahun. 3.

Tholibin,umur 18 tahun. 3. Jumrotul Haoliah, umur 10 tahun.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Anak masingmasingberupa Pembinaan Dalam Lembaga di Pondok Pesantren SalafiyahSirojuth Tholibin di Desa Bacem, Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitarselama 5 (lima) bulan;3.

Bahwa putusan pidana yang dijatunkan terhadap para anakpelaku berupa pembinaan dalam lembaga di Pondok PesantrenSalafiyah Sirojuth Tholibin di desa Bacem, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar selama 5 (lima) bulan;3.

Bahwa dalam pertimbangannya dalam memutus perkara iniHakim Pengadilan Negeri Blitar yang memutus perkara anak pelakudengan pidana berupa pembinaan dalam Lembaga di PondokPesantren Salafiyah Sirojuth Tholibin di Desa Bacem, KecamatanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 63/PID.SUSANAK/2019/PT SBYSutojayan, Kabupaten Blitar selama 5 (lima) bulan, pada prinsipnyasepakat dengan Strafmacht yan diajukan oleh Penuntut Umum;Dalam hal ini kami selaku penuntut Umum menyampaikan : Bahwa tuntutan pidana terhadap para

Bahwa pemohon dilahirkan di Demak pada tangal 20 Juni 1970 anakkedua lakilaki dari ayah AHMADI dan Ibu ROMSIH sebagai kutipankartu tanda penduduk (KTP) Nomor 3321012006700004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak bertanggal 15 Nopember 2012.Bahwa pemohon pernah sekolah di:MI Miftahut Tholibin Desa Waru Kecamatan Mranggen sebagaimanasurat tanda tamat belajar, namun surat ini hilang dan kami lampirkanleger arsip nilai ijazah.Kronologi kehilangan:2.1.

Fotocopy Surat Keterangan Kepala Madrasah Nomor032/MI.21.00.20/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasahlbtidaiyah Miftahuth Tholibin Desa Waru Kec. Mranggen Kab. Demaktertanggal 15 Agustus 2016, yang diberi tanda Bukti P4 ;. Fotocopy Daftar Nama Siswa serta Nomor Induk Siswa peserta ujian,yang diberi tanda Bukti P5 ;. Fotocopy Surat Tanda Lapor Kehilangan Barang No.

Demak tertanggal 15 Agustus 2016,Daftar Nama Siswa serta Nomor Induk Siswa peserta ujian serta SuratTanda Lapor Kehilangan Barang No. me) STLK/1490/VIII/2016/Jateng/Res.Dmk/Sek.Mgn tertanggal 17 Agustus2016, yang mana Pemohon adalah benarbenar lulusan MadrasahIbtidaiyah Miftahuth Tholibin tahun pelajaran 1984/1985 dan telahkehilangan ijazah aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonbermaksud untuk melakukan pengurusan penerbitan pengganti ijazahMadrasah Ibtidaiyah Pemohon

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, Danperkawinan itu sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya yang berarti bagi umat Islam dilakukanmenurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ljab qobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabl'anatut Tholibin

dsArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya walidan dua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254 ) ;bro oud sotrtl 599 ole dink) orgulslsartinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya walidan dua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 259 ) ;Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan

Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, te/ah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapkorban Aqidah Handayani Binti Agus Tholibin; perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Awal mulanya 4 (empat) hari sebelum kejadian, isteri terdakwa yang bernama AQIDAHHANDAYANI BINTI AGUS THOLIBIN, mengatakan kepada terdakwa akan mengajukanperceraian di Pengadilan Agama dengan tanpa

Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapkorban Aqidah Handayani Binti Agus Tholibin, yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjaiankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari; perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya 4 (empat) hari sebelum kejadian, isteri terdakwa yang

bemama AQIDAHHANDAYANI BINTI AGUS THOLIBIN, mengatakan kepada terdakwa akan mengajukanperceraian di Pengadilan Agama dengan tanpa alasan dan sebab yang jelas, namun terdakwahanya diam saja. kemudian terdakwa mendesak isterinya (korban) mengenai alasanmengajukan cerai tersebut, yang dijawab oleh isterinya (korban) saya lakukan ini demi untukkebaikan terdakwa karena isteri terdakwa merasa kasihan kepada terdakwa, merasa tidakpantas;e Pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira pukul 12.30 wib, ketika

Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka terhadap korban Agidah Handayani Binti Agus Tholibin ;perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awal mulanya 4 (empat) hari sebeium kejadian, isteri terdakwa yang bernama AQIDAHHANDAYANI BINTI AGUS THOLIBIN, mengatakan kepada terdakwa akan mengajukanperceraian

AQIDAH HANDAYANI Binti AGUS THOLIBIN Bahwa Saksi menikah dengan terdakwa di Pekalongan pada tanggal 9 Juli 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 382.21/VII/2006, tertanggal 9 Juli 2006 dan setelahperkawinan tinggalnya didesa Coprayan Rt.03 Rw.,01 Kec.Buaran Kab.Pekalongan danjuga selama dalam perkawianannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Farrel Hagia Wisnu Negara umur 5 tahun dan kedua bernama BimaReska Abirawa umur 6 bulan di Pekalongan pada tanggal 9 Juli

Perkara : PDM 41/DMK/07/2018 tertanggal 11 Juli 2018yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa EKO SUGIARTO Bin SOEDIRMAN pada hariMinggu, tanggal 15 April 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di Ponpes Sirojuth Tholibin yang terletak di DesaSarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap

anak, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 21.30Wib pada saat terdakwa menjenguk anaknya yang bernama Mahendra yangmondok di Pondok Pesantren Sirojuth Tholibin yang terletak di DesaSarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, terdakwa melihatanaknya seperti mau menangis lalu anak Mahendra bercerita jika habisdipukuli oleh anak saksi korban Dika Indra Lesmana Bin Suyanto, karenatidak terima perlakuan

lukaDiagnosa:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan nomor 322/Pid.Sus/2018/PT SMGC K R (Cidera Kepala Ringan) dan Cepalgia (Nyeri Kepala).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EKO SUGIARTO Bin SOEDIRMAN pada hariMinggu, tanggal 15 April 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di Ponpes Sirojuth Tholibin

yang terletak di DesaSarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, Penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 21.30Wib pada saat terdakwa menjenguk anaknya yang bernama Mahendra yangmondok di Pondok Pesantren Sirojuth Tholibin yang terletak di DesaSarimulyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak, terdakwa melihatanaknya seperti mau menangis lalu anak Mahendra bercerita jika habisdipukuli oleh

Kitab Fananut Tholibin, berbunyi4 mArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuanbegitu. juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut(Fananut Tholibin Juz II hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Sirojut Tholibin sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttd(DR. Hj. Umi Kulsum, S.H., MH.)Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd(Drs. H. A. Fatoni, S.H., MH.) (Drs. H. Rijal Mahdi, M.HI)Panitera Pengganti,ttd(Drs. Sirojut Tholibin) Biaya Perkara banding Disalin sesuai dengan aslinya1. Biaya pemberkasan...... Rp. 139.000, Pangkalpinang, 22 Juni 20172. Biaya redakSi.............. Rp. 5.000,3. Biaya meterai.............. Rp 6.000.

Fotokopi lIjazan Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat WusthaRaudlatut Tholibin atas nama Pemohon dari Kantor Pimpinan PondokPesantren Raudlatut Tholibin Pati, Nomor Kd.11.18/WD.11/004/004/2007Hal 5 dari 10 halPenetapan No 254/Pat.P/2019/PA.

antaradokumen yang satu dengan lainnya sehingga tidak akan menimbulkanmasalah dan/atau mengalami kesulitan di Kemudian hari manakala Pemohonmelakukan perbuatan hukum tertentu, dalam hal ini khususnya untukkeperluan mengurus pendaftaran Pemohon;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 berupa FotokopiSurat Keterangan Pengganti Karu tanda Penduduk (KTP), Kutipan aktanikah, Surat Keterangan Kelahiran, ljazah Madrasah Ibtidaiyah (MI) danIjazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha Raudlatut Tholibin

Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Blora pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat adalah pengurus Musholla, yang mana Penggugat sebagai Pengasuh Musholla l,AANATUT THOLIBIN

Tutup, Kec.Tunjungan, Kab Bloradengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan;Bahwa di atas obyek sengketa tersebut di atas terdapat bangunan mushollaPANATUT THOLIBIN dan musholla NOTO JIWO, di mana saat ini dalam proseshibah;Bahwa tanahtanah yang tersebut di atas (tanah Hak Milik No.461 danNo.459, a/n Baidhowy, serta tanah Hak Milik No. 438, a/n Mohamad Aminudin)adalah obyek yang rencananya akan dilelang oleh Tergugat ataupun Tergugat Ilpada tanggal 29 Juli 2010;Bahwa musholla l ANATUT THOLIBIN

Kitab lananut Tholibin, berbuny/i:ji SEj*l Jauil jl jSijjArtinya: Dapat' diterima pengakuanseorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) ataspemikhannya dengan seorangperempuan begitu juga sebaliknyaistri membenarkan atas pengakuantersebut (l'ananut Tholibin Juz Il hal308 )Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Roudlotut Tholibin Morobakung Manyarkabupaten Gresik, atas nama Pemohon II, Nomor: E.IV/m/MI.026/33/1998,tanggal 11 Juni 1998, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MIRoudlotut Tholibin Morobakung Manyar, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, Nomor: 121/MI021/N/II/2019, tanggal 26 Februari 2019, yang ditandatangani

oleh KepalaSekolah MI Roudlotut Tholibin Morobakung Manyar, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon , Nomor:457/32/437.103.22/2019, tanggal 19 Februari 2019, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Pejangganan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu

Kitab Pananut Tholibin, berbunyi :ajsaj43 Gl SI%olArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa dan berakal(akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuan begitu jugasebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut (I'ananut Tholibin JuzII hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINT KASYADI yang hilang dicuri padatanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50 WIB pada saat saksi DIMASMAHENDRA Bin MUANANG memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmasjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin yang terletak di Kampung Gaya BaruEmpat Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.wanna nanan == Perbuatan terdakwa RAES WANTO BIN KASMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINTI KASYADI yang hilang dicuri padatanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50 WIB pada saat saksi DIMASMAHENDRA Bin MUANANG memarkirkan sepeda motor tersebut di depanmasjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin yang terletak di Kampung Gaya BaruEmpat Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah.wanna nnnnn== Perbuatan terdakwa RAES WANTO BIN KASMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana

anggota Polisi orang yang dimaksud sudah tidak adalagi:Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi Ill Eka Sulistiani Binti Anmad Zarkasi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada han Sabtu pada tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50WIB. telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru No.Pol: 3902 ST milik saksi Kasri binti Kasyadibertempat di depan masjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin

harganyajauh dibawah harga standar (pasaran) dan maksud terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol: 3902 ST tersebut adalahuntuk mendapat untung.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru No.Pol: 3902 ST tersebut adalah milik saksi KASRI BINT KASYADI yanghilang dicuri pada tanggal 26 Desember 2015 sekira jam 18.50 WIB pada saatsaksi DIMAS MAHENDRA Bin MUANANG memarkirkan sepeda motor tersebut didepan masjid pondok Pesantren Sirojut Tholibin

BA, .Pekerjaan : Guru / Pimpinan PondokPesantren MINHAJUTH THOLIBIN, Alamat: Jurangkah Rt. 004 Rw.004 Dadirejo, Bagelen, Purworejo.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT $;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasa kepada H. ELVANGAMES, SH., DION LEONARDO, SH., Kesemuanya Advokat dari Kantor HukumInvestigasi dan Advokasi H. ELVAN GAMES, SH. & ASSOCIATES yangberkantor di Jin.

Bahwa dalam Perjanjian tersebut dimasukkan Aset Yayasan Pondok PesantrenMinhajuth Tholibin yaitu Sertifikat Tanah Hak Milk Nomer : 00864 DesaDadirejo Seluas 1945 M2 SU tgl 17072000Su Nomer : 153/ Dadirejo Atasnama Penggugat, namun Penggugat tidak pernah tahu dan ikut dalam PerjanjianUtang Piutang antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Turut Tergugat VideP2.3.

Bahwa demi tegaknya keadilan dan kepastian hukum dinyatakan sahberharganya Revatoir Beslag atas persil tanah Hak Milik Nomer : 00864 DesaDadirejo Seluas 1945 M2 SU tgl 17072000 Su Nomer : 153/ Dadirejo Atasnama Pembantah dibawah kekuasaan pembantah I dan pondok PesantrenMINHAJUTH THOLIBIN walaupun ada upaya hukum.Berdasarkan hal hal tersebut, dimohonkan kepada Pengadilan Negeri Sleman / MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk memeriksa, mengadili dan memutuskansebagai berikut :1.

Demikian pula Tergugat I dan II telah melakukanperbuatan melawan hukum karena Perjanjian serta surat peryataan yang digunakansebagai dasar kuasa untuk membuat Surat Tanggungan dan mengajukan permohonanpenetapan Eksekusi di Pengadilan Negeri Purworejo oleh Tergugat I dan Tergugat II,mengakibatkan Penggugat dan Pondok Pesantren Minhajuth Tholibin mengalamikerugian moril dan materiil yang diakibatkan dengan adanya permohonan sita eksekusiHal. 28 dari 37 hal.Putusan No. Reg: 184 /Pdt.G/2013/PN.

, sehinggaposita gugatan yang mendalikan bahwa tanah dengan SHM No. 00864 Desa DadirejoSeluas 1945 M2 Atas Nama Penggugat adalah milk Yayasan Pondok PesanternMinhajuth Tholibin harus ditolak ;wnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap posita gugatan yang mendalilkanbahwa Penggugat tidak tahu menahu dengan Perjanjian Utang Piutang antara Tergugat Idan Tergugat II dengan Turut Tergugat , menurut hemat Majelis Hakim bertentanganHal. 29 dari 37 hal.Putusan No.

Keluimaran Yang Mata Esa, Danperikawiinan itu sain apabiia diiakuikam memutut inuittum masingmasingagamanya dam kepercayaannya yang berarti bagji ummait Islam dilakukanmenunui syeniail isiam karemamya hams terpenuihimya rukwm dam syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dam ijzin qotauli sebagaimana pasat 1 dan pasai 2 Uindanguindang nomor 1 Tahun'1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Iskam;Menimibzny bamvwa sesuai oengan penogpeai uiama. daiiam kitabanatuit Tholibin

dam kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambitaliih sebagai pendapait Majelis, antara tain berbunyt :Jb or Hip oh) Je & shits Eb 9 thy Dt ake Gia dpArtinya : Pengakuan perkawinam dengan seorang perempuan hartis dapatmenyebutkan syarat sahnva Dekawinam seperti adanva walidan dua orang saksi yang adil ( I'anatut Tholibin IV 7254 );dss o3 gicice seal ya, ki 4s Let cto a whiHal 7 dafi 12 Hal.

Soedjati Soemodiardjo No:471.12/7680/X1/2018 tanggal 06Nopember 2018 atas nama Tolibin yang ditanda tangani oleh Dr.Windari sedangkan Terdakwa dirujuk ke RS Sultan Agung Semarang.Bahwa Terdakwa tidak memiliki kelayakan mengemudikan sepedamotor karena Terdakwa belum memiliki surat izin mengemudi yaitu SIMG.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 71/VER/XII/2018tanggal 31 Desember 2018 atas nama THOLIBIN yang ditanda tanganioleh dr. Windari dari Rumah Sakit RSUD dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 71/VER/XII/2018tanggal 31 Desember 2018 atas nama THOLIBIN yang ditanda tanganioleh dr. Windari dari Rumah Sakit RSUD dr.

speedometer sepeda motor Terdakwa rusak sehinggatidak tahu kecepatan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pwd Bahwa benar Terdakwa tidak berusaha mengerem sepeda motornyasehingga menabrak korban Tolibin dari arah belakang sehingga korbanterjatuh dan Terdakwa juga pingsan; Bahwa benar Terdakwa berusaha memberikan santunan kepadakeluarga korban namun ditolak karena tidak sesuai permintaan; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor71/VER/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018 atas nama THOLIBIN

pengaruh alkohol maupunobatobatan; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki Surat izin mengemudi (SIM);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pwd Bahwa benar speedometer sepeda motor Terdakwa rusak sehinggatidak tahu kecepatan; Bahwa benar Terdakwa tidak berusaha mengerem sepeda motornyasehingga menabrak korban Tolibin dari arah belakang sehingga korbanterjatuh dan Terdakwa juga pingsan; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor71/VER/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018 atas nama THOLIBIN

Kitab Fananut Tholibin, berbunyi:jl SI jx! JaUfl 1U!jl anArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuanbegitu juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut(Fananut Tholibin Juz IT hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun1974 jo.

Kitab I ananut Tholibin, berbunyi:A 4j2.Xua 1 (JabtllArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuanbegitu. juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuantersebut (Fananut Tholibin Juz II hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.