Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

-Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib

Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib, secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok BinThoyib berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Saleh yang harganya ditaksir lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 08.00 Wib terdakwaMuhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib datang ke Pasar Kalangan DusunRantau Pandan dan setibanya di Pasar terdakwa dudukduduk di bangku kayu yang adadi depan warung milik H.

Bungo;e Bahwa saksi menerangkan (satu) unit sepeda motor jenis Vega ZR BH3958 CI yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri MuaraBungo pada saat persidangan adalah benar milik saksi yang telah hilangdiambil oleh terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

selanjutnya terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok BinThoyib telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 08.00 Wibterdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib datang ke PasarKalangan Dusun Rantau Pandan;e Bahwa setibanya di pasar Rantau Pandan, terdakwa dudukduduk di bangkukayu yang ada di depan warung milik H.

Menyatakan terdakwa Muhammad Yatim Als Bujang Pok Bin Thoyib telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

THOYIB DK VS Ny. SIAMI, DK

Thoyib;Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa merupakan harta gono giniyang belum pernah dibagi waris;Memerintahkan bahwa tanahtanah sengketa untuk diserahkan kepadaPenggugat tanpa syarat apapun untuk dibagi harta waris tersebut (gonogini) kepada Tergugat dan Tergugat II;Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Jual Beli Tanah Pipil Nomor685, Persil Nomor 36 D.II luas 0,382 Ha dengan batasbatasnya:Utara dengan tanah Suhari:Timur dengan H.

Thoyib ahli waris sah sebagai anak P. WiroMuninggar;4.

Thoyib; Memerintahkan tanah sengketa diserahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat untuk dibagiwaris antara Penggugat dan Tergugat I: Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 3 dari & hal. Put.

Thoyib;Menyatakan Ny. Siami bukanlah anak angkat dari Wiro Moeninggar;Menyatakan serta memutuskan bahwa tanah yang dikuasai paksa olehPenggugat (Termohon Peninjauan Kembali) adalah hak waris Tergugat (dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali) yang harus Penggugat(Termohon Peninjauan Kembali) serahkan dengan tanpa syarat kepadaPemohon Peninjauan Kembali;8. Memutuskan bahwa Moh. Thoyib dan Pemohon Peninjauan Kembali ahliwaris sah sebagai anak tunggal, darah daging P. Wiro Moeninggar;9.

THOYIB (meninggal dunia) yang dalam hal ini diwakilioleh para ahli warisnya, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari & hal. Put. Nomor 752 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 November 2018, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

THOYIB BAHRI, SH >< PRESIDEN RI, Dk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perakara antara: THOYIB BAHRI, SH., dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor AdvokatAMIRUDDIN ABURAERA, SH. Kampus C Trisakti, Gedung C, JI. Jend. A.

NADIRO, setelah Tahun 1960 jatuh kepada Ahli WarisnyaTHOYIB BAH RI;oto copy dari foto copy, Surat Keterangan Pembagian Waris, tanggal 23Maret 2003, dari 10 ahli waris kepada Thoyib Bahri, SH.oto copy sesuai dengan aslinya, Bukti Pengukuran Tahun 1998 1999,Desa Besoeki, JabonSidoarjo ;oto copy sesuai dengan asli, Turunan dari Buku Leter C Luas Tanah3222 M2, Yasan/Darat.

Bukti P18 : Foto copy dari foto foto copy, Surat dari Kantor Hukum AmiruddinAburaera, SH. & Rekan Nomor : 097/P/KHAA/I/2011, tanggal 31Januari 2011, Prihal : Mohon Perintah bayar tanah darat sebagaiperlindungan kepada Musriah, Marwah, Thoyib Bahri, SH., Hj.Mutmainah dkk. Dan Abdurrosim dari Desa Besuki, kepada KetuaDewan Pengarah BPLS dalam hal ini Bapak Menteri Pekerjaan Umum19.

Bukti T.Il 19: Foto copy sesuai aslinya, Penjelasan Kronologis Permasalahan7 Bidang Tanah Banci oleh Ketua Tim Verifikasi yang disertaidengan Peta Identifikasi Tanah Banci di Desa Besuki;Foto copy sesuai aslinya, Surat Permohonan dan SuratPernyataan atas nama Thoyib Bahri, SH.;: Foto copy dari foto copy, SPPT PBB a/n. Abdurrossin Tahun2008 ;: Foto copy dari foto copy, SPPT PBB a/n. Maruwah Tahun 2008 ;: Foto copy dari foto copy, SPPT PBB a/n.

Mathori (Thoyib Bahri)Tahun 2008 ;: Foto copy dari foto copy, Surat Pembagian Waris Alm. Matarikepada Thoyib Bahri, SH. dkk.

THOYIB

Bahwa saksi tidak tahu, Drs Mochammad Thoyib Harijoseputro aliasDrs. HM Thoyib menengok tanahnya, saksi ada di tanah tersebutsejak tahun 1972, dulu Jalan Suratmo tersebut belum menjadi jalanmasih gununggunung;4. Bahwa akhirakhir ini Drs H Mochammad Thoyib alias Drs HM Thoyibtidak pernah menengok tanahnya;5. Bahwa saksi tinggal di Jalan Suratmo sejak tahun 1972, menurutPenggugat (M Thoyib) ia mempunyai tanah sejak tahun 1974 danpunya sertifikat sejak tahun 1975, tapi saksi tidak pernah tahu;6.

itu siapa, Pak Thoyib ituyang mempunyai bukti kepemilikan tanah tersebut;Bahwa mulai ada jl.

Nomor 895 K/Pdt/2014didatangi oleh Pak Thoyib untuk menanyakan tentang PBB, kalo adapembagian PBB dibagi di RW ke RTRT, PBB tersebut belum pernahada yang namanya M Thoyib;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 Peraturan PemerintahNomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunandan Hak Pakai Atas Tanah Pemegang Hak Guna Bangunanberkewajiban:a. Membayar uang pemasukan yang jumlah dan cara pembayarannyaditetapkan dalam keputusan pemberian haknya;b.

HM Thoyib menengok tanahnya sementara saksiSarwoto menempati wilayah tersebut sejak tahun 1972, dulu jalanSuratmo tersebut belum menjadi jalan masih gununggunung.

Bahwa menurut saksi Rusminanto,selama saksi menjadi ketua RW IV di Suratmo, tidak pernah ada orangyang mengurus tanah di JI Suratmo, saksi tidak pernah didatangi olehPak Thoyib untuk menanyakan tentang PBB, kalau ada pembagian PBBdibagi di RW ke RTRT, PBB tersebut belum pernah ada yang namanyaM Thoyib;Bahwa penguasaan tanah oleh para Tergugat didasarkan ataspemberian ganti rugi tanah garapan yang semula dikuasai oleh Sukimansejak tahun 1969.

Thoyib melawan Donny bin Efendi

THOYIB

THOYIB, lahir tanggal 2 Maret 1968, agamaIslam, alamat Jin GG II No. 18 C, Rt.008/002, Kel. Slipi, Kec. Pal Merah,Jakarta Barat.. SALI BIN MENIN, lahir tanggal 10 Juli 1941, agama Islam, agama Islam, alamatKaranggan muda Rt.003/01 Kelurahan Karanggan, Kecamatan Gunung Putri,Bogor.DARWATY ACHMAD BINTI M. THOYIB, lahir tanggal 8 April 1950, agama Islam,alamat : Pondok Kopi Blok S.9/2, Rt.005/006, Kel. Pondok Kopi, Kec. DurenSawit, Jakarta Timur.M. NURDIN T BIN M.

THOYIB, lahir tanggal 5 Oktober 1954, agama Islam,alamat JIn. Hayam Wuruk GG. Prajurit, Rt.001, Kel. Tanjung Pura, Kec. Sukabumi,Bandar LampungLELA HUSNI BINTI M. THOYIB, lahir tanggal 14 Oktober 1955, agama Islam,alamat JIn. Harapan III/C11, Rt.006/010, Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar,Jakarta TimurNUR'AINI BINT M. THOYIB, lahir tanggal 21 Nopember 1957, agama Islam,alamat Taman Bougenville Blok B2/2, Rt.002/005, Kel. Jatibening, Kec.

THOYIB, lahir tanggal 28 Agustus 1960, agama Islam, alamatJIn. MH Thamrin No.20 LKII, Rt.008, Kel. Gotong Royong, Kec. Tanjung KarangPusat, Bandar LampungHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.37 /Padt.P/2016/PAJB9. YULIA SARI BINTI M. THOYIB, lahir tanggal 3 Juli 1965, agama Islam, alamatPondok Kopi Blok $.9/2, Rt.005/006, Kel. Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit, JakartaTimur10.IDA RIYANA BINTI M. THOYIB, lahir tanggal 11 Mei 1970, agama Islam, alamatPondok Kopi Blok $.9/2, Rt.005/006, Kel.

THOYIB, lahir tanggal 25 Juli 1972, agama Islam, alamatTebet Barat Dalam VII B No. 21, Rt.009/006, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, JakartaSelatan12.ANDON WAHYUDI BIN M. THOYIB, lahir tanggal 5 Oktober 1974, agama Islam,alamat Jin. MH Thamrin No.20 LKII, Rt.008, Kel. Gotong Royong, Kec. TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung13.SOLEH BIN SULAIMAN, lahir tanggal 11 Maret 1975, agama Islam, alamat JLn.Ketapang I, Rt.001/005, Kel. Pamulang Barat, Kec.

Said Thoyib No.1 Rt.003/001, Kel. Bukit Sangkal, Kec. Kalidoni, Palembang.Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Desember2015 didampingi kuasa hukumnya T. ARIFIN, SH dan GALIH ARTAPAMUNGKAS, SH.MH Advokat/Penasehat hukum dari DSAG Law FirmHal. 9 dari 13 hal. Penetapan No.37 /Padt.P/2016/PAJByang berkantor di Gd. Tempo Scan Tower, Lt.32 JI.Hr.Rasuna Said, Kav. 34,Jakarta Selatan.

THOYIB ; UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARI BINTI SU'UD

THOYIB, bertempat tinggal diJI. Gunungsari Ill Gg. 2/180F Rt. 02 Rw. 09, KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARIYANTO, S.H.,M.Hum., Advokat, berkantor di JI. Ngesong Dukuh Kupang1/15 Surabaya, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARI BINTI SUUD, bertempattinggal di JI. Gunungsari IV No. 48, Rt. 02 Rw. 02, KelurahanGunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada H.A.

THOYIB) kepada Penggugat (UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARIbinti SUUD );3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2007/PA.Sby tanggal 11Desember 2007 M., bertepatan dengan tanggal 1 Djulhijah 1428 H yangamar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

THOYIB di bawah sumpahnya(berdasarkan catatan Penasihat Hukum) menerangkan pada bagiankesaksiannya : Bahwa yang keluar dan pergi meninggalkan rumahkediaman adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkanTergugat tidak di usir oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun keteranganHal 6 dari 14 hal Put.

THOYIB) kepada Penggugat (UTJE KUSTIOWAHYUNINGSARI binti SU'UD) yang dikuatkan Judex Factie PengadianTinggi Agama tersebut adalah mengandung pengertian bahwa judex factimeligitimasi Termohon Kasasi yang nota bene istri yang sangatPembanding cintai dan sayangi untuk dimurkai ALLAH SWT. SehinggaPutusan judex facti Pengadilan Agama Surabaya menjerumuskanTermohon Kasasi masuk neraka.

THOYIB tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 5 September 2008 dengan Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI,S.H., M.H. dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arlan Saputra bin Solehan) terhadap Penggugat (Vera Anggriani binti Thoyib Usman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatan Kabuten Lahat dan Kantor Urusab Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

- PenggugatVera Anggriani binti Thoyib Usman- TergugatArlan Saputra bin Solehan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib dan Noval Fajrianto Bin Thoyib tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib dan Noval Fajrianto Bin Thoyib tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   li>

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol: G 4018 T beserta STNK kembali pada terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib;
• 1 (satu ) Unit SPM Yamaha Xeon warna hitam biru No.Pol: B 3856 PBN dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) buah tas berisi l buah HP merk Samsung C9 Pro warna hitam, 1 buah HP merk Lenovo VIBE PI warna Gold, 1 buah HP merk Nkia model RM 1035 warna putih, 1 buah Modem Bolt warna putih, dan 1 buah power Bank merk Eternity Travello

Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
1.FATHUL KHORIP BIN THOYIB
2.NOVAL FAJRIANTO BIN THOYIB

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1.FATHUL KHORIPBIN THOYIB~ dan terdakwa 2 NOVAL FAJRIANTO masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan penjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

FATHUL KHORIP BIN THOYIB beserta terdakwa 2 NOVALFAJRIANTO BIN THOYIB dan terdakwa 3. Sdr. ABDUL AMIT (dpo) pada hari Jumattanggal; 6 September 2019 kurang lebih pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Seprember 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di Jl. Dr. Sutomo Kel.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjukkepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang atau manusia yaituterdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib dan Noval Fajrianto Bin Thoyib yang telahdidakwa melakukan tindak pidana, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan para terdakwa di depanpersidangan perkara ini yaitu terdakwa

Fathul Khorip Bin Thoyib dan NovalFajrianto Bin Thoyib dimana para terdakwa tersebut telah mengakui danmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan dan hal ini juga diakuidan dibenarkan oleh para saksi, serta para terdakwa juga menyatakan mengerti isi danmaksud surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa para terdakwa Fathul KhoripBin Thoyib dan Noval Fajrianto Bin Thoyib tersebut telah memenuhi kriteria sebagai12mana tersebut

Menyatakan para terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib dan Noval FajriantoBin Thoyib tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib danNoval Fajrianto Bin Thoyib tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
m. thoyib

THOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

THOYIB

THOYIB;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 25 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan. Siswa Kelurahan. Sungai Sawang Kec.

THOYIB telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dalam dakwaan PrimairPasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA alsIRMAN Bin KEMAS.M.THOYIB dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna Hijau dengan Nopol BM. 3593 EWNo.

THOYIB yang identitasnya sesuai dengan identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan dan terdakwa memiliki kemampuanbertanggung jawab menurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA als IRWAN BinKEMAS.M.THOYIB pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul10.00 WIB bertempat di dalam Komplek TK. Bintang Lrg.

THOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No.

Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Kristanto bin Muhammad Thoyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah binti Husni AB) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
Cahyo Kristanto bin Muhammad Thoyib
Termohon:
Nuriyah binti Husni AB

Ma 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Thalak antara:Cahyo Kristanto bin Muhammad Thoyib, tempat tanggal lahir, Samarinda, 10Juni 1978, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS DinasKebudayaan dan Pariwisata Kota Palangka Raya , tempat tinggal diJalan Yos Sudarso, Komplek Kehutanan, RT.003, RW.001,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan

Memberikan izin kepada Pemohon (Cahyo Kristanto bin Muhammad Thoyib)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Nuriyah binti Husni)di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;3.

ONY THOYIB HADI WIJAYA vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dkk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RIFA'I THOYIB BIN MANSYUR) terhadap Penggugat (ZULIATIN BINTI MUSLIKAN.)

Penggugat:
ZULIATIN BINTI MUSLIKAN
Tergugat:
RIFA'I THOYIB BIN MANSYUR

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Bin Adang) terhadap Penggugat (Evi Susilawati Binti Thoyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Evi Susilawati Binti Thoyib
Tergugat:
Dadang Bin Adang

SYAFII THOYIB ) terhadap Penggugat (LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi. binti M. FADIL ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SYAFII THOYIB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Soleh Bin Hasan Thoyib) terhadap Penggugat (Yulianti Binti idin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Oziel Amstrong bin Muhammad Soleh lahir tanggal 09 Oktober

Penggugat:
Yulianti Binti idin
Tergugat:
Muhammad Soleh Bin Hasan Thoyib

Torius Tribuana Ferderiko bin Apollo Lumi, SE Verra Nuradityaningsih binti Moechamad Thoyib

THOYIB, dkk

THOYIB,beralamat di Gandok Baru No. 46 Rt. 01/Rw.55, Kelurahan Condong Catur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. R.M.H.SSETYOHARDJO,SH. 2. R. HERKUSWIJAYADI,SH. 3. ANAS AL HAITAMI,SH. Kesemuanya Advokat /Konsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat R.M. SETYOHARDJO,SH.& ASSOCIATES Jl. Parangtritis Km 3,5 Perum Griya Perwita Regency Kav.Manaquin No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROSIDIN BIN THOYIB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Rosidin bin Thoyib