Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM026/KANDA/03/2015, tertanggal 4 Maret 2015 sebagai berikut :wonn2= == Bahwa terdakwa ABDIANSYAH Bin ASNAWI pada hari Rabu tanggal 07Januari 2015 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah saksi 3 jalan Ciputat RT.01 RK.01 Desa Tibung

suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 13.30 witaterdakwa datang ke rumah milik saksi 3(terdakwa yang diajukan dalam berkasterpisah) di jalan Ciputat RT.0O1 RK.O1 Desa Tibung

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 13.30 witaterdakwa datang ke rumah milik saksi 3(terdakwa yang diajukan dalam berkasterpisah)di jalan Ciputat RT.01 RK.O1 Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKab.Hulu Sungai Selatan dan bertemu dengan saksi 3terdakwa menanyakankepada saksi 3Adakah barang shabu? dan dijawab saksi 3Belum ada karenaaku belum cukup uang, apakah kamu ada uang Rp.250.000,?

Kemudian parasaksi dan 2 (dua) orang anggota lainnya langsung ke rumah saksi 3di JalanCiputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan. e Bahwa sesampainya di rumah saksi 3sekitar jam 14.30 Wita para saksimelakukan pengintaian dan penggerebekan dengan mendobrak pintu depanrumah saksi 3.

Kemudian terdakwa Abdiansyah Bin Asnawi ke rumah saksi3di Jalan Ciputat Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan. e Bahwa kemudian terdakwa Abdiansyah Bin Asnawi menyerahkan uang sebesarRp250.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi 3 Kemudian saksi 3pergiuntuk mengambil barang sedangkan terdakwa Abdiansyah Bin Asnawimenunggu di luar rumah saksi 3. Saksi 3 menemui H. Antang di warung kosongdi Desa Sungai Raya untuk membeli shabushabu dari H.

Sudirman Desa Tibung Raya Kec.

Sudirman Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

Sudirman Desa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa/ Lurah Desa Tibung Raya, dan/atau duaorang saksi yaitu NANANG.

N yang beralamat di Jalan Teratai Tibung Dalam danNORHASANAH yang beralamat di Jalan Teratai Tibung Dalam;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak MUHAMMAD FAJARRAMADHANI Nomor: 05/SKKL/TR08/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, yang diberi tanda P 1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306070509770001 atas nama MAHYUNI yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberi tandabukti P2 ;3.

. , DesaMadang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenTabalong, sebagai Pemohon;melawanSiti Bulkis binti Haidir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O7 RW.lll, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 1008.2017Penggugat dari rumah kediaman bersama di Desa Madang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pulangke rumah orang tuanya di Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggaldan Termohon sudah diceraikan Pemohon di bawah tangan dandiserahkan kepada orang tua Termohon, kemudian Termohonmenikah lagi dengan lakilaki lain dan sekarang Termohon dengansuami barunya tersebut telah

Termohonsuka membuang barangbarang perabot rumah tangga;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu, dalampertengkaran tersebut Pemohon menceraikan Termohon di bawahtangan lalu menyerahkan Termohon kepada orang tuanya, dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di Desa Madang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pulangke rumah orang tuanya di Desa Tibung

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 1008.2017rumah orang tua Termohon di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

suka membuang barangbarang perabot rumah tangga.Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditerjadi sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu, dalam pertengkaran tersebutPemohon menceraikan Termohon di bawah tangan lalu menyerahkanTermohon kepada orang tuanya, dan setelah terjadi pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatanpulang ke rumah orang tuanya di Desa Tibung

kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan Terdakwa adalah tulang punggung perekonomian keluarganya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor :PDM.6794/DENPA/TPL/08/2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NI KADEK SUPARINI pada hari Senin tanggal 02 April 2012sekitar 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Tibung

Tibung Sari No. 9 Denpasar kepada I Putu Sujana( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan I Wayan Ardana alias Wayun( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan uang sewa sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) per hari dan Terdakwa mengetahui gudangtersebut aakan digunakan oleh I Putu Sujana dan I Wayan Wardana aliasWayun tersebut diisi oleh masingmasing penyewa yaitu I Putu Sujana dan IWayan Wardana alias Wayun dengan cara memindahkan isi tabung gas elpijiukuran 3 kg ke tabung gas elpiji

%dengan menggunakan pipa besi dengan posisi tabung gas ukuran 3 kg berada diatas dan tabung gas ukuran 12 kg di bawah sehingga gas elpiji pada tabung gasukuran 3 kg. berpinda ke tabung gas ukuran 12 kg dan setelah tabung gas ukuran12 kg. tersebut terisi gas elpiji kemudian tabung gas elpiji ukuran 12 kg tersebutdisimpan oleh I Putu Sujana dan I Wayan Wardana alias Wayun di dalam gudangmilik I Nyoman Kariasa ,SE di Jalan Tibung Sari No.9 Denpasar ; Bahwa Terdakwa menyediakan gudang untuk menyediakan

Tibung Sari No. 9 Denpasar ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pengoplosan gas elpiji tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat lewattelepon ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersama anggotapolisi dari Polres Denpasar diperintahkan untuk melakukan pengecekan ke TKPdan setelah sampai di TKP melihat ada bekasbekas kegiatan pemindahan gaselpiji dari tabung gas 3 kg ke tabung 12 kg dan alat alat yang dipergunakanmelakukan hal tersebut ;Bahwa gudang yang dipakai untuk

Pagutan, Desa Padangsambian Kaja, Denpasar ; e Bahwa saksi mengenal Nyoman Kariasa yang merupakan warga saksi ;e Bahwa setahu saksi Nyoman Kariasa memang memiliki Usaha gudang gas elpijidi Jalan Kargo ; e Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat pengantar untuk membuat ijin usahaterkait dengan gudang untuk penyimpanan gas elpiji milik Nyoman Kariasa diJalan Tibung sari, Denpasar ;e Bahwa saksi baru tahu kalau gudang milik Nyoman Kariasa di Jalan Tibung Sariadalah digunakan sebagai gudang untuk

Tibung Sari No. 72, Br. Kwanji, Ds. Dalung, Kec. KutaUtara, Kab. Badung.

Tibung Sari No. 72, Br.Kwanji, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.Bahwa Mobil yang terdakwa tawarkan adalah Toyota Fortuner SUVtahun 2019, Nopol DK 1567 UZ, warna Black Mika, NokaMHFGB8G57K0850339, Nosin 2GDC499818, STNK an. GUSTI AYUSUCIPTA AGUSTINI.Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut kepada saksi dengankesepakatan harga Rp.435.000.000, (empat ratus tiga puluh lima jutarupiah).

Tibung Sari No. 72, Br. Kwanji, Ds.Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, dengan jumlahRp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) dan telahdibuatkan kwitansi tertanggal 22 Juni 2020.Bahwa Mobil sudah diserahkan kepada saksi pada saat pembayaranpertama yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 17.00wita bertempat di rumah terdakwa Jin. Tibung Sari No. 72, Br. Kwanji,Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.

Tibung Sari No. 72, Br. Kwanji, Ds. Dalung,Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, dengan terdakwa a.n.

Tibung Sari No. 72, Br. Kwanji, Ds. Dalung, Kec. KutaUtara, Kab. Badung. Saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebutmiliknya sendiri dengan menunjukkan bukti kepemilikan berupa STNKasli sedangkan BPKB masih ada di kampung. Atas perkataan tersebut,saksi korban percaya dan tergerak keinginannnya untuk membeli mobilyang ditawarkan oleh Terdakwa, Saat itu korban menawarkan hargasebesar Rp.435.000.000,.

., Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 007,RW.

Ill, Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan denganregister Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 26 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;.

53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Mayjend D.I.Panjaitan, RT. 02, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0298/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 1 Nopember 2017Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Tibung

Nursinah binti Baderi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mayjend D.I.Panjaitan, RT. 02, Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai

AlIkhlas Rt.08 Rw.IIIDesa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata

Alikhlas Rt.08 Rw IIIDesa Tibung Raya Kec. Kandangan Kab.

Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa, karenaterdakwa telah menjual togel/ kupon putih;e Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa ada berjualan judi togel/kupon putih, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan yaitu pada hari Senin tanggal2 Desember 2013, setelah pasti bahwa memang ada yang berjualankupon putih di Jln. Alikhlas Rt.08 Rw III Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

AlIkhlas Rt.08 Rw.III Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa, karenaterdakwa telah menjual judi togel/ kupon putih;Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa ada berjualan judi togel/kupon putih, atas informasi tersebutkemudian saksi melakukan penyelidikan yaitu pada hari Senin tanggal2 Desember 2013, setelah pasti bahwa memang ada yang berjualankupon putih di Jln.

Alikhlas Rt.08 Rw III Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

Kerja BaktiRt.06/I no.17 Desa tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai .............

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1974 di Kandangan, telah lahir seorang anakperempuan bernama NURHAYATI;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama BASRAN dan SABARIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran Pemohon tersebut didukung dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Tibung Raya;Bahwa pencatatan kelahiran atas Pemohon tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan

permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 296/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 9 April 2013 nomor6306056306740001 atas nama NURHAYATI, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 4 April 2013 nomor 6306050404130003 atasnama Nurhayati, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Tibung

putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 296/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa bukti surat P1,P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa BASRAN dengan SABARIAH adalah pasangan suami istri yang menikah diDesa Amawang Kanan pada tahun 1970 sebagaimana surat keterangan nikah dariDesa Tibung

Ill Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 18 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Desa Tibung Raya,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak awal tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan, antara lain :a. Termohon tidak memberikan pelayanan yang baik kepada Pemohonseperti tidak mau menyiapkan makan;b.

Il, Desa Asam,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul terakhir di rumah kontrakandi Desa Tibung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2011 karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak memberikanpelayanan yang baik kepada Pemohon dan antara Pemohon dan Termohonjarang berkomunikasi layaknya suami istri karena kesibukan masingmasing;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Pemohon sudah tidak rukun sejakawal tahun 2011;4.

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAFRUDIN Als UDIN BANCING Bin ABDUL HADI(Alm).Tempat Lahir : Kandangan.Umur/tanggal lahir : 06 September 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Perumnas Tibung Dalam Rt.02 Rw.

JAWAmendatangi sepeda motor tersebut kemudian setelah sampai saksi TAJAB RIYANTOmemasukan kunci T yang telah disiapkan kemudian memutar secara paksa,setelah motortersebut hidup kemudian langsung datang dan membawa sepeda motor Honda supra fitselanjutnya terdakwa langsung memboceng di belakangnya;Bahwa saat itu saksi TAJAB RIYANTO Als YANTO Als MUSLIM Als JAWAmembawa sepeda motor Honda Supra Fit tersebut melewati jalan masuk keganggang dibelakang rumah sakit yang tembus kerumah terdakwa di Perumnas Tibung

sebelumnya terdakwa ada mengatakan kepadasaksi TAJAB RIYANTO Als YANTO Als MUSLIM Als JAWA bahwa sepeda motortersebut dijaminkan dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saat itu saksi TAJABRIYANTO Als YANTO Als MUSLIM Als JAWA mendapat bagian sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 04.15 wita yang mana padasaat itu terdakwa sedang berada dirumah di Desa Tibung

situasi di sekitar tempat tersebut dantidak lama kemudian saksi mendatangi sepeda motor tersebut kemudian setelahsampai saksi memasukan kunci T yang telah disiapkan kemudian memutar secarapaksa,setelah motor tersebut hidup kemudian langsung datang dan membawa sepedamotor Honda supra fit selanjutnya terdakwa langsung memboceng di belakangnya;.Bahwa saat itu saksi membawa sepeda motor Honda Supra Fit tersebut melewatijalan masuk keganggang di belakang rumah sakit yang tembus kerumah terdakwadi Perumnas Tibung

terdakwa ada mengatakankepada saksi TAJAB RIYANTO Als YANTO Als MUSLIM Als JAWA bahwasepeda motor tersebut dijaminkan dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),saat itu saksi TAJAB RIYANTO Als YANTO Als MUSLIM Als JAWA mendapatbagian sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 04.15 wita yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah di Desa Tibung

sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NORHUDA Bin (Alm) MASLAN bersamasamadengan saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung

EVO RIANTY Binti SURIANSYAH,:e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam21.30 Wita bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

DA 6979 DJ lalumengendarainya menuju arah pulang kerumahnya;e Bahwa pada saat melintas di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab.

DEVIENG PRASETYO Bin SUMARDI HARTOYO :e Bahwa korban EVO RIANTY Binti SURIANSYAH telah kehilanganbarang miliknya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar Jam21.30 Wita bertempat di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec.Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan tepatnya di Jalan Rayadisamping Kompi Senapan C Kandangan dan yang telah mengambilnyaadalah terdakwa NORHUDA Bin (Alm) MASLAN bersama dengantemannya yaitu saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT;Hal. 7 dari 26 hal. Put No.52/Pid.B/2015/PN.

Ken10berbicara kepada saksi ADANAN Bin (Alm) AMAT itu ada dompet dan setelah saksilihat keberadaan dompet tersebut saksi mengerti apa yang harus dilakukan;Bahwa saksi menjalankan sepeda motornya mengikuti sepeda motor korban yang sudah mulaiberjalan dan pada saat sampai di Jalan Hantarukung Desa Tibung Raya Kec. KandanganKab.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisakan tetapi pada tanggal 02 Oktober 2015, Termohon pergi meninggalkanrumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang Pemohon ketahui dan tanpamemberi tahu tujuan kepergiannya.

Yusran, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Baluti,RT. 07 RW. 03 Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon di Desa Tibung

Rahmadi bin Asrani, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Diploma Il, alamat Prumnas Baluti RT. 07, RW. 03 DesaBaluti, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon di Desa Tibung Raya

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonternyata sudah dewasa, tidak terlarang menjadi saksi, masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172dan 175 R.Bg., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohondi Desa Tibung

sudah pernahberusaha mencari namun tidak ada hasilnya, adalah fakta yang bersumber daripengetahuan saksi sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon yang menyatakanPemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohondi Desa Tibung

Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM084/KANDA/04/2014, tertanggal 07 Mei 2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMAD ZAINI Alias ZAIN Bin MASTURI bersamasamadengan saksi SYAHRAN RAHMIDI Alias SYAHRAN Bin GUPRAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul22.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempatdi Desa Tibung

keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi kepersidangan sebagaiberikut :1Saksi Wahed Bin Saleh, dibawah sumpah memberiikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013, sekitar pukul 22.00 wita,sepulangnya saksi bekerja dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah nomor polisi : M 2676 WG milik saksi, lalu memarkir sepeda motortersebut di depan rumah saksi di Desa Tibung

Sesampainya di depan rumah seseorang diDesa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksimelihat sepeda motor Honda Beat warna merah nomor polisi : M 2676 WGdalam keadaan tidak dikunci stang sedang diparkir di depan rumah. e Bahwa karena situasi dirasa aman dan pemilik sepeda motor tidak ada di tempatkejadian, saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebuttetapi menolaknya karena takut ketahuan orang.

Sesampainya didepan rumah seseorang di Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, saksi Syahran Rahmidi melihat sepeda motor Honda Beatwarna merah nomor polisi : M 2676 WG dalam keadaan tidak dikunci stangsedang diparkir di depan rumah. e Bahwa karena situasi dirasa aman dan pemilik sepeda motor tidak ada di tempatkejadian, saksi Syahran Rahmidi menyuruh terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut tetapi menolaknya karena takut ketahuan orang.

perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melawan hak orang lain atau secaratanpa ijin dari orang yang memiliki hak atas barang yang diambilnya tersebut. wonnnnn= Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013, sekitar pukul22.00 Wita, saksi Wahed Bin Saleh pulang bekerja dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah dengan nomor polisi : M 2676 WG milik saksi Wahed BinSaleh, lalu saksi Wahed Bin Saleh memarkir sepeda motor tersebut di depan rumah saksiWahed Bin Saleh di Desa Tibung

Berawal saksi SAKSI 1mendapat telpon dari seseorang lelaki yang tidak dikenal memberikaninformasi bahwa di Wisma Mahligai Tibung Raya sering di jadikantransaksi Narkoba,Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi SAKSI 1 sekira pukul 17.30Wita menghubungi saudara saksi 2 dan saksi 3(anggota kepolisian) besertarekan anggota yang lainnya untuk melakukan koordinasi di Polres HSS,Bahwa setelah melakukan koordinasi tersebut Sekitar Pukul 17.50 Witakemudian berangkat menuju ke Jl.Sudirman Wisma Mahligai

Tibung RayaKec.Kandangan dan setelah tiba di Wisma Mahligai tersebut para saksimelakukan penyamaran dan mengamankan terdakwa yang mencurigakanselanjutnya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan di ketemukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabusabu yangdi bungkus plastik hitam kecil di gengaman tangan sebelah kanan terdakwaserta menemukan uang tunai sebesar 29.000 di kantong celana sebelahkanan terdakwa ,Bahwa atas temuan tersebut kemudian para saksi menanyakan apa dalambungkusan

Putusan No.173/Pid.Sus/2013/PN.Kgninformasi bahwa di Wisma Mahligai Tibung Raya sering di jadikantransaksi Narkoba,Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi SAKSI 1 sekira pukul 17.30Wita menghubungi saudara saksi 2 dan saksi 3(anggota kepolisian) besertarekan anggota yang lainnya untuk melakukan koordinasi di Polres HSS,Bahwa setelah melakukan koordinasi tersebut Sekitar Pukul 17.50 Witakemudian berangkat menuju ke Jl.Sudirman Wisma Mahligai Tibung RayaKec.Kandangan dan setelah tiba di Wisma

, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dalam pekerjaannya.Saksi 3. :18192021222324Di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwasaksi bersama rekanrekannya dari Polres Hulu Sungai Selatan, pada HariKamis tanggal 25 April 2013 sekira Pukul 18.00 Wita bertempat di Wisma Mahligaiyang ada di Jalan Sudirman Kelurahan Tibung

adalah benarkristal metamfetamina, yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan INomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, barangbukti yang diajukan di persidangan apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :Bahwa kejadiannya yaitu pada Hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekiraPukul 18.00 Wita bertempat di Wisma Mahligai yang ada di JalanSudirman Kelurahan Tibung

Yuseran Als Ucan, di Jalan Kerja BaktiDesa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksiM. Yuseran Als Ucan telah kehilangan 23 (dua puluh tiga) tutup tromol sepedamotor, 6 (enam) buah tutup mesin sepeda motor dan (satu) buah Accu bekasBahwa toko barang bekas milik saksi M. Yuseran Als Ucan tersebut jugadijadikan tempat tinggal saksi M. Yuseran Als Ucan siang dan malam. Tokotersebut dikelilingi pagar kayu dan tanaman hidup yang menjadi pembatasdengan jalan umum.

Yuseran Als Ucan, di Jalan Kerja BaktiDesa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksiM. Yuseran Als Ucan telah kehilangan 23 (dua puluh tiga) tutup tromol sepedamotor, 6 (enam) buah tutup mesin sepeda motor dan 1 (satu) buah Accu bekasMerk GS. e Bahwa toko barang bekas milik saksi M. Yuseran Als Ucan tersebut jugadijadikan tempat tinggal saksi M. Yuseran Als Ucan siang dan malam.

Yuseran AlsUcan, di Jalan Kerja Bakti Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, + 50 meter dari toko tersebut terdakwa memarkir sepeda motornya,selanjutnya terdakwa berjalan kaki sambil mengawasi keadaan di sekitar toko barangbekas Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan.wana nnn n= Menimbang, bahwa setelah merasa keadaan sepi, terdakwa menuju belakangtoko Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan yang dijadikan sebagai tempat tinggalsaksi M.

Yuseran AlsUcan, di Jalan Kerja Bakti Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, + 50 meter dari toko tersebut terdakwa memarkir sepeda motornya,selanjutnya terdakwa berjalan kaki sambil mengawasi keadaan di sekitar toko barangbekas Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan.Sania Menimbang, bahwa setelah merasa keadaan sepi, terdakwa menuju belakangtoko Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan yang dijadikan sebagai tempat tinggalsaksi M.

Yuseran AlsUcan, di Jalan Kerja Bakti Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, + 50 meter dari toko tersebut terdakwa memarkir sepeda motornya,selanjutnya terdakwa berjalan kaki sambil mengawasi keadaan di sekitar toko barangbekas Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan.wonnnnn= Menimbang, bahwa setelah merasa keadaan sepi, terdakwa menuju belakangtoko Sakit Gulu milik saksi M. Yuseran Als Ucan yang dijadikan sebagai tempat tinggalsaksi M.

sandakan sejuta (belum, tapi sayagadaikan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian saksi SAFRUDIN Als UDINBANCING membagi uang tersebut yaitu terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING mendapat bagiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal 3 dari Hal 13 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 04.15 wita yang mana padasaat itu terdakwa sedang berada dirumah di Desa Tibung

Bahwa saat itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Fit tersebut melewatijalan masuk keganggang di belakang rumah sakit yang tembus kerumah terdakwadi Perumnas Tibung Dalam Rt. 02 Rw I Desa Hamalau Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan, setelah sampai di depan rumah saksi lalu terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi menggunakan sepeda motor Honda SupraFit terus ke gunung daerah Bancing dengan tujuan untuk menjual sepeda motortersebut; Bahwa setibanya di Daerah Bancing saksi

tersebut dan tidak lama kemudianterdakwa mendatangi sepeda motor tersebut kemudian setelah sampai terdakwamemasukan kunci T yang telah disiapkan kemudian memutar secara paksa,setelahmotor tersebut hidup kemudian langsung datang dan membawa sepeda motor Hondasupra fit selanjutnya saksi SAFRUDIN langsung memboceng di belakangnya;.Bahwa saat itu terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Fit tersebut melewatijalan masuk keganggang di belakang rumah sakit yang tembus kerumah saksiSAFRUDIN di Perumnas Tibung

saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING belum, tapi ulunsandakan sejuta (belum, tapi saya gadaikan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian saksi SAFRUDIN Als UDIN BANCING membagi uang tersebut yaituterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksiSAFRUDIN Als UDIN BANCING mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar pukul 04.15 wita yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah di Desa Tibung

ZAINALABIDIN (Alm) bersamasama dengan SAFRUDIN Als UDIN BANCING (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Kesehatan Rt.05 Lk.I Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di pinggir jalan depan lapangan sepak bola Kompi C;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul20.00 wita di Desa Tibung

Yammami karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tibung,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2017/PA.Pwlbernama Matto, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa 5 (lima) gram emas dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaJawadil dan Dondi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 April 1996 di Dusun Kawelaan, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama H.Yammami karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tibung

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 April 1996 di Dusun Kawelaan, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama H.Yammami karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tibung, bernama Matto, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 (lima) gram

Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Cerai Gugat dimanaPenggugat menggugat agar Majelis hakim menjatuhkan talak satu khul'lTergugat terhadap Penggugat dengan dalil pokok sebagai berikut:1. bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 19 Agustus2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tibung

No. 0019/Pdt.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15memberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 172R.Bg., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sejak bulan Desember 209 atau sekitar 4 bulan

meberi nafkah serta tidak memperdulikan Penggugatlagi hingga saat ini, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaibukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tibung

Sungai Selatan, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4. bahwa alat tempat tinggal Terggat tidak diketahui di wilayah RepublikIndonesia;4. bahwa sejak bulan Desember 2009, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

RIDHA FERZIANDA bin RIZAL SIMAMORA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Saksi telah menjadi korbanpenganiayaan yang pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melukai Saksi dengan menggunakan 1 (satu

JUNAIDI bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung Raya KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Saksi M.

senjata tajam yang digunakan Terdakwa saat itu adalah senjata tajamjenis pisau dengan kumpang berwarna coklat muda dan hulu berwarnacoklat muda;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkannya dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung

panjang keseluruhan 29 (dua puluh sembilan)centimeter lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat;1 (Satu) buah sweater warna hitam tanpa merk yang terdapat lukarobek dan noda darah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul 22.30 WITA diJalan Hanatarukung RT O02 RW 01 Desa Tibung

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukaatau sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, telah diperoleh faktahukum sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitarpukul 22.30 WITA di Jalan Hanatarukung RT 02 RW 01 Desa Tibung RayaKecamatan