Ditemukan 45116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
JONI RIZAL BIN ADAMLI
Tergugat:
1.LUSI ANORA BINTI ZAINAL ABIDIN
2.PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
4111
  • Penggugat:
    JONI RIZAL BIN ADAMLI
    Tergugat:
    1.LUSI ANORA BINTI ZAINAL ABIDIN
    2.PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
    4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
    PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA, alamat: Komplek PerkantoranPemda Kabupaten Tangerang Jalan Atiek Soeardi Tigaraksa,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) TANGERANG Il, alamat: JI. Taman Makam Pahlawan(TMP) Taruna Kota Tangerang 15111, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT III ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kepala BadanPertanahan Nasional Indonesia Pusat, cq. Kakanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Banten, cq.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 04091/Pondok Cabe Udik, SuratUkur tanggal 16 Agustus 2001 Nomor : 626/ Pondok Cabe Udik/2001,dengan luas 240 m2, terbit tanggal 11 September 2001, ke PengadilanAgama Tigaraksa (Tergugat Il). Dan selanjutnya Tergugat II telahmengajukan permohonan pelaksanaan lelang eksekusi tertanggal 6November 2018, tanpa mengAanmaning Penggugat.
    W.27A5/0463/HK.05/1/2019 tertanggal 25 Januari 2019, dariPengadilan Agama Tigarkasa kepada JONI RIZAL BINADAMLI ;Fotocopy Foto Pengumuman Lelang Pertama lEkseskusiPengadilan Agama Tigaraksa No. 365/Pdt.G/2013/PA.TGRS ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Tng4. P5. P6. P7. P8.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 04091/Pondok Cabe Udik, SuratUkur tanggal 16 Agustus 2001 Nomor : 626/ Pondok Cabe Udik/2001,dengan luas 240 m2, terbit tanggal 11 September 2001, ke PengadilanAgama Tigaraksa (Tergugat Il).
    oleh Pengadilan Agama Tigaraksa(Tergugat II), telah disertai dengan surat dan dokumen yang diperlukansehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, sehinggaberdasarkan alasan tersebut Tergugat III menerbitkan Surat penetapanjadwal hari/tanggal pelaksanaan lelang yaitu.
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2013/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2013 — /Penggugat : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG Diwakili Oleh : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : SUKARBI,CS
Terbanding/Tergugat IV : H.UTAR SUTARYA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : H.AMAN SUZATMA
Terbanding/Tergugat III : M.BASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : NASIR BIN NEAN,CS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASIR NANGKA, KECAMATAN TIGARAKSA
11756
  • Menyatakan Pembanding semula penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa seluas 45.960 m2, yang merupakan dan termasuk dari bagian tanah milik pemabnding semula penggugat seluas 54.230 m2, sesuai sertifikat hak guna bangunan Nomor 1/Pasirnangka/1996, Gambar situasi Nomor:7444, terletak di Kampung Kedondong, DEsa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;
3.
UTAR SUTARYA (Terbanding IV semula Tergugat IV) dalam kapasitasnya selaku Camat Tigaraksa saat ini adalah cacat hukum sehingga menjadi batal, atau setidaknya TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, karena kenyataannya selain isi surat/Fatwa tersebut tidak benar juga karena surat tahun 1986 itu Terbanding IV semula Tergugat IV kenyataanya belum menjadi sebagai Camat Tigaraksa;
6.
/Penggugat : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG Diwakili Oleh : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : SUKARBI,CS
Terbanding/Tergugat IV : H.UTAR SUTARYA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : H.AMAN SUZATMA
Terbanding/Tergugat III : M.BASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : NASIR BIN NEAN,CS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASIR NANGKA, KECAMATAN TIGARAKSA
, KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II TANGERANG, Provinsi Banten Cq BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat V : PEMERINTAH Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : KECAMATAN TIGARAKSA Cq CAMAT TIGARAKSA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II TANGERANG PROVINSI BANTEN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 49/ PDT/ 2015/ PT BTN
Tanggal 13 Juli 2015 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, ; KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN TIGARAKSA, KABUPATEN TANGERANG, ; KEPALA SEKOLAH SDN 01 DAN SDN 02 PANONGAN, ; SARMANAH Binti H. SAKRIM, ; SUHIA Binti ARSAMAN, ; EMAH Binti ARSAMAN, ; ENAH Binti ARSAMAN, ; SUHARJAT Bin ARSAMAN, ; TOAN Bin ARSAMA,
4018
  • BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, ; KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN TIGARAKSA, KABUPATEN TANGERANG, ; KEPALA SEKOLAH SDN 01 DAN SDN 02 PANONGAN, ; SARMANAH Binti H. SAKRIM, ; SUHIA Binti ARSAMAN, ; EMAH Binti ARSAMAN, ; ENAH Binti ARSAMAN, ; SUHARJAT Bin ARSAMAN, ; TOAN Bin ARSAMA,
    PUTUSANNomor 49/ PDT/2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG,beralamat di Komplek Perkantoran Pemda Tigaraksa, Jalan H.
    SomawinataNo. 1 Tigaraksa, Banten, Indonesia, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT I;KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKECAMATANTIGARAKSA, KABUPATEN TANGERANG, beralamat di KomplekPerkantoran Pemda Tigaraksa, selanjutnya PEMBANDING Ilsemula TERGUGAT II;KEPALA SEKOLAH SDN 01 DAN SDN 02 PANONGAN, beralamat diJalan Raya Panongan, Desa Panongan, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama H.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ERLAN GUMILAR Bin U SUMARNA
320
  • TIGARAKSA SATRIA Nomor Order:A916619512 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order:A916619512 ke Toko Ratu Petshop senilai Rp. 5.606.532;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A462048563 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A462048563 ke Toko Ratu Petshop senilai Rp. 7.124.565;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A998473276 dan 1 (satu) buah surat jalan PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A998473276 ke Toko Ratu Petshop senilai Rp. 6.412.675;
    1 (satu) buah copy rangkap surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A795219734 ke Toko EL-NINO Petshop senilai Rp. 2.704.675;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140387353 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140387353 ke Toko FEBY JAYA PS senilai Rp. 3.087.897;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A811074154 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A811074154 ke Toko D&F PETS senilai Rp. 14.044.980;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A627583907 dan 1 (satu) buah surat jalan 1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A627583907ke Toko RINJANI PETSHOP senilai Rp.9.855.249;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A537859615 ke Toko TAKANA/HENQ PS senilai Rp. 5.794.743;
    1 (satu) buah faktur reprint pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: S140390022 ke Toko FARDIAN senilai Rp. 1.920.941;
    1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A313025555 ke Toko CATNIPCAT SHOP senilai Rp. 5.184.163;
    1 (satu) buah faktur pemesanan barang PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A436266602 dan 1 (satu) buah surat jalan PT.
    TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A189129514 dan 1 (satu) buah surat jalan PT. TIGARAKSA SATRIA Nomor Order: A189129514 ke Toko MEGA LOHAN PETSHOP senilai Rp. 3.802.899 dan 1 (satu) buah tanda terima faktur lunas PT. TIGARAKSA SATRIA;

    Dikembalikan kepada PT. Tigaraksa Satria, Tbk melalui saksi Jala Lubis Bin Nahrawi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 12-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 213/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Tigaraksa, Kecamatan. Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinisi. Banten;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk diterbitkan buku nikahnya;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 669/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Enih
2.YANTI
3.Suhanto
4.Suhandi
5.Suhendi
6.Sulastri
7.Sumiati
8.Suhendra
9.Adi Suhardi
Tergugat:
9.Kepala Desa Tigaraksa
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
11.Hintoro Yahya
6231
  • Penggugat:
    1.Enih
    2.YANTI
    3.Suhanto
    4.Suhandi
    5.Suhendi
    6.Sulastri
    7.Sumiati
    8.Suhendra
    9.Adi Suhardi
    Tergugat:
    9.Kepala Desa Tigaraksa
    10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
    11.Hintoro Yahya
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
HODIJAH
309
  • Sukamulya RT. 002 RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Sukamulya RT. 002RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;.
    Sukamulya RT. 002 RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang;3.
    Sukamulya RT.002 RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor: 00315 Kelurahan Tigaraksa,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang atas nama Rusdi, Luastanah 320 m2 untuk biaya pendidikan anakanaknya ;Bahwa Anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernamaAHMAD RIFDATUL HISAN yang pada saat ini berusia 14 (empat belas)tahun;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas maksudPemohon menjual tanah tersebut;.
    Sukamulya RT. 002 RW 003 Desa Tigaraksa, KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor:00315 Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangatas nama Rusdi luas tanah 320 m2;4.
    Sukamulya RT. 002 RW 003 Desa Tigaraksa,Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, yang telah bersertifikat Hak MilikNomor: 00315 Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang atas nama Rusdi luas tanah 320 m2 akan dijual untuk biaya pendidikandan biaya hidup Pemohon dan anakanak Pemohon;Hal. 8 Penetapan No. 364/Padt.P/2019/PN.TngMenimbang, bahwa kedua anak Pemohon bernama AHMAD RIFDATULHISAN yang masih dibawah umur yang kini berada dalam pengasuhan Pemohonsebagai Ibu kandungnya, maka
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1895/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.RIVALDI INDRAGANI Bin HERMAN
2.ANGGI KURNIAWAN Bin RUSLI
3.FANDI PRATAMA Bin SUTIMAN
4.DEDE APUS WIJAYA Bin WIRNA
5217
  • Tigaraksa Kab.
    Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018,sekira Jam. 00.30 Wib, didepan SMP II Tigaraksa JI. Arya Jaya Santika Kp.Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang.
    Tigaraksa Kab.Tangerang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekira Jam. 00.30 Wib saatsaksi sedang nongkrong di dekat lapangan sepakbola Kp. Kadong Ds.Pasirnangka Kec. Tigaraksa Kab.
    di depan SMP II Tigaraksa JI.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1580/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
REVI DESVA Bin AHMAD ZAZULI
788
  • Tigaraksa Kec.Tigaraksa Kab.
    SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK atau Mini Market ALFAMART Tigaraksa T.150 JL. Arya wangsakara RukoPasar Gudang Kel. Tigaraksa Kec. Tigaraksa Kab.
    SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK atau MiniMarket ALFAMART Tigaraksa T.150 JL. Arya wangsakara Ruko Pasar Gudang Kel.Tigaraksa Kec. Tigaraksa Kab.
    Arya wangsakara Ruko Pasar GudangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1580/Pid.B/2019/PN TngKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabuapten Tangerang atau PT.
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Tgrs.Sebelah Selatana;Sebelah Barata);Sebidang tanah seluas + 24 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. 00606, surat ukur No. 104/Tigaraksa/2011 tanggal10 Februari 2011 atas nama Parman yang terletak di Blok G. 6 No. 16 ,Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang denganbatasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utaraa;Sebelah Timura;Sebelah Selatana;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor: 2983/Padt.G/2019/PA.
    ukur No. 117/Tigaraksa/2011 tanggal10 Februari 2011 atas nama Dwi Asnawati yang terletak di Blok D.1 No. 14,Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang denganbatasbatas sebagai berikut ;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor: 2983/Padt.G/2019/PA.
    OO606, surat ukur No. 104/Tigaraksa/2011tanggal 10 Februari 2011 atas nama Parman yang terletak di Blok G. 6 No.16 , Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangdengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : ai;Sebelah Timur : ai;Hal. 6 dari 11 hal Penetapan Nomor: 2983/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Sebelah Selatan : ai;Sebelah Barat : ai;c).
    OO606, surat ukur No. 104/Tigaraksa/2011tanggal 10 Februari 2011 atas nama Parman yang terletak di Blok G. 6 No.16 , Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangdengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : ai;Sebelah Timur ; ai;Sebelah Selatan : ai;Sebelah Barat : ai;c).
    Tgrs.Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa C.q.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 739/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Desember 2014 — NUR AINI
324
  • Bahwa almarhum suami Pemohon selain meninggalkan seorang istri dan 4(empat) orang anak, juga meninggalkan harta yang didapat selamaperkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebut yaitu :e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00406/Tigaraksa, luas :245 M2, Surat Ukur tanggal 31 Desember 2003 No.307/Tigaraksa/ 2003,Sertifikat tanggal 15 Januari 2004, tercatat atas nama SYAHRUDIN,terletak di Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang5.
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohonyang bernama WULAN NUR SAFITRI, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal6 Desember 2003, untuk melakukan tindakan Hukum yaitu menjual harta nyaberupa :e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00406/Tigaraksa, luas :245 M2, Surat Ukur tanggal 31 Desember 2003 No.307/Tigaraksa/ 2003,Sertifikat tanggal 15 Januari 2004, tercatat atas nama SYAHRUDIN,terletak di Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang4.
    , luas : 245 M2, Surat Ukur tanggal 31 Desember 2003No.307/Tigaraksa/2003, Sertifikat tanggal 15 Januari 2004, tercatat atas namaSYAHRUDIN, terletak di Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang ;Bahwa benar rumah tersebut diperoleh dari hasil perkawinan antara Pemohondengan almarhum suami Pemohon ;.
    , luas : 245 M2, Surat Ukur tanggal 31Desember 2003 No.307/Tigaraksa/2003, Sertifikat tanggal 15 Januari 2004, tercatatatas nama SYAHRUDIN, terletak di Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, maka Pemohon beralasan hukum untuk mewakili anak almarhum yangmasih dibawah umur untuk menjual harta tersebut, sepanjang untuk kepentingan biayapendidikan anaknya dan sebagai tambahan modal usaha demi untuk kelangsunganhidup Pemohon bersama anakanaknya tersebut ;o Menimbang, bahwa selama ini
    Bahwa almarhum selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, almarhum jugameninggalkan harta yang didapat selama perkawinannya berupa sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00406/Desa Tigaraksa, luas : 245 M2,Surat Ukur tanggal 31 Desember 2003 No.307/Tigaraksa/2003, Sertifikattanggal 15 Januari 2004, tercatat atas nama SYAHRUDIN, terletak di DesaTigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
96
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei 2014, dari register perkara;----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;------
    PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2014/PA.TgrsPFPA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara, di muka sidang; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Ters, tanggal 12 Mei 2014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai
    untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 4.
    biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribuDemikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal 4November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari Dra.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
75
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2007, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 29 Agustus 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Tigaraksa;3.
    , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.
    Surat Keterangan Ghoib No. , yang dikeluarkan oleh Lurah PasirNangka Kecamatan Tigaraksa tanggal 24 Oktober 2014, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P. 3;B. Saksi saksi :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal16 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi,SH., MH., dan Hj.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 483 / Pdt.P / 2016 / PN.Tng
Tanggal 8 Agustus 2016 — NURMEYATI DAMERIA
4310
  • Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 01563/Tigaraksa, luas 78 m2 (tujuh puluh delapan meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi Banten ;ll Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor00687/Tigaraksa, luas 661 m2 (enam ratus enampuluh satu meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi
    Tigaraksa, Kab. Tangerang, Provinsi Banten, diberi tanda P13;Foto copy sesuai asli, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01564Desa/Kec. Tigaraksa, Kab.
    Sebidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 01564/Tigaraksa, luas 144 m2 (seratus empat puluh empatmeter persegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi Banten ;ll.
    Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 01563/Tigaraksa, luas 78 m2 (tujuh puluh delapan meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi Banten ;lll Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor00687/Tigaraksa, luas 661 m2 (enam ratus enampuluh satu meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi
    01563/Tigaraksa, luas 78 m2 (tujuh puluh delapan meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diHal.9 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2016/PN.Tng.Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi Banten ;ll Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor00687/Tigaraksa, luas 661 m2 (enam ratus enampuluh satu meterpersegi) atas nama FIDEL, SE, SH.MM.MH, yang terletak diKelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten TangerangPropinsi Banten ;IV.
Putus : 10-08-2007 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/Pdt/2006
Tanggal 10 Agustus 2007 — PT. Mega Mustika Gemilang ; Herman Wijaya
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa PasirNangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas :Timur : sawah milik masyarakat ;Barat : lapangan bola/Jalan Raya Cibadak Tigaraksa ;Selatan : SMU 1 Tigaraksa ;Utara : Perumahan Budi Mustika/SD Kedondong ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi denganmemasukkan tanah hak garap milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi seluas 45.960 m?
    yang dibuat di hadapan Camat KepalaWilayah Kecamatan Tigaraksa yang disaksikan oleh KepalaHal. 12 dari 20 hal. Put.
    , di Blok Kedondong, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 25April 2001 ;: fotokopi Surat Keterangan Garapan atas nama HupniNo. 590/22/Des.Psn/2001, dari Kepala Desa PasirNangka, yang diketahui Camat Tigaraksa, tertanggal 18April 2001 ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
    , di Blok Kedondong, Desa Pasir NangkaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 25April 2001 ;: fotokopi Surat Keterangan Garapan atas nama MuhamadJabir No. 590/25/Des.Psn/2001, dari Kepala Desa PasirNangka, yang diketahui Camat Tigaraksa, tertanggal 18April 2001 ;: fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahTumpangsari/Garapan dari Muhamad Jabir kepadaSintoharyadi seluas 5.000 m? yang dibuat di hadapanCamat Kepala Wilayah Kecamatan Tigaraksa yangHal. 15 dari 20 hal. Put.
    , di Blok Kedondong, Desa Pasir Nangka,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, tertanggal 25April 2001 ;Hal. 16 dari 20 hal. Put.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Pucang Adi 33 Surabaya kemudian pindah keRungkut Mapan Tengah II/CB12A Surabaya selama 6 tahun, danterakhir pindah ke Foresta Naturale M6/3 BSDCity Tangerang selama 2tahun, hingga saat perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusa n perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 3 dari 21 Hal. Putusan Nomor 229 K/Ag/2015hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Rungkut, KotamadyaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, dan dimana para Pemohon danTermohon tinggal, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.
    Sardjono Irin) didepan persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini setelahn mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, Propinsi JawaTimur, dan dimana para Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi tinggal, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.
    pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014,atas putusan tersebut pada tanggal 20 Oktober 2014 Pemohon Kasasi telahmengajukan Permohonan Kasasi ke Mahkamah Agung RI melaluiPengadilan Agama Tigaraksa, karenanya Permohonan Kasasi tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta dengan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang;Bahwa atas permohonan Kasasi tersebut diatas, Pemohon Kasasimengajukan dan/atau menyerahkan Memori Kasasi melalui PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal
    Putusan Nomor 229 K/Ag/20155.2.5.3.mengadili perkara a quo bahwa Pemohon dalam halaman awalPermohonan Pemohon Kasasi sudah jelas menuju ke PengadilanAgama Tigaraksa dan mendaftarpermohonan tersebut ke PengadilanAgama Tigaraksa dengan register Nomor 2884/Padt.G/ 2013/ PA.Tgrs,oleh karenanya secara jelas dan tegas Pemohon Kasasi memintakepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dan membantah pertimbanganhukum Majelis Tingkat Banding
Register : 20-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 832/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2012 —
96
  • PEN ETAPANNomor 0832/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memeriksa dan menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai" Pengegugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanMagersari dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
    mencabut gugatannya dengan Aktapencabutan gugatan cerai Nomor 0832/Pdt.G/2012/PATers tanggal 28 Mai 2012 yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali untuk membina rumah tangganya, hal initelah sesuai dengan pasal 271 dan 272 Rv. dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat ingin membina kembali rumah tangganya, maka berdasarkan pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.
    Pasal 130 HIR dan pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,pernyataan Penggugat tentang pencabutan perkaranya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya pencabutan tersebut, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara;6Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Nurmalasari Josepha, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,H.
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 107/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : MARDJUNIATI binti H DJAILANI
Terbanding/Penggugat : RAYA SABILLAH bin SABILAH
9032
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 26 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amar menjadi sebagai berikut:
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon (RAYA SABILAH BIN SABILAH) untuk menjatuhkan talak satu
    DJAILANI) di depan Sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sejumlah uang sebagai nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan Mutah sejumlah Rp43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara
    Memberi izin kepada Pemohon (RAYA SABILLAH bin SABILAH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDJUNIATI bintiH.DJAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp829.000,00 (Delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 29 Nopember2021 sebagaimana termuat dalam Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon untuk selanjutnya disebut Terbanding pada tanggal16 Nopember 2021;Bahwa
    selanjutnya Pembanding tidak mengajukan memori bandingsebagaimana keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 11Nopember 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 26Nopember 2021, dan Pembanding telah melakukan inzage sebagaimana AktaPemeriksaan Berkas Perkara Banding (/nzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 03 Desember 2021dengan tanpa catatan;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan
    Inzage pada tanggal 26Nopember 2021 dan Terbanding juga telah melakukan /Inzage sebagaimana tersebutHalaman 2 dari 7 hal Salinan Putusan No. 107/Pdt.G/2021/PTA Btn.dalam Surat Keterangan Memeriksa Berkas Perkara Banding (inzage), yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 26 Nopember 2021, sebagaimanatersebut dalam Akta Inzage Terbanding tanggal 29 Nopember 2021 dengan tanpacatatan;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Banten pada
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1248/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 26 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1443 Hijriah dengan perbaikan amar menjadi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (RAYA SABILAH BIN SABILAH) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (MARDJUNIATI BINTI H.DJAILANI) di depan Sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
117
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara sah oleh jurusitaPengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan (relaas) Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA Tegrs. tanggal 3 Juli 2013 dan tanggal 16 Juli 2013
    ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah dua kali dipanggil secara berturutturutdengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa dan Penggugat tidakdatang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    kali dipanggil secaraberturutturut dengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa danPenggugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggaptidak bersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan gugur, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 124HIR;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah oleh
Register : 20-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 359/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor : 0359/Pdt.P/2018/PA.Tgrsearl go> sll al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Syarif Hidayat bin Abas, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal diJalan Sinar Pamulang RT. 002 RW. 002 KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten
    , sebagai Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2018 mengajukan permohonan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor :0359/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon dengan seorang perempuan bernama NenengDahlia adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak LakiLakibernama Habibie
    TgrsBahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa dengan harapan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    mengirim surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya nomor W27A5/3349/HK.05/06/2018,tertanggal 28 Juni 2018, agar Pemohon menambah panjar biaya perkarasampai batas waktu paling lama satu bulan/30 hari terhitung sejak tanggalteguran tersebut ;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah membuatSurat Keterangan surat nomor : 0359/Pdt.
    Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu, tanggal 08Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1439Hijriyah dengan Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.