Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah talah timah titah tidah tinah tilam
Pengadilan PN PELAIHARI
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 17 Juli 2017 —
30 — 12
  • TILAH yang berada di Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah laut untuk menunggukedatangan saksi KASNIADI dan setelah saudara KASNIADI datangselanjutnya terdakwa memberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi KASNIADI ngasihkan Narkotika kepada terdakwa, Adapunpada saat saksi KASNIADI menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwatidak ada orang lain yang mengetahuinya, Adapun Nomor simcard milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Piliterdakwa
    TILAH yang berada diKelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah laut untukmenunggu kedatangan saksi KASNIADI dan setelah saudara KASNIADI datangselanjutnya terdakwa memberi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi KASNIADI ngasihkan Narkotika kepada terdakwa, Adapunpada saat saksi KASNIADI menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwatidak ada orang lain yang mengetahuinya, Adapun Nomor simcard milikterdakwa yang digunakan untuk menghubungi simcard milik saksi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1819/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Ky alias M Toha bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Tilah binti Yainudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4499/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tasim Bin Tilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rastem Binti Casmita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
142 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Nur Wha'yuni Rhoma'tilah binti Suyono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Ahmad Nasikun Sodiq bin Ngatmo, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2991/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TRIYANTO BIN TILAH) terhadap Penggugat (RASINI BINTI WALIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555000,-( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0179/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat arena perceraian ; Membebankan biaya perkara menurut ketentuanhukum yang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak dan tidak menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakilnya meskipun tilah dipanggil secara resmi dan patut, kemudianMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahabad Tilah bin Amak Senin) terhadap Penggugat (Suriani binti H. Toha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MAWARDI Als ANANG Bin RUSDI
16 — 9
  • TILAH yang dititipokkan padaterdakwa. Bahwa terdakwa menerima titipan sabusabu dari teman terdakwatersebut untuk minta dijualkan. Bahwa terdakwa menerima titipan sabusabu dari teman saya tersebutmasingmasing sebanyak % kantong atau 2,5 gram, kemudian terdakwaCampur menjadi satu, lalu terdakwa pecah menjadi paketan kecil yangdijual dengan harga antara Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sampaiRp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    TILAH yang dititipokkan padaterdakwa.Bahwa terdakwa menerima titipan sabusabu dari teman terdakwatersebut untuk minta dijualkan.Bahwa terdakwa menerima titipan sabusabu dari teman saya tersebutmasingmasing sebanyak % kantong atau 2,5 gram, kemudian terdakwaCampur menjadi satu, lalu terdakwa pecah menjadi paketan kecil yangdijual dengan harga antara Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sampaiRp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa keuntungan terdakwa apabila habis terjual semua sebesar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 900/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPARMAN
17 — 3
  • Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa apabila fakta fakta tersebut diatas dihubungkan denganunsur unsur dari pasal yang didawakan maka majelis hakim berpendapat bahwaunsur unsur dan pasal yang didakwakan telah terpenuhi.Dengan demikian unsur unsur dan pasal 362 KUHP tilah terbukti secara syahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan terdakwa sebagaimanatersebut dalam dakwaan secara syah dan meyakinkan, sedang selama pemenksaanberlangsung tidak dijumpai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Tilah Latifah binti Aep Saepuloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-09-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 8 September 2011 — EKO NUR EFENDI Als EKO
28 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) tilah clurit Dirainpas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tilah clurit Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan hari : KAMIS, Tanggal 08 SEPTEMBER 2011, dalamrapat permusyawaratan. Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis Drs. A. DACHROWI, SA., SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SURYAYULIE HARTANTI, SH. dan WAYAN YASA ABADHI, SH., MH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3166/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANI Bin MUSLIH) terhadap Penggugat (TILAH Binti DEDE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 487/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon(Ugih Sabiro Luki bin Dul Khamid)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Tilah binti Harsono) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankanbiaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Mungkid tahun 2024;

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Pemohon dan Termohon telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain karenakalau berkomunikasi dahulu Pemohon pinjam Hand Phone saksi;Bahwa Pemohon menelpon wanita tersebut setelah berjualan berhenti diKantor Desa sebentar lalu menelpon wanita tersebut, wanita tersebut jugasering menelpon Pemohon yang diketahui Termohon akhirnya Termohonmarah dan Pemohon purik kerumah orang tuanya; Bahwa wanita tersebut bernama Tilah
    Pemohon dan Termohon telahberpisah 7 bulan lamanya, karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain karenakalau berkomunikasi dahulu Pemohon pinjam Hand Phone saksi;Bahwa Pemohon menelpon wanita tersebut setelah berjualan berhenti diKantor Desa sebentar lalu menelpon wanita tersebut, wanita tersebut jugasering menelpon Pemohon yang diketahui Termohon akhirnya Termohonmarah dan Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa wanita tersebut bernama Tilah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Toh mpat didenger di " tilah reecgaiudan buldl surat berupe Fotokopl Buku Kutipan Akt jNomor : S20/S3/ViIVZ008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusanen ae eee Rapes creme Hae WARS AeAgustus 2008 , lal Majelis menerikes bukti surat tersebut dan mencocokksengan aalinya ee lelnh barmnetera) cukup dan telah di ogner Sj, pakerjaan Ibu ruimah tangga, sidaeaad heed i iin tenaBeringin RT.04 RAG, Kakeshen Sungel Geng, KecamatanTe n indraghi Hil di bawah sumphviye 1 i sudahbepisah tempat tnggalselama
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
19 — 7
  • Buolmemberikan nafkah kepada Penggugat yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat tilah pisah rumah dan ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;6.
    Buoltelah mencapai 1 tahun 10 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat tilah pisah rumah dan ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • X RT.03 RW 10 KelurahanKesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suparman SH, Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI Sunan Gunung Jati GgMasjid Jakatawa Nomor 113 RT 03 RW 04 Desa PasindanganKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanAlek Priatno Bin Tilah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JIl.Kapten SamadikunGg. X.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • F 7engqugal tilah mangajukan i bukli aufat berupa * Fotokapi Buku Kufipan Akia Nikah Ni WWD wg ee ehetarian ve Kantor Urusan aga Kecarni E al Cukup ke enstion eigh Ketuia Majin dior: tanda FP,Bahwa : daanieing Bulli surat, Panggugal juga mongajukan sukhi sakesi. :aikel sobaga barikul:tet Jaipe 1 Put Ae RP eT Ton Sy 1. ru 22 lan. aaa lela, pereidikan jS11, pokerjaan Apoteker, barampat tnggal di Jnlan Lintas. Ficriiae RT. G6.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALEX PRIATNO Bin TILAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARENI Binti OMO SUTARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 413/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 1 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • merupakanrangkaian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali meneruskan rumah tangga yang baik, , tetapi tidakberhasilmaka ketentuan pasal 130 HIR dan PERMA NO.1/2008 telah terpenuhi olehnyapemeriksaan dilanjutkan sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbuk tilah