Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 yang lalu Tergugat dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun namun sejak 2011 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini yaitu sekitar tahun2011 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

No.5562/Pdt.G/2013/PA.BwiDi, Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 15 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitpada Penggugat yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2010 yang lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajiob dan tidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar tahun 2010 akhirakhir ini Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengantanpa pamit Penggugat, hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

yang bernama HARI PURWANTO telahmeninggal dunai pada tanggal 26 Januari 2017 di Jalan Masjid,Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo karenasakit ; Bahwa HARI PURWANTO selain meninggalkan Pemohon dankedua anak tersebut yang masih dibawah umur juga meninggalkansebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10, Luas 478 M2 yanghalaman 4 dari 10 perkara perdata permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PNSdaSaksiterletak di Desa Ganting, Kedcamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo atas nama BUDIMAN sebagai tinggalan

dari orang tuasuami Pemohon yang bernama BUDIMAN yang belum dibagiwaris ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri dengan tujuanuntuk memwakili kedua anaknya yang masih dibawah umur gunamelakukan penjualan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10, Luas478 M2 yang terletak di Desa Ganting, Kedcamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo atas nama BUDIMAN bersama denganahliwaris yang lain ;Bahwa ahliwaris yang lain tidak berkebertan apabila tanah tersebutdiatas atas tinggalan orang tuanya untuk dijual ;Bahwa maksud

FIRMANSYAH lahir diSidoarjo pada tanggal 9 Desember 2012 ;Bahwa suami pemohon yang bernama HARI PURWANTO telahmeninggal dunai pada tanggal 26 Januari 2017 di Jalan Masjid,Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo karenasakit ;Bahwa HARI PURWANTO selain meninggalkan Pemohon dankedua anak tersebut yang masih dibawah umur juga meninggalkansebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10, Luas 478 M2 yangterletak di Desa Ganting, Kedcamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo atas nama BUDIMAN sebagai tinggalan

yang bernama BUDIMAN yang belum dibagiwaris ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri dengan tujuanuntuk memwakili kedua anaknya yang masih dibawah umur gunahalaman 5 dari 10 perkara perdata permohonan No. 106/Pdt.P/2019/PNSaksiSdamelakukan penjualan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10, Luas478 M2 yang terletak di Desa Ganting, Kedcamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo atas nama BUDIMAN bersama denganahliwaris yang lain ;Bahwa ahliwaris yang lain tidak berkebertan apabila tanah tersebutdiatas atas tinggalan

dari orang tuasuami Pemohon yang bernama BUDIMAN yang belum dibagiwaris ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri dengan tujuanuntuk memwakili kedua anaknya yang masih dibawah umur gunamelakukan penjualan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 10, Luas478 M2 yang terletak di Desa Ganting, Kedcamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo atas nama BUDIMAN bersama denganahliwaris yang lain ;Bahwa ahliwaris yang lain tidak berkebertan apabila tanah tersebutdiatas atas tinggalan orang tuanya untuk dijual ;halaman

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret tahun 2014, tibatiba Tergugat sebagaisuami dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya

Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

No. 6891/Pdt.G/2014/PA.Bwipernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa pamitPenggugat, yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan

,selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar,tidak pernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Maret tahun 2014, tibatiba Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, bahkan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, serta tidak diketahui alamatnya

tanah Marso, tanah Darusno, tanah Samsudin dan tanah Purwito,sebelah barat : tanah Prawoto ; =Bahwa setelah kedua orang tua PARA PENGGUGAT meninggal dunia,PARA PENGGUGAT selanjutnya menggarap dan menikmati hasiltanah sawah dimaksud ; "20202Pada tahun 1990, PENGGUGATI telah meminjam sejumlah uangkepada TERGUGATI yang diketahui oleh TERGUGATII dengankesepakatan lisan selama PENGGUGATI belum bisa melunasihutangnya, maka TERGUGATI diberi hak untuk menggarap sertamenikmati hasil sebagian tanah sawah tinggalan

selaku PEMBELI, dan bahkanTERGUGATI mengklaim sebagian tanah sawah tinggalan alm.

adalah seluas kurang lebih 75 ubin yangsekarang memiliki batasbatas sebelah utara: semula tanah Ki WiryaBangsa, sekarang tanah SANREJA, TARIWEN, dan WARSEM,Halaman 3, Putusan No. 392/PDT/2016/PT SMG.10.sebelah timur: semula tanah Ki Wirya Bangsa, sekarang tanahSANREJA, TARIWEN, dan WARSEM, sebelah selatan: tanah Marsodan Darusman, sebelah barat: tanah Prawoto, selanjutnya tanahdengan ciriciri tersebut dinamakan TANAH SENGKETA ; Bahwa yang jelas PENGGUGATI tidak pernah menjual lepas sebagiantanah tinggalan

Ki Wirya Bangsa kepada TERGUGATI untuk seluas 25ubin saja, dan bilamana TERGUGATI mengatakan telah terjadihubungan jualbeli atas sebagian tanah tinggalan alm.

Ki Wirya Bangsa sebagaimana tersebut dalamposita gugatan angka 2 ; 22222 nono nnn nner nnnMenyatakan bahwa TANAH SENGKETA merupakan bagian tidakterpisahkan dari tanah tinggalan alm.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari dan Tergugat selingkuh dengan wanitalain yang bernama XXXBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari dan Tergugat selingkuh dengan wanitalain yang bernama XXX Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar

, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 5 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam dan kalau pulang sampai jam 11 malam Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama ................ , tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam dan kalau pulang sampai jam 11 malam Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 9 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah 5 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar

, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 10 tahun selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai .tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergi tanpasebab karena ekonomi kurang dan tidak ada kabar beritaBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 10 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah 10 tahun selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak

pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR jo.pasal

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 5 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.

menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Pemohon Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maudiajak kerumah Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak juga ada barangbarang tinggalan

menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak maudiajak kerumah Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 5 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRe publik Indonesia, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim

kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapatdipe rgunakan se bagai nafkah seharihari serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan pasal 125 ayat (

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras lalu ekonomi kurang mencukupi kebutuhan seharihari Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiadik Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras lalu ekonomi kurang mencukupi kebutuhan seharihari Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun sebelum Tergugat pergiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat suka minumminuman keras dan kalau diingatkan tidakmenghiraukan sama sekali ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 4 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 5 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupilalu Tergugat pergi tanpa pamit Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 5 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun, dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiadik PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupikebutuhan seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak ipar PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupikebutuhan seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 2 tahun, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya sejak 3 tahun yang lalu) antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTergugat pergi dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama3 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya sejak tahun 2007, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTergugat pergi dengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamitPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 6 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No. 6912/Pdt.G/2013/PA.Bwipulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama6 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama selama6 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2004 yang lalu, Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ;.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anakanaknya yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 tahun, selamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknya, selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;.

No. 4188/Pdt.G/2014/PA.BwiPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anakanaknya yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 tahun, selamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajiob bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat

di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2004 yang lalu, Tergugat sebagai suami telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat dan anaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat dan anakanaknya yang hingga sekarang telah berpisah selama 10 tahun, selamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah sama sekali kepada Penggugat dan apabila dimintai TergugatmarahmarahBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang selama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak tahu yang sayaketahui hanya Tergugat pergi tanpa sebabBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak tahu yang sayaketahui hanya Tergugat pergi tanpa sebab Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 3 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Siti Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama XXX orang dari Ambon di Bali ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat minta ijin kepadaPenggugat untuk menikah lagi dengan wanita lain, namun Penggugat tidakmauBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan

antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat minta ijin kepada Penggugat untuk menikah lagi denganwanita lain, namun Penggugat tidak mau ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan

yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap