Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 240/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Hundjaja Tiopan
Tergugat:
Jubun alias Rasin
86
  • Penggugat:
    Hundjaja Tiopan
    Tergugat:
    Jubun alias Rasin
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 155/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Hanjaya Tiopan Tio
Tergugat:
Enny Susantio
8334
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan telah tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Anny Susantio, Lily Susantio, Tirto Tiopan, Tio Yati Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, Mary Susantio) yang merupakan ahli waris William Tiopan masing-masing berhak menerima sebesar Rp.471.807.133,5 (empat ratus tujuh puluh satu
    M2 (empat ribu lima ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan sebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 10/Pdt.Cons/2020/PN.Mdn tanggal 10 Nopember 2020 ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan melalui Jurusita Pengadilan Negeri Medan dengan ditemani 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat untuk itu, melakukan pembayaran kepada Penggugat (Anny Susantio, Lily Susantio, Tirto Tiopan
    , Tio Yati Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, Mary Susantio) yang merupakan ahli waris William Tiopan masing-masing menerima uang sebesar Rp. 471.807.133,5 (empat ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh ribu seratus tiga puluh tiga lima rupiah) dari besaran jumlah uang ganti rugi (Konsinyasi) sebesar Rp. 3.774.457.068,- (tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh empat juta empat ratus lima puluh tujuh ribu enam puluh delapan rupiah) sebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan Negeri
    Penggugat:
    Hanjaya Tiopan Tio
    Tergugat:
    Enny Susantio
    hal ini bertindak selaku diri pribadi maupun bertindak untukdan atas nama Anny Susantio, Lily Susantio, Tirto Tiopan, Tio YatiSusantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, Mary Susantio,berdasarkan Surat Kuasa yang dilegalisasi oleh Notaris TriganiTarigan, SH., di Medan pada tanggal 27 Januari 2021; danPemberian Kuasa dari : Anny Susantio, Lily Susantio, Tirto Tiopan,Tio Yati Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, Mary Susantio,serta Hanjaya Tiopan Tio kepada Kuasa Hukumnya M.
    Susantio,Lily Susantio, Tirto Tiopan, Jaty Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio)dan Tergugat (ic.
    , Tio YatiSusantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, Mary Susantio) dan Tergugatmerupakan Ahli Waris yang sah dari Alm.
    Tio (Kuasa Waris dari Anny Susantio, LilySusantio, Tirto Tiopan, Tio Yati Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio,Mary Susantio) dan Enny Susantio;Bahwa terdapat ahli waris Alm.
    William Tiopan berjumlah delapan orang,masingmasing bernama : Hanjaya Tiopan Tio, Anny Susantio, Lily Susantio,Tirto Tiopan, Tio Yati Susantio, Hundjaja Tiopan, Mary Susantio, MarySusantio (ic. Penggugat) dan Enny Susantio (ic.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1688/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : GILBETH SITINDAON
Terbanding/Terdakwa : Tiopan Siregar
15958
  • Pembanding/Penuntut Umum : GILBETH SITINDAON
    Terbanding/Terdakwa : Tiopan Siregar
    PUTUSANNomor 1688/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TIOPAN SIREGAR;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pardinggaran Desa PardinggaranKecamatan Laguboti Kab.
    Toba Samosir;Agama : ProtestanPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Tiopan Siregar ditangkap 7 Juni 2020Terdakwa Tiopan Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, di dalam Rumah Tahanan Polres Toba Samosir, sejak tanggal 8 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;Penyidik berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Samosir, didalam Rumah Tahanan Polres Toba Samosir, sejak tanggal 28 Juni 2020 sampaidengan tanggal 6 Agustus 2020;Penuntut Umum, di dalam Rumah Tahanan Polsek
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka subyekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut adalah benarterdakwa TIOPAN SIREGAR. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.
    Wijen Sitopu, Dikembalikankepada Wijen Sitopu, sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidanayang kami ajukan tanggal 06 Oktober 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa Tiopan Siregar tidak mengajukan kontra memoribanding.
Putus : 22-01-2006 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417K/PDT/2000
Tanggal 22 Januari 2006 — ARWAN NASUTION alias TIOPAN ; RODIA boru RANGKUTI ; Dkk
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARWAN NASUTION alias TIOPAN ; RODIA boru RANGKUTI ; Dkk
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 212/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Tiopan Elyanson Simatupang
584
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tiopan Elyanson Simatupang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HERI SANTOSO,SH
    Terdakwa:
    Tiopan Elyanson Simatupang
    PUTUSANNomor 212/Pid.B/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tiopan Elyanson SimatupangTempat lahir : MedanUmur/ Tanggal lahir : 42 tahun / 19 Juli 1976Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ercis Kel.Tomuan Kec.SiantarTimur Kota Pematang SiantarAgama
    Menyatakan terdakwa TIOPAN ELYANSON SIMATUPANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan main judikepada umum dalam dakwaan Kedua pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa TIOPAN ELYANSONSIMATUPANG dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan,dikurangkan segenapnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa Tiopan Elyanson Simatupang pada hari Sabtutanggal 01 Juni
    dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN.PMSrupiah) pemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan dari menulis judi togel tersebut terdakwamendapat imbalan atau upah sebesar 15% dari penjualan dan permainanjudi togel tersebut bersifat untunguntungan saja, sedangkan terdakwamelakukan perjudian togel tersebut tidak ada izin dari pejabat yangberwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Tiopan
    Menyatakan Terdakwa Tiopan Elyanson Simatupang tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 117/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — TIOPAN NAINGGOLAN ALIAS LAI
1912
  • TIOPAN NAINGGOLAN ALIAS LAI
    Pengadilan Negeri Palembang Kelas LA Khusus, sejaktanggal 8 J uni 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang oleh Wakil KetuaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 117PID/2018/PT.PLGPengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengantanggal 5 September 2018;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangsejak tanggal sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 4Nopember 2018;Terdakwa II:1.2.78Nama lengkap : TIOPAN
    TIOPAN NAINGGOLAN ALIAS LAI dalam melakukan permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa danTerdakwa tidak memiliki ijin khusus penyaluran dari Departemen Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI.
    secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik tersangka atasnama TIOPAN NAINGGOLAN ALIAS LAI dan ASRUL SANI ALIAS ACUNGmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa I.
    TIOPAN NAINGGOLAN ALS LAI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawanhukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ASRUL SANI ALS ACUNG BIN BURNIAT danTerdakwa IT TIOPAN NAINGGOLAN ALS LAI membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap perkara tersebut, Pengadilan NegeriPalembang telah menjatuhkan putusannya Nomor 847/Pid.S us/2018/PN.Plgtanggal 01 Agustus 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
Tiopan Siregar
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TIOPAN
    Penuntut Umum:
    JOSRON SARMULIA MALAU, SH
    Terdakwa:
    Tiopan Siregar
    Menyatakan Terdakwa TIOPAN SIREGAR tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua JPU;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu, dakwaan kedua JPU;Menyatakan Terdakwa TIOPAN SIREGAR, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan Penyalahgunaan Narkotika dan melanggar Pasal 131Gi faUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Setelan Saksi bertanyakepada Tiopan Siregar bahwa yang telah dibuang oleh Tiopan Siregar adalah 1(satu) pohon tanaman ganja. Kemudian Saksi bersama Herwanto Siagianmembawa Tiopan Siregar dan barang bukti 1 (Satu) batang pohon tanamanganja ke dalam mobil polisi. Sedangkan teman Tiopan Siregar yang MargaSimbolon pergi membawa atau mengemudikan sepeda motor Yamaha MioSporty dan Saksi tidak mengetahui kemana marga Simbolon membawa sepedamotor tersebut.
    Persis di jalan Janji Maria Desa Marsangap KecamatanSigumpar Saksi melihat Tiopan Siregar sedang dibonceng denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty, lalu Saksi menyetop danmemberhentikan sepeda motor tersebut. Lakilaki yang duduk diboncenganbelakang mengaku bernama Tiopan Siregar dan yang membonceng mengakubermarga Simbolon. Sewaktu Saksi melakukan interogasi terhadap TiopanSiregar posisi bersandar pada sepeda motor tersebut, marga Simbolonberjalan kearah belakang Tiopan Siregar.
    Lalu Saksi menghubungi rekan Saksiyaitu Saksi Marco Purba untuk membawa mobil guna membawa TiopanSiregar ke Polres Tobasa, pada saat itulah Saksi melihat Tiopan Siregar secarasengaja membuang atau melemparkan 1 (Satu) buah tanaman kedalamselokan disamping sepeda motor yang dinaiki Tiopan Siregar. Lalu Saksibertanya kepada Tiopan Siregar apa kau lemparkan itu? awalnya TiopanSiregar tidak menjawab Saksi dan hanya diam.
    Lalu Saksi bertanya lagi aparupanya yang kau lemparkan itu Tiopan Siregar mengaku kepada Saksibahwa yang telah dibuang oleh Tiopan Siregar adalah 1 (Satu) pohon tanamanganja. Kemudian Saksi bersama Marco Purba membawa Tiopan Siregar danbarang bukti 1 (Satu) batang pohon tanaman ganja ke dalam mobil polisi.Sedangkan Marga Simbolon (teman Tiopan Siregar) pergi membawa ataumengemudikan sepeda motor Yamaha Mio Sporty dan Saksi tidak mengetahuike mana marga Simbolon membawa sepeda motor tersebut.
Register : 07-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
WIRIANTO TIOPAN
Tergugat:
1.TAN SULIANA
2.Harmoko
2618
  • Penggugat:
    WIRIANTO TIOPAN
    Tergugat:
    1.TAN SULIANA
    2.Harmoko
Register : 26-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pid.C/2023/PN Mrt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tiopan Yentri
Terdakwa:
Karim Bin Tabri Alm
500
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tiopan Yentri
    Terdakwa:
    Karim Bin Tabri Alm
Register : 27-09-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
YUDHA INDRA LESMANA
Tergugat:
1.MARTIN
2.KEVIN TIOPAN
29087
  • Penggugat:
    YUDHA INDRA LESMANA
    Tergugat:
    1.MARTIN
    2.KEVIN TIOPAN
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 276/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ENDANG LENAWATY PANGGABEAN, AMd
Terbanding/Tergugat : SAHAT TIOPAN SIMANGUNSONG, S.T
6633
  • Pembanding/Penggugat : ENDANG LENAWATY PANGGABEAN, AMd
    Terbanding/Tergugat : SAHAT TIOPAN SIMANGUNSONG, S.T
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Tiopan Abdi Hary Sitompul
950
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiopan Abdi Hary Sitompul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    FRANSISKA SITORUS, S.H
    Terdakwa:
    Tiopan Abdi Hary Sitompul
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 201/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
TIOPAN HOTMANGAPUL SITOHANG
601
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiopan Hotmangapul Sitohang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ARI ADE BRAM MANALU,S.H
    Terdakwa:
    TIOPAN HOTMANGAPUL SITOHANG
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 103/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Tiopan Parsaoran Panjaitan
434
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiopan Parsaoran Panjaitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    Penuntut Umum:
    Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
    Terdakwa:
    Tiopan Parsaoran Panjaitan
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 715/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ROBERT AMORI TIOPAN LUMBANTOBING
3012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN LUMBAN TOBING terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
      Penuntut Umum:
      SUSI SIHOMBING,SH
      Terdakwa:
      ROBERT AMORI TIOPAN LUMBANTOBING
      PUTUSANNomor 715/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robert Amori Tiopan Lumbantobing;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 27 Desember 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pardamean Desa Teluk Pulai DalamKabupaten Labuhanbatu
      Menyatakan Terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN LUMBAN TOBINGterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.
      alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatan pidanaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula, demikian juga Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN
      500.000, dan apabila tertebak 4 angkasebesar Rp. 1.000, maka hadiah yang diberikan sebesar Rp. 3.000.000,dan begitulah seterusnya, dan permainan judi jeni Togel Kim Hongkongdilakukan untunguntungan dan tidak memiliki keahlian khusus.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangdalam melakukan permainan judi angkaangka tebakan judi jenis togel kimhongkong;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat 1 Ke2 KUHPidana.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa ROBERT AMORI TIOPAN
      Menyatakan Terdakwa Robert Amori Tiopan Lumban Tobing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN RAP.Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 08-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 551/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
Yudha indra lesmana
Tergugat:
1.Martin
2.Kevin tiopan
326
  • Penggugat:
    Yudha indra lesmana
    Tergugat:
    1.Martin
    2.Kevin tiopan
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 487/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Desember 2018 —
Terdakwa:
TIOPAN MANALU Alias RICO
6620
  • MENGADILI:

    - Menyatakan Terdakwa TIOPAN MANALU als. RICO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.;

    - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIOPAN MANALU als. RICO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.;

    - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.


    Terdakwa:
    TIOPAN MANALU Alias RICO
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1101/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
Hasballah Silitonga Als Tiopan Silitonga
1910
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hasballah Silitonga als Tiopan Silitonga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
    Terdakwa:
    Hasballah Silitonga Als Tiopan Silitonga
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon:
1.Taat Ashari Hasibuan bin Tiopan Hasibuan
2.Sariati Pulungan binti Johan Pulungan
141
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Taat Ashari Hasibuan bin Tiopan Hasibuan dengan Pemohon II Sariati Pulungan binti Johan Pulungan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun, Kabupaten Paang Lawas ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Taat Ashari Hasibuan bin Tiopan Hasibuan
    2.Sariati Pulungan binti Johan Pulungan
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 108/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tiopan Abdi Hary Sitompul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H
2712
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tiopan Abdi Hary Sitompul
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H
    PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2022/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Tiopan Abdi Hary Sitompul;Tempat lahir : Perdagangan;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 7 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kuala Tanjung Kel.
    Perdagangan KecamatanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Tiopan Abdi Hary Sitompul ditangkap tanggal 17 Juli 2021;Terdakwa Tiopan Abdi Hary Sitompul ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2021sampai dengan tanggal 16 September 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 September
    Lab. : 7176/NNF/2021 tanggal 27 Agustus 2021, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih denganberat netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram diduga mengandung narkotikamilik Tiopan Abdi Hary Sitompul adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    Menyatakan Terdakwa Tiopan Abdi Hary Sitompul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiopan Abdi Hary Sitompul berupaPidana Penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan Pidana Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.