Telah mesbaca surat surat hukti yang dilampirkan hersama sama deSfea Surat permohonan pemohon yang telah dilihat Sesuai deigan aslinya Ga telah dibubuhi meterai secukupnya bernuna :;p k6 ee ee Sane ah es eh Ge se Se anne a ms1.K"tipan akte perkawinan yaug diterbitkan oleh Kepala *antor CatatenSipil di Rantauprapat tertangeal 4 Desember 1991 No.43/1991 atas .Me OS nt a Si a lh ne de eee esnama pemohon tersebut (B kti Be) ) 9 tie renner ements at2.Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Bidan

Pag DILAN NEGaRT THRSEBUT;~ Telah meu engar keterangan pemohon diversidangan:~~ Telah membaca surat suret bukti yang dilampirkan bersama sama dengan surat permohonan pemohon yang telab dilihat sesuai dengan as linya dau telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ; eterna1 tipan akte persawinan .yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil di Deli Servang tertanggal 14 April 2000 No.5/2000; (Buktia ~+~+ 2.A8li surat keteraigan kelahiran yang diterbitkan oleh okter di al 22 Agu tus 2000 ee ates nama anak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YANUAR WAYUNI Binti TIPAN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama PRIGEL ABDI KUSUMA Bin ABDUL SALAM;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abdul Munib bin Asno Tipan, Malang, 07 November 1960,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Tepo Km 10RT 09 No. 35, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai Saudaraipar Pemohon ; bahwa Pemohon benar sebagai pasangan istri dansuami yang telah menikah siri di Kecamatan BalikpapanUtara; bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah kandung

ditetapkankeabsahan pernikahannya dengan suami Pemohon yang telahdilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 05 Agustus 1976, dan dasarpengajuannya tersebut adalah Pasal 7 angka 2 huruf (b), (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa buktiP danserta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kasimin binHarjodinomo dan Abdul Munib bin Asmo Tipan

Memberi izin kepada Pemohon (Waskam Bin Tipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tinny Noviani Binti W. Carsiwan, M,pd.) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAD RAMDHAN BIN SUKADI) terhadap Penggugat (RENI BINTI TIPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

MMenyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sulesmo bin Tipan) dengan Pemohon II, (Eva Hariyanti binti Tukiyat) yang di laksanakan pada tanggal 27 Januari 2016 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulesmo bin Tipan, tempat dan tanggal lahir Salulemo, 21 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Sumber Jaya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Eva

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sulesmo bin Tipan) denganPemohon II, (Eva Hariyanti binti Tukiyat) yang di laksanakan pada tanggal27 Januari 2016 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, KabupatenLuwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.220/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sulesmo bin Tipan) denganPemohon II, (Eva Hariyanti binti Tukiyat) yang di laksanakan pada tanggal27 Januari 2016 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, KabupatenLuwu Utara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.220/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendro bin Hariyono) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Tipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamet bin Sarimo) terhadap Penggugat (Ita Yunita binti Tipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Muniroh binti Tipan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon:Untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :Yuda Firdaus bin Kastim, tanggal lahir 16 Juni 1997 (umur 17 tahun, 4 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sarmat RT. 02 RW. 03 DesaSambopinggir

Jasmadi bin Tipan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Yuda Firdaus bin Kastim yang umurnya belummencapai 19 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon baru berumur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon yang beralamat di KampungBabakan Tipan RT. 03 RW. 03 Desa Wanaraja, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun layaknya suami istri pada umumnya dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon (Umur 1 tahun);4.

Pogor RT. 02 RW. 05 Kelurahan Paminggir, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandungPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohondan Termohon usia 1 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kampung Babakan Tipan

Memberi ijin kepada Pemohon (Bukhori bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarwiyah binti Tipan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 761.000,- ( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

AGUS SUPRIYADIBin TIPAN dengan alasan yang sama selanjutnya Sdr. AGUSSUPRIYADI menyanggupi akan meminjamkan uang kepada TerdakwaHal. 4 dari 34 hal.

AGUS SUPRIYADIBin TIPAN dengan alasan yang sama selanjutnya Sdr. AGUSSUPRIYADI menyanggupi akan meminjamkan uang kepada Terdakwakemudian dibuatkan surat perjanjian yang pada intinya berisi Terdakwadipinjamkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk mendatangkan alat alat hiburan dari Tarakan ke Sungai Nyamukdan uang tersebut akan dikembalikan oleh Terdakwa dalam jangka waktu1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 13 Aprile Bahwa Sdr.

;e Bahwa yang saksi ketahui masih ada orang lain yang menjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiRUJITO,saksi WITO dan saksi HASANUDDIN Alse Bahwa atas keterangan saksi AGUS SUPRIADI Bin TIPAN, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut;2. Saksi HASANUDDIN Als SABA Bin ISKANDAR 572Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 14 dari 34 hal.

AGUSSUPRIYADI Bin TIPAN dengan alasan yang sama selanjutnya Sdr.AGUS SUPRIYADI menyanggupi akan meminjamkan uang kepadaTerdakwa kemudian dibuatkan surat perjanjian yang pada intinya berisiTerdakwa dipinjamkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) untuk mendatangkan alatalat hiburan dari Tarakan ke SungaiNyamuk dan uang tersebut akan dikembalikan oleh Terdakwa dalamjangka waktu 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 13 Aprile Bahwa benar Sdr.

AGUSSUPRIYADI Bin TIPAN dengan alasan yang sama selanjutnya Sdr. AGUS SUPRIYADImenyanggupi akan meminjamkan uang kepada Terdakwa kemudian dibuatkan suratperjanjian yang pada intinya berisi Terdakwa dipinjamkan uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk mendatangkan alatalat hiburan dari Tarakan ke SungaiNyamuk dan uang tersebut akan dikembalikan oleh Terdakwa dalam jangka waktu 1(satu) bulan terhitung dari tanggal 13 April 2013;Hal. 40 dari 34 hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD RIFAISIREGAR, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Hajoran, pada tanggal 26UUs adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernamaAyah : WILDAN SIREGARIbu > ZUMIA HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Januari 1992 denganbukti Ki tipan a akta perkawinar nomor A4/028/9/19905Raa eee NGaee ca a cawrea ee SE ed3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sukedi Bin Tipan ) terhadap Penggugat (Kariyem Binti Caripan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBAN HUKUMNYA Menimbang, bahwe ohonan para pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, ohon mengajukanpermohonan itsba 1 pemohon II telahmelangsungkan pDesa Likup Likupang TimurKabupaten Mina n wali nikah ayahkandung bernama iwakilkan kepadaImam Masjid berna awin berupa berupauang Rp 100, dibaya Saksi masingmasingbernama Muhammadia adi, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak tipan

Bahwa, ic tipan Akta Nikahtersebut berbea. sedangkan yangsebenarnyab. Tanggal 1971, sedangkan yangsebenarnya 12 Apr5. Bahwa, Pemohon dan engajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon II, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon tersebut;6.

nafkah yang diberikan oleh Pemohon, disampingitu Termohon terlilit hutang ke pihak ketiga hingga ratusan juta rupiah,disamping itu Termohon juga tidak mau lagi melayani Pemohon sepertimencucikan baju dan menyiapkan makan ;Bahwa dampak dari perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerusdalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, sejak tahun 2011Pemohon telah meninggalkan Termohon hingga sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Zaeni alMahdy bin Tipan

ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPurwokerto ;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, telah terbukti menurut hukum bahwabaik Pemohon maupun Termohon mempunyai hutang di KSU Sumber Makmur ;Menimbang, berdasarkan bukti P.5, telah terbukti menurut hukum bahwa gajiPemohon minus Rp.155.651, (seratus lima puluh lima ribu enam ratus lima puluhsatu rupiah) ;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Pemohon Suprapto binSamsudin dan Zaeni alMahdy bin Tipan

Menimbang akan bukti T.1 bila dinubungkan dengan permohonan Pemohonpada point 3 b bahwa Termohon telah berhutang kepada pihak ketiga sampairatusan juta rupiah tanpa ijin dan sepengetahuan Pemohon, antara lain ke KoperasiKabupaten sebesar Rp.173.000.000,00 (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) dankepada perorangan kurang lebih sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang akan kesaksian Azizah binti Mochamad bila dihubungkandengan kesaksian Suprapto bin Samsudin dan Zaeni alMahdy bin Tipan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmuri Bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robiyah Binti Tipan) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

SULI Bin LASIN) terhadap Penggugat (MARIYANI Binti TIPAN) ;