Ditemukan 91 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3604/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor:3604/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT (alm) umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur57 tahun, agama =tIslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Saksisaksi 3 ~7 777 Fn nn rn rn nn nn rn1.Nama SARIPAN Bin KARTA WITANA, umur 49 tahun, agama tIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.02 RW.010,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Watuagung selama
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tislam bin Wiarji, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Desa Tambaknegara RT.O6 W.01 KecamatanRawalo, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Provinsi Jawa Tengah.
Register : 18-12-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2307/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
16 — 11
bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON,status Janda cerai; 77 rr er rr ee nn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan calon isterinyaadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, tidakpernah sesusuan, begitu pula dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bekerja sebagai dagangdan saksi mendengar penghasilannya tiap bulan sebesarRp.5.000.000, (Lim juta rupiah) ; Bahwa saksi juga mengetahui, Pemohon mempunyai kekayaanlain berupa Sawah tambak seluas 40.000 m2; Saksi II >: SAKSI II, umur 52 tahun, agama tIslam
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3346/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor:3346/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur55 tahun, agama =tIslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut
Register : 08-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 5 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
SAKSI I, umur 36 tahun, Agama tIslam pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang = anakbernama;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TISLAM bin MARTA WIREJA) terhadap Penggugat (KARTI binti MURSIDI); -------------------4.
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3067/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor:3067/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur25 tahun, agama =tIslam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak harmonis lagi sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;e Bahwa mereka sudah berpisah sejak bulan Desember tahun 2011 karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya di Rt.016 Rw.005 Desa JeparaWetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi mereka selama berpisah Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 FEBRIYANSYAH AZIZI TRIYANTO bin TISLAM
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1789/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
telahterpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak satu dariTergugat kepada Pengugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untukmemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaiakibat pelanggaran talik talak oleh Tergugat dan olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, halini sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum TIslam
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/PID/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — MANI TUT ISLAMIAH
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
O03 DesaMangaran, Kecamatan Ajung, KabupatenJember;Agama : tIslam;Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa MANI TUT ISLAMIAH pada hari yang sudah tidak dapatdiingat dengan pasti, tanggal 28 April 2009 atau pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Loncatan RT. 08, RW. 03 Desa Mangaran,Kecamatan Jenggawah
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 195/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
sendiri:Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksi telahcukup;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetapdengan gugatannya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa perkara cerai gugat ini merupakan bidang' perkawinan antara orangorang yang beragama =tIslam
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6375/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor 6375/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 45 tahun, agama =tIslam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIARTO bin SUDARTO) terhadap Penggugat (SALIMAH binti TISLAM) ;
3.
Register : 01-01-1970 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
SALINANPUTUS ANNomor : 0484/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~SUSI CAHYANTI Binti SUWARDO, umur 26 tahun, agama tIslam,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Banjarsari KulonRT. 02 RW.
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 2 Mei 2014 — Pemohon
15 — 5
15 — 5
TISLAM bin WIARuJISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NUSWAN dan setelahmenikah namanya berubah menjadi NUSWANDI ;bahwa orangtua Pemohon bernama MADSALIMI ;bahwa Pemohon menikah dengan SAIRAH sudah lebih dai 30 tahun dandikaruniai 2 (dua) orang anak ;sebagaimana adat kebiasaan orang Banyumas, setelah menikah denganSAIRAH kemudian Pemohon mengganti nama menjadi NUSWANDI ;bahwa nama
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTA PADANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PTA.Pdg Tanggal 29 September 2015 — PEMBANDING DAN TERBANDING
75 — 25
75 — 25
. (> Sm) SI % OliRoy pee Wes ns 3 & LPOUIyHOatbd1e55 0 L ld Be 31 ob o's SlArtinya :*TIslam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum suami atau isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa apa yang menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama Padangsebagaimana
Register : 23-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0011/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 31 Maret 2010 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
tersebut telahsesuai dengan pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,13jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, pasal 42, pasal 43 danpasal 44 Kompilasi Hukum Islam Inpres No. 1/1991; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan kedua belahpihak, baik antara anak Pemohon, calon suaminya, maupunkepentingan dan kebaikan keluarga kedua belah pihaksecara keseluruhan, terlebih lagi untuk kebaikan dankepentingan bagi bayi yang akan dilahirkannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 53 ayat (1), (2) dan (3)Kompilasi Hukum TIslam
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
a. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manto Bin Tislam) terhadap Penggugat (Suriyanti Binti Muhammad Syarif);
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Mn Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 3 KompilasiHukum TIslam dan Al Quran Surat Armm = ayat 21 yang berbunyi ;eSins Sarg lel IgiSunid Lb Ig 5 pSudsl yo oS gl> ul aul yooaor) 9 90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikannya di antaramu rasa kasih dansayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasingpihak, Mejelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohon dan Termohon