Ditemukan 438 data
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahir Bin Madio) dengan Pemohon II (Roliyah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1974, di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan Pugung Kecamatan Kabupaten Lampung Selatan sekarang kbupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor
Bahwa, pada tanggal 10 April 1974 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tiuh Memon KecamatanPagelaran sekarang Kecamatan Pugung tidak di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten LampungSelatan sekarang kabupaten Tanggamus2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama , adapun yang menjadi saksi adalah dan ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Pugung Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaransekarang Kecamatan Pugung Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus kurang lebin selama 2 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Tiuh
denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1974,di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan PugungKecamatan Kabupaten Lampung Selatan sekarang kbupaten Tanggamus;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1974, diPekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaran sekarang Kecamatan PugungKecamatan Kabupaten Lampung Selatan sekarang kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
YOGA TRI PURNAMA bin BUYUNG HAMID
83 — 36
hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Yogi Tri Purnama Bin Buyung Hamid bersama saudaraDecky Era Sandi Bin Maswir pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh
Saksi Sugeng Ansori Bin Dul Badri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidana yangterdakwa lakukan; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang yang dipinjam oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah tahun 2011 dengan No.
.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik Saksi Hen;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2.Saksi Bambang Irawan Bin Tukijo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh
(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik Saksi Hen;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.Saksi Decky Era Sandi Bin Maswir, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapan kepersidangan Sehubungan dengan tindak pidanayang saksi dan terdakwa lakukan;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh
Decky;Bahwa terdakwa menggadaikan atau mengambil barang tersebut tidakmemiliki izin dari saksi Heri selaku pemilik barang tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatnnya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Tugu Perahu Kampung Tiuh
40 — 43
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nani Marlina binti Marjuk) dengan Tergugat (Nahrudin bin Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;
3.
PUTUSANNomor 0769/Padt.G/2020/PA.Tgmprt er tdi pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah kumulasiCerai Gugat antara:XXXXXXXXX Binti xxxxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunUmbul Baru RT.001 RW.007 Pekon Tiuh MemonKecamatan Pugung, Kabupaten
Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXX Bin xXxXXXXXXXX, UMur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Umbul BaruRT.001 RW.007 Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Bahwa pada tanggal O07 Februari 1996 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat bernamaHal. 1 dari 11 hal. Put.
Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (xxxxxxxxx Binti xxxxxxxxx) danTergugat (xxxxxxxxx Bin xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;.
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (XXXxxxxxxxxxx binti xxxxxXxx)dengan Tergugat (XXXXXXXXXxx bin xxxxxxxx) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XxXXxxxxxxxx bin XXxXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXxx binti xxxxxXxx);4.
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
EVI EFFENDI BIN RAIS
53 — 26
Iqbal dan Anggota laindari Satresnarkoba Polres Way Kanan melakukan penangkaan terhadapTerdakwa Evi Efendi bin Rais di Dusun Wonosari, Kampung Tiuh Balak,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan dikarenakan menguasai 1(satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan kristal putin berwarnaputih (Narkotika Jenis shabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat terkait dengan adanya peredaran gelapNarkotika jenis sabu di Dusun Wonosari Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu
dan melaksanakan penyelidikan di Dusun Wonosari Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan.
Wonosari Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan.
terkait dengan adanya peredaran gelap Narkotikajenis sabu di Dusun Wonosari Kampung Tiuh Balak Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan.
sabu di Dusun Wonosari Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan.
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Usak Bin Arifin
59 — 27
PUTUSANNomor 31/Pid.B/2021/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oor & oo NwTe8Nama lengkap : Usak Bin Arifin;Tempat lahir : Tiuh BalakUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 4 Februari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Negara Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu, Kabupaten Way
Tiuh Balak PasarKec. Baradatu Kab.
Tohir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBburung perkutut warna putih milik Saksi hilang di teras rumah Saksi yangterletak Tanjung Sari Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi mengetahui burung milik Saksi hilang saat Saksidibangunkan oleh Saksi Ari Firdaus dan Saksi Sahmat yang memberitahubahwa 1 (satu) ekor burung perkutut warna putih milik Saksi yangdiletakkan di teras
Noer, di bawaj Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBdi Tanjung Sari Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan, Saksi dan Saksi Ari Firdaus melihat seseorang(Terdakwa) yang mencurigakan setelah dipanggil dan ditanya darimana,Terdakwa menjawab dari membeli ikan, dikarenakan Saksi dan Saksi AriFirdaus merasa curiga, mengamankan Terdakwa; Bahwa kemudian saat sampai di depan rumah Saksi Nurman Fauzi
Toyib, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBdi Tanjung Sari Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan, Saksi dan Saksi Sahmat Bin M. Noer melihatseseorang (Terdakwa) yang mencurigakan setelah dipanggil dan ditanyadarimana, Terdakwa menjawab dari membeli ikan, dikarenakan Saksi danSaksi Sahmat Bin M.
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
AHMADI BIN PAHIT
51 — 19
Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN BbuBahwa ia terdakwa AHMADI Alias MAT Bin PAHIT pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah Terdakwa diKampung Tiuh
yang telah terdakwa lakukan; Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa adalah didugamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Jumat, tanggal 24Januari 2020 di Kampung Tiuh Balak, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan ; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2020 pukul 20.00 Wib Terdakwa telahmenjual narkotika kepada sdr.
Samarudin Bin Jabudin di dalam rumahterdakwa di Kampung Tiuh Balak, Kecamatan Baradatu, Kabupaten WayKanan seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudianpada pukul 22.30 terdakwa kembali menjual narkotika jenis sabu kepadaSaksi Rudi Hendrika Bin M.
Samarudin BinJabudin di dalam rumah terdakwa di Kampung Tiuh Balak, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah), kKemudian terdakwa kembali menjual narkotika jenis sabukepada Saksi Rudi Hendrika Bin M.
Terdakwa telah menjual narkotika kepada sdr.Samarudin Bin Jabudin di dalam rumah terdakwa di Kampung Tiuh Balak,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan seharga Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa kembali menjual narkotika jenissabu kepada Saksi Rudi Hendrika Bin M.
12 — 9
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di KampungBumi Agung selama kurang lebih 1 bulan 10 hari, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal bersama di Perumnas Tiuh Tohouselama kurang lebin 10 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Gunung Sakti selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersamaCi XXXXXXXXX
mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni 2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara dan status saat menikah tersebut adalah Jejaka dan Perawan; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kampung Bumi Agung selamakurang lebih 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hari kemudian pindah danbertempat tinggal di Perumnas Tiuh
Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKotabumi, kemudian pindah ke Perumnas Tiuh Toho dan terakhirPenggugat dan Tergugat membeli rumah di Perumnas TalangTembesu Menggala sampai keduanya berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 7 dari 19 Hal. Putusan No. 0040/Pdt.G/2020/PA.
Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKotabumi, kemudian pindah ke Perumnas Tiuh Toho dan terakhirPenggugat dan Tergugat membeli rumah di Perumnas TalangTembesu Menggala sampai keduanya berpisah;Hal. 8 dari 19 Hal. Putusan No. 0040/Pdt.G/2020/PA.
Saksi adalahpaman kandung Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKotabumi, kemudian pindah ke Perumnas Tiuh Toho dan terakhirPenggugat dan Tergugat membeli rumah di Perumnas TalangTembesu Menggala sampai keduanya berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaksaat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Tergugat sejak tanggal 29Januari 2020;Hal. 11 dari 19 Hal.
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
RUDI HENDRIKA Bin M. GAUS
27 — 21
Gaus pada hari Jum,at tanggal24 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari atau setidaktidaknya masih ditahun 2020 bertempat di dalamrumah di Kampung Tiuh Balak, Kec. Baradatu, Kab.
Saksi Marman Bin Yasbi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Way Kanan; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum,attanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wib, di Kampung Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN
Way Kanan dan pada saatdilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahdompet warna coklat yang disimpan didalam kantong celana bagian belakangyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip bening ukuran kecilberisikan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi menerangkan saudara Samarudin mendapatkan narkotika jenissabu dari saudara Mat yang beralamat di Tiuh Blak, Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan, maka selanjutnya saksi beserta anggota lainnya menujuke rumah saudara
Tiuh Balak Pasar Kecamatan. Baradatu Kabupaten.
Exroni Setyawan
81 — 28
PENETAPAN.Nomor : 8/Pdt.P/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan :Exroni Setyawan, bertempat tinggal di Kampung Tiuh Balak Rt. 01 Rw. 01Kel. Tiuh Balak Kec.
30 — 8
PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2012/PA.BluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Tiuh Balak PasarKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama
Islam, pendidikan SMA, pekrjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kelurahan Tiuh Balak Pasar KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan(PNS), bertempat tinggal di Kelurahan Tiuh Balak PasarKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, saksi di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tiuh Balak Pasar Kabupaten Way Kanan, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat
adalah perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam yang menikah secara agama Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy suratketerangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat beralamat diKelurahan Tiuh
96 — 63
., atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Kelurahan Tiuh Balak Pasar, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu atauPengadilan Negeri Blambangan Umpu berhak mengadili,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, jika beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatanatau.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu, tanggal 14 November 2010,sekira pukul 13.00 wib, di Studio Musik Empiris,Kelurahan Tiuh Balak Pasar, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, Terdakwa DEKA PUTRA WINATA BinHERNI SANUDIN merayu saksi korban NYIMAS PUTRI AYUSARI Binti CEK ABU yang berumur 14 (empat belas)tahun, lahir pada tanggal 28 Desember 1996, denganberkata: Dek, kalo kamu sayang sama kakak, kamu maumelakukan hubungan badan dengan kakak?
Kemudian perbuatan~ tersebut Terdakwaulangi lagi pada hari Minggu tanggal 28 November 2010sekira pukul 13.00 wib, hari Jumat tanggal 03 Desember2010 sekira pukul 13.00 wib, hari Minggu tanggal 05Desember 2010 dan pada hari Jumat tanggal 10 Desember2010 sekira pukul 16.00 wib, di tempat yang sama diStudio Musik Empiris, Kelurahan Tiuh Balak Pasar,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, dan setiapakan melakukan perbuatan tersebut Terdakwa berjanjiakan bertanggung jawab dan tidak akan meninggalkansaksi
Pasal 64 ayat(1) Kitab Undang undang Hukum Pidana;SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa DEKA PUTRA WINATA Bin HERNISANUDIN pada hari Minggu tanggal 14 November 2010sekira jam 13.00 wib, hari Minggu, tanggal 28 November2010 sekira pukul 13.00 wib, hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira pukul 13.00 wib, hari Minggutanggal 05 Desember 2010 dan pada hari Jumat tanggal10 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempatdi Kelurahan Tiuh Balak Pasar, Kecamatan
67 — 19
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Medawati binti M.Toha) dengan Muslim bin Masturo yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1978, di Pekon Tiuh Memon Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Toha, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (KepalaSekolah SDN1 Tanjung Heran, Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus), tempat tinggal di RT.0O1 RW.002,Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung, KabupatenTanggamus, sebagai "Pemohon";1.UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanZ.UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanUmurAgamamelawanNama : Yola Komala Dewi binti Muslim> 38 tahunIslam: $1PNS (Guru SMP N 1 Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus)Pekon Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu,sebagai
"Termohon I";Nama : Yukhrizal Okta bin Muslim: 37 tahunIslam: SMA: WiraswastaRT.001 RW.002 Pekon Tiuh Memon, KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, sebagai"Termohon II";Nama : Yutri Dewi binti Muslim> 35 tahunIslamPendidikan DeePekerjaan : PNS (Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Tanggamus);Tempat kediaman : Pekon Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, sebagai "Termohon III";A.
Toha)dengan Muslim bin Masturo yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari1978, Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten LampungSelatan, sekarang Kabupaten Pringsewu;3.
RT.0O1 RW. 002 Pekon Tiuh memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus; : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohonpada tanggal tanggal 25 Januari 1978, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenLampung Selatan sekarang Kabpaten Pringsewu, bernama dengan wallnikah ayah kandung, dengan wali nikah .............
Muhammad Toha, umur 73 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.001 RW. 002 Pekon Tiuh memon Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus, hubungan dengan pihak Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 002 Pekon Tiuh memon Kecamatan PugungKabupaten
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
15 — 19
Tiuh Balak Kec. Baradatu Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
Tiuh Balak Kec. Baradatu Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.
BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dengan saksi Bripka M.Faisol, Rudi Lesmana, Oto Kurniawan; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya mendapat informasi dari warga bahwaada penyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung Tiuh Balak KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada didepan rumah ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Way Kanan;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama anggota Polisi Polres Way Kanan lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan perbuatanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu pada hari pada Minggu tanggal 24Maret 2019 sekira pukul 13.00 wib yang beralamat di Kampung Tiuh
Lab Kesehatan Masyarakat pada UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung berkesimpulan urine milik Terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamin (shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa Terdakwa Abdullah Bin Usup di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul13.00 wib yang beralamat di Kampung Tiuh
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Heri Ariyanto Bin Dahlan
44 — 17
Saleh tersebut kemudian setelah SoreSekira Pukul 17.00 Wib Terdakwa Pamit pulang dan sampai di Jalan LintasSumatera Kampung Tiuh Balak Kec.
Saleh tersebut kemudian setelahSore Sekira Pukul 17.00 Wib Terdakwa Pamit pulang dan sampai di JalanLintas Sumatera Kampung Tiuh Balak Kec.
Faisol Bin Harun Syarif dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 17.30 WIB di jalan lintas Sumateratepatnya di Kampung Tiuh Balak Kec. Baradatu Kab.
Saksi Marman Bin Yasbi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 17.30 WIB di jalan lintas Sumateratepatnya di Kampung Tiuh Balak Kec. Baradatu Kab. Way Kanan;Bahwa Sekira Pukul 17.30 Wib dihari yang sama Kami Tim GabunganMelihat Terdakwa Heri Arianto Bin Dahlan dari arah Gunung LabuhanMelintasi Kecamatan Baradatu Tepatnya di Kampung Tiuh Balak Kecamatan Baradatu.
Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada tanggal24 Februari 2020 sekira jam 17.30 WIB di jalan lintas Sumatera tepatnya diKampung Tiuh Balak Kec. Baradatu Kab.
105 — 28
Ridho Putra Bin TulusTriono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi(anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) menerima Informasibahwa ada Peredaran Gelap Narkotika di daerah Jalan Negara Rt.01Rw.01 Kampung Tiuh Balak tepatnya dirumah Anak selanjutnya saksi M.Faisol Bin Harun syarif, Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi LesmanaBin H. Jhon Basyar, M.
JHON BASYAR, Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani, dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Pada hari rabu tanggal 23 Desember 2020 kami Sat Narkotika PolresWay Kanan memperoleh Informasi adanya penyalahgunaan Narkotika diKampung Tiuh Balak Kecamatan Baradatu, saat tersebut kamimelakukan Penyelidikan di Kampung tersebut, dan hasilnya kamimendatangi sebuah rumah di Kampung
Jhon Basyar, M.Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal YasinKencana Bin Sumadi (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan)menerima Informasi bahwa ada Peredaran Gelap Narkotika di daerahJalan Negara Rt.01 Rw.01 Kampung Tiuh Balak tepatnya dirumah Anakselanjutnya saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Bambang Irawan BinBandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.
36 — 14
Hamdani, umur 31 Tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxx di InspektoratKabupaten Tulang Bawang, tempat tinggal diPerumahan xxx Tiuh Tohou BIok/E No. 8, RT 003 RW001, Kampung Tiuh Tohou Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di RT 002 RW 001,Kampung Panca Karsa Purna Jaya, XXXXXXXxxxXXXXXX XXXX, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnyadisebut, Tergugat;Pengadilan Agama
Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2019, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat saat ini tinggal di rumah kediamanorang tua Pengugat di Perumahan Tiuh Toho sedangkan Tergugat masihtetap tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Panca Karsa PurnaJaya, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun 7 hari;7.
Saat ini Penggugat tinggal dirumah kediaman orang tua Pengugat di Perumahan Tiuh Tohosedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Panca Karsa Purna Jaya;. Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah pernah merukunkankembali, namun tidak berhasil;2. Nasrida binti Abdi, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Pengasuh anak Penggugat dan Tergugat;.
Saat ini Penggugat tinggal dirumah kediaman orang tua Pengugat di Perumahan Tiuh Tohosedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Panca Karsa Purna Jaya;.
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
MAHYUNI alias RONEK bin BRORI
19 — 13
Saksi Arie Firdaus Bin H.M Toyib disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bekerja di Rumah Sakit Bunda sebagai keamanan; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018sekira pukul 7:30 Wib di parkiran Rumah Sakit Bunda di Kelurahan Tiuh BalakPasar, Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang yang telah dicuri
saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Martha Dinata Bin Iskandar disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Rumah Sakit Bunda sebagai Laboratorium di RSBunda tersebut;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018sekira pukul 7:30 Wib di parkiran Rumah Sakit Bunda di Kelurahan Tiuh
Saksi Zainal Arifin Bin Jonsri keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 7:30 Wib diparkiran Rumah Sakit Bunda di Kelurahan Tiuh Balak Pasar, KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat Warna putih; Bahwa berawal ketika korban sedang berjalan dari dalam RS. Bundamenuju warung, lalu korban melihat sepeda motor korban yang terparkirdihalaman parkiran RS.
Bunda Kelurahan Tiuh Balak, Kecamatan Baradatu,Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bbu.Kabupaten Way Kanan berawal ketika Korban sedang berjalan dari dalam RS.Bunda menuju warung, lalu korban melihat sepeda motor korban yang terparkirdihalaman parkiran RS.
Bunda Kelurahan Tiuh Balak, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan berawal ketika Korban sedang berjalan daridalam RS. Bunda menuju warung, lalu korban melihat sepeda motor korbanyang terparkir dihalaman parkiran RS.
56 — 19
Saksi Riska Amida Binti Rusli dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana Pencurian Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul12:30 Wib di Jalan Umum Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan para anak yang melakukan pencurian tersebut; Bahwabarang yang telah para anak ambil adalah berupa tas yang berisikan: 1(Satu) buah tas selempang warna Abuabu dengan tulisan " JUST
Saksi Lia Rulisna Binti Rusli dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana Pencurian Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul12:30 Wib di Jalan Umum Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan para anak yang melakukan pencurian tersebut; Bahwabarang yang telah para anak ambil adalah berupa tas yang berisikan: 1(Satu) buah tas selempang warna Abuabu dengan tulisan " JUST
Joni dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana Pencurian Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul12:30 Wib di Jalan Umum Kelurahan Tiuh Balak Pasar Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan para anak yang melakukan pencurian tersebut; Bahwabarang yang telah para anak ambil adalah berupa tas yang berisikan: 1(Satu) buah tas selempang warna Abuabu dengan tulisan " JUST DO MYOWN, 1 (Satu) unit HP
yang meringankan bagi para Anak yang Berkonflik dengan Hukumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para Anak yang Berkonflikdengan Hukum ini memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 12/Pid.SusAnak/2019/PN.BbuBahwa para anak dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana Pencurian Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul12:30 Wib di Jalan Umum Kelurahan Tiuh
yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganpara Anak dipersidangan yang dikaitkan dengan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapara Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwapara anak dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana Pencurian Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul12:30 Wib di Jalan Umum Kelurahan Tiuh
29 — 20
./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap :SENO ANTAWIRYA Bin BACHTIAR SAMAD.Tempat lahir : Tiuh Balak, Kabupaten Way Kanan.Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/10 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung.
Tiuh Balak, Baradatu, Kabupaten WayKanan.Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam di Kantor FIF Baradatu.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2013 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Kepala Kepolisian Resor Way Kanan Nomor: SP.Han/10/V/2013/Satresnarkoba, tertanggal 10 Mei 2013, dan ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Tiuh Balak, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, Secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol yakni 72 paket kecil narkotika jenis ganja seberat 301,2 (2,2Page 2 of 12 Nomor: 144/Pid./2013/PT.TK.gr telah disisinkan untuk pemeriksaan Labfor).
Tiuh Balak, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu, Secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol yakni 1 paketbesar yang berisi 72 paket kecil dibungkus koran Narkotika jenis ganja 301 ,2(2,2 gr telah disisihkan untuk pemeriksaan Laboratorium).
Tiuh Balak, Kec.Baradatu, Kab. Way Kanan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,Page 5 of 12 Nomor: 144/Pid./2013/PT.TK.Penyalahguna Narkotika Gol. .
89 — 39
Selanjutnyamendengar hal tersebut terdakwa dengan saudara DIAN (DPO) menentukantempat bertemu yaitu di depan tempat pemakaman umum yang terletak dipekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus.
Kemudianterdakwa dan saudara DIAN (DPO) setelah menentukan tempat bertemuterdakwa bergegas menuju ke tempat tersebut dari kontrakan terdakwa yangterletak di Pekon Landbaw Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamusberangkat sekitar pukul 14.00 Wib, dan sekira jam 14.30 Wib terdakwa sampaidi depan tempat pemakaman umum yang berada di pekon Tiuh MemonKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus tersebut, namun ketika terdakwasampai saudara DIAN (DPO) belum sampai dan sekira jam 14.40 Wib saudaraDIAN (DPO) datang
Memon Kecamatan Pugung kabupaten Tangamus,kemudian sekiar pukul 16.30 Wib terdakwa kembali pergi dari kontrakanterdakwa yang terletak di Pekon Landbaw Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus menuju pemakaman umum Pekon Tiuh Memon KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus dan sesampainya didepan pemakaman umumPekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus sekitar pukul17.00 Wib sesampainya disana kembali saudara DIAN (DPO) sudah menungguterdakwa ditempat tersebut dan terdakwa langsung mengampiri saudara