Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIWANG WARTOYO BIN H. CARTIM) terhadap Penggugat (ENI SUKAENI BINTI RASWAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Terbanding mengajukan jawaban padapokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa pengajuan gugatan aquo telah lewat waktu 90(sembilan puluh) hariDalamsebagaimana dimaksud pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986, karena sejak diterbitkan sertifikat obyeksengketa sudah lebih dari 5(lima) tahunPenggugat/Pembanding tidak pernah mengajukan keberatanatau gugatan ke pengadilan;Pokok Perkara:Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 228/Tateli semulatertulis atas nama Martinus Sembel, kemudian beralihkepada Jonatan Niko Tiwang

Tiwang dan Teddy A.Tiwang, karena pewarisan berdasarkan putusan perkaraperdata Pengadilan Negeri Manado Nomor302/PDT.G/1992/PN.Mdo, yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan Surat Keterangan Waris dari para ahliwaris tanggal 18 Oktober 2000, yang dikuatkan olehsurat Camat Pineleng tanggal 22 Oktober 2000 No.29/SKW/X 2000. Kemudian tanah tersebut dijual kepadaTontje Thenoch berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28November 2000 Nomor 557/2000, yang dibuat dihadapanDrs. Adolf J.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sauki bin Tiwang) terhadap Penggugat(Ria Andesta binti Herman Halik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp495.000,00 (Empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ono Kardono bin Tiwang) terhadap Penggugat (Iin Suyani binti Tarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasma bin Tiwang) terhadap Penggugat (Neng Yuyun Yunita binti Ita Casmita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pemohon bernama Saidbin Dani dan Pemohon II bernama Roinah binti Rodi, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItahun 1992 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Paman Pemohon II bernama Suriya, berwakil kepadaPenghulu yang bernama Ahmad;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Tiwang

permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tahun 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, wali nikah PamanPemohon II bernama Suriya, berwakil kepada Penghulu bernama Ahmaddisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Tiwang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaslim bin Kacib) terhadap Penggugat (Kurisih binti Tiwang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIP BIN TIWANG) terhadap Penggugat (CARNITI BINTI SURIP );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Febrial bin Encu Herman) terhadap Penggugat (Wariah binti Tiwang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiwang Bin Wajrah) terhadap Penggugat (Suirah Binti Kadir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan menurut hukum bahwa anak bernama VIRGINYA NATALIA TIWANG, perempuan yang lahir di Kotamobagu pada tanggal 24 Desember 2010 dan anak bernama GIBRAN EVANGELION TIWANG, laki-laki yang lahir di Kotamobagu pada tanggal 18 Desember 2015, tetap dalam asuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;

KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENI ANGGRAENI Binti TIWANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 dan2 (dua) orang saksi yakni Debby Tenda dan Lanny Lenny Maria Tiwang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARMANI BAMBANG SUPRATMAN Alias DARMANIK BAMBANG SUPRATMAN BIN TARSONO) terhadap Penggugat (DARIYAH BINTI TIWANG );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

Lio, tanggal 28 Juni 2011 sebesarRp.2.000.000, (sesuai aslinya, bukti P3);Slip Penyetoran (tercatat biaya Restruk) atas nama Hendrikus Lio, tanggal 31Mei 2011 sebesar Rp.50.000.000, (sesuai aslinya, bukti P4);Slip Penyetoran atas nama Hellena Lajar ke nomor rekening Hendrikus Lio,tertanggal 25 Januari 2011 sebesar Rp.15.000.000, (sesuai aslinya, buktiP5);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : KRISTOFORUS KIA LAJAR danFERONIKA SOFIA TIWANG

kakaknyalangsung memberiukan surat kepada saksi untuk ditandatangani.bahwa saksi tidak tahu berapa hutang Penggugat yang dijamin dengan tanahsaksi.bahwa belakangan saksi diberitahu penggugat bahwa hutang Penggugat diBRI itu macet.bahwa yang menyuruh saksi tandatangan adalah kakak (istri Penggugat) danPenggugat.bahwa saksi tidak tahu, untuk menjamin pelunasan hutang Penggugat ituapakah ada jaminan lain selain tanah saksi atau tidak.bahwa saksi tidak pernah mendapatkan teguran dari BRI.29Saksi FERONIKA SOFIA TIWANG

kredit (tanggung renteng/hoofdelijk, selanjutnya disebut PENGAMBIL KREDIT;Menimbang, bahwa dengan demikian, kedudukan Penggugat dan istrinya(Helena Hiba Ladjar) dalam perjanjian dimaksud adalah sama, yaitu debitur,sedang krediturnya adalah BRI (Cabang Larantuka);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T11 (Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 17/APHT/NT/2007), bukti T12 (Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 50/APHT/NT/2008) yang merupakan perjanjian accessoimya,Kristoforus Kia Lajar dan Veronica Sofia Tiwang

tanah sengketa terjadi pembagiantanah di lokasi tanah sengketa antara Penggugat denganTergugat; Bahwa pembagian tersebut dilakukan dengan cara membagibidang tanah atas dua bagian yang sama denganmenggunakan tali ravia; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya di atas tanah sengketatersebut Tergugat yang menguasai dan menggarapnya;Saksi 3 : Manupitu, yang menerangkan: Bahwa sebelum tahun 1978, tanah tersebut digarap olehKanisius Dagang dan setelah tahun 1978 digarap olehTergugat;Saksi 4 : Yohanes Manes Tiwang

No. 2258 K/Pdt/2008Saksi 5 : Maleng Lehan, yang menerangkan:Bahwa saksi pernah ukur tanah sengketa pada tahun 1997pada saat saksi Ketua RT Kloang Koja;Bahwa pada saat pengukuran dan pembagian tanah padatahun 1997 tersebut yang hadir adalah Penggugat, Kasianus,Yohanes Tiwang, saksi dan Tergugat;Fakta hukum tersebut di atas membuktikan bahwa pada tahun1978 telah terjadi hubungan hukum antara KanisiusDagang/kakak kandung Penggugat dan alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopa Dinata Bin Aji Tiwang) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti Sayuti) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Kemudian tanah tersebutdiwariskan kepada anaknya yang bernama BERTJE TIWANG SIWI, BERTJETIWANG SIWI menikah dengan YUNUS SULU dan dikaruniai sembilan oranganak dan tanah tersebut kemudian diwariskan kepada anaknya yang bernamaCATOJANSI SULU, CATOJANSI SULU kemudian menikah dengan FRANSOLEY dan dikaruniai tiga orang anak yaitu NELLY OLEY, JHONNY OLEY dansaksi korban VERA OLEY.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Saputro bin Rustono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kartisem binti Tiwang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cakra Pitana Bin Tiwang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badriyah Binti Tarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);