oleh Tergugat diperoleh dengan cara jualbeli dari seseorangyang bernama Fatimah Alias Ho Hui Tjheng, sesuai dengan Akta Notaris/PPATSIGIT SUSENO, SH No. 279/SGT/JB/MHU/2002 tanggal 21 Juni 2002, dan jualbeli terhadap sebidang tanah tersebut bukanlah merupakan hak milik dariPenggugat ;Bahwa terhadap sebidang tanah yang dibeli oleh Tergugat kepada Fatimah Alias HoHui Tjheng (bukan dari Turut Tergugat I HALIJAH), melalui Akta Notaris/PPATSIGIT SUSENO, SH No. 279/SGT/JB/MHU/2002 tanggal 21 Juni 2002

Sigit Suseno.SH, selaku Pejabat Pembut Akta Tanah WilayahKabupaten Ketapang, haknya telah didaftarkan pada tanggal 25 Juli 2002,dengan demikian berdasarkan uraikan tersebut diatas secara hukum samasamasebagai pembeli obyek tanah yang di perkara aquo ini, sedangkan Sdr.FATIMAH alias HO HUI TJHENG dapat membeli tanah tersebut dari 1. Sdr.25Buntat binti Talib dan 2, Sdr. Deniah binti Talib, seharusnya Sdr.

FATIMAH alias HO HUI TJHENG,karena Sdr. FATIMAH alias HO HUI TJHENG, sebagai pemjual obyek tanah yangmenjadi sengketa aquo ini kepada Sdr. ELMAN PASARIBU, sebagai pembeli(Tergugat) berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 279/SGT/JB/MHU, tanggal 4 Juni2002, yang dibuat oleh Sdr.

FATIMAH alias HOHUI TJHENG dapat membeli tanah tersebut dari 1. Sdr. Buntat binti Talib dan 2, Sdr.Deniah binti Talib, seharusnya Sdr.

LEOBINUS yangmerupakan anak dari Fatimah Als Ho Hui Tjheng, pada pokoknya membenarkan tanahyang menjadi objek sengketa sekarang, dahulu adalah tanah orang tuanya yang bernamaFatimah Als Ho Hui Tjheng, akan tetapi tanah tersebut telah dijual kepadaTergu gat; Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa bukti T1dihubungkan dengan bukti yang diajukan oleh Turut Tergugat II berupa bukti TT1 danTT4 dan dari keterangan saksi Tergugat atas nama J.K.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari SOI TJHENG (SIM SOI TJHENG) dengan NG KIM SIANG selaku orangtua kandung;
3. Menyatakan bahwa Penggugat selaku penerima yang sah dan mengikat serta berhak menurut hukum sepenuhnya berdasarkan Akta

Hibah Wasiat Nomor 16 tanggal 09 September 2005 atas sebidang tanah berikut bangunannya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 15871/Kel.Parit Tokaya tanggal 29 Juni 2005 seluas 350 M2 dan Surat Ukur tertanggal 20 Juni 2005 dengan Nomor 5710/P.Tokaya/2005 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak;

seluas 350 M2 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG diterbitkan pada tanggal 29 Juni 2005 yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak, merupakan tanah dan bangunan yang sah dan mengikat milik Penggugat;

5710/P.Tokaya/2005 atas nama NYONYA SIM SOI TJHENG yang terletak di Jalan Gajah Mada Nomor 38 Pontianak dan tidak berhak untuk melakukan penguasaan dan berikut tanah dan bangunan diatasnya;

Bahwa nama TJHENG awal nama pemohon tersebut adalah nama sukupemohon karena selama ini nama pemohon didalam dokumen yang pemohonpakai terlalu pendek dengan satu suku kata, didalam paspor tidak dibolehkansehingga pemohon memakai nama TJHENG A LIEM dan nama tersebut telahserasi dan cocok bagi pemohon.6.

Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon Lay Kim Djin dan Almarhum Lim Tjheng Jong/Wati yang dilangsung di Pemuka Agama Khonghucu Pontianak Indonesia pada tanggal, 09 September 1965 adalah sebagai Perkawinan yang sah ;

3.

Memerintahkan Pemohonuntuk melaporkan Penetapan Pengesahan Pernikahan/Perkawinan antaraPemohon Lay Kim Djin dan Almarhum Lim Tjheng Jong/Wati ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk di daftarkan pada Register yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dari pemohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TJHENG JEN menjadi ROBBY ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kota Palembang untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pergantian dari TJHENG JEN menjadi ROBBY yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang;

3.TJHENG DJOEN NIO alias CIK NYIO alias META

Nama : JUSRIMAN alias JU TJHENG: Lakilaki: BaganSiapi api/13041961: Budha: Taman Cibodas jalan Melati 1 Blok F 1 No:22Rt.001 Rw.009 Kelurahan/Desa Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;: MAWAR JARWANTO alias MIAU LEE: Perempuan: Bagan Siapi api/8 November 1964: BudhaTeluk Gong jalan D Blok E No:7 Rt.008Rw.008 Kelurahan/Desa Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Provinsi DKI JakartaUtara;4.

Bahwa dalam Perkawinan orang tua para Pemohon yang bernamaKHENG, TIAU SIONG alias JARWANTO dengan PE, JOK ENG alias PARWINItelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama sebagai berikut:2.1 WELLIAN alias JU WIE, lakilaki, lahir di Bagan Siapi api 25081959;2.2 JURISMAN alias JU TJHENG, lakilaki, lahir di Bagan Siapi api 13041961;2.3 MAWAR JARWANTO alias MIAU LEE, PEREMPUAN, LAHIR DI BaganSiapi api 8111964;2.4 TONY JARWANTO alias TIAU SIENG, lakilaki, lahir di Bagan Siapi api05051976;2.5 SUDOSO,

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara permohonanpada tingkat pertama, telah menjatukan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : AGUNA WANGSA dan NYONYA FATMAWATI TANUJAYA (dahulu bernamaTan Tjheng phing), beralamat di Pluit Sakti 1/29t. 010/Rw.007 Kelurahan Pluit Kecamatan Panjaringan JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAMESJULIANTO IRAWAN, SH.MH, Advokat dap Law OfficeIrawan & Mitra beralamat di Gedung ManggalaWanabakti

dapat diajukan tuntutan Provisi, Eksepsi, Rekonvensi, Intervensi, Replik, Duplik, atau Kesimpulan;

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana menentukan Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya menerangkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuatkan surat wasiat dari Sim Soi Tjheng

untuk yang Bernama Agus, yang seharusnya memberi pengertian kepada Sim Soi Tjheng ada hak Waris untuk anaknya yang lain (termasuk Penggugat) dan surat wasiat tersebut tidak didaftarkan berdasarkan surat keterangan wasiat no AHU 2-AH 04-01-162 tanggal 10 Juli 2017 dan setelah Soi Tjheng (Sim Soi Tjheng) meninggal Notaris Effendy Hidajat.S.H tidak memanggil Penggugat dan adik lainnya untuk membacakan isi Surat wasiat tersebut akan tetapi langsung di berikan kepada agus saja dan yang memberi tahukan

ada wasiat dari ibu Sim Soi Tjheng adalah agus sendiri;

Menimbang, Ketentuan mengenai surat wasiat atau testament menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (BW) diatur dalam pasal 875 BW yang isinya bahwa surat wasiat atau testament adalah suatu pernyataan dari seseorang tentang harta yang akan ditinggalkan kepada ahli warisnya dimana surat pernyataan tersebut dimungkinkan untuk ditarik kembali.

sembarangan sehingga merugikan pada pihak lainnya yang lebih berhak, seperti yang diatur dalam pasal 874 BW yang menerangkan tentang artinya wasiat atau testamen

Menimbang, bahwa terhadap perkara gugatan yang diajukan tersebut menurut Hakim adalah mengindikasikan bahwa gugatan in casu adalah bukan Gugatan Sederhana, karena dari segi materi dan pembuktiannya pasti tidak sederhana/ atau rumit, dan ada pihak lain termasuk ahli waris-ahli waris lainnya dari si Pembuat Wasiat (ibu Sim Soi Tjheng

TJIOQE BOEN TJHENG, usia 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Selam V No. 49 Kelurahan Tegal Sari, KecamatanMedan Denai, Medan, semula sebagai PENGGUGAT I danII, sekarang sebagai : PEMBANDING ; 1. LIE JIE SUNG, umur 47 tahun, pekerjaan pemilik Truk Angkutan, alamat1. Jalan Metal III No. 16 Medan ;2.

demikian PENGGUGAT TELAH SALAHMELAKUKAN GUGATAN KEWENANGAN MENGADILI,yang ditujukan kepada kepaniteraan PENGADILAN NEGERISINGKAWANG ( KOMPETENSI ABOSUTE ) yang seharusnyamenurut hukum adalah PENGADILAN NEGERIBENGKAYANG, dan adalah hal yang patut menurut hukumapabila gugatan PENGGUGAT DITOLAK atausetidaktidaknya TIDAK DAPAT DITERIMA.GUGATAN KURANG PIHAK ( PLURIUM LITISCONSORTIUM )Bahwatidakditariknyapemilik SHM No 1599/DesaKarimunting a.n DESSY NATALIA, SHM No.1588/DesaKarimunting a.n TJANGNGAK TJHENG

Bahwa saksi ada menggunakan alat menggunakan alat beratberupa eksapato milik Tony Wemengkang ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tony Wamengkang, akantetapi kenal dengan Tony Mewengkang; Bahwa saksi menggunakan eksapator milik Tony Mewengkangpada tahun 2010 yang saya gunakan untuk mengeblok lahansawit; bahwa sewaktu saya bekerja eksapator sudah danmasuk dalam objek perkara, dan pada tahun 2010 yang saatitu masih hutan; Bahwa tanah yang saksi kerjakan adalah tanah Pak Bono,Desy dan Tanah Tjang Ngak Tjheng

Tanjung Gundul termasuk WilayahKab.Bengkayang ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat danTergugat, saksi tahu setelah ada Pemeriksaan setempat dariPengadilan Negeri Singkawang;Bahwa tanah objek sengketa termasuk wilayah Bengkayangkarena terletak di Desa Tanjung Gundul Rt.03/Rw.01;Bahwa objek sengketa pada tahun 2010 sudah belum adaaktifitas, tanah tersebut milik masyarakat akan tetapi belumdikerjakan;Bahwa diatas lahan objek sengketa ada ada tanah DesiNatalia, Bono dan Tjhang Ngak Tjheng

Gugatan kurang pihak (p/urium litis consortium) karena tidakditariknya pemilik SHM Nomor 1599/Desa Karimunting atas namaDessy Natalia, pemilik SHM Nomor 1588/Desa Karimunting atasnama Tjangngak Tjheng dan pemilik SHM Nomor 1589/DesaKarimunting atas nama Bono Rustafa ;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut diatas, MajelisHakim menyimpulkan ada beberapa eksepsi yang dikemukakan olehTergugat yaitu : eksepsi Surat Kuasa Khusus tidak sah, Eksepsi tidakberwenang mengadili (Exceptie van Onbeveogheiid) dan

Jasin kepada LIM TJENGJOE dihadapan Notaris CHRISTIAAN MAATHIUS,e Bahwa pada tanggal 18 Mei 1983 LIM TJHENG JOE memberi kuasadengan Hak Substitusi kepada ELEANORE ELLANESTIA LANNY,e Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1987 dan 22121986 Surat Kuasa 18Mei 1983 dari LIM TJHENG JOE kepada ELEANORE ELLANESTIALANNY disubsitusikan kepada TERGUGAT,e Bahwa pada tanggal 14 Januari 1988 LIM TJHENG JOE menjual tanahsengketa kepada TERGUGAT, sesuai dengan Akta Pengoperan Hak No.3 yang dibuat dihadapan Notaris Wachid

Bahwa pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 27 Maret 1942, JenisKelamin Lakilaki, yang diberi nama Teng Ho yaitu anak dari pasangansuami istri Ng Bu Tjio dan Lim Tjheng Lan;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Pontianak Kecamatan Pontianak Kota sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No : 226/1952 yang dikeluarkan pada tanggal 23Agustus 1952;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Winariyah binti Tumijo) dengan Tergugat (Tjheng Kuang Alias Ahmad Sadikin bin Aliang Alias Awang Lo Wiyang) putus karena fasakh;

4.

BAHWA PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SUAMI ISTRI YANG TELAHMELANGSUNGKAN PERKAWINANDI HADAPAN PEMUKA AGAMA BUDHA YANGBERNAMA PANDITA ONG TJHENG LAN PADA TANGGAL 7 FEBRUARI 2000BERTEMPAT DIVIHARA BUDHA SAKTI BERALAMAT DI GANG AMAT, LINK VIII No.45, Titir. MEDAN2. BAHWA PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TERSEBUT TELAHDIDAFTARKAN DAN DICATATKAN PADA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KOTA MEDAN SESUAI DENGAN DENGAN KUTIPAN AKTAPERKAWINAN No. 1033/2000,PADA TANGGAL28 SEPTEMBER 20003.

MENYATAKAN DALAM HUKUM BAHWA PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGATYANG TELAH DILANGSUNGKAN TANGGAL 7 FEBRUARI 2000DI HADAPAN PEMUKAAGAMA BUDHA YANG BERNAMA PANDITA ONG TJHENG LANBERTEMPAT DI VIHARABUDHA SAKTI DAN TELAH DICATATKAN PADA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KOTA MEDAN SESUAI DENGAN DENGAN KUTIPAN AKTAPERKAWINAN No. No. 1033/2000, TANGGAL 28 SEPTEMBER 2000ADALAH PUTUSKARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrino bin Tjheng Liak Seng) terhadap Penggugat (Lili Herliyani binti Supiranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)

L/27/9807/AS/BPGK/67, tanggal11 Pebruari 1967, yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah KotamadyaMalang, nama Kecil Pemohon tertulis Sian Lie Loeky, dan Nama Keluargatertulis Oen diganti nama menjadi Loeky Ekowati Oentarto ; Bahwa Pemohon telah menikah di Malang dengan Goei, Tjheng Liong, padatanggal Satu Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh, dan telahmencatatkan Pernikahannya secara sah pada Kepala Badan AdministrasiKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon Hong Luan dan Suami Pemohon yang bernama Song Tjheng mengakui anak Pemohon dan Suami Pemohon yaitu Su Huang, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 22 Pebruari 1978 dan Sutrinawati, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 19 Pebruari 1983;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan

Fatimah alias Ho Hui Tjheng, karena Sdr. Fatimah alias Ho HuiTjheng, sebagai penjual obyek tanah yang menjadi disengketa a quo inikepada Sdr. Elman Pasaribu, sebagai pembeli (Tergugat ) berdasarkanAkte Jual Beli Nomor 279/SGT/JB/MHU, tanggal 4 Juni 2002, yang dibuatoleh Sdr.

Fatimah alias Ho Hui Tjheng dapat membeli tanahtersebut dari 1. Sdr. Buntat binti Talib dan 2, Sdr. Deniah binti Talib,seharusnya Sdr.

Fatimah alias Ho Hui Tjheng ditarik dalam subyekhukum perkara ini ternyata tidak ditarik menjadi subyek hukum, dengan14demikian gugatan Penggugat kurang pihak seharus ditolak, setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk);Bahwa obyek tanah yang disengketa a quo telah diterbitkan sertipikatsejak tahun 1984, berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah RepublikIndonisia Nomor: 24 tahun 1997 pasal 32 (2) berbunyi; Dalam hal atassuatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secara sah atas

Ho Hui Tjheng sebagaipemilik/ pembeli yang terakhir sebelum dibeli oleh Tergugat/T ermohon Kasasi;Bahwa, selain itu alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahanpenerapan hukum adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaiandalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh

Rizal alias Muhammad Rizal bin Tjiam Bun Tjheng) terhadap Penggugat (Seni Susiwati alias Seni Suswaty binti Mujimin);