Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 71

Amar

Lain-lain 52

Kabul 8

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 2

Tolak 8

Tingkat Proses

Pertama 49

Kasasi 11

Banding 9

Peninjauan Kembali 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 10 2019 7 2020 7 2021 7 2013 5 2016 5 2011 2 2014 2 2022 2 2023 2 2024 2 2012 1 2015 1 2017 1	2019 9 2020 8 2018 7 2021 7 2015 6 2016 6 2013 4 2014 4 2017 4 2011 3 2012 3 2023 3 2024 2 2010 1 2022 1	2019 14 2020 9 2017 7 2021 7 2013 5 2016 5 2018 5 2014 3 2015 3 2023 3 2010 2 2011 2 2012 2 2024 2 2009 1 2022 1

Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : tuhup tutup teuku tukul tjumu tukup thukul tjusui tjukai tukkup teukuh teukuã tjakuk tjekug

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian

Register : 15-10-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-10-2014

Putusan PA BANYUMAS Nomor 0390/Pdt.G/2014/PA.Bms

Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISEM binti ARSA BESARI TJUKUP bin DANALAJIM) terhadap Penggugat (TURKI RUSMADI bin KASMANI bin DANALAJIM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 213/Pdt.G/2023/PA.JT

Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3

Memberi izin kepada Pemohon (Tjukup Sutarto bin Hardjo Suito alias Hardjo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah kartini alias Supiyah Kartini binti Suparman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 03-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2019

Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sdk

Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
JANGABUNG MATANARI
Tergugat:
1.MANGARA MATANARI
2.PANGIHUTAN MATANARI
3.TARIDA BR MATANARI
4.TAKKAS PANDIANGAN
67 — 5

Ha, dan inilah disebut menjadi objeksengketa dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan kebun kopi Tjukup Matanari. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah persawahan Sileuhleuh. Sebelah Utara berbatas dengan dahulu sawah sekarang jalan ke SagalaRaja.
Menyatakan bahwa tanah terperkara yang terletak di Desa Pegagan Julu V,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara, seluas +12 ( lebih kurang duaberlas Hektare) dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan kebun kopi Tjukup Matanari.
tanah yang terletak di Desa Pegagan Julu V Kecamatan SumbulKabupaten Dairi 300 Hektar;Bahwa batasbatas tanah dalam surat penyerahan tersebut adalah: Timur : Perkampungan Lumban Sihombing; Barat : Tanah Genting dan perkampungan Simanabung; Utara : Lae Patuak; Selatan : Lae Sigalingging;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN SdkBahwa yang menjadi tanah sengketa + 12 Hektar yang merupakan bagiandari 300 Hektar;Bahwa batasbatas tanah dalam surat penyerahan tersebut adalah: Timur : Kebun kopi Tjukup
Ha, dan inilah disebut menjadi objeksengketa dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan kebun kopi Tjukup Matanari.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah persawahan Sileuhleuh.Sebelah Utara berbatas dengan dahulu sawah sekarang jalan ke SagalaRaja.Sebelah Selatan berbatas dengan Lae Langkat.Sehingga dengan dasar itu sehingga oleh Tergugat , Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV, mendirikan perkampungan tanpa ljin dari Penggugat sebagaianak keturunan Tobor Matanari sebagai Ketua Galian, tanah

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 03-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019

Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.G/2019/PA.Sby

Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Djunaidi bin Dudung) terhadap Penggugat (Diah Sumar Wheny binti Tjukup);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00
Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akantetapi mereka tidak ada yangmengetahul;Sudah, tetapi tidak berhasil;Saya sudah tidak sanggup;Atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi;Setelah pemeriksaan saksi Penggugat yang pertama selesai, kKemudiansaksi tersebut dipersilakan meninggalkan ruang persidangan, lalu dipanggilmasuk ke ruang sidang saksi yang kedua, kemudian atas pertanyaan MajelisHakim saksi mengaku bernama : Nama Tjukup bin Sariyon, umur

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020

Putusan PA SURABAYA Nomor 5469/Pdt.G/2020/PA.Sby

Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mulyono Bin Paidjan Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruslin Fridawati Binti Moch Tjukup) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2014

Tanggal 28 Mei 2015 — MARAH GANTI SIANIPAR VS Ahli waris dari Almarhum Manase Sianipar dan Almarhumah LISTERIA BORU SIMANJUNTAK, DKK
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor 850 K/Pdt/201410. sebelah Selatan dahulu berbatas dengan: Tjukup Karo Sinulinggasekarang dengan Biro ASI, .........:::::cesccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeees +133 m;@ sebelah Timur berbatas dengan Sungai Diski,................
::ceee + 126 m; sebelah Barat dahulu berbatas dengan: Tjukup Karo Sinulingga sekarangdengan Biro ASI, ........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees + 155 m, terperkara;Bahwa, pada tahun 1952 di sekeliling tanah terperkara oleh AlmarhumBanuasi Sianipar ditanami pokok kelapa + 75 (tujuh puluh lima) batangdibantu anak tertua Rohani Boru Sianipar dan Penggugat dengan tujuanselain pokok kelapa tersebut menghasilkan buah juga berfungsi menjaditanda batas tanah milik Penggugat;Bahwa, pada tahun 1953 orang tua Penggugat
Sianipardengan isterinya Almarhumah Kanneria Boru Siahaan;Menyatakan dalam hukum tanah perkara adalah harta warisan peninggalandari Almarhum Banuasi Sianipar dan isterinya Almarhumah Kanneria BoruSiahaan;Menyatakan dalam hukum tanah objek perkara setempat dikenal dengannama Jalan Sukarno Hatta, kilometer 17, Lingkungan , KelurahanTunggurono, Kecamatan Binjai Timur, luasnya + 2 (dua) Ha, dengan sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sukarno Hatta, ............... +135 m; sebelah Selatan dahulu berbatas dengan: Tjukup
::ee + 126 m; sebelah Barat dahulu berbatas dengan: Tjukup Karo Sinulingga sekarangGengan BirO ASW, .....cccecceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeess + 155 m,adalah hak dan milik Penggugat yang merupakan harta warisanpeninggalan dari orang tua Penggugat Almarhum Banuasi Sianipardengan isterinya Almarhumah Kanneria Boru Siahaan dan belum pernahdibagi kepada ahliwarisnya yang sah;Menyatakan sah dan berharga sita penjagaan (revindicatoir beslag) dan sitajaminan (conservatoir beslag) yang
sertapetitum gugatan angka 3 dan 4, apalagi dikaitkan dengan SuratKeterangan Tanah Nomor 12056/A/I/4 tanggal 25 Agustus 1973sesungguhnya sangat sulit dipahami yang mana letak, luas dan batasbatas tanah yang diperkarakan sebab dengan mempedomani dalilgugatan serta petitum gugatan diatas ternyata tanah yang diklaimPenggugat sebagai hak dan miliknya berada di hilir rel kereta api danluasnya tegas dan jelas adalah 2 (dua) hektar serta batasbatasnyasebelah Selatan dan Barat adalah berbatasan dengan Tjukup

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan

Register : 28-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-05-2014

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1732/PID.B/2011/PN.JKT.PST.

Tanggal 22 Nopember 2011 — Terdakwa SUTJIPTO SUGIARTO
120 — 49

Fihak kedua atau wakilnyadikapan pingin melihat atau menilik atau mengukur tanah (pekarangan)jang disewa oleh pihak pertama, maka fihak pertama sekali2 tidak bolehmemadjukan keberatan apa2 serenta kasih izin pemeriksaan", kemudianpada Pasal Il diatur dan disepakati ketentuan oleh kedua belah pihak yaitu: "Djika fihak pertama (penjewa) lalai dalam tempo tiga bulan tidakmembajar uang sewa, kelalaian mana tjukup dibuktikan dengan habiswaktu tiga bulan itu dan tidak usah diperlukan surat daurwaarder
Fihak kedua atau wakilnya dikapan pingin melihat atau menilik atau mengukur tanah (pekarangan) jang disewa oleh pihakpertama, maka fihak pertama sekali2 tidak boleh memadjukan keberatan apa2 serenta kasih izin pemeriksaan", kemudian pada Pasal Il diatur dan disepakati ketentuan oleh kedua belah pihak yaitu : "Djika fihak pertama(penjewa) lalai dalam tempo tiga bulan tidak membajar uang sewae,kelalaian mana tjukup dibuktikan dengan habis waktu tiga bulan itu dan tidak usah diperlukan surat daurwaarder
Fihak keduaatauwakilnya dikapanpinginmelihatataumenilik atau mengukur tanah (pekarangan) jang disewaolehpihakpertama, makafihak pertamasekali2 tidak boleh memadjukankeberatan apa2 serentakasih izin pemeriksaan", kemudian pada Pasali Il diatur dan disepakati ketentuan oleh kedua belah pihak yaitu : "Djika fihakpertama (penjewa) lalai dalam tempo tiga bulan tidak membajar uang sewa,kelalaian mana tjukup dibuktikan dengan habis waktu tiga bulan itu dan tidakusahdiperlukan surat daurwaarder atau lainnya
, atau djika jang menjewatidak menempatiatautidak tjukup memenuhi salah satuaturan jang tsbdalam surat ini, maka sewamenjewa ini dengan sendirinja akan berhenti danhabis dengan tidak memakai perantaraan Hakim dalam hal ini keduafihakmelepaskan segala aturan jang tsb dalam Pasal 1266 dan 1267 dariBurgerliik Wetboek (BW)".

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 18-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015

Putusan PT MEDAN Nomor 422/PDT/2014/PT-MDN

Tanggal 10 Maret 2015 — MARSAULI BR. SIBURIAN LAWAN SABAR SIMAMORA, DK
26 — 4

tanah perkara a quo;Bahwa Penggugat dan Kuasa Insidentilnya telah mengadaadadan membuat opini baru seakanakan seorang Abdi Negara diKesatuan Polisi Pamong Praja adalah KEBAL HUKUM dapatmengintimidasi dan menyerobot tanah siapapun tanpa alasanyang kuat adalah dapat dikategorikan tindak pidana pencemaannama baik;Bahwa tanah perkara a quo adalah sebahagian kecil dari tanahwarisan MATEUS SIMAMORA yaitu Kakek Tergugat I danBapak Mertua Tergugat II yang diberikan oleh Marga Ujung dihadapan Kepala Desa TJUKUP
MATEUS SIMAMORAyang mendapatkan tanah di di sekitar SMK Negeri Sidikalangyang diberikan oleh Pemilik Hak Ulayat Marga Ujung dihadapan Kampung Tjukup Ujung pada tahun 1927 denganukuran 100m x 500m = 5 Ha tanah dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Timur : berbatasan dengan Lae Nuaha; (100m);Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Besar (100m);HALAMAN ig dari 27 Halaman PUTUSAN NOMOR 422/PDT/2014/PT MDNSebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Alm.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 30-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023

Putusan PA SURABAYA Nomor 6103/Pdt.G/2022/PA.Sby

Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Zainul Arifin bin Tjukup Mulyono) terhadap Penggugat (Miatun binti Amir) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Charis Surya Saputra lahir di Surabaya tanggal

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 09-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-05-2020

Putusan PA LUMAJANG Nomor 3046/Pdt.G/2015/PA.Lmj

Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IWAN SETIAWAN bin KARNAN) terhadap Penggugat (UMI HAWALIA binti TJUKUP SAMBIONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama

Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-06-2018

Putusan PA SURABAYA Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Sby

Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

Menetapkan ahli waris dari almarhum Saluwi Bin Pai yang meninggal dunia pada 23 Oktober 2013 adalah :
1. Jiatun alias Djiatun binti Cukup alias Tjukup, sebagai Isteri.
2. Sri Utami binti Saluwi, sebagai Anak Kandung.
3. Nurhayati binti Saluwi, sebagai Anak Kandung.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 20-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1542/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAPUWAN bin SIDIK) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRIYATIN binti TJUKUP) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata

Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk

Tanggal 5 Januari 2015 — MARSINTA SINAMO
65 — 23
Dairi yang dikenal dengan Jalan Pramuka tersebutdiperoleh oleh Kakek Penggugat d.r dan Ill dan mertua Penggugat d.r Il (Alm.Halaman 13 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.SdkMATEUS SIMAMORA) adalah berdasarkan pemberian dari Pemilik Hak UlayatMarga Ujung pada tahun 1927 oleh Pertaki BISIK Ujung yang dilakukandihadapan TJUKUP UJUNG ;Bahwa penyerahan tanah tersebut adalah untuk mendapat dukungan dari kakekPenggugat d.r pada saat akan melakukan pemilihan kepala kampung di BatangBeruh
RAJA TJUKUP UJUNG dan disaksikan oleh TUANTANJUNG PINAYUNGAN sebagai pihak boru (boru Ujung) yang ikutmembagikan jambar (Sesuai SURAT PERNYATAAN No. 2 tertanggal 4 Oktober1995 yang dibuat dihadapan TOMMY TAMUNAN, SH Notaris di Sidikalang) dansejak penyerahan tersebut kakek Penggugat d.r dan Penggugat d.r Ill danmertua Penggugat d.r ll menempati lokasi tersebut;Bahwa oleh karenanya adalah patut Pengadilan Negeri Sidikalang menyatakanbahwa penyerahan tanah oleh keturunan Marga Ujung Batang Beruh kepadaAlm
MATEUS SIMAMORA (KakekPenggugat d.r dan Penggugat Ill d.r dan mertua Penggugat Il d.r) adalahmerupakan pemberian dari Pemilik Hak Ulayat Marga Ujung pada tahun 1927oleh Pertaki BISIK UJUNG yang dilakukan dihadapan TJUKUP UJUNG;Bahwa penyerahan tanah tersebut juga dilakukan secara bersamaan kepadaAlm. MARTHIN PANJAITAN (pemilik tanah disebelah tanah Alm.
RAJA TJUKUP UJUNG dan disaksikan oleh TUANTANJUNG PINAYUNGAN sebagaipihak boru (boru Ujung) yang ikutmembagikanjambar (Sesuai SURAT PERNYATAAN No. 2 tertanggal 4Oktober 1995 yang dibuat dihadapan TOMMY TAMUNAN, SH Notaris diSidikalang) dan sejak penyerahan tersebut kakek Penggugat d.r dan Penggugat d.r Ill dan mertua Penggugat d.r ll menempati lokasi tersebut;Bahwa oleh karenanya adalah patut Pengadilan Negeri Sidikalang menyatakanbahwa penyerahan tanah oleh keturunan Marga Ujung Batang Beruh kepadaAlm

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/PDT/2014

Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. SIEN EGAM PINONTOAN, Dkk vs ACHMAD, Dkk
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terdapat tjukup fakta tentang penggunaan rumah tsb, olehTermohon atas dasar persetujuan lisan dengan penunaian kewajibansebagaimana mestinya, dan tidak terdapat segi pelanggaran;C.Bahwa Pemohon tidak bersedia memberikan rumah penggantisebagai penampungan jang dapat dinjatakan lajak untuk Termohonyang telah mempergunakan rumah tsb selama 27 bulan sebelumsengketa, jang karenanja segi keadilan kedua belah pihak tidakterpenuhi;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka PemerintahDaerah

Pengadilan PT JAKARTA Perdata

Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2018/PT DKI

Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : MANSYUR UMAR SALEH Diwakili Oleh : MANSYUR UMAR SALEH
Terbanding/Tergugat : PD.PEMBANGUNAN SARANA JAYA
91 — 69
Bahwa pernyataan dari Penggugat tersebut adalah bentuk daripengakuan bilamana gugatan ini dilayangkan kepada pihak yangmengakui tanahnya (ahli waris Buloh Bin Seran) sebagaimana Pasal174 HIR yang menyatakan Pengakuan jang diutjapkan di hadapanhakim, tjukup menjadi bukti untuk memberatkan orang jang mengakuHal 13 Put. No. 434 Pdt/2018/PT.DKIitu, baik pengakuan itu diutjapkannya sendiri, baik denganpertolongan orang lain, jang istimewa dikuasakan untuk itu;.

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Ung

Tanggal 25 Februari 2013 — RIDWAN Bin Alm. SUGIYANTO
22 — 4
Tjukup AnthonyTaringan MM, merk Honda tahun 2012, SIM C atas nama Tomi GintingNomor : 910414211249 dari Polrestabes Semarang dikembalikan kepada ahliwaris melalui saksi Kantor ; 4 Menetapkan agar Terdakwa Ridwan Bin (Alm.)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/Pdt/2015

Tanggal 11 Februari 2016 — MARSAULINA br. SIBURIAN VS SABAR SIMAMORA, DK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2809 K/Padt/2015Indonesia, yang berbunyi "Hakim wajib menggak mengikuti, dan memahamihukum dan rasa keadaan yang hidup dalam masyarakat" hal ini terlihat dimanaorang yang menyerahkan tanah kepada Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi, (Robinson Ujung) adalah dikenal keturunan pemilik hak ulayat di BatangBeruh yaitu Kepala Kampung Tjukup Ujung, dan dibenarkan oleh saksisaksi, 1.Bungaran Ujung, 2. Osman Ujung, 3. Haposan Ujung, 4.

Pengadilan PN KAB KEDIRI

Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Gpr

Tanggal 15 Desember 2015 —
26 — 1
atas nama PARTOREDJO denganbatasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara : Tanah Hak Mbok Bongso ;Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Gpre Sebelah Timur: Jalan Gresikan :e Sebelah Selatan : Tanah Hak Sunaryo/Tjukup;e Sebelah Barat : Tanah HakMansur ;4 Bahwa pada tanggal 26 Mei 1977 alm SALIPAN. P. suami Tergugat I bapak dariTergugat II menyewa sebagian tanah Petok D No. 553 Persil No. 106 Kelas D.24Luas 517 M? atas nama PARTOREDJO tersebut seluas kurang lebih 81 M?

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt/2011

Tanggal 19 Maret 2012 — HASAN AHMAD, ;PT GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO, dkk
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, dengandiutjapbkannya pengakuan di hadapan hakim oleh Tergugat; makakebenaran tuntutan Tergugat dengan seketika tjukup terbukti dan harusdikabulkan" Hal ini seperti terungkap dalam persidangan baik secaramediasi maupun dalam gelar pertama sidang, tentang pengakuan kuasahukum Termohon Kasasi dan kuasa hukum Termohon Kasasi Il; namunjustru baik pengadilan tingkat banding justru memilih membenarkanpertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama untuk menolak positagugatan Pemohon Kasasi

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 /Pdt.G/2016/PN.Dps

Tanggal 21 Februari 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dk.
81 — 56
KETUT TJUKUP,SH,MH, yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 38 dari 52 halaman Putusan Perdata Nomor 585/Pat.G/2016/PN.DpsBahwa Ahli bekerja sebagai Dosen Pengajar di Fakultas Hukum UniversitasUdayana sejak Tahun 1982Bahwa ahli menamatkan Pendidikan S1 di Fakultas Hukum UniversitasUdayana, kemudian menamatkan S2 di Fakultas Hukum UniversitasAirlangga, dan menamatkan S3 kembali di Fakultas Hukum UniversitasUdayana.Bahwa Jabatan Ahli Cukup banyak, untuk di

Prev
1
2
3
4
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 36

Ditemukan 71 data

PA SUMBAWA BESAR Nomor 533/Pdt.G/2024/PA.Sub

PA PELAIHARI Nomor 418/Pdt.G/2024/PA.Plh

PA PELAIHARI Nomor 431/Pdt.G/2024/PA.Plh