Ditemukan 107 data
Sapitri binti Hamsa
Tergugat:
Arfan bin Baharuddin
10 — 8
PUTUSANNomor 753/Pdt.G/2019/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sapitri binti Hamsa, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Lingkungan Lalleree(depan penjahit kerudung), Kelurahan Tokaseng, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat
Iswanti binti Setta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganLalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sapitri bintiHamsa sedangkan Tergugat bernama Arfan bin Baharuddin karenaPenggugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat.
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Saksi 2, lrawati binti Setta, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di LingkunganLalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Sapitri binti Hamsasedangkan Tergugat bernama Arfan bin Baharuddin karenaPenggugat adalah kemanakan
Andi Halia AS, S.Pd binti Andi Sarullah
Tergugat:
Abd. Rahman, A.Md bin Mattangkilang
7 — 5
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2018/PA.WtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andi Halia As, S.Pd Binti Andi Sarullah, tempat dan tanggal lahirPompanua, 19 Januari 1978, agama Islam, pekerjaanpenjual makanan, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Lingkungan Tokaseng, KelurahanTokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten
Awalnya di rumah orang tua Tergugat di DesaMassenreng Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, kemudian dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, secara silin berganti dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a. M. Fathurahman bin Abd. Rahman, A.Md, umur 18 tahunb. M. Fakhrurazi bin Abd. Rahman, A.Md, umur 14 tahunCc.
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian dirumah orang tua Penggugat di Belli,Kelurahan Tokaseng dan dirumah orang tua Tergugat di BTN AlamIndah.3.
Penggugatkembali kerumah orang tuanya di Belli Tokaseng, sementaraTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di BTN Alam Indah.5.
Bahwa, Mei 2013, Penggugat meninggalkan rumah orang tua Tergugat dankembali kerumah orang tua Penggugat di Belli Tokaseng. Bahwa, April 2014 pihak keluarga berhasil merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tetap pada perinsipnya dantetap mau tinggal dirumah orang tuanya. Bahwa, Desember 2014 terjadi lagi pisah tempat antara Penggugat danTergugat hingga kini sudah 2 bulan lebih tanpa saling memperdulikansehingga Penggugat sangat menderita .
Bahwa, Mei 2013 Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Belli Tokaseng.
17 — 11
Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Tumbae,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, disebut Pemohon lI.Surani binti Mahadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganTumbae, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Lahad Datu, Malaysia, dan saat ini Pemohon bersamaPemohon Il tinggal bersama di Lingkungan Tumbae, Kelurahan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, telah dikaruniai dua oranganak yang bernama :a. Muhammad Zulfikar bin Selamat, umur 11 tahun;b. Muhammad Zulfikri bin Selamat, umur 7 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena menikah di Malaysia;6.
H. Andi Lawu bin Andi Jollo
Termohon:
Besse Suriani binti Dg Sirua
11 — 2
Andi Lawu bin Andi Jollo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di LingkunganTokaseng (belakang KUA Tellu Siattinge), Keluranan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon;melawan,Besse Suriani binti Dg Sirua, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Raraa,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, Propinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama
mempertahankan ikatan pernikahandengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padahari Minggu, tanggal 24 Maret 2019 di Kecamatan Bola, KabupatenWajo, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0070/018/III/2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, tanggal 24 Maret2019.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 3 (tiga) bulan di rumah Pemohon diKelurahan Tokaseng
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSI DAENG TAPAJJA binti LUPPE DAENGMARAKKA, bertempat tinggal di Kampung Tumbae,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellusiattinga, KabupatenBone ;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding ;Dan:Per.
No. 641 PK/Pdt/2010Bahwa mengenai tanah perumahan yang terletak di Kampung Tumbae,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellusiattinge, Kabupaten Bone, denganbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Adapun yang mendasari gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah milikPenggugat yang diperoleh beli dari Langile Daeng Mangesa pada tahun 1984 ;Bahwa pada waktu itu sekitar tahun 1984, Penggugat meminjamkantanah perumahan sengketa kepada Tergugat
...memang ada jalanan sapi (hewan) tetapi di tempat itu tanahnyaKalle ; Selanjutnya perkara Nomor 08/PDT.G/2005/PN.WTP. isi gugatan PemohonPeninjauan Kembali terhadap Termohon Peninjauan Kembali pada pokoknyabahwa lokasi tanah sengketa perumahan terletak di Kampung Tumbae,Klurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone denganbatasbatas :e Sebelah Utara : tanah kebun Penggugat ;e Sebelah Timur : tanah kebun Penggugat ;e Sebelah Selatan : Jalanan ; Sebelah Barat : tanah kebun Penggugat
Wtp. halaman 13 alinea ke3, saat Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat, yang hanya menemukan lokasi dalam wilayahKampung Tumbae, Desa/Kelurahan Tokaseng kemudian dikaitkan puladengan dalil jawaban Termohon Peninjauan Kembali perkara dahulu yangpada pokoknya dinyatakan tanah sengketa yang berbatasan sebelah Baratmilik Kalle dan ada sengketa sekarang sangat berbeda lokasi dengan batasbatasnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauankembali tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa
15 — 7
Nasrul S, lakilaki, lahir di Tokaseng tanggal4 Maret 2016= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Nasrul S, lakilaki, lahir di Tokaseng tanggal4 Maret 2016: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Takku,bernama Nurdin, di depan Wali bernama Arase dengan mahar 2 gram cincinemas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.Nasrul S, lakilaki, lahir di Tokaseng tanggal 4 Maret 2016;3.
12 — 8
Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan tidak salingmengunjungi lagi; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon di KotaKendari;SAKSI XY, umur 50 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di
dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukundan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa penyebab sehingga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena Termohon tidak mensyukuri nafkah lahir yang diberikan olehPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017; Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan tidak salingmengunjungi lagi; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Tokaseng
18 — 16
dengan calon istrinya saling mencintai dan umur calonistri yaitu 16 tahun;Bahwa calon mempelai pria sudah tidak sekolah lagi dan sudah bekerja sebagaipedagang;Bahwa calon mempelai pria sudah siap menikah dan siap menjadi suami;Bahwa calon mempelai pria ingin menikah atas keinginan sendiri tanpa adanyapaksaan dari orang tua; Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri dari anakPemohon yang bernama CALON ISTRI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, alamat LallereE, Kelurahan Tokaseng
Fotocopy ijazah Sekolah Dasar Inpres No. 10/73, Tokaseng, Kecamatan ,Kabupaten Bone, a.n. Bahar, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inres,dengan No. Induk 00203, tertanggal 30 Juni 2008, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
sebagai alat bukti;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Ijazah Sekolah Dasar InpresNo.10/73 Tokaseng
10 — 3
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraDispansasi Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Tahere, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di LingkunganLalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nurhayati binti
Made, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Lalleree,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon istri anak paraPemohon, serta wali calon istri anak para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan
Pemohon sudah siap menjadi ibu rumah tangga, karenasudah bisa mengurus urusan rumah tangga; Bahwa, apabila pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakdilaksanakan atau ditundatunda pelaksanaannya, maka disamping pihakkeluarga kedua belah pihak akan menjadi lebih malu, juga dikhawatirkanterjadinya halhal yang lebih tidak diinginkan lagi terhadap calon keduamempelai masingmasing;Saksi kedua, Riswan bin Hasse, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Tokaseng
15 — 11
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.WtpZENS eSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karnila binti IIham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di LingkunganLalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan adik Pemohontersebut (Sarnita binti Iham) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Samsu bin Rostang, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan Pabrik padi, tempatkediaman di Lingkungan Lalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone;4.
Jafar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Satu kali; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena adik Pemohon yang mau dinikahkan masih di bawah umur danada penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge; Bahwa adik Pemohon beru berumur 15 tahun 7 bulan
10 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, uMur 45 tahun (Ujung Pandang, 02 Juni 1976), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXAXXX, UMur 38 tahun ( Tokaseng
9 — 4
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, kemudiandi rumah orang tua Tergugat di Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone secara silih berganti, namun Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTokaseng, Kecamatan
SAKSI XX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pengelola kantin,bertempat kediaman di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nasir;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara bergantiandi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
SAKSI XY, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kelurahan Tokaseng, usun Lasiduru, Desa Palongki,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nasir; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
10 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,kemudian terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Muara Badak Ulu,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam keadaanrukun dan harmonis..
Baba denganmas kawin berupa sepetak tanah kering;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus beristriketika keduanya menikah dan tidak ada yang berkeberatan terhadappernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah dantidak pernah sesusuan;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun 3 bulan di rumah orang tua Tergugat di Tokaseng,Kabupaten Bone kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaMuara Badak Ulu
11 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan November 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 4 (empat) bulan di mana Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Tokaseng, , Kabupaten Bone;.
bersama dirumah orang tua Penggugat selama lebih lima tahun dan telah dikaruniaianak dua orang, anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada waktutinggal bersama sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat jarang memberikan uan belanja kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggal bersama lagiselama lebih empat bulan, karena Tergugat meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tokaseng
tanggal 6 agustus 2009 di Kabupaten Bone;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, selama 5 (lima) tahun dan telahdikaruniai anak dua orang, anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat jarangmemberikan uang belanja kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagisekitar empat bulan, karena Tergugat meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tokaseng
13 — 8
PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2014/ PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang pakaian, tempat tinggalDusun Tumbae, Desa Tokaseng, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,
Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dirumah kontrakan di Tarakan, namun belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering minumminuman yang memabukkan, dan Tergugat seringmenyakiti Penggugat, sehingga Penggugat tidak tahan atasperlakuan Tergugat, dan pada bulan Oktober 2013 Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Tokaseng
15 — 1
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 18 (delapan belas)tahun dengan bertempat tinggal di rumah perusahaan tempat Tergugatbekerja di Malaysia, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 17 tahunb. ANAK 2, umur 8 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
XY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tante saksi, sedangkan Tergugat bernama Samsul.
12 — 4
No.1218/Padt.P/2019/PA.WtpSekolah SMP Negeri 2 Tellusiatinge, Kabupaten Watampone, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P:3; Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatantellusiattinge, Nomor B429/Kua.21.03.25/PW.00/12/2019, tanggal 5 Desember 2019, diberi kodeP.4; Asli surat Keterangan adanya keresahan masyarakat dari KantorKelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellusiattinge, Nomor295
untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, juga telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasakan fakta tersebut diatas pula anakPemohon dan calon suaminya telah lama berpacaran dan bahkan menurutsurat Keterangan dari lurah Tokaseng
13 — 5
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.Wtp.7 go 2 sSEN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispansasi Nikah yang diajukan oleh :Rostang bin Beddu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di LingkunganLalleree, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Jumasni
binti Japareng, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan Lalleree,Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelan mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon istri anak paraPemohon, serta wali calon istri anak para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang
Ilyas, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualbeli Kambing, bertempat kediaman di Lingkungan Lalleree, Kelurahan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinges, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bersepupu duakali dengan Pemohon Il, Bahwa, maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama karenainginmenikahkan anaknya yang bernama Samsu bin Rostang, namun KantorUrusan Agama setempat menolak untuk mencatat pernikahan
7 — 3
2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tokaseng
, 26 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama