Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 67/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 10 Juni 2014 — GIYONO Bin SARUS.
554
  • SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK Bin RASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI. JOKO SUSILO Alias PELO Bin MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.
    SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK Bin RASIMAN,terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI.
    SUGIYANTO Alias GIYANTOAlias TOMBLOK Bin RASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI,terdakwa VI.
    SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOK BinRASIMAN, terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI, terdakwa VI.
Register : 30-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1536/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2021 — TOMBLOK Bin H. MAULAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
2816
  • TOMBLOK Bin H. MAULAN
    Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
    Tomblok Bin H.Maulan, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 00.45 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di rumahKost yang beralamat di Desa Pugeran, Kec. Gondang, Kab.
    TOMBLOK Bin H.MAULAN adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftarHalaman 3 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2020/PT SBYdalam Golongan jenis Sabu nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Terdakwa dengan saksi SUYONO Als.
    Tomblok BinH. Maulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai NarkotikaHalaman 6 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2020/PT SBY5.Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mochammad Rouf Riyanto Als.Tomblok Bin H.
    Tomblok Bin H.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
TOMMY ADI PUTRA Als TOMBLOK Bin MOEH ABDUL BOECHOERY
370
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tommy Adi Putra alias Tomblok bin Moech Abdul Boechoery tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    INAYATUL KHOIRIYAH, SH
    Terdakwa:
    TOMMY ADI PUTRA Als TOMBLOK Bin MOEH ABDUL BOECHOERY
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Bin WASIK
155
  • Supriyanto Als Tomblok sepakatapabila pil jenis LL tersebut akan diantar di rumah Terdakwa yang berada diDusun Parerejo, Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa selanjutnya pada jam 15.00 wib Terdakwa bertemu dengan Sadr.Supriyanto Als Tomblok di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
    Supriyanto Als Tomblok sepakatapabila pil jenis LL tersebut akan diantar di rumah Terdakwa yang berada diDusun Parerejo, Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa selanjutnya pada jam 15.00 wib Terdakwa bertemu dengan Sar.Supriyanto Als Tomblok di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
    Supriyanto Als Tomblok sepakatapabila pil jenis LL tersebut akan diantar di rumah Terdakwa yang berada diDusun Parerejo, Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa selanjutnya pada jam 15.00 wib Terdakwa bertemu dengan Sadr.Supriyanto Als Tomblok di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
    Supriyanto Als Tomblok sepakatapabila pil jenis LL tersebut akan diantar di rumah Terdakwa yang berada diDusun Parerejo, Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa selanjutnya pada jam 15.00 wib Terdakwa bertemu dengan Sadr.Supriyanto Als Tomblok di rumah Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)kepada Sdr.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 537/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2011 — ARIES PRAYOGO
131
  • PDM 279/Sidoa/Ep/06/2011 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIES PRAYOGO dan teman terdakwa yang bernamaMOCHAMAD SUHENDRO ALS TOMBLOK (buron) pada hari Rabu tanggal 04 Mei2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei tahun 2011 bertempat di teras rumah Perumahan Pondok Jati Blok W No3 Kel.Geluran, Kec. Taman, Kab.
    Suhendro Als Tomblok jalanjalan kemudian tepat di depanrumah saksi korban Fardian yakni terdakwa disuruh oleh Moch. Suhendro AlsTomblok masuk ke halaman rumah saksi korban Fairdian lalu terdakwamembuka selot pagar rumah saksi korban Fairdian, selanjutnya terdakwamasuk ke halaman rumah menuju teras rumah saksi korban Fairdian,kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal merk Wim Cycle warna abuabu milik korban Fairdian yang diletakkan di teras rumah sedangkan temanterdakwa Moch.
    Suhendro Als Tomblok masuk ke halaman rumah saksikorban Fairdian lalu terdakwa membuka selot pagar rumah saksi korbanFairdian, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah menuju teras rumahsaksi korban Fairdian, kemudian terdakwa mengambil sepeda pancal merkWim Cycle warna abuabu milik korban Fairdian yang diletakkan di terasrumah sedangkan teman terdakwa Moch.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain:Bahwa terdakwa Aries Prayogo bersama dengan temannya MOCHAMADSUHENDRO ALS TOMBLOK (buron) pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekirapukul 19.00 wib bertempat di teras rumah Perumahan Pondok Jati Blok W No.3 Kel.Geluran, Kec. Taman, Kab. Sidoarjo, terdakwa disuruh oleh Moch.
    Suhendro Als Tomblok bertugasmengawasi di luar pagar, setelah itu terdakwa berhasil membawa sepeda pancaltersebut kemudian diri aiki keluar rumah.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN.Jbg
Tanggal 14 Juli 2016 — ABDULLOH EFENDI Alias PENCET Bin HARIYADI
224
  • Teguh Harianto Als Tomblok Bin Imron Rosadi karena mengedarkan danmenjual Pil Double L kemudian dilakukan pengembangan dan setelah diintrograsiM.
    TEGUH HARIANTO Alias TOMBLOK BinIMRON ROSADI dipersidangan telah dipanggil oleh Penuntut Umum secara sah danpatut akan tetapi saksi tersebut tidak hadir dipersidangan untuk itu Penuntut Umummohon kepada Majelis Hakim agar keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan atasnama saksi M. TEGUH HARIANTO Alias TOMBLOK Bin IMRON ROSADI,Dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI M.
    TeguhHarianto Als Tomblok Bin Imron Rosadi karena mengedarkan dan menjual PilDouble L kemudian dilakukan pengembangan dan setelah diintrograsi M.
    Teguh HariantoAls Tomblok Bin Imron Rosadi karena mengedarkan dan menjual Pil Double L kemudiandilakukan pengembangan dan setelah diintrograsi M.
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1085/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 5 Nopember 2012 — ICAT MULAT DWI ROSO ASIH
286
  • (bukti P.4) ;Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga : Surip Citro Pawiro(bukti P.5) ;Foto copy Surat Nikah, Sargito dengan Tomblok (bukti P.6) ;Asli surat keterangan, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan,tanggal 24 Oktober 2012 No: KK.11.08/13/Pw.01/124/2012, yang menerangkanbahwa nama Tomblok dalam buku nikah, dan nama Tomblok Surahmi danSurahmi adalah nama satu orang (bukti P.7)Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratbukti yang berupa
    pemohon masih ikut kakeknyakarena orang tua pemohon sejak pemohon kecil sudah berpisah.e Bahwa karena kesibukan pemohon dan ketidaktahuan serta kelalaian orang tuasehingga sampai saat ini pemohon belum mempunyai akte kelahiran.e Bahwa pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk persyaratan menikah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan pemohon bahwa nama ibupemohon yang benar adalah Surahmi, sedangkan nama Tomblok
    hanya nama samaran.Menimbang, bahwa dalam surat Nikah (bukti P.6) tertulis noma TOMBLOK,namun dari surat bukti P.l. dan P.5 tertulis nama ibu pemohon dengan namaSURAHMI, sedangkan dalam surat bukti P.7. menerangkan bahwa nama TOMBLOKyang tertulis dalam surat Nikah (bukti P.6) adalah satu orang dengan nama TOMBLOKSURAHMI dan SURAHMI, dan dari keterangan 2 orang saksi dan keterangan pemohonyang benar nama ibu pemohon adalah SURAHMI, nama TOMBLOK hanya namasamaran.Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang
    Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.7, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari suami isteri Sargito denganSurahmi, sebagaimana dalam bukti P.1.Bahwa benar orang tua pemohon telah menikah pada tanggal 29 Desember1974 di KUA Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, sebagaimana dalambukti, sebagaimana dalam bukti P.6.Bahwa benar nama ibu pemohon adalah Surahmi, nama Tomblok
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pid. B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Agustus 2016 — BAMBANG SURYONO JATI PAMUNGKAS Als BEMBI Bin WIDODO, DKK
325
  • TOMY LERIAN HIDAYAT Als TOMBLOK Bin SLAMET SUSANTO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    TOMY LERIAN HIDAYAT Als TOMBLOK Bin SLAMETSUSANTO.4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari para Terdakwa yang diajukandiajukan secara Lisan di persidangan yang pada pokoknya agar Para Terdakwadiberikan hukuman seringanringannya dengan pertimbangan:1. Para Terdakwa masih muda ;2. Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan tidak berbelitbelit,sehingga memudahkan jalannya persidangan;3.
    Bin MARSONO lari karena dipukuli dan meninggalkan sepedamotor Honda BEAT Nopol AA 6307 BG selanjutnya tanpa seijin pemiliknyaterdakwa II mengambil sepeda motor HONDA BEAT Nopol AA 6307 BG untukdibawa kabur kearah Magelang selanjutnya terdakwa , HENDRA (DPQ), EKO(DPO) dan saksi TOMY LERIAN HIDAYAT Als TOMBLOK Bin SLAMETSUSANTO (dalam berkas terpisah) pulang menuju ke arah Magelang dansetelah terdakwa Il sampai di Kampung Panjang Baru Kota Magelang danbertemu dengan saudara HENDRA (DPO) yang saat
    Bin SLAMET SUSANTO (dalam berkas terpisah),saudara HENDRA Als GEMBUS (DPO), saudara EKO Als KODOK (DPO) telahmenimbulkan kerugian saksi HERMAWAN SUBIANTO Bin SUWITO kuranglebin sebesar Rp. 14.000.000, dan meresahkan Masyarakat.Perbuatan para erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 Ke 1 dan Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAMBANG SURYONO JATI PAMUNGKAS Als BEMBI BinWIDODO bersamasama dengan terdakwa Il GALIH EKO SAPUTRO BinPURWODARMINTO, saksi TOMY Als TOMBLOK (dalam
    EKOalias KODOK , yang selanjutnya saksi bersama dengan tim BuserPolres Magelang berhasil mengamankan dan menangkap 3 (tiga)pelaku lainya yaitu terdakwa BAMBANG Als BEMBI dan terdakwaGALIH EKO SAPUTRO, dan saksi TOMI alias TOMBLOK,sedangkan Sdr. INDRA alias GEMBUS, dan Sdr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 354/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2017 — IRWANTO Bin SUTAJI
252
  • , selanjutnya sepeda motor terdakwaserahkan kepada TOMBLOK dan dibawa ke TOMBLOK untuk dijualsedangkan terdakwa menunggu di sekitar Ds Tinggar KecBandarkedungmulyo, Kab Jombang setelah 30 menit menunggu tibatibaterdakwa tangkap oleh anggota Polsek Perak karena diduga telahmelakukan pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa dengan TOMBLOK sudah sepakat dengan harga darisepeda motor hasil pencurian tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa belum diberi uang
    , alamat Ds TinggarKec Bandarkedungmulyo, Kab Jombang melalui handphone kemudian padahari Rabu tanggal 19 April 2017 pukul 11.30 WIB sepeda motor tersebutterdakwa ambil dari parkiran kemudian terdakwa bawa kerumah TOMBLOK,selanjutnya sepeda motor terdakwa serahkan kepada TOMBLOK dandibawa ke TOMBLOK untuk dijual sedangkan terdakwa menunggu di sekitarDs Tinggar Kec Bandarkedungmulyo, Kab Jombang setelah 30 menitmenunggu tibatiba terdakwa tangkap oleh anggota Polsek Perak karenadiduga telah melakukan
    pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa dengan TOMBLOK sudah sepakat dengan harga darisepeda motor hasil pencurian tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah) tetapi terdakwa belum diberi uang hasil penjualan sepedamotor hasil pencurian tersebut karena masih proses transaksi ;Bahwa TOMBLOK tidak mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah hasilpencurian tersebut karena terdakwa mengatakan jika sepeda motor tersebutPEDOTAN maksudnya kredit macet tetapi saat terdakwa
    , selanjutnya sepeda motor terdakwa serahkan kepadaTOMBLOK dan dibawa ke TOMBLOK untuk dijual sedangkan terdakwamenunggu di sekitar Ds Tinggar Kec Bandarkedungmulyo, Kab Jombangsetelah 30 menit menunggu tibatiba terdakwa tangkap oleh anggota PolsekPerak karena diduga telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dengan TOMBLOK sudah sepakat denganharga dari sepeda motor hasil pencurian tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tetapi terdakwa belum
Register : 21-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 65_Pid_B_2011_PN_Dmk_Hukum_23052011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 23 Mei 2011 — SUYADI
10120
  • Setelah memperoleh shabushabu tersebut kemudian terdakwa menggunakannya namuntidak sampai habis dan sisanya terdakwa simpandidalam bungkus rokok Djarum Filter ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Tomblok' untukmemakai shabu shabu) namun karena shabu shabu yangterdakwa miliki hanya 1 (satu) paket plastik kecilbening maka Tomblok membeli 1 (satu) paket kecilbening berisi shabu shabu kepada Jimmy (DPO) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 sekirajam 22.50 WIB terdakwa disuruh oleh Tomblok untukmengambil
    Bahwa........ eee ee ee eee Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010 sekirajam 20.00 WIB terdakwa diajak oleh Beni (DPO) untukmemakai shabu shabu dan terdakwa diminta untukmembayar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Setelah memperoleh shabu shabu tersebut kemudianterdakwa dan Beni mengunakan~ shabu shabu tersebutdengan cara membakar shabu shabu) dan menghisapasapnya namun tidak sampai habis dan sisanya terdakwasimpan didalam bungkus rokok Djarum Filter ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Tomblok
    untukmemakai shabu shabu) namun karena shabu shabu yangterdakwa miliki hanya 1 (satu) paket plastik kecilbening maka Tomblok membeli 1 (satu) paket kecilbening berisi shabu shabu kepada Jimmy (DPO) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011. sekirajam 22.50 WIB terdakwa disuruh oleh Tomblok untukmengambil 1 (satu) paket plastik kecil berisi shabushabu) yang disimpan di dalam 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild di pinggir jalan raya depan SPBU Ds.Bakung Kec.
    membeli 1 (satu) paket kecilbening berisi shabu shabu kepada Jimmy; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari2011 = sekitar jam 22.50 WIB~ terdakwadisuruh oleh Tomblok untuk mengambil 1(satu) paket plastik kecil berisi shabu14shabu) yang disimpan di dalam 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild di pinggirjalan raya depan SPBU Ds.
    untukmemakai shabu shabu tetapi karena terdakwa hanyamemiliki 1 (satu) paket plastik kecil shabu shabumaka Tomblok membeli 1 (satu) paket kecil beningshabu shabu kepada Jimmy;bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 sekitarjam 22.50 WIB terdakwa disuruh Tomblok untukmengambil 1 (satu) paket plastik kecil shabu shabuyang disimpan di dalam 1 (satu) bungkus ~rokokSampoerna Mild di pinggir jalan raya depan SPBU Ds.Bakung Kec.
Register : 07-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 100/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 7 Maret 2012 — DWI AGUSTIN
212
  • ., yang isinya sebagaiberikut: e Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri SUTEJO dan TOMBLOK;e Bahwa Pemohon DWI AGUSTIN adalah anak kandung ke I perempuan lahirpada tanggal 05 bulan Agustus tahun 1989; e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukpengurusan untuk perlengkapan pekerjaan, namun saat ini Pemohon mengalamikesulitan
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama DWI AGUSTIN telah lahir diLumajang pada tanggal 05 bulan Agustus tahun 1989, anak kandung ke1 daripasangan suami isteri SUTEJO dan TOMBLOK; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran tersebutdiatas dan mencatat dalam register yang disediakan
    mengajukan bukti surat, berupa:1 Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidang Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya Bukti P1: berupafoto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor: 3508064508890001, atasnama DWI AGUSTIN;Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508060104600005, atas nama SUTEJO;Bukti P3: berupafoto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor: 3508064206600009, atasnama TOMBLOK
    Saksi SUTEJO. e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahiran anak ke1(kesatu) perempuan bernama DWI AGUSTIN yang belum memilikiakte kelahiran hingga saat ini;e Bahwa saksi telah kawin sah dengan TOMBLOK dan selama perkawinannya telah dilahirkan DWI AGUSTIN yaitu Pemohon; e Bahwa Pemohon sudah kawin sah dengan ABDUL ROHIM;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran dipergunakan untuk
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu, tanggal 05Agustus 1989 telah lahir DWI AGUSTIN perempuan anak ke1 (kesatu) daripasangan suami isteri SUTEJO dan TOMBLOK; 3.
Register : 23-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 13 Agustus 2013 — Terdakwa PAIMAN Bin WAGIYO (Alm)
324
  • TOMBLOK, Sdr. DODIK dan Sdr BUDI (kelimaorang DPO ) dan temanteman terdakwa yaitu dengan Sdr. REBO, sdr. LONDO, Sdr.3TOMBLOK, Sdr.
    TOMBLOK, Sdr. DODIK dan Sdr BUDI (kelimaorang DPO ) dan temanteman terdakwa yaitu dengan Sdr. REBO, sdr. LONDO, Sdr.TOMBLOK, Sdr.
    Tomblok, sdr. Dodik dan sdr.
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, SH.MH
2.PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RIDHO SANDHI KHARISMA Alias KODOK Bin SUNARKO
204
  • (sekarang sedang menjalani hukuman di Lapas Madiun) dan sabhu tersebutoleh Toriq alias Tomblok disuruh mengirim kepada pembeli yang memesansabhu kepada Toriq alias Tombok, akhirnya dari sinilah terdakwa menjadimengenal sabhu.
    Tomblok,terdakwa juga membeli pil Ekstasi kepada Sdr.Toriq als.
    (sekarang sedang menjalani hukuman di Lapas Madiun) dan sabhutersebut oleh Toriq alias Tomblok disuruh mengirim kepada pembeli yangmemesan sabhu kepada Toriq alias Tombok, akhirnya dari sinilahterdakwa menjadi mengenal sabhu.
    alias Tomblok mendapatkan upahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap kali barangturun.Bahwa awalnya terdakwa hanya menerima titipan shabu lalumeranjaunya/mengirimnya kepada pembeli sesuai yang diperintah olehTorig alias Tomblok, tetapi akhirnya terdakwa membeli shabu kepadatemannya tersebut (Toriq alias Tomblok) lalu menjual sendiri shabutersebut kepada temantemannya antara lain kepada Dedi Wibawa d/aKel.Karangwaru, Kec.
    (Sekarang sedang menjalani hukuman diLapas Madiun) dan sabhu tersebut oleh Toriq alias Tomblok disuruhmengirim kepada pembeli yang memesan sabhu kepada Toriq aliasTombok, akhirnya dari sinilah Terdakwa menjadi mengenal sabhu.
Register : 28-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 171_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 4 Agustus 2011 — RUDY IRWANTO Als CIPLEN Bin PAIDI
667
  • Tomblok (DPO) memintakepada saki Hengky Kuncoro Als. Remot untukmencarikan shabu shabu kemudian pada hari Rabutanggal 5S Januari 2011 sekira jam 16.00 WIB,saksi Hengky Kuncoro Als. Remot meminta kepadaterdakwa yang merupakan teman satu sel di RutanJepara untuk membelikan shabu shabu. Ataspermintaan tersebut, terdakwa menyanggupinyakemudian terdakwa menelpon saksi Dino AnggoroAls.
    Tomblok (DPO) dengan tujuanagar Wahyu Als. Tomblok dapat mengirimkan uang kerekening terebut sebagai pembayaran harga shabushabu yang dibeli.Bahwa masih pada hari yang sama sekira jam 19.00WIB, Wahyu Als. Tomblok mentransfer uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ke rekeningatas nama Anggi G. karena uang tersebut masihkurang kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Januari2011 sekira jam 10.00 WIB, Wahyu Als.
    Tomblok mentransfer lagisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kerekening atas nama Anggi G.Bahwa setelah uang sejumlah Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) telah ditransfer kerekening atas nama Anggi G, kemudian terdakwamengirimkan alamat tempat dimana shabu shabu akandikirim ke nomor handphone saksi Dino AnggoroAls. Golden Boy. Bahwa alamat tersebut sesuaidengan permintaan Wahyu Als. Tomblok = yaituBogorame RT.02/1 No. 1A Kab.
    Tomblok (DPO) dengan tujuanagar Wahyu Als. Tomblok dapat mengirimkan uang kerekening terebut sebagai pembayaran harga shabushabu yang dibeli.Bahwa masih pada hari yang sama sekira jam 19.00WIB, Wahyu Als. Tomblok mentransfer uang sebesarHal. 6 dari 17 hal Put. No 171/Pid.B/2011/PN.DmkRp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) ke rekeningatas nama Anggi G. karena uang tersebut masihkurang kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Januari2011 sekira jam 10.00 WIB, Wahyu Als.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 249 /Pid.B/2012/PN.JMB
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUGIARTO al.TOMBLOK bin. MARSONO
241
  • TOMBLOK bin. MARSONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TOMBLOK bin. MARSONO;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahi : 28 tahun/ 1 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Gebang Malang RT.05/RW.07 Ds.Bandung,Kec.Diwek, Kab.Jombang ;Agama : IslamPekerjaan : Kuli batuTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2012 s/d tanggal 22 Agustus 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2012 s/d tanggal 01Oktober 2012 ;3.
    TOMBLOK bin. MARSONO bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana melanggar pasal 365 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO al. TOMBLOK bin.MARSONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    TOMBLOK bin.
    TOMBLOK bin. MARSONO pada hari Jumat , tg 03 Agustus 2012 sekira pkl.08.30 Wib. bertempat di Jl.Adityawarman, Kecamatan/Kabupaten Jombang, telahmengambil sebuah kalung berat lebih kurang 4 gr yang ditaksir senilai Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi korban ; Dengan demikian maka berdasarkanpertimbangan tersebut diatas, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3.
    TOMBLOK bin. MARSONO telahoeterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris Almarhum Sang-sang bin Atmopawiro adalah sebagai berikut :

    • 2.1 Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (isteri Almarhum)
    • 2.2 Sunaryo bin Sang sang (anak laki-laki Almarhum);
    • 2.3 Nurvita binti Sang sang (anak perempuan Almarhum);

    3.

    PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2021/PA.Lbt.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Ngatomi alias Ngatemi Tomblok, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Makaryo Jaya, DesaBandung Rejo, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon ;Sunaryo bin
    Majelis Hakim agar menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumSang sang bin Atmopawiro adalah : Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (Istri Almarhum) Sunaryo bin Sang Sang (anak lakilaki kandung Almarhum) Nurvita binti Sang Sang, umur 18 tahun, (anak perempuan kandungAlmarhum);6. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris adalah untuk Pengambilan Tabungan berupa uangHal. 2 dari 10 Hal.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sang sang binAtmopawiro adalah: Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (Istri Almarhum); Sunaryo bin Sang Sang (anak lakilaki kandung Almarhum); Nurvita binti Sang Sang, (anak perempuan kandung Almarhum);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan
    Penetapan No.227/Padt.P/2021/PA.Lbtmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Sang sang bin Atmo Pawiro meninggal dunia pada tanggal 2 Apri2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnyaalmarhum Sang Sang bin Atmo Pawiro telah menikah dengan Ngatomi aliasNgatemi binti Tomblok (Pemohon 1); Bahwa dalam pernikahan almarhum Sang sang bin Atmo Pawiro danNgatomi alias Ngatemi binti Tomblok telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Sunaryo bin Sang
    Menetapkan ahli waris Almarhum Sangsang bin Atmopawiro adalah sebagaiberikut : 2.1 Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (ister! Almarhum) 2.2 Sunaryo bin Sang sang (anak lakilaki Almarhum); 2.3 Nurvita binti Sang sang (anak perempuan Almarhum);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2021/PA.Lbt3.
Register : 25-07-2011 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Bi.
Tanggal 10 Nopember 2010 — WIROTINOYO dkk melawan SUMINI dkk
705
  • Bahwa Sowirejo dan Tomblok merupakan anak yang lahir atasdasar perkawinan sah antara Mangundikromo dengan Daliyem,dan dikarenakan Tomblok sudah meninggal dunia dan tidakpernah menikah sehingga tidak memiliki ahli waris makasebagai ahli waris sah alm.
    Warto dan Tomblok;Bahwa pak Mangundikromo mempunyai seorang isteri tetapimMempunyai seorang isteri yang tidak dinikahi bernama Mugiyem(adik dari Daliyem);Bahwa Tomblok sudah meninggal dunia dan tidak mempunyaianak;Bahwa Pak Sowirorejo menikah dan mempunyai tiga orang anakyaitu: Sumi, Minem dan Jaliyah. Minem adalah Wirotinoyo25(Wirotinoyo al.
    Setelah Tomblok meninggal dunia tanah pekarangandan Tegal dikuasai mbok Sumini isteri Kartosemito;Bahwa tanah pekarangan dan tanah Tegal dalam Buku C Desatercatat atas nama Mangundikromo;Bahwa tanah pekarangan dan tegal sekarang dikuasai Sumini;Bahwa pak Mangundikromo meninggal pada jaman Jepang demikianjuga Mbok Daliyem meninggal jaman Jepang;Bahwa Wirotinoyo alias Minem sudah meninggal;Bahwa Sowirejo meninggal kira kira tahun 1965 sesudah G. 30S/PKI;Bahwa Tomblok meninggal kira kira tahun 1975;
    Warto) dan Tomblok;Bahwa pak Sowirejo mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu: Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo);Bahwa Mbok Sumi mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu: Sutar, Marsiyem, Tri Slamet dan Mujoko;Bahwa Tomblok sudah meninggal dunia, tidakberkeluarga dan tidak mempunyai anak;Bahwa saksi kenal dengan Mbok Mugiyem, diaadik dari Mbok Daliyem (adik ipar dari PakMangundikromo);Bahwa dulu) Mbok Mugiyem disuruh mengasuh anakPak Mangundikromo dengan Mbok Daliyem dantinggal satu) rumah.
    Warto) dan Tomblok. Sowirejo mempunyai3 (tiga) orang anak yakni Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo) sedangkan Tomblok tidak menikah dan tidakmempunyai anak. Pak Mangundikromo menikah lagi dengan Mugiyemtetapi tidak resmi dan mempunyai anak yang bernama Kartosemitoalias Mugiyo;Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat I, UH, IIIyakni T.I,II,III 4, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1691atas nama Kartosemito al.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SAHRONI ALIAS SOTRAK
285
  • (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal08 Desember 2018 sekira jam 03.00 Wib terkait Narkotika dan Pil LL, dandari pengakuan Saksi Sunarto Alias Tomblok bahwa Saksi Sunarto AliasTomblok, mendapatkan Narkotika Jenis Sabu dari Terdakwa, dan Pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira jam 04.30 wib di lakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan setelah di lakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk BLABONK warna emas085706482315 dan Uang tunai sebesar Rp 200.000
    Selainkepada Saksi Sunarto Alias Tomblok, Terdakwa selain menjual kepada SaksiSunarto, Terdakwa juga menjual kepada Saksi Haris Taufig Alias Mbah Rut(penuntutan Terpisah), Saudara Ardo (DPO), Saudara Adit (DPO), sertaSaudara Edi (DPO).Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabu dari Saksi Andis Eka Cahyono(Penuntutan Terpisah) dengan cara membeli, dimana Terdakwa telah 2 (dua)kali membeli dari Saksi Andis Eka Cahyono, dan terkahir kali Terdakwamendapatkan Narkotika Jenis Sabu yakni pada hari Kamis
    kalau sabunya sudah ada ; Bahwa karena Terdakwa mempunyai hutang saksi SUNARTO AliasTOMBLOK sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) saksi SUNARTOAlias TOMBLOK hanya membayar sisanya saja ; Bahwa Terdakwa untuk mengantar sabusabu kepada saksi SUNARTOAlias TOMBLOK menyuruh Sdr.GONDEK dan setelah sabu di terima olehsaksi SUNARTO Alias TOMBLOK membawa uang sebesar Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu Rupiah) dan dis erahkan kepada Terdakwa dan olehTerdakwa Sdr.GONDEK di beri upah sebesar Rp.50.000,00
    kalau sabunya sudah ada ; Bahwa karena Terdakwa mempunyai hutang saksi SUNARTO AliasTOMBLOK sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) saksi SUNARTOAlias TOMBLOK hanya membayar sisanya saja ;Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa untuk mengantar sabusabu kepada saksi SUNARTOAlias TOMBLOK menyuruh Sdr.GONDEK dan setelah sabu di terima olehsaksi SUNARTO Alias TOMBLOK membawa uang sebesar Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu Rupiah) dan dis erahkan kepada Terdakwa
    kalau sabunya sudah ada, karena Terdakwamempunyai hutang saksi SUNARTO Alias =TOMBLOK sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) saksi SUNARTO Alias TOMBLOK hanyamembayar sisanya saja, Terdakwa untuk mengantar sabusabu kepada saksiSUNARTO Alias TOMBLOK menyuruh Sdr.GONDEK dan setelah sabu diterima oleh saksi SUNARTO Alias TOMBLOK membawa uang sebesarRp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah) dan dis erahkan kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa Sdr.GONDEK di beri upah sebesarRp.50.000,00 (lima puluh
Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 186/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 —
112
  • pembelian nomer togeldari penombok disekitar rumah terdakwa dengan cara para penombok menemuiterdakwa kemudian menyebutkan nomor yang dikehendaki selanjutnya nomortersebut oleh terdakwa dicatat di HP miliknya dan selanjuntnya menyerahkanlangsung uang tombokannya kepada terdakwa, kadang juga ada penombokyang menok dengan melalui SMS ke HP milik terdakwa sedang uangnyadiserahkan belakangan, selanjutnya setelah terkumpul oleh terdakwa direkapdan selanjutnya diserahkan kepada pengepulnya yang bernama Tomblok
    yang menerima pembelian nomer togeldari penombok disekitar rumah terdakwa dengan cara para penombokmenemui terdakwa kemudian menyebutkan nomor yang dikehendakiselanjutnya nomor tersebut oleh terdakwa dicatat di HP miliknya danselanjuntnya menyerahkan langsung uang tombokannya kepada terdakwa,kadang juga ada penombok yang membeli nomor melalui SMS ke HP milikterdakwa sedang uangnya diserahkan belakangan, selanjutnya setelahterkumpul oleh terdakwa direkap, diserahkan kepada pengepulnya yangbernama Tomblok
    Tlg.yang pada pokoknya sebagai berikut:kadang juga ada penombok yang membeli nomor melalui SMS ke HP milikterdakwa sedang uangnya diserahkan belakangan, selanjutnya setelahterkumpul oleh terdakwa direkap, diserahkan kepada pengepulnya yangbernama Tomblok, yang biasanya diambil dirumah terdakwa, setiap kalipenyetoran terdakwa mendapat komisi sebesar 10 %; Bahwa cara permainannya adalah apabila nomor yang dipasang olehpenombok cocok atau sama dengan nomor yang keluar maka penombokdinyatakan menang
    pembelian nomer togeldari penombok disekitar rumah terdakwa dengan cara para penombok menemuiterdakwa kemudian menyebutkan nomor yang dikehendaki selanjutnya nomortersebut oleh terdakwa dicatat di HP miliknya dan selanjuntnya menyerahkanlangsung uang tombokannya kepada terdakwa, kadang juga ada penombokyang menok dengan melalui SMS ke HP milik terdakwa sedang uangnyadiserahkan belakangan , selanjutnya setelah terkumpul oleh terdakwa direkapdan selanjutnya diserahkan kepada pengepulnya yang bernama Tomblok
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 29 Februari 2012 — Muhammad Arif Fatoni Bin Kastain
232
  • terdakwa Muhammad Arif Fatoni danpetugas menemukan 4 (empat) butir tablet Dobel L, yang disimpan disakucelana terdakwa yang dikenakan pada saat itu yang merupakan sisa dari tabletDobel L yang dijual kepada Gendon bahkan terdakwa sudah 3 (tiga) kalimenjual / mengedarkan tablet Dobel logo LL ini kepada Gendon, selanjutnyasaksi menanyakan dari mana terdakwa memperoleh pil Dobel L tersebut,terdakwa mengatakan bahwa barang berupa Tablet Dobel L logo LL warnaputin itu diperoleh dari seseorang bernama TOMBLOK
    No. 45/Pid.B/2012/PN.BIt.didaerah Kediri dan hingga sekarang ini TOMBLOK masih belum tertangkap danditetaapkan dala DPOLL Bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI No.36tahun 2009 tentang kesehatan.SUBSIDAIR :pas Bahwa ia teradakwa MUHAMMAD ARIF FATONI pada hari Kamis tanggal24 Nopember 2011 kirakira jam 12.00 Wib.
    yang beralamatkandidaerah Kediri dan hingga sekarang ini TOMBLOK masih belum tertangkapaa renni Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diaturdalam pasal 196 UURI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut
    Bahwa benar terdakwa sebelumnya telah memperoleh / membeli barangberupa tablet Dobel L ini dari temannya yang bernama Tomblok (namapanggilan) yang beralamatkan di Kota Kediri selanjutnya dijual/diedarkanoleh terdakwa kepada Sdr.Gendon sebanyak 27 butir dan dibeli denganharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu ,rupiah) dan sisanya yang masih 4(empat) butir oleh terdakwa telah dikonsumsi sendiri.
    Bahwa benar terdakwa sebelumnya telah memperoleh / membeli barangberupa tablet Dobel L ini dari temannya yang bernama Tomblok (namaHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 45/Pid.B/2012/PN. Blt.panggilan) yang beralamatkan di Kota Kediri selanjutnya dijual/diedarkanoleh terdakwa kepada Sdr.Gendon sebanyak 27 butir dan dibeli denganharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu ,rupiah) dan sisanya yang masih 4(empat) butir oleh terdakwa telah dikonsumsi sendiri.