Bahwa posita angka 3 tidak benar, karena Tergugat selalu memberikannafkah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) /10 hari, sehingga jika di totalkan menjadi sebesar Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.

dari Pihak Penggugat sebesar:Rp. 1.324.486.200, (satu miliar tiga ratus dua puluh empat jutaempat ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah);Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Padt.G/2018/PN.Ptk2.Kerugian Immateril :Apabila dalam satu tahun anggaran tahun 2017 pihak Penggugatmendapat Pekerjaan minimal 5 (lima) pekerjaan pengadaanbarang dan jasa maka dapat di estimasikan keuntungan yang diperoleh Penggugat adalah : sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratusjuta rupiah);Maka jika di Totalkan

Potongan/Tarik Tunai Rp. 1.324.486.200.Dengan demikian Kerugian Materil dari Pihak Penggugat sebesar:Rp. 1.324.486.200, (satu miliar tiga ratus dua puluh empat jutaempat ratus delapan puluh enam ribu dua ratus rupiah);4.2 Kerugian Immateril :Apabila dalam satu tahun anggaran tahun 2017 pihak Penggugatmendapat Pekerjaan minimal 5 (lima) pekerjaan pengadaanbarang dan jasa maka dapat di estimasikan keuntungan yang diperoleh Penggugat adalah : sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);Maka jika di Totalkan

AMBU NAYA;

Dengan Nomor Persil 33 Kelas IV, seluas 3.479 Ha dan Nomor Persil 42 Kelas IV, seluas 0.945 Ha apabila di totalkan secara keseluruhan total luas tanah tersebut adalah sebesar 44.190 M² (Empat Puluh Empat Ribu Seratus Sembilan Puluh Meter Persegi) yang berlokasi di Kp. Cibacang, Desa. Cipeundeuy, Kec. Padalarang, Kab.

Putusan No. 743/Pdt.G/2021/PA.Pdg.ditambah 500 ribu sewaktu pemohon mau ke silaut pessel, laludikasih uang belanja 500 ribu dan itu hasil pinjaman uang tanah,lalu 500 ribu untuk beli Susu, jika di totalkan sudah lebih 8 juta.nikmat mana lagi yang termohon tidak syukuri gaji pensiunpunpemohon sudah termohon ambil semuanya.

Dan 4 juta sudah pemohon kasih untuk kontrakan rumahsaudaranya pada tahun 2021 dan waktu di Surabaya termohon jugatelah mengambil uang hasil kontrakan dari mobil sebanyak 1,5 jutadan juga uang THR sebanyak 3 juta dan uang gaji 13 sebanyak 3juta, semua uang tersebut sudah di ambil langsung oleh termohon.Dan apabila di totalkan sudah melibihi 22.500.000 rupiah, Tetapitermohon juga tidak mencerminkan sifat syukur, mohon kepadamajelis hakim untuk memberi pertimbangan terkait Semua ini.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tersebutsampai dengan sekarang, Tergugat pernah memberikan nafkah belanjakepada Penggugat kalau di totalkan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), namun nafkah batin tidak pernah di berikan lagi;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadijelaskan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisSuatu pernikahan sehingga

Perkara No.0187/Pdt.G/2017/PA Slp.pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan penyebabperselisinan dan pertengkaran pada angka 4 di atas, sampai sekarang tidakpernah berkumpul dan mempedulikan Penggugat kembali, dan sejakberpisah tempat tinggal tersebut Tergugat pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dua kali dan jika di totalkan sebesar Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus), setelah itu Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, serta tidak pula meninggalkan

ataumenyelesaikan hutang saya tersebut dalam tempo 3 bulan.Namun ditengah perjalanan usaha saya yang pada awalnya bagus pada saat ituternyata dalam perjalanan berikutnya banyak mengalami kesulitan usaha yangdiluar kKemampuan saya sehingga mengakibatkan tersendatnya usaha sayabahkan mengalami kerugian akibat dari dampak lesunya perekonomian saat ini.Namun dalam perjalanan waktu tersebut saya masih bias memberikankompensasi atas keterlambatan pembayaran hutang saya yang sudahdijumlankan selama ini saya totalkan

Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.TBK..dan anak Kedua Penggugat Tergugat, kemudian barulah pada Agustus2020 sampai dengan beberapa bulan kebelakang Tergugat mengirimkanuang untuk anak Kedua Penggugat Tergugat yang jika di totalkan selama 5(lima) bulan ini berjumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) ;10.

Bahwa selama terjadi pisah rumah tersebut, Tergugat ada memberi nafkah kepadaPenggugat yang jika di rincikan tepatnya pada bulan bulan Mei 2015 sebesarRp.500.000,00 bulan Juli 2015 Rp500,000,00 bulan September 2015 Rp700.000,00dan jika di totalkan sebesar Rp1.700.000,00, setelah itu Tergugat tidak pernah lagimengirim nafkah kepada Penggugat bahkan tidak memperdulikan Penggugat lagi;.

pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

• Dugaan obat keras jenis Trihexypenidyl yang berbentuk bulat dan berwarna kuning sebanya 5 (lima) botol, dimana masing-masing botol tersebut berisi 1000 (seribu) tablet sehingga di totalkan

Tahap ke4 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 150cm padat,Vibro 12 ton); Rp. 1.750.000.000, (BELUM TERBAYARKAN)Bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, dilakukan stok opname dari hasillayer ke1 sampai dengan layer ke3, kemudian ketemu angka pengurukansebanyak 86.000 kubik dengan kesepakatan harga Rp 80.000, / kubik,sehingga kalau. di totalkan dengan angka rupiah, sebesarRp. 6.880.000.000, (enam milyard delapan ratus delapan puluh jutarupiah) dan hasil kesepakatan ini sudah disetujui bersama pada

Amin; Pembayaran uang jual beli kendaraan sejumlah Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah); Pembayaran angsuran sejumlah 12 bulan dengan angsuran perbuansejumlah Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dikalikan 12 kalisejumlah Rp 63.600.000, (enam puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah); Pembayaran perbaikan dan modifikasi mobil sekitar Rp 96.000.000,(sembilan puluh enam juta rupiah); Bahwa Penggugat menggunakan mobil tersebut untuk kegiatan kantor danusahanya sehari hari yang di totalkan

dua puluhtujuh juta rupiha); Pembayaran angsuran sejumlah 12 bulan dengan angsuran perbulansejumlah Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dikalikan 12 kalisejumlah Rp 63.600.000, (enam puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah); Pembayaran perbaikan dan modifikasi mobil sekitar RP 96.000.000,(sembilan puluh enam juta rupiah);Halaman 7 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN Gto Bahwa Penggugat menggunakan mobil tersebut untuk kegiatan kantor danusahanya sehari hari yang di totalkan

Sitanala Batu Gantung Kec.Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangmasih termasuk didalam Daerah Hukum pengadilan Negeri Ambon , iaterdakwa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangberupa 10 (sepuluh) Sak Semen CONCH, 1 (satu) buah TANDON (danaksesoris), 2 (dua) buah lembar Kaca Mika, 2 (dua) buah Mesin SHIMITZU(harga persatuan 585.000) dan 1 (satu) buah Mesin SHIMITZU (harga1,075.000) yang di totalkan sebesar Rp. 6. 785.000 (enam juta tujuh ratusdelapan puluh

Usman Bin Jumri dan hargabahan materialnya yang di totalkan mencapai Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), belum juga dibayarkan oleh terdakwa, sedangkan pembangunangedung pustaka tersebut telah selesai di bangun, dan saksi M. Usmanmeminta pembayaran lunas kepada terdakwa dan terdakwa mengatakantidak ada uang, sabar dulu hingga berjalan sampai tahun 2017 ;Dikarenakan saksi korban M.

dapat ditentukansecara pasti pada bulan Desember 2014 terdakwa melihat saksi LAYUNI alias YUNI bin LA BANGKELE sedang menebang kayu maniaga,kayu sengon, kayu bulat lalu terdakwa mengatakan kepada saksi LAYUNI alias YUNI bin LA BANGKELE saya ingin memuat kayu yang sudahditebang, mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi LA YUNI aliasYUNI bin LA BANGKELE mengatakan kepada terdakwa Agil, kalau kitabayar satu ret ongkos kerja dan harga kayu jangan dulu, nanti selesaipekerjaan semuanya baru kita totalkan

pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

• Dugaan obat keras jenis Trihexypenidyl yang berbentuk bulat dan berwarna kuning sebanya 5 (lima) botol, dimana masing-masing botol tersebut berisi 1000 (seribu) tablet sehingga di totalkan

BERKAT SAWIT UTAMA (BSU)mengalami kerugian sebesar + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), denganrincian harga 1 (satu) kilo gram buah kelapa sawit Rp.1600 x 2500 Kg sehinggajika di totalkan keseluruhan kerugian yang dialami sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak

AYUB AliasIWAN mengatakan dengan alasan nanti akan diberikan jika uangkoperasi sudah keluar;e Bahwa selain perhiasan emas, terdakwa dan sdr AYUB alias IWANjuga pernah miminjam uang tunai kepada saksi beberapa kaliyang bila di totalkan semuanya berjumlah Rp.9.400.000,(sembilan juta empat ratus ribu rupiah) namun baru dibayarkanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan juga mereka pernah maumeminjam sertifikat tanah saksi tetapi saksi tidak mau;e Bahwa keseluruhan perhiasan emas saksi dan sdr.

AYUB Alias IWAN mengatakan dengan alasan nanti akandiberikan jika uang koperasi sudah keluar;Bahwa selain perhiasan emas, terdakwa dan sdr AYUB alias IWANjuga pernah miminjam uang tunai kepada saksi MAEMUNAH H.HUSEN beberapa kali yang bila di totalkan semuanya ber jumlahRp.9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah) namunbaru dibayarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan jugamereka pernah mau meminjam sertifikat tanah saksi MAEMUNAH H.HUSEN tetapi saksi MAEMUNAH H.

Bahwa kurang lebih pada bulan September 2016,Penggugat terpaksa pergi meninggalkan tempat tinggal bersama setelahsebelumnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan penyebab perselisinan dan pertengkaran pada angka 4 di atas,sampai sekarang tidak pernah berkumpul dan mempedulikan Penggugatkembali, dan sejak berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat pernahmemberikan nafkah Penggugat sebanyak tiga kali jika di totalkan sebesarRp300.000,00, namun setelah itu Tergugat tidak pernah

Nansari Indah Prima Playwood mengalami kerugian berupakehilangan berupa pipa Air Conditioner (AC) berbahan tembaga denganpanjang lebih kurang 1,5 meter dan kabel tembaga Air Conditioner (AC) denganpanjang lebih kurang 4 (empat) meter dan apabila di totalkan kerugian yangdialami akibat kejadian tersebut adalah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danmengakibatkan Saksi Wirnando Bin Hasan mengalami kekerasan tajam berupasebuah luka terbuka di lengan bawah kiri, hal ini sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah

Nansari Indah Prima Playwood mengalami kerugian berupakehilangan berupa pipa Air Conditioner (AC) berbahan tembaga denganpanjang lebih kurang 1,5 meter dan kabel tembaga Air Conditioner (AC) denganpanjang lebih kurang 4 (empat) meter dan apabila di totalkan kerugian yangdialami akibat kejadian tersebut adalah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan Ke4 jo.