SALINANPENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Totogan, RT 003 RW 001Desa Kutorembet, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Saksisaksi :1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh Totogan, RT. 002, RW. 001, Desa Kutorembet,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknyaditolakoleh KUA dengan

Junisampai dengan sekarangTerdakwa dalam perkara ini tidak mau didampingi penasihathukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa)Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PUdengan dakwaan, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa AGUS BUDI SANTOSO alias HERI bin SUMADIpada hari Jum*at tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 20.00wib atau pada suatu waktu dalam obulan September 2010bertempat di kampung Totogan

satu) bungkus plastic serbukkristal dengan berat 0,174 gram positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I Nomor urut 61 lampiran TentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No. 35. tahun2009 tentang NarkotikaATAUBahwa terdakwa AGUS BUDI SANTOSO alias HERI bin SUMADIpada hari jumar tanggal 18 Maret 2011 sekitar pukul 20.00wib atau pada suatu waktu dalam obulan September 2010bertempat di Kampung Totogan

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.a.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Totogan RT. 06 RW. 05 Madurejo Prambanan Sleman Yogyakarta;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama YOKE ADISTO MARBOTAMA, Lahir tanggal, 4 Juni 2007/usia 7tahun;Bahwa sejak bulan November 2010(akhir

Penggugat,terbukti Penggugat tinggal di Dusun Totogan RI 06 RW 05 Desa MadurejoKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, maka berdasarkan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karena itu gugatanPenggugat formil dapat diterima.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Totogan selama 2 tahunkemudian pindah di rumah kost gondang selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniaiketurunan 2 yang bernama :a. Quarezma Setia Agung lahir 30 Desember 2014b. Affifah Melodi Senja lahir 16 Agustus 20164.

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

tanggal 28 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 378/96/V/2008 tanggal 25 Mei 2005 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun di Dukuh Totogan

Foto copy Rapor Sekolah Dasar TOTOGAN Kelas VI Tahun Pelajaran20032004, Nama Siswa/Nomor Induk : Dwi Kristanto/ 286, tanggal 3 Juli2004, diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Samigaluh, KulonProgo Tahun Pelajaran 2006/2007, tanggal 22 Juni 2007, atas namaAntonius Dwi Kristanto, diberi tanda P5 ;6.

SALINANPUTUSANNomor 0204 /Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Santi Puji Hastuti binti Mulyani, tempat/tgl lahir Surakarta 28 Oktober 1993,umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Totogan RT.03RW.06 Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan

telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :Saksi :Nama, Adroi bin Janim umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Totogan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 401 014 / 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Totogan dan mohon dibebaskan dari biaya perkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( XXxXXXxXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat ( XxxxxxxxXxxXxxx );3.

Mismun Bin Yatareja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Totogan, bertempat kediaman di Dukuh Dukuh Lokindang RT. 003RW. 003 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai paman dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon, karena dalam akte nikahnya terdapat perbedaan