PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/An/2014/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak menurut Acara Pemeriksaan Biasa, dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama TARSO AliasPANCAL BinWARIMTempat lahir IndramayuUmur / tanggal lahir 16 tahun /04Agustus 1997Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Totoran BlokJongor KecamatanPasekan

KabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Tani / kuli bangunanNama TASRIM BinCAWARTempat lahir IndramayuUmur / tanggal lahir 15 tahun / 14 Januari1999 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Totoran BlokTeluk Rt. 01 Rw. 01Kecamatan PasekanKabupatenIndramayuAgama IslamPekerjaan Pelajar Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1 Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d 13 Agustus 2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

MASRUN Alias BURET bin KARDAKIberkata kepada korban KALAU MABUK JANGAN RESE lalu korbanmendekati terdakwa II yang sedang berdiri di pinggir jalan dan selanjutnyakorban memegang kerah baju terdakwa II sambil mencekik leher terdakwa IIlalu korban mengatakan KAMU ANAK MANA lalu terdakwa II menjawab SAYA ANAK TOTORAN namun saksi SUNADI Alias GOPAR Bin CAWARyang tidak terima melihat hal tersebut langsung berdiri dan mendorong tubuhkorban hingga jatuh, kemudian saksi SUNADI Alias GOPAR Bin CAWARmemukul

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/12/VII/86 tanggal 01 Juli 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Bonjot RT.009 RW.003 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkemball;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.0O8 RW.003 Desa Totoran

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, tempat kediaman diBlok Pancer Il RT.017 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahHal. 3 dari 8 Hal.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diBlok Pancer II RT.017 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.MUKIT BIN WARSAM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Totoran RT.012 RW. 004 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

PUTUSANNomor 7467/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Pancer RT.O1O RW.004 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0304/009/XI/2017 tanggal 20Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARSUPI BIN ALI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.008 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Alat Bukti Saksi1.Nama : NURYANI BINTI MADAMIN,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petania, tempat kediaman di Blok Totoran RT.012 RW. 004Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah telan memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikIpar: ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPMEOHON; Bahwa benar ANAK PMEOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON, akan

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Bonjot RT.009 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mare tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Bonjot RT.009 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mare tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bisa mencukupi

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Duryat Bin Muntaram, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Blok Sawah RT.011 RW. 004 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak lima bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Jarnuji Bin Abdul Mukyi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Blok Sawah RT.011 RW. 004 Desa Totoran

ABDUL ROSID BIN HARUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

DILAH BIN DAWIYAH, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Totoran Kecamatan PasekanHalaman 3 dari 7Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SARWAN BIN KISA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O9 RW. 007 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

NALAM BIN PADMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RI.08 RW. 03 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena uwa pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Putusan No. 5575/Pdt.G/2017/PA.Im.KODIR BIN DULKARIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pancer II RT.018 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2001 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat

WARCITA BIN DARSIM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Pancer II RT.018 RW. 006 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2001 yang lalu rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 0291/Padt.P/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Teluk RT.002 RW. 001 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon" ,DANPEMOHON 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat2.kediaman di Blok mekar sari RT.011 RW. 004 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya

Bahwa setelah kejadian pada bulan Oktober 2014 tersebut, dengan seizinPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Totoran Kabupaten Indramayu hingga Gugatan inidiajukan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugat dan Tergugattidak pernah bertemu dan berkomunikasi;.

bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Oktober 2014 yang lalu sudah tidak harmonis, berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat Tidak memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat melakukan kasus korupsimakanan ayam di tempat kerjanya sehingga Tergugat melarikan diri pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Totoran

KARTIKA BINTI KARTA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

4.NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FENTJE

Alat Bukti Saksi1.Nama : Nama : Nama: Narmi binti Kabid, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok pancer IlRT.019 RW. 007 Desa Totoran Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteriPemohon; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih berumur 17 tahun 9 bulan

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok Pancer II RT.012 RW. 004 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon priae Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANKAPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANKA PEMOHON itersebut;e Bahwa benar ANKA PEMOHON akan segera menikah denganCALON

Warsa bin Durga, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Blok pancer RT.0O06 RW. 002 Desa Totoran KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul ditempat kediaman di tempat kediaman Penggugat selama 3 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukankarena Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari rasa salingmencintai

KHAERUN BIN MARPI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.008 RW. 003Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah kandung calonsuamie Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur17 tahun, 4 bulan;e Bahwa