Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
SAIFUL YAMIN bin MARIONO
Termohon:
SITI FARIDA binti SUDARSONO
100
  • ale, Trai Cury Glo Vo alai gd aaylnm eo rl cure dl aol le Su vl olize jlpoiwyl cyJlasl egy oll lbIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, dan hubungansuami istri telah hampa.
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding Vs Terbanding
4610
  • 2856390 Teil aly Trai cary Clog ai 19 aa rw olysal ole pSoy ul olize = jlpaiw!l VY to wt VoJladl oy vb pbb ling vgoIl yrudl ureArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat bagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • +" trai Vi S4s & + ft (# ")#+) om boo4gn f4" oe" (Me B4gn r 58man (uomorum (em) ro3tl+i 3 7 om 4 mgmrow den P41" 3007 M gre kMgm om or gw om mgm (gem)" 3+ women del 1" bel" ST") )# +( +&+roguime wom sugmg gu rym # gw Hew 4 Pye om Yom ome 3 mum" ++ < "+ 5"y2" s+ " 1 S$ 3H) 7 *GE 349" 3 ")4+ & "om+") omopem oo tbeyn !" fei" +5" 1! SMH. 3"3a"gm" o+" 1 $ 3H#) (" 345" r 3 "Yt ot+r (IH# 11"Sg" brtym 0m (Cm ped Pity mom (mH omgmenrm) mw ("+ lA &" Ww ! # "Eg ( ") (+S5" !
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4618/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
23
  • MG trai... eee cece cece cence entrees eee eee : Rp. 6.000.JUMIAN 00... eeeecee cece cee ce cece ceeeeaeaeeeeerees : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal. 3 Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal 3
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • sakqkata pny ses ichaslids tansks Wolds eesik lies aie tes id Taxs cal edi Ae oat Wish ceeen a ee ea el ee Baas penysbeb pariengearen masaish Rafah Tergugat bak quipBan Tar pqugal Senn ae A Bahiwe, untuk menguatian dail 6ee ahaa Pangguga ha Eien ETit bestempat tiggal awelnye di rumah orang fir Pen gat fall i kontrab urahan Tombitaton Kota an trai Hala ani 20 hal. Puluman Hermon GaP Ginn BFA.
Register : 12-08-2010 — Putus : 06-11-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1604/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 6 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
140
  • .;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :9; S") #0 Ww 59; SU) Lt 47 53 "yo" se S") ( &"6# Ww trai Ww tt ll 32 (S )+ +7 6H " SM ,4e4( 1 MSU TIE FalernIuepEM Lem m ome gy ee re> menor ( Bf Hema ( HF HEM LIHIM+ 2 orm etem term me mgurr ek wm Liay a rei" +!
Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SERANG Nomor 941/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 14 Desember 2020 — BAHRENI BIN MAHMUD SABRAWI BIN SUHEMI
390
  • .- 1 (satu) buah Trai (penutup kabel);- Tembaga hasil kupasan kabel power;dikembalikan kepada PT.Merak Energi Indonesia (MEI);6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (dua ribu rupiah);
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
33
  • MG trai... eee cece cece cence entrees eee eee : Rp.SUMAN 00. eeeeeeeecececee cece eeeeeeeeeeeanaaees : Rp.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada. 330.000.50.000.255.000,5.000,6.000,346.000.pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal. 3
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan BuktiPemilik Kendaraan Bermotor Nisaan X TRAI 2.5 STT AT No polb 1027 ZME kepada Penggugat.9.
Register : 01-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Ha ougatannya itudan di memohonputusan; Menimbging a re . trai wuk z ini, makaditunjuk sl ) di dallamberita aC aa 2 bagian takputusanMenimbang :adalah sebagimanMenimbang,dipanggil secara resmf Wenghadap kepersidangan tidak datang an yang sah, maka harusdinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara
Register : 23-04-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0750/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 27 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
150
  • xv ( ley " 3" pr quagm a a&B eM rm L otaym A"SHA )+4+ 1" Pm 7 YE Im Sra (+ SMH 4" BMEyeom boom (Mr CL omyem gm pyar Spree ore my omg mye I" r ateye Sh (MM atsy Ge HLLHIM(4S 1 & FM) mM 1 4m gm ir gg" Da 11" Gt # trai" # "& ( ") &+ (48 4"#& SU"! 4 foc"1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 03-03-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0383/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
131
  • ( na" 4")6" trai" +) # rom Ww & B +&" )+&+Dt +& wetEW TEE (2, MaeE# 4amyen osm & & Ye!
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib Ua sj day 5 Are) are ill,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus 5, CDLe Vy cua Lead ally sea aly Ge g ji Shall hed Qe GDUbN lai DY!
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 21 Mei 2018 —
16282
  • Cirebon , kondisi tempat kostterdin' dari satu kamar tidur tanpa pintu hanya ditutup dengan trai magnet dan ruangtamu, kamar tidur diperuntukan Saksi5 dan ruang tamu diperuntukan tempat fidurSaksi bersama adik Saksi.3.
    Cirebon. dalam satu minggu dilakukan 3sampai 4 kali persetubuhan dan sering dilakukan pada malam hari sekirapukul 20.00 wib disebuah kamar tanpa pintu hanya tertutup trai dan anakanak Saksi5 tidur ditempattidur yang ada diruang tamu.C. Pada awal tahun 2017 di kamar hotel yang nomornya sudah tidakdiingat lagi di Hotel Faif Kab. Subang sebanyak satu kali.d. Pada tanggal 2 Juli 2017 di kamar hotel yang nomornya sudah tidakdiingat lagi di Hotel Victoria Cirebon sebanyak satu kali..
    trai magnet, sedangkan lampu didalam kamar menyala dan kedua anak Saksi5 yaituSdri. Heni Zahratun Annisa (Saksi6) dan Sdr. Faris Alwan Putra Romadhon (5tahun).saat itu tidur ditempat tidur yang ada diruang tamu, sehingga bilamana sewaktuwaktu terbangun dari tidurnya akan dengan mudah melihat persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi5.5. Bahwa benar tempat kost Saksi5 (Sdri.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
188
  • oly re, gai,Lud wai Vo Tho, cura trai dla JI Zo!
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1453/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1453/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08051972, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samin bin P Trai
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3585/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
33
  • MG trai... ee cect eeteeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN 00... eeeecee cece cee ce cece ceeeeaeaeeeeerees : Rp. 346.000.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggalPutusanini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada rfUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.tanggal
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 05/B/2017/ PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Maret 2017 — BUPATI LEBAK; SUDIR;
3424
  • RYa4Ss . s>>>2 pimpinan BPO trai dari 1 (satu) orang Ketua, 1 (satu) orang Wakil Ketuadan 1 (eau) ) orang Sekretaris, dimana ketentuan rs ban pimpinanise yang mewajibkan setiap keputusan BPD har ditandatangani olehoe SXetua BPD, Wakil Ketua BPD dan senretans .
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2976/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Trai) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).