terkait pemberian nafkah lahir tersebut yang dirasakan oleh Penggugat kurang cukup apabiladikaitkan dengan kewajiban seorang kepala rumah tangga yang seharusnya menanggung seluruh kebutuhankebutuhan keluarga,apalagi dariawal tahun 2016 Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahiruntuk Penggugat;5.Bahwa Tergugat dalam jawban point 6 memang betul Wanda AdhwaJinan adalah anak pertama dari pernikahan Penggugat dan Tergugat,sekarang sedang menderita sakit bukan harus melakukan cuci darahmelainkan tranfusi

Tranfusi Affoumin;j. Pemasangan infus, selang oksigen dan selang urine;k. Pemberian obatobatan melalui pembuluh darah balik (intravena) tetes matadan obat minum (oral) ;Berdasarkan Visum Et Repertum No.02/VER/RSST/X/2013 tanggal 03 Oktober2013 yang diperiksa oleh dr.Surya Wijaya (dokter jaga), dr.Henry Kolondang,SpB (dokter spesialis bedah), dr.lrawan Wahyudi (dokter spesialis bedahplastic), dr. Jusuf Wijaya, SpM (dokter pesialis mata), dr.

Tranfusi Affoumin;j. Pemasangan infus, selang oksigen dan selang urine;k. Pemberian obatobatan melalui pembuluh darah balik (intravena) tetes matadan obat minum (oral);Berdasarkan Visum Et Repertum No.02/VER/RSST/X/2013 tanggal 03 Oktober2013 yang diperiksa oleh dr.Surya Wijaya (dokter jaga), dr.Henry Kolondang,SpB (dokter spesialis bedah), dr.lrawan Wahyudi (dokter spesialis bedahplastic), dr. Jusuf Wijaya, SpM (dokter pesialis mata), dr.

(Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia Cabang Palu, Nama Pengaju:RSD Buol thn Pelayanan bulan April 2012: Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012; Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012; Pengajuan Klaim Pasien Rujukan Pemulangan Jenazah JamkesdaBRSUD Kabupaten Buol bulan April tahun 2012; Pengajuan Klaim Unit Tranfusi Darah (UTD) BRSUD Kabupaten Buolbulan April tahun 2012; Rekapitulasi Klaim Obat Jamkesda Instalasi Farmasi RSUD Buolbulan April tahun

(Persero) Asuransi Kesehatan Indonesia Cabang Palu, Nama Pengaju:RSD Buol thn Pelayanan bulan April 2012: Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012;Halaman 32 dari 37 halamanPutusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012; Pengajuan Klaim Pasien Rujukan Pemulangan Jenazah JamkesdaBRSUD Kabupaten Buol bulan April tahun 2012; Pengajuan Klaim Unit Tranfusi Darah (UTD) BRSUD Kabupaten Buolbulan April tahun 2012; Rekapitulasi

Koja (Nota Terlampir) Rp. 1,613,622 1 Rp. 1,613,622 Rp 61,830,37819 s/d 25 Mei 2015 Tranfusi darah (Puri Medika) (Nota Terlampir) Rp 360,000 7 Rp 2,520,000 Rp 59,310,37820 May 2015 Pembelian Obat di luar Rs. (Apotik Sungai Bambu) Rp 33,500 1 Rp 33,500 Rp 59,276,87828 May 2015 Pembelian Obat di luar Rs. (Apotik Bancun) Rp 750,000 1 Rp 750,000 Rp 58,526,878Rp (1,142,59728 May 2015 Total Tagihan Rs.

Koja (Nota Terlampir) Rp. 1,613,622 1 Rp. 1,613,622 Rp 61,830,37819 s/d 25 Mei 2015 Tranfusi darah (Puri Medika) (Nota Terlampir) Rp 360,000 7 Rp 2,520,000 Rp 59,310,37820 May 2015 Pembelian Obat di luar Rs. (Apotik Sungai Bambu) Rp 33,500 1 Rp 33,500 Rp 59,276,87828 May 2015 Pembelian Obat di luar Rs. (Apotik Bancun) Rp 750,000 1 Rp 750,000 Rp 58,526,97828 May 2015 Total Tagihan Rs.

diteliti ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P11;Fotocopy Kuitansi dari Rumah Sakit Prima Pekanbaru tertanggal 29 Agustus2018 mengenai biaya angsuran 5 atas nama Nur Aminah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), telah dibubuhi materai secukupnya, dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P12;Halaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Plw13.Fotocopy Kuitansi dari Rumah Sakit Prima Pekanbaru tertanggal 22 Agustus2018 mengenai biaya angsuran 4(tranfusi

Segati ke rumah korban;Bahwa Jenazah dikebumikan pada hari itu juga;Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian perkara berjarak 4 Km;Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2019/PN PlwBahwa saksi tidak sering berkunjung kerumah Penggugat tapi seringberkomunikasi;Bahwa saksi tidak tau berapa kerugian yang dialami oleh saksi korbansetelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa biaya berobat yang telah dikeluarkan olehsaksi korban;Bahwa saksi tahu ada tranfusi

(Persero)Asuransi Kesehatan Indonesia Cabang Palu, Nama Pengaju: RSD Buol thnPelayanan bulan April 2012: Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April 2012;Halaman 24 dari 37 halamanPutusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2015/PT PALPengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012;Pengajuan Klaim Pasien Rujukan Pemulangan Jenazah JamkesdaBRSUD Kabupaten Buol bulan Apriltahun 2012;Pengajuan Klaim Unit Tranfusi Darah (UTD) BRSUD Kabupaten Buolbulan April tahun 2012;Rekapitulasi Klaim

(Persero)Asuransi Kesehatan Indonesia Cabang Palu, Nama Pengaju: RSD Buol thnPelayanan bulan April 2012: Pengajuan Klaim RITL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April 2012; Pengajuan Klaim RJTL Peserta Jamkesda BRSUD Buol bulan April2012; Pengajuan Klaim Pasien Rujukan Pemulangan Jenazah JamkesdaBRSUD Kabupaten Buol bulan Apriltahun 2012; Pengajuan Klaim Unit Tranfusi Darah (UTD) BRSUD Kabupaten Buolbulan April tahun 2012; Rekapitulasi Klaim Obat Jamkesda Instalasi Farmasi RSUD Buol bulanApriltahun

Bahwamemang benar pada posita nomor 3 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sejak bulan Januari 2018, pada saat itu Penggugatdalam keadaan hamilkurang lebih 4 bulan dan Penggugat masuk RumahSakit Harapan Keluarga pada tanggal 1 januari 2018 kurang lebih 3haridengan Diagnosa dokter HB Penggugat Rendah dengan penangananharus Opname dan Tranfusi darah. Pada saat itu Tergugat tidak pulangrumah sejak tanggal 31 Desember 2017 dan Penggugat pergi kerumah sakitsendiri dengan menggunakan taxi.

mengujikebenaran darah pasien dengan kantong darah yang dikirimnya, sehingga kesalahantransfusi dapat dihindari;Menimbang bahwa sehingga karenanya menurut hemat majelis terdakwa telahmelakukan kelalaian dalam bertugas sebagai pelayan kesehatan karena kekurang hatihatian terdakwa sebagai terurai di atas;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangan apakahkelalaian terdakwa tersebut dapat dikatagorikan sebagai kealaian berat jika dihubungkandengan keadaan pasien setelah terjadinya kesalahan tranfusi

Bahwasewaktu datang ibu saksi masih biasa berjalan sendiri, namun setelah terjadinyakesalahan tranfusi darah yang diketahui setelah pada tanggal 9 Maret 2016 ibu saksidirawat kembali di ICU RSU PT Arun, setelah sehari pulang ke rumah ataspemberitahuan perawat di ICU dan diketahui dokter yang merawat saat itu.

Husen,bahwa ketika seseorang ditranfusi darah dengan darah yangberbeda dengan darahnyamaka akan mengakibatkan reaksi yang biasa ringan seperti menggigil, biasa cepatmaupun lambat, jika reaksi lambat dapat menghancurkan selsel darah;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut majelis berpendapatterdapat hubungan causalitas antara kondisi saksi Badriah Daud yang mengharuskancuci darah dan dirawat di ICU dengan kesalahan tranfusi darah tersebut, dan kondisitersebut dapat dipersamakan dengan luka

kebaikanrumahtangga kami ;Bahwa dalil permohonan Pemohon nomor 4, tidak benar, justeru padaakhir Mei Termohon dirawat di rumah sakit karena dirawat sakitBangkatan, Pemohon tidak berada di dekat Termohon sebagai suami danditeleponpun tidak segera datang malah lebih penting bagi Pemohonmenghadiri kemanakannya wisuda di Medan, malah magribnya barudatang, sambil bilang kepada Termohon ngapain tidak kabari suamingomongnyapun bulak balik, padahal Termohon sakit sudah diberitahusejak pagi, apalagi Termohon melakukan tranfusi

Ababil RT 13 RW4 Kelurahan/Desa larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, diberitandabukti P2;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1516 atas nama MOCH SUEB, Desa/Kelurahan Larangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur00100/12100724/2011, luas 290 M2, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Formulir Penerimaan Darah Unit Tranfusi Darah PMI KabupatenSidoarjo, atas nama Ny. Siti Khalimah tertanggal 13072015, diberi tanda buktiP4;Fotocopy Kwitansi Pembelian Obat atas nama pasien Ny.

menentukan adalah setelah dilakukan otopsi, tetapimelihat dari kondisi Bela Puspitasari pada saat itu ahli menduga bahwaadanya trauma kekerasan di bagian otak disertai pendarahan di bagianperut ;Bahwa kemungkinan kematian Bela Puspitasari tersebut diakibatkan olehkekerasan yang dialaminya mengingat kondisi Bela Puspitasari,pendarahan yang terjadi bukan akibat infeksi yang disebabkan virus ataubakteri karena ditunjang hasil laborat serial didapatkan sel darah putihdalam batas normal dan saat dilakukan tranfusi

selalu muncul ;Bahwa luka dalam tidak selalu muncul darah ;Bahwa Bela Puspitasari datang ke Rumah Sakit NU Tuban bersamadengan keluarganya ;Bahwa sewakiu datang HBnya Bela Puspitasari 7,7 sedikit pucat ;Bahwa sewaktu ahli tanya kepada keluarganya apakah Bela Puspitasaripernah jatuh, dijawab Tak dalam logat melayu, yang artinya tidak ;Bahwa ahli belum tahu, sakit Bela Puspitasari diakibatkan apa ;Bahwa bekas memarmemar di perut Bella Puspita Sari tidak ada ;Bahwa keadaan Bela Puspitasari setelah tranfusi

korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 618/PID.SUS/2016/PT.MDNhanya mengalami stres biasa bukan depresi berat atau mengalamikekerasan psikis yang dilakukan oleh terdakwa;13.Bahwa majelis hakim judex facti tidak mempertimbangkan faktafaktadimuka persidangan seperti:e Bahwa pada saat persalinan anak kedua terdakwa dengan saksi korban,Terdakwa tidak ada dihubungi oleh saksi korban maupun keluarganya;e Bahwa terdakwa yang menjaga anak keduanya sampai denganmeninggal dunia bahkan terdakwa memberikan tranfusi

067 Rp 106.700,00 SUMBER Halaman 11 dari 186 Putusan No.175/ Pid.Sus/TPK/ 2015/PN.Sby 12 BAHAGIA92 TERMOMETER 20 PCS Rp46.721 Rp 934.420,00 GOLDEN STARDIGITAL93 TORNIQUET 5 PCS Rp34.668 Rp 173.340,00 GOLDEN STAR94 TRANFUSI SET ANAK 500 PCS Rp97.947 Rp 48.973.500,00 PT MENSA BINA(mikroburet) SUKSES95 TRANFUSI SET T 4200 PCS Rp26.369 Rp 110.749.800,00 PT MENSA BINASUKSES96 UNDERPAD 325 PCS Rp6.467 Rp = 2.101.775,00 PT ANPDISTRIBUSI97 URINE BAG 1310 PCS Rp7.386 Rp 9.675.660,00 PT MEGAPRATAMAMEDIKALINDO98

Mendapatkan perawatan/tindakan berupa :e Pengobatan syok hipovolemik dengan tranfusi darah,e Luka robek pada otot otot ekstensor dilakukan penyambungan otot,e Dilakukan kuaterisasi penghentian pendarahan dari Pembuluh Otot.

karenanya dalil Penggugat iniTIDAK BENAR dan MENGADAADA, karena Penggugat sudahmenyatakan ketika awal datang Tergugat (Rumah Sakit Wava Husada)dan selanjutnya diperiksa Tergugat Il ditemukan adanya benjolan yangcukup besar yang disertai perdarahan dalam jumlah banyak(kegawatdaruratan) dan nyeri perut yang sangat, yang kemudiandilakukan terlebih dahulu) menyelamatkan nyawa Penggugat dariperdarahannya karena perdarahan yang banyak dan hb, 5,4 gr/dl sangatberesiko kematian dengan malakukan tindakan Tranfusi

Pada pukul 02.00 tanggal 25 Mei 2018 Penggugat mengeluh nyeri yangsangat disertai kondisi Pucat (Anemis) dimana Hb 5,4 gl/dl disertai banyakdarah yang keluar dari jalan lahir, yang kemudian Oleh Tergugat II gunapenyelamatan nyawa Penggugat dilakukan segera Transfusi Darah PRC(Tranfusi sel darah merah) yaitu 3 labu;5.

Halaman 3 dari 25 Halaman.Konflik sering terjadi di rumah tangga kami, dari adik laki2nya yang pernahpinjam uang, minta patungan untuk : bayar biaya 5 jt untuk tranfusi darah saatadik perempuannya melahirkan, beli stroller seharga 3 jutaan. Minta dibelikanAC waktu dia menikah. Padahal kedua adiknya bekerja dan katanya gajimereka pun besar dan mereka sdh memiliki tempat tinggal. Halhal tersebutmembuat saya dan suami sering bertengkar.

Kemudian setelah motor Satria FU 150 SCD warnahitamkuning tersebut berada pada kekuasaan para terdakwa rencanya motortersebut akan di bawa ke Pulau Lepar untuk dijual, dan untuk sementaradisimpan terlebih dahulu dirumah saksi YOGI Bin USNI Namun belum sempatmotor tersebut terjual para terdakwa sudah tertangkap pihak Kepolsian.Menimbang, bahwa dalam melaksanakan aksinya saksi DENI Bin USNImenunggu di samping Musholla Rumah Sakit dan saksi YOGI Bin USNImenunggu disekitar Ruang UTD (unit tranfusi darah

seorang ibu yang berumur 38 tahun dengan bekas operasi seciocaecar sebanyak 3 kali dengan kadar Hb 9,1 bukan merupakan suatupersalinan yang beresiko tinggi, karena setiap operasi itu mempunyairesiko baik itu operasi pertama, kedua, ketiga maupun keempat kali ; Bahwa dengan kadar Hb 9,1 tidak otomatis menjadi resiko tinggi karenapada kehamilan masuk semester HI Hb cenderung turun dan akan kembalisetelah persalinan ; Bahwa dengan kadar Hb 9,1 tidak ada keharusan untuk menaikkan Hbdan tidak harus tranfusi

darah karena tranfusi darah dapat mengakibatkanHalaman 105 dari 133 halaman Putusan Pkr No. 121/G/2013/PTUNJKTresiko tertularnya penyakit yang masuk melalui melalui darah tersebut ; Bahwa standard POGI tidak mengatur keharusan penyedian darah dalammelakukan persiapan terhadap pasien yang akan dilakukan tidakan operasiCaeCar ; Bahwa tidak ada perbedaan perlakuan kadar Hb baik di derah maupun dikota , jika kadar Hb 7 baru diperlukan tranfusi darah ; Bahwa seorang dokter kandungan dalam melaksanakan

Bahwa dalam surat PHK dari Tergugat dalam bukti P3. menyatakan pekerjasdr Kusno Haryanto telah melakukan transaksi dengan menerima sejumlahuang di Bank Darah dengan menjanjikan adanya persediaan darah kepadapasien, tuduhan tersebut jelas suatu rekayasa belaka karena tidak ada buktisama sekali, dan memang tidak benar adanya, karena meskipun di bankdarah ada persediaan darah tentu tidak mudah mengeluarkan darah tersebutdari bank darah, karena harus dilakukan dulu cross med dan yang akanmelakukan tranfusi

kedua anak tersebut;