Ditemukan 11458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : travest trayek trade trane trace
Penelusuran terkait : Penggelapan ; first travel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2020 — EDIPENI TRAVEL
Tergugat:
PT. NIRWANA DUNIA WISATA,
68 — 23
  • EDIPENI TRAVEL
    Tergugat:
    PT. NIRWANA DUNIA WISATA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 12-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 September 2012 — YAHYA ARWIYAH vs PIMPINAN/PENANGGUNG JAWAB GMT TOUR & TRAVEL PT. TELKOM
142 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAHYA ARWIYAH vs PIMPINAN/PENANGGUNG JAWAB GMT TOUR & TRAVEL PT. TELKOM
    Adalah hal yang sangat mustahil, jika seandainyaMajelis Arbitrase berpendapat ada sosok lain yangbernama Sri Enddy Kusdiningsih, karena hanya ukuranmenit setelah saudara Epi pulang membawa tiket daricounter GMT Tour & Travel yang terletak di JalanSupratman Nomor 62 Bandung ke Jalan Citar'um Nomor35 Bandung yang berjarak lebih kurang 3 Km, makaPemohon langsung meminta agar Sdr.
    Pada point a Nomor 4bahwa Adalah hal yang sangat mustahil seandainya Majelis Arbitraseberpendapat ada sosok lain yang bernama Sri Enddy Kusdiningsih, karenahanya ukuran menit setelah saudara Epi yang pulang membawa tiket daricounter GMT Tour & Travel yang terletak di Jalan Supratman Nomor 63Bandung ke Jalan Citarum Nomor 35 Bandung yang berjarak 3 Km, makaPemohon langsung meminta Sdr.
    Epi yang Pemohon suruh membeli untuklangsung menghubungi kembali GMT Tour & Travel melalui telepon untukmemberitahukan kesalahan pesan dan kesalahan nama dalam tiket yangdipesan,.... Dalam hal inipbun Pemohon merekayasa keterangannya, karenarealisasi yang terjadi pada saat transaksi jual beli adalah baru keesokanharinya Sdr.
    Bahwa selain yang dibahas dalam huruf c di atas, juga harusditelusuri tentang keterlibatan Koperasi Pegawai Telkom(Kopegtel) sebagai pendiri GMT Tour and Travel dalam perjanjiandengan Air Asia.
    a quo terkait kesalahan penulisan namadan rute perjalanan merupakan kesalahan Termohon Kasasi/TermohonKeberatan yaitu GMT Tour & Travel karena seharusnya tertulis Sri EndangKusdiningsin menjadi Sri Enddy Kusdiningsih, rute perjalanan seharusnyaMedanBandung, tertulis oleh petugas GMT Tour & Travel BandungMedan ;Bahwa kesalahan/kealbaan GMT Tour & Travel terbukti sehinggamenimbulkan kerugian bagi Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dari AnggotaMajelis tersebut walaupun
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
ATIN SUPROYATIN SOMAWISASTRA
92 — 38
  • Penggugat:
    PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
    Tergugat:
    ATIN SUPROYATIN SOMAWISASTRA
    ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
Terbanding/Penggugat : PT BALUBAID IKHWAN
71 — 41
  • Pembanding/Tergugat : PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
    Terbanding/Penggugat : PT BALUBAID IKHWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/PDT/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — PT GOLDCOINMINER INTERNATIONAL DEVELOPMENT lawan PT BALI GAYA TOUR AND TRAVEL (BEYOND GRUP)
117 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOLDCOINMINER INTERNATIONAL DEVELOPMENT lawan PT BALI GAYA TOUR AND TRAVEL (BEYOND GRUP)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 17-10-2006 — Upload : 28-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153PK/PDT/2004
Tanggal 17 Oktober 2006 — Budi Soetantyo; PT Bank Niaga; PT Musi Holiday Travel Service
236 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budi Soetantyo; PT Bank Niaga; PT Musi Holiday Travel Service
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Silver Silk Tour AND Travel
8 — 0
  • Silver Silk Tour AND Travel
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
KONES INDRATI PRASETIORINI
100 — 37
  • Penggugat:
    PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
    Tergugat:
    KONES INDRATI PRASETIORINI
    ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BALUBAID IKHWAN
Tergugat:
PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
104 — 28
  • Penggugat:
    PT BALUBAID IKHWAN
    Tergugat:
    PT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL
    ::ecceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaaes PENGGUGAT;LawanPT AZZAHRA TOUR AND TRAVEL, suatu badan hukum yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang terakhir kali diketahuiberalamat di JI.
    Bahwa berkaitan dengan Surat Pernyataan tanggal 13 Juli 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr Abdul Malik Mansi Banjardan Sdr Gugun Gunara yang mengatasnamakan PT AzZahra Tour& Travel adalah diluar sepengetahuan, tanpa persetujuan dantidaklah merepresentasikan Hj. Umi Kulsum selaku Direktur PT AzZahra Tour & Travel.
    Azzahra Tour & Travel yangdikeluarkan oleh BP Lawyers tertanggal 9 Agustus 2017, (diberi tanda P8);Foto copy Surat Teguruan II untuk PT. Azzahra Tour & Travel yangdikeluarkan oleh BP Lawyers tertanggal 21 Agustus 2017, (diberi tandaP9);Foto copy Surat Pengaduan Overstay Jamaah Umroh Azzahra Tour &Travel yang dikeluarkan oleh BP Lawyers tertanggal 15 September 2017,(diberi tanda P10);Halaman 26 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 474.
    AzZahra Tour & Travel tanggal 10 Agustus 2015Nomor: 13 yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris H. Zaffrullah Hidayat, SH.
    tahun2017 tentang penetapan izin PTAzZahra Tour & Travel sebagaiHalaman 27 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 474.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Nopember 2021 — GOLDEN RAMA TOUR dan TRAVEL
132 — 50
  • GOLDEN RAMA TOUR dan TRAVEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — ANTHEA WISATA TOURS & TRAVEL VS PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P);
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTHEA WISATA TOURS & TRAVEL VS PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P);
    ANTHEA WISATA TOURS & TRAVEL, diwakili oleh Zulfakar Zen,selaku Direktur, tempat kedudukan Lobby Sahid Legi Hotel, JalanSriwijaya Nomor 81, Mataram, NTB, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Denny Azani B. Latief, SH., 2. Engdi Suhidta, SH., 3.
    Anthea WisataTour & Travel yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 81, Mataramdengan pekerja bernama Sdri. Dewi Ambar Susanti, Rochyati, MuzakirAdam dan Faisal putusan dengan klasifikasi tanpa kesalahan terhitungsejak akhir buan Juli 2000 dengan syarat Pengusaha membayar uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan ganti rugi lainnya;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha untuk membayar secara tunai kepadamasingmasing pekerja sebagai berikut:1.
    AntheaWisata Tour & Travel tanpa syarat;4.
    ANTHEA WISATA TOURS & TRAVEL tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang
    ANTHEAWISATA TOURS & TRAVEL tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
MUSTOFA KAMAL BARHUM
98 — 38
  • Penggugat:
    PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
    Tergugat:
    MUSTOFA KAMAL BARHUM
    ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2020 — Perseroan Terbatas NITARI TOUR TRAVEL selanjutnya disebut NITARI TOUR TRAVEL
2.BORKAT PANE
3.SRI MAYANTI
123 — 34
  • Perseroan Terbatas NITARI TOUR TRAVEL selanjutnya disebut NITARI TOUR TRAVEL
    2.BORKAT PANE
    3.SRI MAYANTI
    NITARI TOUR & TRAVEL, yangberalamat di JI. Cempedak No. 26 Kelurahan Sirandorung, Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Prov.
    NITARI TRAVEL, sebab berdasarkan doktrindan prinsip dalam hukum PT terdapat pemisahan antara kekayaanPT dengan pemiliknya.
    di berikan kepada saksi oleh Penggugat ; Bahwa calon penumpang tidak pernah mengetahui dari mana saksimemesan tiket tersebut ;e Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah Penggugat adalah karyawandari PT Nitari Tour & Travel ;e Bahwa saksi juga tidak pernah melihat kontrak tertulis antara Penggugatdan PT Nitari Tour & Travel ;e Bahwa saksi mengetahui pemilik dari PT Nitari Tour & Travel adalahBorkat Pane dan Sdri Sri Mayanti adalah Karyawan dari PT Nitari Tour &Travel ;e Bahwa saksi pernah menyerahkan
    di berikan kepada saksi oleh Penggugat ; Bahwa calon penumpang tidak pernah mengetahui dari mana saksimemesan tiket tersebut ;e Bahwa Saksi juga tidak mengetahui apakah Penggugat adalah karyawandari PT Nitari Tour & Travel ;e Bahwa saksi juga tidak pernah melihat kontrak tertulis antara Penggugatdan PT Nitari Tour & Travel ;e Bahwa saksi mengetahui pemilik dari PT Nitari Tour & Travel adalahBorkat Pane dan Sdri Sri Mayanti adalah Karyawan dari PT Nitari Tour &travel ;e Bahwa saksi pernah menyerahkan
    ;e Bahwa saksi bersama dengan Penggugat adalah agen dari PT NitariTour & Travel ; Bahwa saksi sering menerima pemesanan tiket dari para calonpenumpang kemudian saksi memesan tiket kepada PT Nitari Tour &Travel ;e Bahwa saksi mengetahui pemilik dari PT Nitari Tour & Travel adalahBorkat Pane dan Sdri Sri Mayanti adalah Karyawan dari PT Nitari Tour &Travel ; Bahwa saksi menerangkan cara pemesanan tiket yakni awalnya adapenumpang yang memesan kepada saksi dan kemudian saksimemesankan kepada PT Nitari
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Silver Silk Tour AND Travel
143 — 37
  • Silver Silk Tour AND Travel
    Silver Silk Tour &Travel, beralamat: di Jalan Kereta Api Gg. Sawo No. 02, Kel.Tangkerang Tengah, Kec. Marpoyan DamaiKota Pekanbaru,bee ee eee eee cee eee ena e ee eeeaeesaa cea eeeeeeaa esa eeeeesneeseeseeeseeseeeees PENGGUGAT1;2. WINDA PRATIWI, Tempat/Tgl. Lahir: Pekanbaru/ 12 Juni 1994(umur 26 tahun), pekerjaan/Jabatan: Ex Karyawan PT. Silver SilkTour & Travel, beralamat: di Jalan Teuku Bey Peputra Jaya Blok IIINo. 5 No. 02, Kel. Simpang Tiga, Kec.
    Silver SilkTour & Travel, beralamat: di Jalan Bunga Tanjung Blok V 291, Kel.Tanah Merah, Kec. Siak Hulu) Kab. Kampar, Prov.Riau,..PENGGUGAT16;17. WAHYU FITRIA, Tempat/Tg!l. Lahir: Pekanbaru/ 18Desember 1992 (umur 28 tahun), pekerjaan/Jabatan: Ex KaryawanPT. Silver Silk Tour & Travel, beralamat: di Jalan Singgalang, Kel.Tangkerang Timur, Kec. Tenayan RayaKota Pekanbaru,senso PENGGUGAT17;18. DIAN APRILLA HS, Tempat/Tgl.
    Silver Silk Tour & Travel kepada BapakFitriyadi selaku Direktur yang lama, seolaholah perusahaan yangberbadan hokum adalah keluarga.
    Silver Sil Tour & Travel dan kepercayaan jamaahumrah dan haji PT.Silver Siulk Tour & Travel;11.
    Silver Sil Tour & Travel dan kepercayaan jamaahumrah dan haji PT.Silver Siulk Tour & Travel;4. tanggal 5 Juni pada saat kantor dibuka jamaah ramaidatang dari berbagai daerah menagih pengembalian bahkanterjdinya keributan dan setelah tanggal 5 Juni 2020 kantor bukatidak ada satupun karyawan yang datang kekantor;5.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-09-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/PDT/2009/PT DPS
Tanggal 18 Februari 2010 — Puri The Prestigious dan Travel
Terbanding/Tergugat : Elsje Emma Elisabeth Malaiholo
48 — 9
  • PURI THE PRESTIGIOUS & TRAVEL semula Penggugat;
  • ELSJE EMMA ELISABETH MALAIHOLO semula Tergugat;

    • DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 03 Maret 2009, Nomor 194/Pdt.G/2008/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 03 Maret 2009, Nomor 194/Pdt.G/2008/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;
      • Puri The Prestigious dan Travel
      Terbanding/Tergugat : Elsje Emma Elisabeth Malaiholo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 27-06-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 28 September 2022 — BALI MARA WISATA TOURS AND TRAVEL
46 — 20
  • BALI MARA WISATA TOURS AND TRAVEL
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT BALI GAYA TOUR AND TRAVEL
Tergugat:
PT. GOLDCOINMINER INTERNATIONAL DEVELOPMENT
61 — 42
  • Penggugat:
    PT BALI GAYA TOUR AND TRAVEL
    Tergugat:
    PT. GOLDCOINMINER INTERNATIONAL DEVELOPMENT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2023 — Anta Express Tour & Travel Service
Termohon:
PT. Indonusa Telemedia
111 — 0
  • Anta Express Tour & Travel Service
    Termohon:
    PT. Indonusa Telemedia
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2018 — Lovely Holidays Tour dan Travel
88 — 20
  • Lovely Holidays Tour dan Travel
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 303/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Harum Indah Sari Taur dan Travel
Tergugat:
Sdr. Tomy Dharma
34 — 0
  • Penggugat:
    PT Harum Indah Sari Taur dan Travel
    Tergugat:
    Sdr. Tomy Dharma