TRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQ alias P. TRIA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

TRIA

TRIA.2. Tempat lahir : Jember.3. Umur /Tanggallahir: 26 Tahun/ 19 April 1991.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.o. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ranggi, Desa Garahan, Kec. Silo,Kab. Jember.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2017 dan ditahandalam Rutan (Rumah tahanan) berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017;2.

TRIA bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4 KUHP, dalam surat Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ Al. P. TRIA denganpidana penjara selama l(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :HP tablet Samsung,sebuah Power Bank Samsung warna putih,sebuah HP Motorolla,sebuah HP Samsung warna putih tipe T111sebuah senter listrikdikembalikan kepada saksi TRUBUS BADIAN;4.

TRIA bersama dengan ARIF (DPO)pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017 bertempat didalam rumah saksi TRUBUS BADIAN tepatnya di Dsn. Krajan, Ds.Sidomulyo, Kec. Silo, Kab.

TRIA mempunyai ide / niat untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa mengajak ARIF (DPO) danatas ajak tersebut ARIF menyetujuinya selanjutnya pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bersamadengan ARIF berangkat menuju rumah saksi TRUBUS BADIANtepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Sidomulyo, Kec. Silo, Kab.

TRIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIQ alias P. TRIAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : HP tablet Samsung.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan bahwa nama TRIA PATRICIA dan TRIA MULYADIyang lahir di Bandung, tanggal07Mei1977merupakan satu orang yang sama;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
TRIA MULYADI

Ade Tria Hasbuloh Pratu

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTAPUTUSANNOMOR 18K/BDG/PMTII/AD/III/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ade Tria HasbulohPangkat/NRP : Pratu, 31100385480889Jabatan : Taban Pon5 sikom Kima DenmaKesatuan : Denma Brigif15/Kujang Dam III/SlwTempat, tgl lahir :

Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi staf KompiMarkas atas nama Pratu Ade Tria Hasbuloh NRP31100385480889, Taban Pon5 Sikom KimaDenma Brigif 15/Kujang Dam III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah ).4. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.I.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Ade Tria Hasbuloh, Pratu NRP 31100385480889terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: : Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh haridengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 86 ke1 KUHPM jo pasal 88 Ayat (1) ke1KUHPM.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi staf KompiMarkas atas nama Pratu Ade Tria Hasbuloh NRP31100385480889, Taban Pon5 Sikom KimaDenma Brigif 15/Kujang Dam III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas nama Ade Tria HasbulohPangkat Pratu NRP 3110035480889, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari dengan pemberatan.b.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon TRIA YULI LESTARI, lahir di Blitar tanggal 17 Juli 1991;
3. Menetapkan menurut hukum segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh pemohon sejumlah Rp 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
TRIA YULI LESTARI

Menyatakan terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT secara syah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" ;2. Menghukum terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkan segenapnya oleh lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota ;4.

Tria yang tidak dibukukan pada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ;- 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani; Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray);-. 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik asli Nomor : 7069 luas tanah 150 m2an. TriaGustiani ; Dikembalikan kepada Tria Gustiani;5. Menetapkan agar terdakwa segera ditahan ;6. Menghukum supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT

Menyatakan terdakwa TRIA GUSTIANI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berturutturut sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIA GUSTIANI dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanan (kota) dengan perintahterdakwasegera ditahan ;3.

Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ;(satu) buku sertifikat hak milik ash nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an. TriaGustianiDikembalikan kepada Tria Gustiani ;4.

Menetapkan agar terdakwa Tria Gustiani dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara initelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :5.Menyatakan terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT secara syah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara berlanjut ;Menghukum terdakwa TRIA GUSTIANI

Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ;2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ;1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik asl Nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an.Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Tria Gustiani ;Menetapkan agar terdakwa segera ditahan ;6.

Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Tria Gusriani ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);12Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung pada hari : SENIN tanggal 25 Januari 2016, oleh kami :SYAMSUL ALI.,SH.MH.

TRIA SUMATERA CORPORATION; SUPRIZAL

TRIA SUMATERA CORPORATION, dalam hal inidiwakili oleh HARTONO UTOMO selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jl. Cirebon No. 76 AMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M.KAMALUDDIN LUBIS, SH. DFM. dkk. Advokat,berkantor di Jl. Airlangga No. 16 B Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat;mel awan:SUPRIZAL, bertempat tinggal di Jl.

Tria Sumatera Corporation (ic.Hotel Soechi International) secara tegas menolakseluruh dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugat(SUPRIZAL) kecuali hal hal yang diakui di bawah ini;. Bahwa sebelumnya Tergugat PT. Tria SumateraCorporation (ic. Hotel Soechi' International) ingindipertanyakannya terlebih dahulu kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial Medan Cq. Ketua MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, apakahboleh suatu organisasi tempat Penggugat (ic.

Tria Sumatera Corporation)untuk membayar hakhak normatif Penggugat (SUPRIZAL)yang perinciannya sebagai berikut:(masa kerja 10 tahun, upah Rp. 998.250, /bulan) Uang Pesangon 9 X Rp. = Rp.998.250, 8.984.250, Uang Penghargaan Masa 4 X Rp. = Rp.Kerja 998.250, eae de00G,Jumlah = Rp.12.977.250, Uang Penggantian Hak Penggantian 15% X Rp. = Rp.Hal. 12 dari 22 hal. Put.

Tria Sumatera Corporation)untuk membayar hakhak normatif Penggugat (SUPRIZAL)yang perinciannya sebagai berikut:(masa kerja 10 tahun, upah Rp. 998.250, /bulan) Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. = Rp.998.250, 17.968.500, Uang Penghargaan Masa 4 X Rp. = Rp.Kerja 998.250, 3.993.000, Jumlah = Rp.21.961.500, Uang Penggantian HakHal. 13 dari 22 hal. Put.

TRIA SUMATERA CORPORATION,tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010oleh H. ABBAS SAID, SH. MH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis ARSYAD, SH.MH. dan BERNARD, SH. MM.

AGUS TRIA DARMINTO Als. AGUS AMI

Menyatakan Terdakwa Agus Tria Darminto als. Agus Amiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakaukan tindak pidana Dengan Sengaja tanpamendapat Ijin Menawarkan atau Memberikan Kesempatanuntuk Permainan Judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamSuatu perusahaan untuk itu;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus TriaDarminto als. Agus Ami tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaanBahwa ia terdakwa AGUS TRIA DARMINTO Als.

Agus Tria Darminto als.

Menyatakan Terdakwa Agus Tria Darminto Als. Agus Amiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan ataumengadaKan judi kepada umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus TriaDarminto Als. Agus Ami tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Agus Tria Darmintoals. Agus Ami, 1 (satu) keypad nomerik, 1 (satu) buahpulpen dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/T yang tercantum semula tertulis TRIA PUTRI IMELDIA diperbaiki/diubah menjadi TRIA PUTRI IMELDA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2487/1998/T nama yang tercantum disana

TRIA PUTRI IMELDIA diganti menjadi TRIA PUTRI IMELDA ;

- Menyatakan terdakwa YANSES TRIA MARFA panggilan YANDRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap

- YANSES TRIA MARFA panggilan YANDRA

Namalengkap : YANSES TRIA MARFA panggilan YANDRA;. Tempatlahir : Paninggahan;. Umurfanggal lahir : 19 tahun/10 Januari 1995;234. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal: Dusun Balai Baru Jorong Kampung TangahKenagarian Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih KabupatenSolok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa YANSES TRIA MARFA panggilan YANDRA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis daun ganja kering secarabersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANSES TRIA MARFA panggilanYANDRA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis daun ganja yang dibungkusdengan kertas koran (berat bersih setelah penimbangan 0,92 gram),dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) helai celana levis pendek warna orange bis coklat merek AntikMedis Jeans milik Yanses Tria Marfa,dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan terdakwa YANSES TRIA MARFA panggilan YANDRAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
TRIA EVAN ADINDA

Pemohon:
Eka Tria Wulandari

TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT

Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ; (satu) buku sertifikat hak milik asli nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an. TriaGustianiDikembalikan kepada Tria Gustiani ;4.

Menetapkan agar Terdakwa Tria Gustiani dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor815/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 07 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT secara syahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandalam jabatan secara berlanjut ;2.

Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ; 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik asli Nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an.Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Tria Gustiani ;5. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan ;6. Menghukum supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Hubungan KerjaSecara Berlanjut*;2. Menghukum Terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkan segenapnya danlamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota ;4.

Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2 (dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ; 1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik asli Nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an.Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Tria Gustiani;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agungpada

PT TRIA SUMATERA CORPORATION ; HERDIN SIREGAR

PUTUSANNo. 619 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT TRIA SUMATERA CORPORATION, berkedudukan di = Jl.Cirebon 76 A Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIBENG SYAFRUDDIN RANI, SH., Advokat, berkantor di Jl.Airlangga No. 16 B Medan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:HERDIN SIREGAR, bertempat tinggal di Jin.

Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :TENTANG KAPASITAS KUASA HUKUM PENGGUGAT DALAMMENGAJUKAN GUGATAN.Bahwa Tergugat PT Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel Soechi Medan)memberikan tegas menolak seluruh dalildalil hukum yang dikemukakanPenggugat (ic.

Herdin Siregar) dalam gugatannya, kecuali halhal yang diakui dibawah ini;Bahwa sebelum Tergugat PT Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel SoechiMedan) memberikan sanggahan dan bantahan di dalam jawaban ini, makaterlebin dahulu Tergugat PT Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel SoechiMedan) meberikan sanggahan dan bantahan di dalam jawaban ini, makaterlebin dahulu Tergugat PT Tria Sumatera Corporation (ic. Hotel Soeci Medan)mempertanyakan kehadapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial MedanCq.

Tria Sumatera Corporation) untuk membayarHakhak Normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagaiberikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000.Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000. = Rp 1.599.000.Jumlah = Rp 12.259.000,(dua belas juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk

Tria Sumatera Corporation) untuk membayar hakhak normatif Penggugat Herdin Siregar yang perinciannya sebagai berikut:(Masa kerja 11 tahun 5 bulan, upah Rp 820.000,/bulan) ;Uang pesangon : 9 x Rp 820.000, =Rp 7.380.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 820.000, =Rp3.280.000,Jumlah = Rp 10.660.000,Uang penggantian hak :Penggantian perumahan & perobatan15% x Rp 10.660.000.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1679/1992 yang dikeluarkan tanggal 16 November 1992 yang semula tertulis TRIA FAHRINI dilakukan perubahan menjadi NYEMAS TRIA FAHRINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
NYEMAS TRIA FAHRINI

TRIA SUMATRA CORPORATION ; SUMIDRI, DKK.

PUTUSANNo. 119 PK/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjauan kembalitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT TRIA SUMATERA CORPORATION, berkedudukan diJalan Cirebon No. 76 A, Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada H. M. Kamaluddin Lubis, SH. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Airlangga No. 16 B, Medan;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat:melawan1.

sebagai berikut:Bahwa gugatan diajukan oleh para Penggugat setelah melewati prosesMediasi di Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Medan yang sebagai syaratberdasarkan UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian HubunganIndustrial (PHI) hal tersebut dibuktikan dengan adanya nota anjuran dari Disnakerkota Medan (bukti P1), dengan demikian gugatan ini dapat diperiksa olehPengadilan;Hal.1 dari 18 hal.Put.No.119 PK/PDT.SUS/2009Bahwa para Penggugat adalah karyawan Hotel Soechi Internasional Medan PT Tria

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 271 K/Pdt/2008 tanggal 8 September 2008 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT Tria SumateraCorporation tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor: 271 K/ Pdt/2008tanggal

yaitu tidak membuka keran14air gate volume by pass yang menyebabkan suplay air terhenti lebin kurang35 menit dan suplay air berikutnya di hotel menjadi keruh dan hitam adalahmerupakan suatu kesalahan yang menimbulkan kerugian bagi perusahaandan menurunkan citra perusahaan sebagai hotel bintang empat terhadappara pengguna jasa hotel dengan demikian kesalahan yang dilakukan olehpara Penggugat dapat dikategorikan sebagai suatu kesalahan beratsebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (2) angka (4) PT Tria

pihak dibebaskan dari biaya perkara danmembebankan biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali kepada16Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauankembali: PT TRIA

TRIA SUMATERA CORPORATION, ; SUPRIZAL,

Pemohon:
YENI TRIA APRILIANI

TRIA SUMATERA CORPORATION

PT TRIA SUMATERA CORPORATION, berkedudukan diJl. Cirebon No. 65105, Medan, Sumatera Utara, Indonesiaatau di JI. Gatot Subroto No. 71 K, Medan, Sumatera Utara,Indonesia;.

Bahwa hal tersebut termaktub dalam Memorandum of Understanding(MOU) khususnya pada point 2.2.1 berikut:PT Tria Sumatera Corporation dan AAPC akan memasuki sebuahpersetujuan jasa manajemen, di mana AAPC setuju untuk merekrut danHal. 21 dari 50 hal. Put.

No. 078 PK/Pdt.Sus/2010menempatkan pada PT Tria Sumatera Corporation Personel Manajemenyang akan bertanggung jawab untuk mengatur operasional hotel sesuaidengan standar AAPC PT Tria Sumatera Corporation dan AAPC akanmemasuki persetujuan lisensi, dimana AAPC akan melesensi kepada PTTria Sumatera Corporation penggunaan nama merek Novotel.

PT Tria Sumatera Corporation) dengan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat II dalam Konvensi (ic.

Tria Sumatera Corporation) dan Tergugat II(PT.

Menyatakan terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyanto, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Tria Kapri Tamara Bin Ariyanto

Menyatakan Terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyantodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 728/Pid.B/2017/PN.Plgpembeli untuk bertransaksi dengan terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyantoyang memposting jam tangan merk casio G9000 Mudman warna hitam di situsjual beli di OLX tersebut. Kemudian anggota polsek yang menyamar memintabertransaksi di Jalan DI Panjaitan depan Gg.

Setelah sampai ditempat tersebut kemudian terdakwa Tria KapriTamara Bin Ariyanto dan saksi Edo Sukro Pratama Bin Sajili langsungditangkap anggota polsek yang berpakaian preman lalu saat ditanya anggotapolsek tersebut terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyanto mengatakan bahwajam tangan Casio G9000 mudmen warna hitam tersebut dibeli dari Sdr.

Setelah sampai ditempat tersebut kemudian terdakwa Tria KapriHalaman 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 728/Pid.B/2017/PN.PlgTamara Bin Ariyanto dan saksi Edo Sukro Pratama Bin Sajili langsungditangkap anggota polsek yang berpakaian preman lalu saat ditanya anggotapolsek tersebut terdakwa Tria Kapri Tamara Bin Ariyanto mengatakan bahwajam tangan Casio G9000 mudmen warna hitam tersebut dibeli dari Sdr.

Hasbi (DPO) dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa Tria Kapri Tamara BinAriyanto akan menjual kembali di situs jual beli OLX.

Pemohon:
Tria Sumarende Riana