• 1. Menyatakan Terdakwa : Terdakwa GILANG RAHMATULLAH Bin Agus Teguh Triwibowo telah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

  Penuntut Umum:
  SITI QOMARIYAH, SH
  Terdakwa:
  GILANG RAHMATULLAH BIN AGUS TEGUH TRIWIBOWO

  Pekerjaan : swastaTerdakwa Gilang Rahmatullah Bin Agus Teguh Triwibowo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 2Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28Januari 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 13 Februari 20205.

  Menyatakan Terdakwa : Terdakwa GILANG RAHMATULLAH Bin AgusTeguh Triwibowo telah terbukti sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Iluka 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dheny Triwibowo Alias Deni Bin Sardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum :
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun

  Penuntut Umum:
  PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  DHENY TRIWIBOWO Alias DENI Bin SARDI

  PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dheny Triwibowo Alias Deni Bin Sardi ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /O9 Desember 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Grasak Kulon RT33/09, Desa Gondang,Kecamatan Gondang

  Menyatakan Terdakwa Dheny Triwibowo Alias Deni Bin Sarditerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dheny Triwibowo AliasDeni Bin Sardi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda Rp100,000,000,00 (seratus juta rupiah)subsider 4 (empat) bulan kurungan;3.

  /PNSgnDikembalikan kepada Terdakwa Dheny Triwibowo Alias Deni BinSardi ;4.

  Menyatakan Terdakwa Dheny Triwibowo Alias Deni Bin Sardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki jin edarsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum :2.

• 1. Menyatakan terdakwaSUGENG TRIWIBOWO BIN SUPARMANtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) Tahundan pidana denda sebesarRp.800.000.000,- (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  SIANE F MATULESSY, SH
  Terdakwa:
  SUGENG TRIWIBOWO bin SUPARMAN

  Nama lengkap : Sugeng Triwibowo Bin Suparman2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. S Supriadi Gg IX No.18, RT.005/RW.004, Kel.Sukun, Kec. Sukun, Kota Malang7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : SopirTerdakwa Sugeng Triwibowo Bin Suparman ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020Penuntut Umum Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal

  penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Mig tanggal 23 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN MIigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan SUGENG TRIWIBOWO

  bin SUPARMAN bersalah melakukantindak pidana : tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, dalam SuratDakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG TRIWIBOWO binSUPARMAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun, dikurangiselama terdakwa ditahan.Membayar denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsider : 6(enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastic klip kecil berisi narkotika jenis shabu, 1 (

  Lab : 6260/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020,berkesimpulan : 1 (Satu) kantong berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto + 0,012 gram tersebut diatas adalah benar Kristal MetamfetaminaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN MIigterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RINo.35/2009 tentang Narkotika.wanna Perbuatan terdakwa SUGENG TRIWIBOWO bin SUPARMAN diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rully Triwibowo Bin Hamid Djukri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
  Terdakwa:
  RULLY TRIWIBOWO BIN HAMID DJUKRI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa PAULUS ONY TRIWIBOWO bin ALBERTUS PRATIKNYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
  Terdakwa:
  PAULUS ONY TRIWIBOWO bin ALBERTUS PRATIKNYO.

• Penggugat:
  PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Medan Imam Bonjol
  Tergugat:
  Muhammad Rizki Triwibowo

• Menyatakan terdakwaRio Triwibowo Alias Rioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum

  2.

  BASRI, SH
  Terdakwa:
  RIO TRIWIBOWO Alias RIO

  PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2020/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rio Triwibowo Alias RioTempat lahir : BANDAR LAMPUNGUmur/Tanggal lahir : 31/18 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sapta Taruna Km. 10 Masuk Lapas IIB SorongKel.

  Menyatakan Terdakwa RIO TRIWIBOWO Alias RIO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sonsebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan pasal 112 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  kepada saksibapak tolong simpan saya punya barang (shabu) dulu nanti ada orangyang akan ambil dan kemudian saksi jawab dengan mengatakan iya,.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang yang akandiberikan kepada saksi dikarenakan saudara RIO TRIWIBOWO tidakmenyebutkan nominal uang akan di berikan kepada saksi tersebut.Bahwa awalnya saksi sedang lepas piket jaga kemudian saksimasuk kedalam lapas dan bertemu dengan saudara RIO yang manasaudara RIO TRIWIBOWO saat itu sedang duduk duduk di dalambloknya

  berisi shabu tersebut dan kemudian saksi keluardari dalam Lapas kelas IIB Sorong dan pulang kerumah saksi dansetelah tiba di rumah kemudian bungkusan obat yang berisi shabutersebut saksi simpan di dalam lemari pakaian saksi.Bahwa saksi tidak mengetahul apa maksud dan tujuan saudaraRIO TRIWIBOWO menitipkan shabu kepada saksi tersebut dansepengetahuan saksi bahwa shabu tersebut akan ada orang yang akanmengambilnya dari saksi dan saksi tidak mengetahui darimana saudaraRIO TRIWIBOWO mendapatkan narkotika

  Menyatakan terdakwa Rio Triwibowo Alias Rio terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

• SULIS TRIWIBOWO;

Dikembalikan kepada KSP Manunggal Harta Wonogiri melalui saksi SISKA PARADITA;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
SULIS TRIWIBOWO bin RUSLIN

• SIGIT TRIWIBOWO dan Terdakwa II. ARI PARIKESIT PRADWIKA, SE.

  Penuntut Umum:
  FADHOLY YULIANTO, SH.MH
  Terdakwa:
  1.SIGIT TRIWIBOWO
  2.ARI PARIKESIT PRADWIKA, S.E.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Wahit Triwibowo als Wahit Bin Seno Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahit Triwibowo als Wahit Bin Seno Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  
  Terdakwa:
  WAHIT TRIWIBOWO Als WAHIT Bin SENO Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU TRIWIBOWO als WAHYU bin DWI WIDODO, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  WAHYU TRIWIBOWO;

• 1 (satu) lembar surat keterangan;
• 1 (satu) rangkap print out gaji An.

  WAHYU TRIWIBOWO;

• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO tanggal 22 Juli 2021;
• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO tanggal 23 Juli 2021;
• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO tanggal 24 Juli 2021;
• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO tanggal 25 Juli 2021;
• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO tanggal 26 Juli 2021;
• 1 (satu) rangkap Faktur penjualan toko NET CELLINDO

  
  Terdakwa:
  WAHYU TRIWIBOWO als WAHYU bin DWI WIDODO

• 1. Menyatakan Terdakwa DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO,telah terbukti

  
  Terdakwa:
  DAVA GERVAS RENUFINIAN Als AGER Bin ERNU TRIWIBOWO

• Awan Triwibowo SerdaNRP. 21140018660494Danru 3 Ton II Kipan BYonif Raider 613/Rja

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Awan Triwibowo,Serda NRP 21140018660494, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidakhadiran tanpa ijin dengan pemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam penahanan sementaraMenimbangMenimbangdikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

  yang dalampembuktian telah ditunjukkan melalui foto/gambar 1 (satu) pucuk SenjataApi SS1 V3, 1 (Satu) buah tali sandang warna hitam, 1 (satu) buah TasMagazen hitam dan 3 (tiga) buah Magazen kosong SS1 V3 karena tidakdihadirkan dipersidangan barang bukti yang telah dipinjam pakai olehKesatuannya Yonif Raider 613/Rjaf Amar putusan Hakim Militer :Bahwa Putusan Pengadilan Militer O07 Balikpapan Nomor : 79 K/PM.07/AD/X1V2016 tanggal 9 Pebruari 2017 telah menjatuhkan PidanaTerhadap Terdakwa Serda Awan Triwibowo

• Penggugat:
  Puguh Triwibowo ST SH
  Tergugat:
  PT. BANK MANDIRI TbK KCP JAKARTA MUTIARA TAMAN PALM

• ., tanggal 08 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah yang dimohonkan Banding, dan selanjutnya dengan mengadili sendiri yang amarnya :

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (R.HARIMURTI TRIWIBOWO bin YUSUF SARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (OKTAVIANA

Pembanding/Penggugat : R HARIMURTI TRIWIBOWO bin YUSUF SARTONO
Terbanding/Tergugat : OKTAVIANA HENY SETYOWATI binti DJAYADI SUHATMANTO

Mataram DN 1/249, atas namaOktaviana Heni Setyowati ;b) Di Tangerang Selatan: Apartement di Loftvilles City lantai 17 tipepenthouse 2, atas nama Oktaviana Heni Setyowati ;c) Tanah Luas 430m di Perumahan Bukit Nusa Indah, Jl.Boegenvillle, atas nama Harimurti Triwibowo ;d) t1unit mobil Honda Freed warna putih, atas nama Oktaviana HeniSetyowati ;e) tLunit mobil Mazda CX5 warna merah, atas nama Oktaviana HeniSetyowati ;f) 1 unit motor Honda beat warna merah putih, atas nama OktavianaHeni Setyowati ;g

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Wahit Triwibowo als. Wahit Bin Alm. Seno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahit Triwibowo als. Wahit Bin Alm.

  
  Terdakwa:
  WAHIT TRIWIBOWO Als. WAHIT Bin Alm. SENO

• Penggugat:
  1.Saiful Anwar
  2.Gulit Triwibowo
  3.Muhamad Taufik
  Tergugat:
  PT Dinito Jaya Sakti

  Gullit Triwibowo ;c. Surat Keputusan Mutasi No.0038/DJS/SKM/I/2020 pertanggal 08Januari 2020 Kepada Sdr.

  Gulit Triwibowo ;c. Surat Keputusan Mutasi No.0038/DJS/SKM/I/2020 pertanggal 08Januari 2020 Kepada Sdr. Muhamad Taufik ;Hal. 6 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.12. Bahwa para Penggugat Memohon Kepada Majelis Hakim yang Mulia13.Memerintahkan Kepada Tergugat untuk Mengembalikan para Penggugatmenjalankan pekerjaan PT. Dinito Jaya Sakti yang beralamat di JI.

  Gulit Triwibowo sejak tanggal 12 Juni2007 bekerja di PT. Dinito Jaya Sakti yang beralamatkan di KawasanIndustri Wahyu Sejahtera Blok C678 JI. Raya Narogong Km 28 Ds.Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor 16710sesuai yang ditulis dalam surat gugatan perselisihnan hak olehPENGGUGAT, Yang benar adalah Sdr.

  Gulit Triwibowo, menurutpenilaian dan pengamatan dari Team Produksi, dinyatakan baik danbersikap sopan dan bisa dicoba ditempatkan di Maintenance danakan dievaluasi lagi.Hal. 14 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.b.

  Gulit Triwibowo bulanFebruari 2020 bulan April 2020 menerima upah sebesar Rp.3.940.973, ;: Fotocopy dari asli Surat Keputusan No. 028/DJS/SKM/X1/2019tanggal 19 November 2019 ;: Fotocopy dari asli Slip gaji Penggugat Sdr.

• Gulit Triwibowo dan Sdr. Muhamad Taufik adalah sah dan berdasar hukum;

• Memerintahkan kepada Sdr. Saiful Anwar, Sdr. Gulit Triwibowo dan Sdr. Muhamad Taufik untuk menjalankan mutasi ke PT Dinito Jaya Sakti Jl.

  DINITO JAYA SAKTI
  Tergugat:
  1.SAIFUL ANWAR
  2.GULIT TRIWIBOWO
  3.MUHAMAD TAUFIK

• GHATY AYU SETIARINI
  2.HARI AGUNG TRIWIBOWO
  Tergugat:
  1.DENI RAMDAN
  2.ROHANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL TRIWIBOWO Bin SUROWO bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  ., MH
  Terdakwa:
  ISMAIL TRIWIBOWO Bin SUROWO

  Nama lengkap : Ismail Triwibowo Bin Surowo. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /28 Maret 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Sumur No. 121 B Rt/Rw 007/017Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitJakarta Timur.Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ismail Triwibowo Bin Surowo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus2020.

  Menyatakan Terdakwa ISMAIL TRIWIBOWO Bin SUROWO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan seperti yang diaturdan diancam pidana sebagaimana Primair pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan.3.

  ISMAIL TRIWIBOWO, sales Tissue Paseo PT. PantiKosmetika Baru, tempat tinggal Jalan Mandala Raya PomadKaradenan Perumahan Bumi Karadenan RT.04 RW.17 Blok B No. 11Kel. Karadenan Kec. Cibinong Kab. Bogor.

  Bahwa caranya Terdakwa ISMAIL TRIWIBOWO melakukanpenggelapan dalam jabatan dan atau penggelapan membuatorderan fiktif, setelah tanggal jatun tempo di datangin ke alamatberdasarkan fakturfaktur tidak bisa ditagih karena tidak memesannbarang.Bahwa saksi ketahui Terdakwa ISMAIL TRIWIBOWO telahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan dan ataupenggelapan tersebut, pada waktu melakukan pemeriksaan piutangmulai tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019, dan ditemui ke toko yang

  Menyatakan Terdakwa ISMAIL TRIWIBOWO Bin SUROWO bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.