Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : triyodha triyudho triyuda triyulia triyadhi triayudha triyuana
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. WALIATI MANGUN PERBAWA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD IRSAN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : RIVAN PUTERA YUWONO
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI LARAS HIJAU
Terbanding/Turut Tergugat : BPN cq. KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
70 — 51
  • ,Fajar Triyudha, S.H., dan Roby Mardiwal, SH. Para Advokat pada KantorHukum DANESWAYA ADVOCATES, beralamat di Pondok Indah OfficeTower 3 17" Floor, JI. Sultan Iskandar Muda V Pondok Indah, Jakarta 12310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan dengan Nomor 2525/SK.Pengacara/2018 tertanggal 12Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 27 Oktober 2014 —
50 — 77
  • ., Fajar Triyudha, SH., Advokat pada Kantor Hukum D & R beralamatdi Graha Atika Building Lt.1, Jl. Warung Buncit Raya No.7, JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2013,selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1099/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 13
  • Tri Yudha Kusuma Alias Yuda pada hari Kamis tanggal 22Nopember 2018 sekira Pukul 18.30 Wib sedang berada di Desa SKM KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhan Batu setelah itu Terdakwa Tri Yudha KusumaAlias Yuda bertemu dengan Ucok (belum tertangkap) untuk membeli narkotikajenis Sabusabu ; Bahwa kemudian Terdakwa Tri Yudha Kusuma Alias Yuda berkomunikasi denganAkmal (belum tertangkap) melalui Hand Phone Ucok (belum tertangkap) untukmembeli narkotika jenis sabusabu setelan berkomunikas maka Terdakwa TriYudha
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 407/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 26 Juli 2011 — TRI YUDHA BARATA
41 — 9
  • SUPARNIdengan imbalan mendapat uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) s/dRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;ZINDU dan ZAMRONI setelah berhasil mengumpulkan foto copy KTP, KK,PBB, dan Rekening Listrik, selanjutnya membuat Aplikasi Kredit seolaholahorang yangMengumpulkan.........mengumpulkan foto copy KTP, KK, PBB, dan Rekening Listrik tersebut sebagaikonsumen yang akan membeli barang pada Dealer rekanan PT Financia Multi FinanceCabang Sidoarjo, diantaranya Toko RADJA ELEKTRONIK milik terdakwa TRIYUDHA
    ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiah), saksi SUGIHARSONO mendapat10bagian sekurangkurangnya Rp.89.900.000, (delapan puluh sembilan juta sembilanratus ribu rupiah), dan saksi KURNIA TRI KUSNANTO mendapat bagian sekurangkurangnya Rp.364.150.000, (tiga ratus enam puluh empat juta seratus lima puluh ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP SUBSIDAIR : 222 nn nnn nena nnn nnn ne nnn ncn nnn cnn cnn cnn nnn nenBahwa terdakwa TRIYUDHA
    dan saksi SUPARNIdengan imbalan mendapat uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) s/dRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e ZINDU dan ZAMRONI setelah berhasil mengumpulkan foto copy KTP, KK,PBB, dan Rekening Listrik, selanjutnya membuat Aplikasi Kredit seolaholahorang yang mengumpulkan foto copy KTP, KK, PBB, dan Rekening Listrik11tersebut sebagai konsumen yang akan membeli barang pada Dealer rekanan PTFinancia Multi FinanceCabang Sidoarjo, diantaranya Toko RADJA ELEKTRONIK milik terdakwa TRIYUDHA
    dan saksi SUPARNIdengan imbalan mendapat uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) s/dRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e ZINDU dan ZAMRONI setelah berhasil mengumpulkan foto copy KTP, KK,PBB, dan Rekening Listrik, selanjutnya membuat Aplikasi Kredit seolaholahorang yang mengumpulkan foto copy KTP, KK, PBB, dan Rekening Listriktersebut sebagai konsumen yang akan membeli barang pada Dealer rekanan PTFinancia Multi FinanceCabang Sidoarjo, diantaranya Toko RADJA ELEKTRONIK milik terdakwa TRIYUDHA
    Finansia Muti Finance Cabang Sidoarjo pada bulan AgustusNopember 2010,telah ditransfer dari PT Finansia Multi Finance pusat kepada :e Dealer Raja Elektronik No.rek. 6155013773 atas nama TriYudha Barata sebesarRp.1.329.231.000, sebanyak 166 konsumen ;e Dealer Cahaya Abaditama No.rek. 615555525 atas nama Gita sebesarRp.1.309.195.500 sebanyak 162 konsumen ;e Dealer Future Tech Shop No.rek. 258172883 atas nama Alvin Riza sebesarRp.845.973.500, sebanyak 103 konsumen ;e Dealer Vicqvic Computer No. rek.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
20 — 1
  • ., Fajar Triyudha, SH, dan Evi Sofia, SH, Advokat dari Kantor HukumD&R, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 22 April 2015, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan mempelajari alatbukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal. Pen.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Sainul Arifin Alias Ipin Bin Alm. Jumat
48 — 8
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Wahyuningsih,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh TriYudha Wardhana Fammi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Elyarahma S, S.H. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H.Novi Nuradhayanty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WahyuningsihHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sit
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
44 — 10
  • ., Fajar Triyudha, S.H.dan Evi Sofia, S.H., Para Advokat dari Kantor Hukum D & R beralamat diwon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Jakarta Selatan, 12970, sebagai Kuasa ParaPemohon.Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Hal. 1 dari 18 hal.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • patut untuk menghadap persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan menurut Hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 7102 KW 21032011 0004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni Anak laki-laki bernama HIZKIA ANUGRAH TRIYUDHA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 27-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Januari 2014 — FAUZY ALDJUFRIE >< HADI AHMAD
145 — 27
  • ., dan Fajar Triyudha,S.H.,keempatnya adalah Advokat dari Kantor Hukum D&Rberalamat di Gedung Graha Atika Lt. 2, Jl. WarungBuncit Raya No. 7, Jakarta Selatan 12970,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanHADI AHMAD, beralamat di Gang Mess No.31 RT.015 RW.017Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Irwan Hilaludin,S.H., Advokat dari Kantor Hukum Irwan & Rekan,berkantor di JI.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Cahya Anindya Putri
23 — 3
  • Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1063/1994 tanggal 20 September2013 yang tertulis CAHYA ANINDYA PUTRI untuk dibetulkan menjadi dan tertulisRISKA CAHYA ANINDYA PUTRI dan nama ibu Pemohon yang tertulis UYIK TRIYUDHA WAHYUNI untuk dibetulkan menjadi dan tertulis UYIK TRI YUDHAIWAHYU oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun;3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 160/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 25 Oktober 2011 — ZAINUR ROKHMAN Bin DIKAN
92 — 5
  • TriYudha yang mana dari keterangan sdr. Tri Yudha dan sdr. Eko safari danjuga keterangan terdakwa yang menerangkan kalau 10 butir carnophen21tersebut adalah milik sdr. Eko safari yang dibeli dari terdakwa sehargaRp. 30.000, ;Bahwa sedangkan dari terdakwa diamankan 5 buitr pil carnophen danuang sebesar Rp. 2.000, sebagai keuntungan menjual 10 butir pilcarnophen pada sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : AYU NUR WULAN HANDAYANI
Terbanding/Tergugat I : PT. RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT
Terbanding/Tergugat II : Rosita Rianauli Sianipar S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Ronny Hertantyo
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK CIMB NIAGA
100 — 69
  • ., Fajar Triyudha,S.H., Advokatadvokat padaKantor Hukum DANESWARA ADVOCATES beralamat di PondokIndah Office Tower 3 lantai 17 Jalan Sultan Iskandar Muda V PondokIndah, Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Januari 2020, selanjutnya disebut Pembanding / semula Penggugat ;MELAWAN1. PT. Reliance Capital Managament, suatu perseroan terbatas yangberalamatkan di Menara Batavia, Lt. 27, Jalan KH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2013/PN.Plg
ARTIK NAWAWI - LAWAN - DARSONO YUNANTORO
55 — 13
  • ., dan Fajar Triyudha, SH adalah tidak memenuhi syarat sahnyasurat kuasa, sebagaimana yang diatur dalam pasal 123 ayat (1) HIR / pasal 147 RBG dansema No. 01/1971 TANGGAL 23 Januari 1971 yaitu :e Menyebutkan dengan jelas dan spesifik surat kuasa, untuk berperan diPengadilan;e Menyebutkan kompetensi relatif ;e Menyebutkan indentitas dan kedudukan para pihak (sebagai Penggugat danTergugat )e Menyebutkan secara ringkas dan konkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan .Bahwa didalam surat kuasa
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN Bin ATAM
20 — 2
  • Bahwa benar Terdakwa mengedarkan/menjual kembali kepada saksi TriYudha Prawira serta para pengamen di daerah terminal Wonorejo Lumajang; Bahwa benar Terdakwa menjual pil warna cokelat muda logo DMP danpil warna kuning logo DMP dengan harga Rp25.000.00 (dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Bahwa benar keuntungan dari hasil penjualan pil tersebut sebanyakRp200.000,00 per 1.000 butir dan di gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang obatObatan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 674/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
M. WAHYU Bin SUGENG
44 — 14
  • dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju warna hitam merk Burberry;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Harry Emirza Triyudha

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 165/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 3 Juni 2014 — NURDIN HASYIM JOHANES atau lebih dikenal AGUS NURDIN HASYIM VS KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR
82 — 41
  • Fajar Triyudha, SH. (Advokat Magang);4. Nofrizal, SH.(Advokat Magang) Keempatnya Warga Negara Indonesia, beralamat di GedungGraha Atika Lantai 1, Jl.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2019 — ., dan Fajar Triyudha, S.H. Advokat-Advokat pada Kantor Hukum “DANESWARA ADVOCATES”, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 17th floor, Jl.
234 — 216
  • ., dan Fajar Triyudha, S.H. Advokat-Advokat pada Kantor Hukum DANESWARA ADVOCATES, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 17th floor, Jl.
    ., dan Fajar Triyudha, S.H. AdvokatAdvokat padaKantor Hukum DANESWARA ADVOCATES, beralamat diPondok Indah Office Tower 3 17" floor, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K /PID/2011
Tanggal 17 Januari 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO vs. GITA, ST
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas menunjukkanadanya kerjasama yang erat dan lengkap antara Terdakwa dengan pesertalainnya, yaitu Ayub Irfani Sulistyo, Kurnia Tri Kusnanto, Sugi Harsono, TriYudha Barata, Victor Hidayat, Sindu, Zamroni, dan Irfan sejak dimulainyaperbuatan, yaitu sejak mengajukan Aplikasi Kredit fiktif / rekayasa kepadaPT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2011 — GITA,ST
97 — 31
  • Kuitansi dan notaSaksi XII beli dari toko Pelangi Sidoarjo, selanjutnya diisi olehEly Ernawati atas perintah Saksi XII;e Bahwa setelah uang cair, Terdakwa diberitahu Sugi Harsono(Saksi XII), selanjutnya uang yang telah masuk dalamrekening Terdakwa, Terdakwa transfer ke rekening Alvin, TriYudha Barata dan Kurnia sesuai perintah Sugi Harsono;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti yang memproses dan melengkapi syaratsyaratnya hingga uangdari kantor pusat dapat cair adalah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
463 — 373
  • DHARMA PUTRA KARSA, berkedudukan di Jalan Mayjen SutoyoNo.69 Balikpapan, Kalimantan Timur, yang diwakili oleh HandyAliansyah sebagai Direktur berdasarkan RUPS Luar biasatanggal 17 Juli 2013, Akta No.15, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadang Idris Soeanda, S.H. dan Fajar Triyudha,S.H. Advokat dari Kantor Hukum JL & Rekan, beralamat diWisma Daria Lt. 2 Ruang 208, Jl.